Nicht so ganz klar

thrive, im grünen Herz des Wahnsinns, Donnerstag, 06.04.2017, 19:40 (vor 2816 Tagen) @ Ötzi4490 Views
bearbeitet von unbekannt, Freitag, 07.04.2017, 13:46

Hallo Thrive,

es geht bei dem Skandal um's Ganze. Die meisten Leute kaufen Bitcoin nicht
nur, weil sie auf Wertsteigerung hoffen, sondern weil sie einen
Wertgegenstand wollen, der ihnen nicht von Regierungen und Banken
weggenommen werden kann.

Hallo, jo ok.

Trotzdem favorisiert er Bitcoin Unlimited - zu seinem finanziellen Vorteil
- blockiert die Aktivierung von Segwit, so dass sich genau das, was 80% der
Bitcoin nicht wollen, noch verschlimmert.

Jetzt klar?

Ich sehe da halt kein Problem. Der darf das doch alles wollen. Ich wüsste nicht, wieso das ein Skandal ist. Man muss doch klarerweise damit rechnen, dass Leute Kohle machen wollen.

Möglicherweise (das kann man nur vermuten) hat er sogar die bisherigen
Gewinne aus dem covert-ASICBoost-Vorteil eingesetzt, um andere für seine
Sache zu korrumpieren, das kann sein, muss nicht sein.

Ja, das is doch super. Wo ist das Problem? Bitcoin ist doch gerade dafür geschaffen, dass jeder korrupt, egozentrisch und sonstwie schlecht sein kann - es hält das alles aus, weil es für eine Veränderung eine Mehrheit braucht.
Wenn sich jetzt die Mehrheit aber gegen den entschieden hat, ist das ja auch gut. Genau so gut wär's doch aber gewesen, hätte er mit seinen Milliarden alle möglichen Miner korrumpiert - und die hätten sich dann eben durchgesetzt. Ist beides völlig legitim. Der stärkere Gewinnt halt - Regeln gibt nur der Code vor.

Das wird noch eine Weile dauern. In der Bitcoin-Szene sind viele Leute mit
Großem Ego unterwegs, die nicht so gerne ihre eigene Position
hinterfragen. 90 % der Big Blogger werden auch nach diesem Skandal weiter
für Big Blogs trommeln.
Aber von den vier Möglichkeiten (1)Bitcoin Unlimited, (2)zwei Bitcoins,
(3)Stillstand, (4)Segwit/Lightening bleiben jetzt nur noch die letzten 2
übrig. Das ist schon ein Fortschritt.

Ich habe nicht so wirklich Ahnung, würde aber intuitiv sagen, dass Lightning eine schlechte Lösung ist, weil man ja all das, was man eigentlich wollte - nämlich, dass in der Blockchain getraded wird - aufgibt. Kurzfristig freue ich mich natürlich, wenn's einfach wieder schneller wird.

Damit es schnell geht, solltest du einen Client nutzen, bei dem man die
Transaktion Fee genau einstellen kann, und dann entsprechen bezahlen. Am
besten ist Bitcoin Core.

Core habe ich auf dem PC. Aufm Handy nutze ich breadwallet - aber ich hab ja keine Lust 100 Satoshi zu zahlen um 10000 Satoshis zu überweisen. Da bin ich ja bei 1 % und es dauert trotzdem über ne halbe Stunde. Das ist ja fast schon wieder so Scheiße wie banking.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung