Wann schlägt Trump los?

Kurz_vor_Schluss @, Samstag, 01.04.2017, 09:46 vor 2745 Tagen 10020 Views

Der neue US-Präsident befindet sich in keiner beneidenswerten Lage: Er regiert ein Imperium im Abendrot, überdehnt, an vielen Orten der Welt engagiert, ist mit großen Versprechen angetreten (Making America great again), sieht sich teilweise massivem Widerstand seitens der Medien, Stars, Teilen der Öffentlichkeit ausgesetzt – und dürfte mittlerweile auch realisiert haben, wie dramatisch die finanzielle Lage der USA ist. Auf allen Ebenen ist die Verschuldung immens. http://www.grandfather-economic-report.com/

Die Frage, inwieweit Herr Trump nur ein Vertreter ganz anderer Interessen ist, inwieweit er Marionette an unbekannten Fäden oder doch der „Deus ex Machina“ ist, der den Augiasstall Washington ausmisten will, soll hier nicht diskutiert werden. Bei ehrlicher Betrachtung muss man feststellen, dass dies niemand mit Gewissheit sagen kann. Daher bleiben nur die Aktionen (denn an ihren Taten sollt ihr sie erkennen).

Was also bleibt Herrn Trump zu tun?

Er kann die Steuern erhöhen (und damit seine Gefolgschaft gegen sich aufbringen).
Er kann versuchen, amerikanische Unternehmen zu stärken (aber die in 30 Jahren reduzierte industrielle Basis kann er in vier Jahren nicht wieder herstellen).
Er kann den Sozialstaat beschneiden (zumindest dies wird er wohl in Teilen – s. Obamacare – versuchen).

Trotzdem bleibt festzustellen, dass Herr Trump innenpolitisch nicht viel Manövrierraum hat. Zudem manche Signale in Richtung des ohnehin viel zu großen Finanzsektors eher beunruhigend sind (Entlastung des Finanzsektors durch Wegfall diverser Beschränkungen und die Besetzung von Spitzenämtern mit Goldman Sachs Vertretern etc.).

Was bleibt Herrn Trump noch, um Geld in die Kasse zu holen?

Er kann die Verbündeten stärker zur Kasse beten (und hat dies gegenüber Frau Merkel wohl schon getan).
Er kann nicht-amerikanische Unternehmen, die in den USA Produkte verkaufen, durch Strafzölle stärker belasten (erste Ansätze in dieser Richtung gibt es schon). http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/dumping-vorwuerfe-gegen-stahlkonzerne...
Meine simple Prognose: Die deutschen Autobauer werden sich noch SEHR umgucken…..

Und er kann das tun, was jedes Staatsoberhaupt mit einer großen Armee und schlechter Finanzlage tun würde: Krieg führen.

Erste Anzeichen der Regierung Trump in dieser Richtung sind durchaus beunruhigend.

NATO-Truppen werden im Baltikum stationiert (nur symbolisch! Heißt es schnell…. Und was soll das Symbol ausdrücken? Das man tatsächlich einen Einmarsch der Russen fürchtet?).
Ein Tauwetter zwischen Moskau und Washington ist nicht wirklich festzustellen.

In Syrien werden im Ostteil des Landes amerikanische Militärstützpunkte errichtet. Noch, um den Islamischen Staat zu bekämpfen, heißt es. Und wenn Raqqua genommen ist? Geht es dann wieder gegen Assad? Wozu dienen US-Marines und US-Stützpunkte in Syrien langfristig (die diversen Brüche des Völkerrechts, die mit dieser Stationierung einhergehen, mal ganz außen vor gelassen)? http://www.moonofalabama.org/2017/03/syria-trump-administration-to-continue-obama-polic...

Man sollte hellhörig werden, wenn ein US-Präsident verkündet, das Militär stärken zu wollen (als ober der US-Militärapparat zu klein wäre).
Man sollte hellhörig werden, wenn Saudi-Arabien über die neue US-Administration jubiliert. https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-03-15/saudi-prince-sees-trump-as-true-frie...

Saudi-Arabien, nicht gerade als Wahrer der Menschenrechte bekannt, führt seit einiger Zeit einen grausigen und kaum beachteten Krieg im Jemen (der nach unabhängigen Schätzungen mittlerweile bis zu 100.000 Menschenleben gekostet haben könnte). http://www.moonofalabama.org/2017/03/us-to-escalate-its-two-years-war-on-starving-yemen...

Im Jemen bildet sich außerdem das Potenzial für eine enorme Hungerkatastrophe. Und ein Beispiel am Rande für die Lückenpresse: Ein Protestmarsch von immerhin einer Million Jemeniten in der Hauptstaat Saana gegen den Krieg – wie viele westliche Medien hätten wohl darüber berichtet? Nein, diesen Aufschrei der Not hat niemand im Westen gehört…. Weil er nicht gehört werden soll. https://www.youtube.com/watch?v=kXP-nZy2r7w

Diesen Krieg könnten die Saudis OHNE US-Unterstützung nicht führen. Wenn nun Saudi-Arabien mit den USA gemeinsam über die Bedrohung des Iran sinniert, dann hört der ein oder andere vielleicht die Nachtigallen trapsen…..

Kurz gesagt: In der Lage, in der sich Präsident Trump befindet, ist ein Militärschlag irgendwo in der Welt sehr wahrscheinlich. Vielleicht wird man die Nuklearanlagen im Iran als Bedrohung der Region identifizieren und dann bombardieren oder sonst einen Vorwand finden, um dort loszuschlagen.

Und auch dies sollte man vorurteilslos betrachten: Wo sind die Ermittlungen gegen die Clintons? Wo ist das Aufdecken von Pedo-Gate? Wo sind all die Enthüllungen, auf welche die Trump-Anhänger hofften und hoffen? Bis jetzt heißt es immer nur: Geduld! Sie kommen noch…. Wann?

Man wird sehen. Für mich spricht im Moment alles dafür, dass Herr Trump irgendwo einen großen Krieg vom Zaun brechen wird. Es wäre mir lieb, wenn ich mich irrte – die Zeit wird’s zeigen.

--
Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Karl Valentin

China

farmer @, Samstag, 01.04.2017, 10:24 vor 2745 Tagen @ Kurz_vor_Schluss 7886 Views

bearbeitet von unbekannt, Samstag, 01.04.2017, 10:41

Für mich der spannendste Zeitpunkt kommt nächste Woche, wenn er sich mit Xi trifft.

Trump kopiert eigentlich die Politik von China, nur macht er es nicht so diplomatisch wie die. Er ist halt auch ein Bauarbeiter.

Er ist ein Wirtschaftsmensch und China wäre von daher sein größter Gegner. Ich persönlich wäre froh, er steht den Chinesen mal etwas auf die Füße, jeder Handel mit diesem Land ist immer einseitig. Die Gefahr ist aber, dass er dies als Bauarbeiter mit dem Hammer angeht.

Dieses Date wird spannend und könnte von einem Erfolg für Trump enden als auch der Beginn eines Krieges!

Tag X

Nico @, Samstag, 01.04.2017, 14:45 vor 2745 Tagen @ Kurz_vor_Schluss 7369 Views

bearbeitet von unbekannt, Samstag, 01.04.2017, 15:11

Die alles entscheidende Option ist dir aber nicht in den Sinn gekommen, werter Kurz_vor_Schluss. Und zwar hat Donald Trump die US-Zentralbank zu verstaatlichen, und eine Währungsreform durchzuführen, mittels der die Staatsverschuldung dann vollständig und für immer vernichtet würde. Welche Schritte hierfür im einzelnen zu vollziehen sind, weiß ich aber nicht. Der Präsident hätte sich dabei wohl zunächst gegen den politischen Widerstand durchzusetzen, und es gälte dabei auch eine vielleicht nicht ganz zu vermeidende Anpassungskrise zu antizipieren, um diese möglichst abzufedern. Dazu würde auch ein Konjunkturprogramm mit Investitionen in die Infrastruktur gehören, m.M.n. auch mit ganz neuen Konzepten und Technologien für den Reiseverkehr (so zum Beispiel).

Besonders problematisch erscheint mir dabei auch das Defizit in der Handelsbilanz der USA, welches wohl augenblicklich auf Null gestellt werden muss. Vermutlich muss auch im Auge behalten werden, dass dabei nicht andere Nationen kollabieren, welche ohnehin ähnliche Schritte zu vollziehen haben. Ich weiß nicht, ob eine Währungsreform vielleicht auch in einer international konzertierten Aktion global durchgeführt werden kann, was natürlich schön wäre.

Für mich steht und fällt die Präsidentschaft Trumps genau mit dieser Frage. Ich würde mich wundern, wenn ein Milliadär die Präsidentschaft in solch einer allgemein desolaten Situation überhaupt anstreben würde, wenn er das nicht vor hätte. Hoffentlich sieht Trump die gestellte Aufgabe dabei nicht etwa durch die Brille eines Betriebswirtes, der gar noch glaubt, mit dem Rotstift gegen die Schulden anregieren zu können. Es braucht hier staatsmännisches Handeln, während der viel gelobte Unternehmergeist a la American Dream völlig fehl am Platze wäre.

Es muss sich noch herausstellen, ob Trump vielleicht doch nur eine Marionette ist, vielleicht auch nur ein Narr, oder eben doch der Mann der Stunde. Für mich bestehen schon vielversprechende Zeichen für eine optimistische Aussicht. So hat sich Trump eben auch zu Andrew Jackson als Vorbild bekannt, welcher seinerzeit die amerikanische Nationalbank zerschlagen hat. Aber auch ich frage mich, was Trump derzeit tut, und wann endlich Fortschritte sichtbar werden. Allerdings gehe ich davon aus, dass die notwendigen Schritte und das Endziel nicht öffentlich diskutiert werden können. Vielleicht läuft also alles auf einen Tag X hinaus. Vielleicht steckt ja doch in der alten NESARA-Legende auch ein Fünkchen Wahrheit. Vielleicht wird es ja der Mai sein, welcher ganz nach seiner Gewohnheit alles neu macht. Im übrigen verweisen die Astrologen derweil ja auf die sensationelle Sterneinkonstellation am 23.09.2017. Dabei geht es um die biblische, mit der Sonne bekleideten Frau und dem Mond zu ihren Füßen. Also bitte rot im Kalender markieren. [[zwinker]]

Bleiben wir optimistisch …

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...

Kann Trump die FED zerschlagen via Executive Order, oder brauchts den korrupten und von GS/Rockefeller/Rothschild gekauften Kongress?

DT @, Samstag, 01.04.2017, 15:34 vor 2745 Tagen @ Nico 6071 Views

Denn sonst ist ihm auch nix gelungen. Falls ein solches Exec Order kommt, was können die Gerichte tun (a la Reisegesetz). Das ist hier die entscheidende Frage. Kann CM, der sich ja gut mit Recht und Gesetz auskennt, vielleicht einen Literaturhinweis geben?

Gruß DT

Das NESARA-Gesetz ("Nesara Act") gab es nie - aber am 1. April ist alles erlaubt ...

Literaturhinweis @, Samstag, 01.04.2017, 16:02 vor 2745 Tagen @ Nico 6491 Views

Vielleicht steckt ja doch in der alten NESARA-Legende auch ein Fünkchen Wahrheit.

Die Segnungen von NESARA übertreffen noch die der umlagenfinanzierten Rentenversicherung.

Der NESARA Act war mal angedacht:

"National Economic Security and Recovery Act (NESARA) was a set of proposed economic reforms suggested during the 1990s by Harvey Francis Barnard. ... The proposals were never introduced before Congress. ... NESARA has since become better known as the subject of a cult-like conspiracy theory promoted by Shaini Candace Goodwin, doing business as "Dove of Oneness", who claimed that the act was actually passed with additional provisions as the National Economic Security and Reformation Act, and then suppressed by the George W. Bush administration and the Supreme Court. Goodwin's conspiracy emails have been translated into several languages and have a large following online."

Leider nix dran, macht sich aber seit Jahren gut, inkl. Gesundheitsschäden. Das Ganze stammte vermutlich aus LaRouches Hexenküche.

--
Literatur-/Produkthinweise. Alle Angaben ohne Gewähr! - Leserzuschriften

Darum ist es ja auch eine Legende ;-)

Nico @, Samstag, 01.04.2017, 21:51 vor 2745 Tagen @ Literaturhinweis 5290 Views

Vielleicht steckt ja doch in der

alten
NESARA-Legende auch ein Fünkchen Wahrheit.

"Das NESARA-Gesetz ("Nesara Act") gab es nie - aber am 1. April ist alles erlaubt ..."

Na ja, dass es das NESARA-Gesetz gibt oder gab, in dem Sinne also, dass es in Kraft ist oder war, habe ich ja wohl kaum behauptet. Die von mir angesprochene „Legende“ bezieht sich darauf, dass eine so bezeichnete Reform einst vor ihrem Inkrafttreten abgewürgt worden sein soll.

https://nebadonia.wordpress.com/nesara/

Seitdem steht die Hoffnung im Raume, dass eine entsprechende Reform vielleicht in einem neuen Anlauf umgesetzt werden könnte.


Der NESARA Act war mal
angedacht:

"National Economic Security and Recovery Act (NESARA) was a set of
proposed economic reforms suggested during the 1990s by Harvey Francis
Barnard. ... The proposals were never introduced before Congress.
... NESARA has since become better known as the subject of a cult-like
conspiracy theory promoted by Shaini Candace Goodwin, doing business as
"Dove of Oneness", who claimed that the act was actually passed with
additional provisions as the National Economic Security and Reformation
Act, and then suppressed by the George W. Bush administration and the
Supreme Court. Goodwin's conspiracy emails have been
translated
into several languages and have a large following online."

Leider nix dran, macht sich aber
seit
Jahren gut, inkl.
Gesundheitsschäden.
Das Ganze stammte vermutlich aus
LaRouches
Hexenküche.

Was die genauen Inhalte einer solchen Reform gewesen wären, kann naturgemäß nur spekuliert werden, weil die herrschenden Kräfte eben weiterhin bestehen, welche der Legende zu Folge aber beseitigt werden sollten. So stehen eben nur entsprechen unsichere inoffizielle Informationen zur Verfügung, während alle offiziellen Angaben hierzu kaum von Interesse sein können.

Dass mein kurzer Hinweis auf NESARA nicht unbedingt als ein Faktum aufzufassen ist, sollte durch meine Wortwahl von deren „Legende“ und dem "Fünkchen Wahrheit" doch wohl hinreichend gekennzeichnet gewesen sein.

[[herz]]

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...

Da gibt es nur ein Problem ... die NESARA-Legende ist keine Legende ...

Literaturhinweis @, Samstag, 01.04.2017, 22:23 vor 2745 Tagen @ Nico 5738 Views

Die von mir angesprochene „Legende“ bezieht sich darauf, dass eine so bezeichnete Reform einst vor ihrem Inkrafttreten abgewürgt worden sein soll.

Nein, es war ein so schwachsinniger Gesetzesentwurf, daß er niemals auch nur im ersten Stadium der US-Gesetzgebung landete: es wurde noch nicht mal als ENTWURF im US-Kongreß eingebracht. Da von "abgewürgt" zu reden strapaziert die deutsche Sprache schon recht arg.

nebadonia.wordpress.com/nesara/
Seitdem steht die Hoffnung im Raume, dass eine entsprechende Reform vielleicht in einem neuen Anlauf umgesetzt werden könnte.

Es gab schon keinen ersten Anlauf. Die Legende ist, daß es einen Anlauf gegeben hätte.

Was die genauen Inhalte einer solchen Reform gewesen wären, kann naturgemäß nur spekuliert werden,

Nein, es gab den Gesetzentwurf ja. Kann man ja nachlesen. Nix Spekulation. Er wurde von keinem Kongreß- bzw. Senatsmitglied "gesponsort", da er in den Augen aller US-Abgeordneten und -Senatoren recht schwachsinnig geklungen haben muß.

weil die herrschenden Kräfte eben ...

... zwar fies, aber nicht blöd sind [[zwinker]]

weiterhin bestehen, welche der Legende zu Folge aber beseitigt werden sollten.

Die Legende ist eine Erfindung. Die Erfindung oder Legende ist, daß es "dahinter" eine Legende gebe. Gibt es aber nicht. Spielte sich alles im Vordergrund ab, damit wir uns alle fremdschämen können.

So stehen eben nur entsprechen unsichere inoffizielle Informationen zur Verfügung, während alle offiziellen Angaben hierzu kaum von Interesse sein können.

Nein, mitnichten unsicher. Der Entwurf existiert, wurde als schwachsinnig empfunden und daher, mit hunderten anderen Entwürfen jedes Jahr, dem 'Müllhaufen der Geschichte' überantwortet.

Dass mein kurzer Hinweis auf NESARA nicht unbedingt als ein Faktum aufzufassen ist, sollte durch meine Wortwahl von deren „Legende“ und dem "Fünkchen Wahrheit" doch wohl hinreichend gekennzeichnet gewesen sein.

Das Fünkchen Wahrheit ist es ja grade, das mich störte - das gab es nicht.

Die verlinkten Leutchen beziehen sich auf OPPT, dessen Initiatoren in Marokko untertauchen mußten, weil sie nicht verstanden haben, daß der UCC - Uniform Commercial Code ein Mustergesetzbuch ist, das nicht mal in den USA "gilt".

Vgl. z.B. die deutsche Musterbauordnung, die auch in keinem einzigen deutschen Bundesland gilt.

Alle darauf aufgebauten "Schlußfolgerungen" werden in USA daher als "frivolous" litigation mittels "Pseudo-legal arguments" schwer geahndet, genauso, wie diese Scherze in der Bundesrepublik als Nötigung, Erpressung und/oder versuchter Betrug verfolgt werden und schon zu empfindlichen Haftstrafen, z.T. ohne Bewährung, geführt haben, von der Anzahl der geräuschlos vollzogenen Strafbefehle ganz zu schweigen.

Warum sollte der in USA nicht geltende Muster-UCC dann im Rest der Welt gelten, wenn die deutsche Bundes-Musterbauordnung nicht mal im Saarland oder Schleswig-Holstein gilt?

--
Literatur-/Produkthinweise. Alle Angaben ohne Gewähr! - Leserzuschriften

Es bleibt eine Legende, …

Nico @, Sonntag, 02.04.2017, 00:02 vor 2744 Tagen @ Literaturhinweis 4977 Views

… von der jeder halten darf, was er will.

Wenn man zunächst davon ausgeht, dass diese Legende der Wahrheit entspricht, dann glaube ich nicht, dass dein Hinweis nun zwingend vom Gegenteil überzeugen muss. So wäre es (nur als Beispiel) zwar schon sehr listig, aber ansonsten kaum ein nennenswerter Aufwand gewesen, für den unliebsamen NESARA-Begriff nun noch einen dann sowieso unsinnigen Gesetzentwurf zu verfassen, um damit den ursprünglichen Inhalt unglaubwürdig erscheinen zu lassen . Wenn man z.B. den auf Wikipedia angegebenen Namen Harvey Francis Barnard googelt, dann scheint man nur auf mit NESARA in Verbindung stehende Inhalte zu stoßen – so könnte dieser zunächst auch eine reine Romanfigur sein.

https://www.google.de/search?client=ubuntu&channel=fs&q=Harvey+Francis+Barnard&...

Nun wollte ich deshalb aber keine umfangreicheren Recherchen unternehmen, um vielleicht noch zu prüfen, ob diese Variante nun auch chronologisch möglich erscheint. Mit dem Begriff der „Legende“ sollte bereits im Vorfeld deutlich gemacht sein, dass die betreffenden Ausführungen nicht auf Wahrheit hin überprüft werden können. Ich finde diese Diskussion zwar nett und unterhaltsam, aber ansonsten nicht der Rede wert. Mein Hinweis war nur eine Randbemerkung, und das dabei lediglich in Betracht gezogene „Fünkchen Wahrheit“ könnte in den unterschiedlichsten Sachverhältnissen liegen, und kann so auch kaum argumentativ angefochten werden.

Danke also für deine Hinweise, lieber Literaturhinweis. Als eine Ergänzung sind sie sicherlich dienlich, und meine Kernaussage, dass es staatlicher Zentralbanken bedarf, deren Einsatz zunächst bestehende Staatsverschuldung beseitigt (Währungsreform), und dann keine weiteren Schulden notwendig werden lässt, wird von diesem Austausch nicht tangiert, und somit wohl auch nicht von dir in Frage gestellt.

Schöne Grüße

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...

23.09.2017

Nico @, Montag, 03.04.2017, 14:40 vor 2743 Tagen @ Nico 4645 Views

Weil ich in meinem vorherigen Beitrag einen Hinweis auf die Sternenkonstellation am besagten Tage gegeben habe, wollte ich dem nun noch eine Aufzeichnung eines Vortrages von vor nicht langer Zeit als Link hinzufügen.

Es scheint dabei ebenfalls gar nicht lange her zu sein, dass die hier besprochene himmlische Versammlung der Planeten als möglicherweise einer biblischen Prophetie entsprechend erkannt wurde, und niemand scheint sagen zu können von wem. In den USA soll aber längst ein Hype ausgebrochen sein.

Ich könnte mir vorstellen, dass sich auch bei uns noch einiges Interesse regen wird.

https://www.youtube.com/watch?v=BZ4fna0lbr4

[[herz]]

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...

Danke schön

Kurz_vor_Schluss @, Freitag, 07.04.2017, 08:55 vor 2739 Tagen @ Nico 4070 Views

Danke für diesen mir unbekannten Gedankengang. Und ich möchte ergänzen: Bleiben wir realistisch.
Beste Grüße
K_v_S

--
Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Karl Valentin

Wenn Kairos da ist :-)

Andudu, Sonntag, 02.04.2017, 12:50 vor 2744 Tagen @ Kurz_vor_Schluss 5003 Views

bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 02.04.2017, 12:53

...falls überhaupt jemals.

Es ist wie immer, in unseren westlichen Pseudodemokratien, man kauft die Katze im Sack und hofft darauf, dass sie wirklich so gut Mäuse fängt, wie sie miaut.

Die Situation um Trump, sowohl die innenpolitische, wie auch die außenpolitische, ist dermaßen verworren, dass ich schon daran scheitere, mir seine Handlungsoptionen überhaupt vorzustellen.

Meiner Ansicht nach sind die USA nicht ohne grundlegende Schläge reformierbar (ohne die sie sich in ein Entwicklungsland zurückverwandeln). Mit anderen Worten: Entmachtung des Senats, Neugestaltung des MIK und der Dienste, Entmachtung der FED, Entflechtung der Medien etc. pp.

Jeder einzelne Punkt stellt ein ungeheures Risiko dar, egal ob in einer Nacht-und-Nebelaktion oder per sukzessiver Unterwanderung. Alle zusammen sind fast unmöglich machbar, das wäre ähnlich wie die Gleichschaltung unter den Nazis und würde früher oder später ähnlich in die Hose gehen. Man kehrt zwar das ganze dysfunktionale System ordentlich aus, aber schafft gleichzeitig autokratische Willkürstrukturen, die naturgemäß niemals dauerhaft Bestand haben können, da zu unflexibel und unbefriedigend für die Bevölkerung.

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung