Hallo, Apo

Meine Oma brachte mir bei, die Dinge nie so zu sehen, wie sie verkauft werden. Im "Gelben"
habe ich selbiges auch schon oft gelesen. Wie Recht beide doch hatten, denn auch bei dieser
Abstimmung muss davon ausgegangen werden, dass nichts dem Zuphall überlassen bleibt.
Dafür ist Health-Care viel zu bedeutend; dafür sind die Amis viel zu pleite; dafür ist Trump
viel zu klug - schließlich ist er kein Politiker!

Trump sagt, er wolle nun erst einmal ein paar Monate warten, bis Obama-Care zusammenbricht.
Was läge näher, als genau das zu tun? Ein paar Republikanern wurde gesagt, sie sollen dagegen
stimmen und schon war der Kuchen gegessen. Obama-Care bleibt! Die Frage ist, wie lange. Die
Demokraten haben geschlossen dagegen gestimmt, weil einige von ihnen mit Obama-Care
absahnen.

Bald werden sie damit aber absaufen. Ein paar Monate - in Trumps Worten - heißt vielleicht ein
Jahr. Dann meinte er, kämen die Demokraten angekrochen, um etwas zu verändern. Was könnte
ihm besseres passieren? Denn er äußert sich seit geraumer Zeit negativ bezüglich Obama-Care.
Und wieder werden alle sagen müssen: Trump hatte Recht! Hätte er heute gewonnen, hätte er in
Wirklichkeit verloren. Denn wie sollte Trump-Care besser funktionieren?

Trump weiß natürlich, dass nichts mehr geht. Er kann den Zusammenbruch des Systems nicht
aufhalten oder verhindern, aber zumindest muss er sich den Obama-Care-Schuh nicht anziehen.
Hat Trump innerhalb von 64 tagen wirklich eine Schlappe erlitten? Nicht wirklich.

Gruß von der Finca Bayano

Cascabel

Trump: "das ist gut so, damit erfahren wir bald (am eigenen Leib) die
explosiven Kosten im Gesundheits-Wesen". Und "die Demokraten haben Schuld,
weil sie diese Kostenexplosion verantworten müssen, lassen wir in drei
Monaten wieder abstimmen".

Zwar wird es von den MSM als grosse Pleite, Niederlage usw. Trumps verkauft, aber ich halte es eher fuer einen gelungenen Schachzug.

Die vorgeschlagenen Aenderungen an Obamacare waren sehr minimal* gehalten. Also keine Radikalkur, eher vorsichtige Korrekturen (auch da, wo es Not tut: Missbrauch des Systems). Man haette rational dem zustimmen muessen, hat es aber aus rein politischen Gruenden nicht getan.

*Hier ist beides schoen verglichen:
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Health_Care_Act_of_2017#Comparison_between_ACA_a...

Ausserdem ist Obamacare auch nie ein wirklich soziales System gewesen. Zwar konnten mehr Menschen Versicherung erhalten, allerdings muessen sie auch Mindesteinkommen vorweisen. Wer weniger als ca. 65K/Jahr verdient (Familie, 2 Kinder) ist zu arm fuer Obamacare. Er bekommt keine Krankenversicherung.

Es gibt aus Missbrauch, Leute melden sich bei Obamacare an fuer eine komplizierte, teure Behandlung. Sobald sie wieder gesund sind, steigen sie aus (die Strafe ist immer noch billiger als die Praemie). Die Zeche zahlen dann die anderen mit. Die Versicherungen steigen ebenfalls aus Obamacare aus. Dadurch gibt kaum Auswahl und Wettbewerb, die Praemien steigen jedes Jahr drastisch auf Grund explodierender Kosten, die Versicherten koennen oder wollen dadurch die Praemien nicht zahlen, nehmen Leistungen aber weiter in Anspruch. Das System gelangt so in eine Todesspirale.

Jetzt muss Trump nur zusehen, wie das System langsam zusammenbricht. Die Gegner geraten so immer mehr unter Druck.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Today we are witnessing one of the most important events in political history. ... With the failure of the Ryan healthcare bill, the illusion of Trump-is-Hitler has been fully replaced with Trump-is-incompetent meme.

http://blog.dilbert.com/post/158812654486/trump-and-healthcare