-
- SevenSamurai, 16.04.2026, 21:11
https://alt-market.us/trumps-blockade-is-breaking-iran-and-european-elites-are-angry/
Trump’s Blockade Is Breaking Iran And European Elites Are Angry
Laut Brandon Smith ist Trump damit der Sieg sicher:
Iran is reportedly losing around $430 million each day that their ships remain stuck in the strait, and they have already taken around $270 billion in infrastructure damages. Iran pays for new weapons and military logistics with oil revenues. Their soldiers are paid in part with oil revenues. They mitigate civil unrest with oil revenues.
I suspect that the blockade will force Iran back into negotiations within a couple weeks. That’s how little time they have left.
Übersetzung:
Berichten zufolge verliert der Iran täglich rund 430 Millionen Dollar, solange seine Schiffe in der Meerenge festsitzen, und hat bereits Infrastrukturschäden in Höhe von rund 270 Milliarden Dollar erlitten. Der Iran finanziert neue Waffen und die militärische Logistik aus Öleinnahmen. Seine Soldaten werden zum Teil aus Öleinnahmen bezahlt. Mit den Öleinnahmen dämpft er zivile Unruhen.
Ich vermute, dass die Blockade den Iran innerhalb weniger Wochen dazu zwingen wird, an den Verhandlungstisch zurückzukehren. So wenig Zeit bleibt ihm noch.
Mit anderen Worten:
Die USA müssen genau das tun, was der Iran androht, nämlich sämtliche Schiffe aus und zum Iran zu blockieren.
Der Iran kann das nur noch ganz kurz durchstehen.
-
- satsangi, 16.04.2026, 20:38
Sein und Werde- Wer das nicht hat, bleibt ein trüber Gast auf dieser dunklen Erde (Göthe)
DasGesetz von Ursache und Wirkung ist kosmisch, und somit gibt es keine Ungerechtigkeiten.
Das Wissen um die seelischen Schichten ist uralt und in der alten indischen Literatur zu finden.
Die seelischen Schichten sind mit den verschiedenen Körpern des Menschen identisch
und werden der Reihe nach aufgeführt:1. Körper erste Schicht = physischer Körper
2.Seele zweite Schicht = Elementarkörper
dritte Schicht = Astralkörper
vierte Schicht = Niederer Mentalkörper
fünfte Schicht = Höherer Mentalkörper
sechste Schicht = Seelenkern, Buddhi3.Geist (Kern) = Geistesselbst, Ich, Atman
Kosmische Religion ist die Religion des Geistes, der Seele und des Körpers, eine Yogalehre.
Uraltes Wissen der Natur- und Gotteserkenntnis, weil Indien keine Religionskriege kannte wie der Westen.
Die uralte Dreiteilung Geist-Seele-Körper findet sich in allem wieder.Der Elementarkörper ist der gröbste und dichteste Teil der Aura und benötigt Zeit beim Absterben.
Beste Grüsse
satsangi -
- Brutus, 16.04.2026, 17:11
Ulrike Guerot erklärt Faschismus
https://www.youtube.com/watch?v=ahchEuz7Sk0Sozialismus Indizien
![[image]](https://s1.directupload.eu/images/260416/4nta7jv9.png)
Aber faktisch, sind beides Begriffe oder gar Worte zumal, wer interpretiert es heute pauschal auf diese Erklärungen hin?In Wirklichkeit geht es um die Interpretationshoheit.
Zu Zeiten des Duce (faschistisch) schickte er seine Merchandisingtruppe nach Österreich, gegen die dort wachsende Sympatie zum deutschen Natioalsozialismus.
Die gegensätzlichen Parteien standen sich Blut fordernd auf der Straße gegenseitig gegenüber.
Von dieser vom Duce getriebenen klar "faschistischen" Agressions-Politik gegen den Deutschen Nationalsozialismus ließ dieser erst ab, als ihm der Führer eine Garantie gab, Südtirol bei Italien zu belassen.
Weiß auch kaum Jemand!
Und der Sojus Sozialistischer Sowjet Republiken (SSSR), Originalschriftzeichen kyryllisch CCCP, definierte den Nationalsozialismus kurzerhand (verfälscht) in Faschismus um, und deswegen sich die Gegenbewegung Antifaschismus begrifflich etablieren ließ und bis heute ihren sowjetischen Namensgebern (Stalin?) treu geblieben ist, selbst unter CDU Merz-Regie - egal.
Wobei der, persönlich hinter dem antifaschistischen Schutzwall (inderdeutsche Grenze) darselbst zur Welt gekommen ist, also jener "Schutzwall", der ihn und Seinesgleichen durch die Sowjetischen Erklärungshoheitsinhaber, wegen seiner jenseitigen Wohnhaft (Westdeutschland), als Faschisten bezeichnete.
Die Russen wollten den Pöbel keine Gemeinsamkeiten zwischen den Begriffen NationalSOZIALISMUS und dem Sozialimus innerhalb CCCP (s.o.) weder erkennen oder hinterfragen lassen - das war's, mehr nicht.
Zu guterletzt Ignazio Silone:
„Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus."Verwirrung komplett!
Oder damit sogar endlich Klarheit geschaffen?Erklärhoheit.
Wer am lautesten brüllt oder am längsten hat Recht?Also was bleibt?
Es sind fürs vorkonditionierte Publikum (Pawlowscher Reflex) emotional aufgeladene Kampfbegriffe, deren ursprünglicher Inhalt den Verwendenden offensichtlich nicht nur egal, sondern zuweilen mehrheitlich vollkommen unbekannt ist.
Selbst Dschingis Khan war also der Definition nach Faschist! Genau derjenige welche, den eine Popgruppe in den 1970ern in Westdeutschland gar lustig heroisierend und unbestraft besungen hat!
Jeder blamiert sich so gut er kann.
Womit wir zum eigentlichen Kernproblem kommen.
Es sind NICHT die jeweiligen Gesellschaftsformen, die problematisch werden, sondern die Menschen innerhalb dieser, ganz gleich wie Benannter, denen der Inhalt und die Bedeutung des Milgram Experimentes unbekannt ist.
Jene, die dort durchfallen, sind ein Graus, egal wie das System heißt. Und jene, die dort bestehen, sind ein Segen für die Menschheit, ebenfalls vollkommen egal, wie das System heißt.
Demgemäß könnte man fast annehmen, dass die Rede um Begrifflichkeiten, sogar vom eigentlichen Problem schlicht ablenkt.
Nicht die Gesellschaftsformen sind das Problem, sondern die Kaliber in der Hierarchie oberhalb der einfachen Bürger, die innerhalb eines beliebigen Systems die Bodenhaftung verloren haben.
-
- paranoia, 16.04.2026, 16:42
Hallo Dieter,
den Houthis unter den Turban schauen kannst Du dank der deutschen Übersetzung der Inhalte dieser jeminitischen Nachrichtenagentur:
Gruß
paranoia
![[image]](https://www.saba.ye/storage/carcater/Ov3PRPA-GrrKvqLMCYwa2z-en86f8Aj_.jpg)
-
- Dragonfly, 16.04.2026, 16:00
Es sind doch genau solche interessanten OT posts, die DGF interessant machen [kwT]
-
- Dragonfly, 16.04.2026, 15:58
Ich habe das Buch mal ergattern können, bin aber noch nicht zum Lesen gekommen. Es ist schwer erhältlich, ansonsten ist das PDF im Internet erhältlich.
-
- stokk', 16.04.2026, 15:33
Terrorismus, die Waffe der Schwachen...
China
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/chinas-byd-says-fire-broke-out-parking-garag...Australia
https://www.bluewin.ch/de/news/international/brand-in-raffinerie-bremst-australiens-tre... -
- Rainer, 16.04.2026, 14:13
https://www.presstv.ir/Detail/2026/04/16/766975/last-gasp-bluff-trump-naval-blockade-th...
leider in engl. Sprache.
Hier mit Google Übersetzer in deutsch
https://www-presstv-ir.translate.goog/Detail/2026/04/16/766975/last-gasp-bluff-trump-na...Rainer
-
- stokk', 16.04.2026, 14:06
Aktuelles Buch Ullrich Mies: "Kritik aus dem Maschinengeist"
-
Spanien zwischen China und VS - stokk', 16.04.2026, 13:35
Mr. Sanchez: Der "Anti-Trump" aus Madrid https://www.tagesschau.de/ausland/spanien-sanchez-trump-100.html
Mr. Trump: "We will completely sever all our trade relations with Spain because they did not support me in the confrontation with Iran."
Mr. Xi: https://www.reuters.com/world/china/spanish-premier-chinas-xi-pledge-closer-ties-amid-c...
-
interessante Analyse der VS-Blockade-Manöver aus iranischer Sicht - Dieter, 16.04.2026, 13:12
https://www.presstv.ir/Detail/2026/04/16/766975/last-gasp-bluff-trump-naval-blockade-th...
leider in engl. Sprache.
Gruß Dieter
-
- Dieter, 16.04.2026, 12:48
Hallo Ankawor,
das Problemchen für etliche wird sein, daß sie den passenden Zeitpunkt verpassen für Vorbereitungen. Sicher kann man mit ein wenig Erfahrung und zusätzlichem Aneignen von Kenntnissen im Bereich Gartenbau und Kreativität zur Nutzung von diversen Energieträgern gute Ergebnisse erzielen.
Die Frage ist nur, sollte kurzfristig dringender Bedarf an Selbstversorgung oder allgemeiner Produktion von lebensmitteln entstehen und die herkömmlichen Energieträger stehen nicht wie gewohnt zur Verfügung, dann ist es zu spät. Denn alle Alternativen benötigen Zeit zur Realisierung, die dann ggf. nicht mehr zur Verfügung steht.Man könnte Zeit gewinnen, indem man sich vorsorglich (je nach Größe der anzubauenden Flächen) ein 1.000l oder 10.000 L Diesel/Heizöltank hinstellt. Kann ja eh nicht schaden und man hat Resourcen zur Zeitüberbrückung.
Dein Beispiel mit dem Seil und der Winde ist gut, hat aber auch Schwächen in Bezug auf örtliche Gegebenheiten. Mit Kreativität und handwerkl. Geschick lassen sich sicherlich gute Lösungen finden, aber all das braucht Zeit und Energie, bis alles einsetzbar ist.Gruß Dieter
-
- Miesepeter, 16.04.2026, 11:32
Der beste Beweis: Selbst Deutschland beginnt, solche Drohnen herzustellen. Die Houthis haben sie schon seit Jahren.
Kamikazedrohnen sind lahm und mit einem primitiven Motor ausgestattet, ganz im Gegensatz zu Cruise Missiles oder Raketen.
WO liegt also das Problem, diese moderne V1 zu bekämpfen?
Von 300 auf die Ukraine abgefeuerten fliegenden Mofas werden bereits 250-280 abgefangen, umgekehrt dürfte es nicht viel anders sein. In 1-2 Jahren werden es 99% sein. Der Überraschungsmoment ist vorbei, die Abwehrwaffen müssen nur noch in flächendeckender Anzahl positioniert werden, dann sicherlich auch noch etwas verfeinert und im jeweiligen Entwicklungszyklus angepasst werden.
Das breitere Thema, autonome Waffensysteme, wird aber bleiben und uns ausgiebig beschäftigen in den kommenden Jahren. Vermutlich mehr auf der Empfängerseite, als auf der Geberseite.
So wie neulich:
Offenbar waren die Allianztruppen mit der Art der ukrainischen Drohnenkriegsführung völlig überfordert. In einem Szenario soll ein zehnköpfiges ukrainisches Drohnenteam in nur einem halben Tag 17 gepanzerte Fahrzeuge der NATO simuliert zerstört und weitere 30 Angriffe geflogen haben. An einem einzigen Übungstag gelang es den Ukrainern, zwei ganze NATO-Bataillone kampfunfähig zu machen.Deutschland lernt daraus: wir brauchen auch Angriffsdrohnen.
![[[euklid]]](images/smilies/euklid.gif)
-
- mabraton, 16.04.2026, 11:30
Hallo day-trader,
ich stimme zu, diese Wertung ist bemerkenswert.
Möglich ist, dass Claude dem Fragenden "nach dem Mund redet". Claude spiegelt @Radegast, dass er sich tiefgreifende Gedanken macht. Die Einordnung "Netflixschauer" muss Claude nach meinem Verständnis anderen Unterhaltungen entnommen haben. Wie könnte Claude sonst diese Bezeichnung einordnen?Psychologisch betrachtet schafft diese Wertung vertrauen.
beste Grüße
mabraton -
- Rainer, 16.04.2026, 11:21
WO liegt also das Problem, diese moderne V1 zu bekämpfen?
Die fliegen so langsam, dass ein MG auf einer Lafette die abschiessen kann. Oder man nimmt eine restaurierte Spitfire oder Typhoon. (Fehlen nur die Piloten mit Erfahrung.)
Die Drohne besteht größtenteils aus Luft. Wenn nicht gerade ein wichtiges teil in der Drohne getroffen wurde, fliegt sie weiter, obwohl sie schon etliche Durchschüsse hat.
Das Hauptproblem ist aber, Drohnen können durch Radar kaum geortet werden, da sie weitgehend aus Kunststoff bestehen und recht klein sind (Shahed-136 2,5m Spannweite).
Rainer
-
- Miesepeter, 16.04.2026, 11:13
Beides sind absolut totalitäre Systeme, welche im Namen des Wohles der eigenen Bevölkerung die gleichen Machtmittel gegen eben jene einsetzen. Sie sprechen auch die gleiche soziale Klientel mit einem professionell arangiertem Gerechtigkeitsdiskurs an, wenn auch mehr als Autosuggestion, um sich im Spiegel eine Legitimität vorgaukeln zu können.
Der entscheidende Unterschied: das Eigentum an den Produktionsmitteln.
Im Faschismus liegt es in privaten Händen, im Sozialismus regiert der Bürokratenclan ungebremst durch bis in die unterste Ebene des wirtschaftlichen Tuns.
Auch wenn es pedantisch erscheint, würde ich daher bei der Zustandsbeschreibung der Gegenwart eher nicht auf den Begriff 'Sozialismus' zurückgreifen. Weder national, noch international, nicht einmal in China.
Gruss,
mp -
- MausS, 16.04.2026, 10:35
"National" sind unsere woken, globalistischen Klimareligionsfanatiker beileibe nicht. Sozialisten schon.
Ich sprach von den Nationalen Sozialisten "Deutschlands". Auch wenn es in anderen Ländern ebenfalls Sozialisten gibt, und diese Sozialisten ganz verschiedener Länder durchaus miteinander verbunden sind, sind es jeweils immer noch Nationale Sozialisten.
Um sich selbst als Sozialisten bezeichnende und/oder auftretende bzw. sich fühlende Privatiers, also Gerd und Sabine und Mohamad, Dingsje und Bumsjan, geht es dabei nicht.
Es geht um die in ihren jeweiligen Ländern institutionalisierten Sozialisten.In der ominösen "BRD" umfasst dies alle(!) gesellschaftlich relevanten politischen Parteien, außer - derzeit jedenfalls - noch(sic!) der AfD.
Jede politische Partei endet, jdenfalls wenn sie nicht zuvor wegen organisatorischem Versagen bereits das Zeitliche gesegnet hat, in einer sich selbst und die Gesellschaft um sie herum zerstörenden sozialistischen Phase - was im Wesen einer politischer Parteien als Konstrukt ideologischer Legitimierung des Machtanspruchs zivilisatorisch tätiger Individuen liegt.
Parteien nehmen das Ende des (ganz) großen zivilisatorischen Ablaufs im kleinen (im persönlichen bzw. unmittelbaren sozialen Leben) vorweg.
So wie sich nationales Kapital letztendlich globalisieren muss, internationalisieren sich nationale erfolgreiche
![[[zwinker]]](images/smilies/zwinker.gif)
politische Strömungen und Parteien, um ihre im unmittelbaren Umfeld bereits weit fortgeschrittenes Siechtum bis zum letztlich möglichen Ende zu strecken - mithin zu prolongieren.Trotzdem sind ihre einzelnen Bestandteile bzw. Träger/Individuen/Mitglieder nationale Elemente, verfangen in ihren jeweiligen Kulturen und machtbegründenden konkreten lokalen Abläufen.
Ansonsten gilt doch immer noch:
Wenn es schnattert wie eine Ente, watschelt wie eine Ente und kackt wie eine Ente, dann...
![[[top]]](images/smilies/top.gif)
Herzlichen Gruß aus Sachsen, JJB
Dann herzlichen Gruß um die Ecke zurück!
M aus S
-
- SevenSamurai, 16.04.2026, 09:58
Denn nur über die Straße kann man diesen Verfall in Deutschland noch aufhalten, wenn überhaupt.
Die, die ich kenne, versuchen das durch Mehrarbeit (= Überstunden).
Mehr Arbeit = mehr Lohn = ich kann meine Wohnung noch bezahlen.
Und die hoffen auf das Jobticket.
Aber die Zustände ändern, das wollen die nicht.
Mal ehrlich: Es ist auch gar nicht möglich. Ich schaue mir Wahlergebnisse an, muss aber feststellen, dass Wahlen nichts ändern.
-
- SevenSamurai, 16.04.2026, 09:54
https://www.berliner-zeitung.de/news/bundeswehr-haushaltsausschuss-gibt-gruenes-licht-f...
Haushaltsausschuss gibt Großauftrag für Kampfdrohnen an Rheinmetall frei. Damit rüstet die Bundeswehr mit Kamikazedrohnen aus deutscher Produktion weiter auf.
Kamikazedrohnen sind ganz eindeutig Angriffswaffen. Deutschland rüstet sich also für einen Angriffskrieg. Laut Verfassung ist das verboten.
Aber darum geht es mir nicht.
Kamikazedrohnen sind lahm und mit einem primitiven Motor ausgestattet, ganz im Gegensatz zu Cruise Missiles oder Raketen.
WO liegt also das Problem, diese moderne V1 zu bekämpfen?
Die fliegen so langsam, dass ein MG auf einer Lafette die abschiessen kann. Oder man nimmt eine restaurierte Spitfire oder Typhoon. (Fehlen nur die Piloten mit Erfahrung.)
Hat jemand eine Idee?
-
- MI, 16.04.2026, 09:52
Nur: Die Diskussionen dazu sind wie endloses Fechten im dichten Nebel. Wenn endlich die Sonne durchkommt, setzen sich die Proponenten dunkle Brillen auf, damit sie im Finstern weiter fechten können. Sie haben sonst Angst, vor lauter Licht zu erblinden.
Ha ha, großartig
Was die Sache ja nicht schmälern soll, ich habe solche Gespräche ab und an ganz gerne. Sie sind nur uferlos, was in der Natur der Sache liegt.
Grüße MI
-
- Hardy, der Student, 16.04.2026, 09:41
Geht in ganz klein, ich habe eine Akkufräse, läuft mit 20 V Werkzeugwechselakku und auch in ziemlich groß, hier Fendt als Beispiel:
https://www.fendt.com/de/landmaschinen/fendt-e-traktoren
Geht nicht, gibt's nicht. Oder: Ochsen ist was für Ochsen...
![[[freude]]](images/smilies/freude.gif)
Stadtmensch geht auf dem Land spazieren, ihm kommt ein Bauer entgegen, der zwei Ochsen führt.
Stadtmensch: "Wo wollt ihr drei Ochsen denn hin?"
Bauer: "Am vierten vorbei..."Z.B. große Gewächshäuser, wo hält man sich wohl lieber auf:
a) Stinkender Diesel knattert durch die Reihen oder
b) summendes E-Gerät verrichtet die Arbeit?Auch in Landwirtschaft und Gartenbau tut sich so einiges in Sachen Elektroantrieb.
-
- Albrecht, 16.04.2026, 08:32
Sollte man nicht besser sagen, wenn wir sie nicht an die erpresserische ukrainische Diktatur liefern und verschenken würden, brauchten wir sie auch nicht zur Selbstverteidigung?
Gruß
Albrecht -
- JJB, 16.04.2026, 08:00
"National" sind unsere woken, globalistischen Klimareligionsfanatiker beileibe nicht. Sozialisten schon.
Herzlichen Gruß aus Sachsen, JJB -
- helmut-1, 16.04.2026, 07:48
Diese Ungereimtheiten beruhen auf dem unterschiedlichen Rechtssystem. In Rumänien gilt das französische Rechtssystem als primäres Vorbild, das stark vom napoleonischen Code Civil beeinflusst wurde. Aber es hat auch auf das Strafrecht seine Auswirkungen. Der erste rumänische Strafkodex von 1864 war stark vom französischen Code Pénal von 1810 geprägt. Erst seit 2011 begann langsam eine Korrektur, die noch sehr viel Zeit benötigt.
-
- helmut-1, 16.04.2026, 07:42
Übrigens auch typisch deutsch. Denn die Eigenart der deutsch Denkenden ist es, sich auch im technischen Bereich weiter zu entwickeln und auch neue Wege zu gehen. Nennt man Innovation und ist nichts anderes als technischer Fortschritt.
Bei der Überschrift Gartenbau denke ich an a) den sich selbst versorgenden Nutzer eines sehr großen Gartens b) den Anbauer von Gemüse als Einkommensquelle.
Genau das ist es. Letzterer wird immer dann profitieren, wenn er sich den Ruf erarbeitet hat, dass er konsequent auf schädliche Substanzen beim Gemüse- und Obstanbau verzichtet. Vorteilhaft ist es auch, wenn sich der Kunde dann auf seinem Betrieb davon überzeugen kann.
Natürlich ist das mit erhöhtem Aufwand verbunden, der sich dan auch im Preis widerspiegeln muss. Dazu muss man als gesunder Produzent die einschlägigen Kenntnisse mitbringen oder sie sich erarbeiten. Die Gemüsebeete sind dann eben in den Reihen gemischt. Aber wer weiß denn schon, dass die Möhrenfliege keinen Zwiebel mag und die Zwiebelfliege keine Möhren.......Nur eines der vielen Beispiele im gesunden Gemüseanbau.
Die Tendenz, sich gesund zu ernähren, um Krankheitsrisiken zu reduzieren, greift immer mehr um sich. Aber da muss sich der Anbieter von "sauberem" Gemüse und Obst erst einmal Vertrauen erarbeiten. Denn zuviel Schindluder wurde bereits mit dem Begriff "Bio" praktiziert.
-
- MausS, 16.04.2026, 01:16
so nichts unvorherzusehendes mehr passiert, eher in Wochen, als in Monaten.
Genießt eine letzte unbeschwerte Zeit, die kommt dann nicht gleich wieder.
Die schönen Jahre sind im Prinzip ja bereits länger vorbei, weil das nunmal so ist,
wenn Nationalsozialisten ein Land regieren.
Dass der Masse dafür jegliches historische Bewusstsein fehlt und folgerichtig ein darauf aufbauendes soziales
und mentales Empfinden verlorengegangen ist, dafür kann ich als Mahner und Überbringer der Nachricht nichts.
Auf diese Entwicklung habe ich lang schon und oft genug hingewiesen.Aus militärstrategischer Sicht steht uns dieses Mal allerdings kein wirklicher Krieg bevor,
sondern absehbar ebenfalls nur eine "Militärische Sonderoperation" -aber es wird eine einer ganz besonders speziellen Art werden.
Das wird böse, aber so richtig böse, unvorstellbar(!) böse enden,
aber unsere regierenden "Politiker" haben das völlig offen so eingefädelt, und sie wurden, seit Merkel schon,
dafür vom wählen glaubenden(!) Pöbel auch ausdrücklich "demokratisch mandatiert".![[[kotz]]](images/smilies/kotz.gif)
Bis ins Wochenende hinein soll jedenfalls erstmal das gerade ganz nette Frühlingswetter anhalten...
![[[la-ola]]](images/smilies/la-ola.gif)
-
- neptun, 16.04.2026, 01:14
Hallo Bernd,
[ ... ] hätten die Verantwortlichen die Mondlandung durchführen lassen [ ... ] ?
ja, hätten sie! Es wäre nicht das erste Mal gewesen, daß etwas spektakulär schiefgelaufen ist. Die ganze Geschichte der sogenannten Raumfahrt strotzt nur so von Mißerfolgen, bei denen allzuoft auch über lange Zeiträume trainierte Spezialisten bedauerlicherweise ihr Leben lassen mußten.
mit dem Risiko, die USA vor der ganzen zuschauenden Menschheit für immer zu blamieren?
Noch sicherer als Du Dir bist, daß die Mondlandung ein Fake war, bin ich mir, daß Du Deine eigenen Ängste vor Blamage(n) auf die Amerikaner vor 57 Jahren projizierst.
Für die gäbe es diesbezüglich keine Blamage, denn sie hätten es nach einem (immerhin sehr gut möglichen) Mißerfolg sicherlich nicht sogleich aufgegeben.Irgendwann hast Du Dich in die Idee des Mondlande-Fakes verliebt, und nun wäre es für Dich eine Blamage zugeben zu müssen, daß der "Fake" bei weitem nicht so sicher ist, wie Du es gern hättest.
LG neptun
-
- BerndBorchert, 15.04.2026, 23:11
Zu dem LLTV, das auf der Erde getestet wurde: siehe https://youtu.be/lRBVJofGQyE?t=1391
- Das Triebwerk war ein Düsenflugzeugtriebwerk, oder? das stößt Luft nach hinten und erzeugt so den Schub. Das ist also eine ganz andere Technologie als ein Raketentriebwerk, das den Stoff zum Rückstoßen mit sich führen muss.
- Wo waren in dem LLTV die Steuerdüsen? ich seh da keine.
- das Triebwerk richtet sich offenbar nach unten aus (Cardano-Aufhängung). Hatte die Mondlandefähre das auch? Wenn ja, hat das nicht gestört, z.B. bei der seitlichen Beschleunigung auf 2000 km/h?
Es sagt klipp und klar, daß es N2/O2 (Luft) vs. Vakuum war und 1/6g vs. g auf der Erde. Untested. Train. Take the risk.
- "Train" versteh ich nicht: auf der wirklichen Mondlandefähre, die eine ganz andere Konstruktion war, hat er ja kein einziges Mal trainiert.
- "Take the risk": Es ging ja nicht um das persönliche Risiko von Armstrong und seinem Kameraden, sondern um das Risiko, dass die ganze Mission an dieser ungetesteten und untrainierten Mondlandefähre scheitert.Frage an Dich: Wenn das Risiko auf sagen wir mal 20% abgeschätzt worden wäre, dass etwas mit der ungetesteten Fähre fatal schief geht (Überschlagen, Bruchlandung, Teilsystemausfälle, etc.) plus 5% dass was anderes bei der Mission fatal schief geht, hätten die Verantwortlichen die Mondlandung durchführen lassen mit dem Risiko, die USA vor der ganzen zuschauenden Menschheit für immer zu blamieren?
(ich selber würde übrigens das Risiko auf 99% schätzen, dass allein mit der Fähre was schief gegangen wäre - das ist meine Erfahrung mit ungetesteten Systemen)
Und denkst Du immer noch daß alles fake war?klar.
Wozu 6 (!) Mondlandungen, alle diese Tests, alle diese Dinge, nur um etwas zu faken?Die Amerikaner konnten ab einem bestimmten Zeitpunkt nicht mehr zurück, ca. 1967: sie hatten sich schon zu weit aus dem Fenster gelehnt. Und als sie feststellten, dass es ein zu großes Risiko gibt, dass etwas fatal schief geht (z.B. weil man die Fähre nicht auf der Erde testen konnte und im Weltall auch kaum Gelegenheit dazu hatte. Plus zusätzliche, ihnen bekannte Risiken), haben sie verantwortlicherweise beschlossen, die Mondlandung zu faken.
Bernd Borchert