In den Forenregeln steht bestimmt auch[,] da[ß] man so einen Dum[m]fug, welchen [S]ie ständig forcieren, lassen soll[te].

Fräulein Rottenmeier, wenn [S]ie ständig ausflippen, blüht Ihnen das hier..

Liebe Grüße

In den Forenregeln steht bestimmt auch das man so einen Dumfug, welchen sie ständig forcieren, lassen sollen.

Fräulein Rottenmeier, wenn sie ständig ausflippen, blüht ihnen das hier..

[Du] hast kein[--] Gespür für Inhalte, steuerst nichts gescheites bei[,] aber kannst Kommata richtig setzen. A[-]propo[s] setzen, im [S]itzen ne. Weisse Bescheid Schätzelein[*].

Was mir Sorgen macht, ist deine Fixierung auf Ausscheidungsvorgänge. Mal über eine Therapie nachgedacht?

Liebe Grüße

PS: Forenregeln

2.3 Sehr wichtig: Achten Sie auf eine korrekte Rechtschreibung. "Hingehauene" Sätze sind schlechtes Niveau. Beachten Sie auf jeden Fall die recht einfachen Regeln zu "dass oder das", zur Zeichensetzung (siehe auch hier) sowie zu "ss" oder "ß" (sofern "ß" auf ihrer Tastatur vorhanden ist). Beiträge mit vielen Fehlern werden gegebenenfalls kommentarlos gelöscht. Falls dies bei einem User öfters vorkommt, dieser nach Verwarnung eventuell auch. Und hier noch ein grundsätzlicher und zusammenfassender Hinweis zur Rechtschreibung.

Hoffentlich pinkelst du im sitzen.

Bis du der neue Urinationsbeauftragte? Schön deine Bekanntschaft gemacht zu haben.

Grüße

Hoffentlich pinkelst du im sitzen.

Man muss jeder Sau[,] die durch[s] Dorf getrieben wird[,] glauben schenken[,] und wie es für mich aussieht[,] habe ich nicht viel zu verschenken. Ich merke mit jedem Post immer nur etwas an, was dann ins Glaubenssystem des einzelnen eindringt[,] das ist deren Sache[,] das kann und will ich nicht kontrollieren.

Was allerdings stimmt, da[ß] viel Werbung für alles mögliche gemacht wird[,] und man sich nicht sicher sein kann[,] da[ß] es überhaupt passiert ist, auch trotz angeblicher Augenzeugen.

Man sollte immer mehr [Z]weifel an Darstellungen [denn an/als an/?] Sicherheit haben. [Was will uns der Autor sagen]

Es wird so viel gelogen[und] am Ende werden ganz andere Ziele verfolgt. Das ist ja alles nichts neues, begegnet aber dem aufgekl äh verklärten Menschen täglich[,] wenn man genau hinsieht.

Grüße

PS ... und ich hab schon keine Ahnung von Rechtschreipunk.

Was allerdings stimmt, das viel Werbung für alles mögliche gemacht wird und man sich nicht sicher sein kann das es überhaupt passiert ist, auch trotz angeblicher Augenzeugen.

Man sollte immer mehr zweifel an Darstellungen wie Sicherheit haben.

Es wird so viel gelogen um am Ende werden ganz andere Ziele verfolgt. Das ist ja alles nichts neues, begegnet aber dem aufgekl äh verklärten Menschen täglich wenn man genau hinsieht.

Grüße

Das sind die Informationen, die ich zum Ablauf des „Impfgeschehens“ aus erster Hand habe:
– Die Ärzte und die Mitarbeiter, zumindest in Bobingen, sind tatsächlich gestresst.
– Der suspendierte Arzt (nennen wir ihn Dr. M.) ist bekannt für seine „schnelle“ Arbeit.
– Die Bekannte war während der Impfung anwesend.
– Der Vater hat den normalen „Check-in“ für sich selbst gemacht.
– Die Tochter war Begleitperson.
– Die beiden warteten in der Impfkabine.
– Dr. M. betrat die Impfkabine und fragte: „Wer wird heute geimpft?“ Der Vater darauf: „MEINE TOCHTER“.
– Dr. M. desinfizierte den Arm der Tochter und verabreichte eine Impfdosis, ohne dass der Vater einschritt.
Meiner Meinung ist es ein Versagen auf beiden Seiten. Und ich gebe dem Vater definitiv eine große Mitschuld.

https://reitschuster.de/post/biontech-impfung-fuer-neunjaehrige-war-alles-ganz-anders-a...

Der Vater hatte anscheinend vorher einen Scherz gemacht. Ging wohl nach hinten los.

Ansonsten viel Astra mit durch die Bank weg ordentlichen Nebenwirkungen.
etc...

Pervers: Die Menschen möchten ihr altes Leben zurück und bekommen aber uU ein ganz Neues!

..... Hauptsache geimpft ... mit Astra Verunreinigung beim AstraZeneca Impfstoff - Kein Feedback von den Behörden oder Hersteller
Eine etwas seltsam anklingende Rechtfertigung von ... Toi, Toi, Toi - so, so Gentherapie also doch - die uns als Impfung verkauft wird.
Gruss

Warum bei Dir aber der Drang, Dich zu überhöhen?

Und warum überhaupt gehst Du von der Sachebene auf die persönliche und bezichtigst mich vermeintlicher Schwächen?

Ein Jeder kehr vor seiner Tür....!

P. S. Interessant, wie Du von Posting zu Posting in diesem Thread irgendwas Neues ins Spiel bringst, das Rad immer größer spinnst, argumentativ dann bei Stellungnahme nicht weiter kommst, um dann letztendlich persönlich zu werden!

Für mich ist die Kommunikation mit Dir an dieser Stelle beendet, ich lasse Dir gerne das letzte Wort!

Reine Privatärzte ohne Kassenzulassung musst Du eh mit der Lupe suchen.

Warum diese aber dem System nicht (mehr?!) zugehörig sind, ist eine ganz andere Geschichte...

Uns wird das Bewusstsein für die herrschenden Prinzipien, nach denen sich alles Weltliche "im Großen wie im Kleinen" bzw. "oben wie unten" vollzieht (schwingt und sich entspricht), dank der wissenschaftlichen Selektionsprozesse / Simulationskräfte der Herrschenden verwehrt!

(Am 25.05.2021, 12:24): Sein Modell vergisst, dass die Ausdehnung spiralförmig und sich damit über die Zeit im goldenen Schnitt und fraktal vollzogen hat.

Es gilt, außerhalb des vorgegebenen Rahmens zu denken, um das Gefängnis des Neun-Punkte-Problems zu überwinden (thinking outside the box oder über den Tellerrand schauen), damit wir uns der fraktalen Struktur des Gesamten selbst bewusstwerden. Zu entschlüsseln sind die bestimmten geometrischen Muster des Goldenen Schnittes und der Fibonacci-Folge - der Hermetischen-Geometrie -, auf denen alles Dasein beruht. Die Hermetische-Geometrie ist eben die Erkenntnis, dass alle in der Natur vorkommenden Formen auf bestimmten geometrischen Mustern beruhen - von der Schneeflocke bis hin zu einer Seelenschwingung.

Mit den Möglichkeiten der über die Jahrtausende entstandenen Sprache der Apfelplücker sind im Rahmen stationärer anschaulicher Gegebenheiten die Zusammenhänge ja noch einsichtig und zu begreifen. B. Audétat und R. Stelzner zeigen in ihren jeweiligen Abhandlungen über den Goldenen-Schnitt, wie mittels der Zeichen und Symbole der Hermetische-Geometrie eine gesetzesmäßige Perfektion des Universums abgebildet werden kann. Es geht bei diesen geometrischen 'Urstrukturen' darum, die Zuordnung von Merkmalen zu sprachlichen Einheiten hinter den materiellen wie den geistigen oder seelischen Dingen zu entschlüsseln.

https://www.sein.de/heilige-geometrie-und-das-fraktale-universum/

Die Selbstähnlichkeit fraktaler Strukturen ist unabhängig von einer Längenskala. Ein beliebiger Teil des Objektes sieht so aus wie das ganze Objekt - es handelt sich um eine Struktur, welche die gleichen Prinzipien auf vielen verschiedenen Ebenen zeigt. Ohne weitere äußere Referenzpunkte oder Maßstäbe sind aus der bloßen geometrischen Form die absolute Größe des Objektes nicht erkennbar.
Einerseits liegt die Verwirrung in den Begrenzungen unserer fünf Sinne, um die Wirklichkeit als unsere Realität sichtbar- und greifbar zu machen, andererseits ist die Verwirrung unsere Unfähigkeit, uns des multidimensionalen Aspekts unseres Selbst bewusst zu werden und die Fraktalität in Verbindung mit der Hermetischen-Geometrie in dynamischen von der Zeit abhängigen Gegebenheiten verstehbar und visualisierbar zu machen.

Nassim Haramein https://www.resonancescience.org/ konnte nachweisen, "dass alle Strukturen im Universum von der Planck-Länge bis zum Universum selbst, eine perfekte fraktale Skalierung auf Grundlage der Schwarzschild-Gleichungen darstellen, die üblicherweise zur Beschreibung Schwarzer Löcher verwendet werden". … "Über das Vakuumfeld ist alles mit allem verbunden. Das bedeutet auch, dass jedes Proton - das Zentrum jedes Atoms - sämtliche Informationen des gesamten Kosmos in sich trägt." Er versucht mit diesem Modell, das eben für alle Skalen vom Proton über das Bewusstsein bis zum Universum gilt, genau diese fundamentale Dynamik zu beschreiben. Dass die Zelle dabei exakt in der Mitte liegt und den Schnittpunkt von Makrokosmos und Mikrokosmus bildet, lässt weit reichende philosophische Spekulation zu. Haramein formuliert es so:

"Die biologische Größenauflösung ist die Verbindung zwischen dem Großen und dem Kleinen. Du bist die Datenübertragungsgrenze zwischen dem extrem Großen und dem extrem Kleinen. Du sammelst Informationen und transferiert sie in dein inneres Selbst, durch deine Grenze in die Unendlichkeit deines eigenen Universums in deinem Inneren."

https://www.sein.de/nassim-haramein-durchbruch-zu-einer-neuen-physik/

Manjir Samanta-Laughton interpretiert auf ihrem Weg von der Medizin zur Vertreterin des Black-Hole-Principle der Alternative-Cosmology-Group auch planetarische Phänomene auf der Erde - wie den Kryovulkanismus. Sie sagt, dass Eruptionen und Vulkane alle Ausdrücke des gleichen Prinzips sind:

"So whether that be a hot planet or a cold planet, the energy is the same. The principle is the same. The Black Hole Principle is creating volcanoes at every level that we see them. Cryovolcanism is to be expected because all these planetary bodies are working in the same way just at different scales and temperatures."

https://www.paradigmrevolution.com/cryovolcanism/

"Wir sind das eine Bewusstsein, das auf sich selbst zurückblickt. Das ist, wo der Torus ins Spiel kommt - eine atmende Geometrie, die auf sich selbst zurückblickt. Warum geschieht dies? Vielleicht, weil die Einheit sich nur durch Differenzierung in eine Vielheit selbst erkennen kann. Wir sind jeweils einzigartige Aspekte des einen Geistes auf einer einzigartigen Reise. Unser Bewusstsein in dieser Dimension wird bewusst verschleiert, so dass wir das ganze Bild nicht erkennen können. Auf diese Weise gehen wir durch zahlreiche Erfahrungen, sowohl von Schmerz und Leid als auch von Freude. Dies ist alles Teil des großen Plans, durch den der eine Geist über sich selbst lernen kann. Am Ende geht es nur um Liebe. Das ist letztlich alles, was existiert. Das Zentrum eines Schwarzen Lochs im Zentrum einer Galaxie, das Zentrum eines Atoms, eines Planeten oder Sterns - es ist alles das gleiche Zentrum! Es enthält das ungeteilte Ganze. Wir alle sind mit allem verbunden und jede Ebene von uns erschafft aus dem universellen Geist."

https://www.sein.de/punk-science-koennen-schwarze-loecher-die-hoeheren-dimensionen-erkl...

Ich weiß, dass ich Dobellis Prinzipien missachte - ich setze mich aufs Spiel.

Gruß - Ostfriese

Lebtest oder lebst einen Großteil Deines Lebens in der Stadt, habe ich recht?
Hast nämlich Null Bezug zur Natur und weißt nicht um deren Effizienz und Effektivität, welche in Summe unschlagbar ist im Vergleich zu Menschengemachtem. Macht nichts, das lernst Du in Zeiten der Mangelwirtschaft auch noch. Oder Deine Kinder, so Du hoffentlich welche hast.

https://youtu.be/J-UQcOGLDLY

Und nur weil wir kleine Menschlein in der Regel nicht Alles aufheben (können), erklärt das doch noch lange nicht die ehemalige (und verworfene?) tausendfach höhere einstige Biodiversität und die von Dir als "perfekt" bezeichnete Natur!

Im wohlmeinendsten aller Fälle ist Deine Argumentation mit dem Vergleich von Äpfeln und Birnen gleichzusetzen!

Ist aber auch ok, Ashitaka hat da etwas gebracht, was ich so auch noch nicht wusste, insofern muss man da nicht nur mit sich selbst, sondern auch mit allen anderen vermeintlich Gebildeten eher nachsichtig sein!

erweitert meinen Horizont!!!

Beste Grüße!

wenn Du als Privatversicherter zu einem Arzt mit Kassenzulasung gehst, konntest Du natürlich längstens vor dem 07.06. die "Impfung" injiziert bekommen.

Als Privatversicherter bei einem reinen Privatarzt hingegen nicht!

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/123906/Corona-Betriebsaerzte-und-Privataerzte-so...

Übrigens auch jetzt noch nicht, weil meiner bekommt den Stoff einfach nicht ran.

Und ich als Privatversicherter gehe doch nicht in irgendein Impfzentrum oder zu irgendeinem/-r Dahergelaufenen, sei das Oberteil auch noch so knapp(e)!!!

dass die Mächtigen dieser Erde sich einen Dreck um die Menschheit scheren

Mir fällt leider sowieso niemand ein, der sich um die Menschheit schert. Wenn wir Ohnmächtigen uns um die Menschheit scheren würden, wären die Mächtigen längst nicht mehr so mächtig.

Wenn Aktivisten wie Greta auf den Plan treten, die vorgeben, sich um die Menschheit und deren Lebensgrundlage zu scheren, sieht man sie oftmals auch nur abgesandte des Bösen, die einem den Status-Quo versauen wollen.

Ich gehe davon aus, dass wir Menschen von Natur aus nicht dafür ausgelegt sind, uns um die Menschheit zu scheren. Dafür ist das die Zwangskollektivierung des Menschen viel zu schnell gegangen und vor der Zwangskollektivierung gab es für die Menschen keine Menschheit. Endwicklungsgeschichtlich sind für die Natur ein paar tausend Jahre nur ein Wimpernschlag.

Tötung von Artgenossen, offenbar eines Deiner Lieblingsthemen

Das primär sofort alles erschlagen wurde, was nicht bei drei auf den Bäumen war, halte ich auch für vollkommen überzogen.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

https://m.youtube.com/watch?v=LUMvF5U42js

Wobei?

Ich erinnere mich an Geschichten, wie Sultane in ihren Gemächern auf den Divanen Herumlagen, sich kühle Getränke und Früchte von leicht oder gar nicht bekleideten jungen Damen darreichen ließen.

Und dabei tanzten andere junge Damen irgendwas Beschauliches.

Dazumal jedenfalls erachtete ich dieses Sultanstische Gebahren mit Kritik.

Ich muss einräumen, dass sich diese Kritik einem Verfallsdatum nâhert und einer Einsicht zu weichen scheint, zumal das was oben zu sehen ist, ohnehin besser aussieht, oder nicht?

Und es macht nochwas: Es õffnet (oder verstellt, je nach Blickwinkel) die Sicht auf das Wesentliche.

Und ich freue mich für die Leute die heute derlei Möglichkeit gefunden haben, ihren Interessen Ausdruck zu verleihen.

Wir Idioten dazumal, beschäftigten uns mit Fußball (gucken oder spielen, egal) und saufen! Wie bescheuert, rückblickend betrachtet.

Dagegen sind für mich die Entwicklung des Krieges, der Folter, der Sklaverei, des Staates etc. rein geschichtlich-kulturelle, also keine biologischen Phänomene.

Da Krieg, Folter, Sklaverei, Staat etc. Untermengen der "Biologie" d.h. "der Erde", "der Natur", "des Universums" sind, warum sollten sie eine davon losgelöste Erscheinung sein?

Geschichtlich-kulturelle Vorgänge SIND Bestandteil der biologischen Phänomene, sie SIND psychologische Phänomene. Sie sind oder waren "systemimmanente" Bestandteile der Gattung Mensch da sie innerhalb des Rahmens "der Natur" stattfinden oder stattfanden.

Du weist diesen Vorgängen eine Stellung zu, die nicht stimmt. Es ist eben nur eine gedankliche Vorstellung die du von der Natur abziehst als ob es ein alleinstehendes Merkmal wäre was mit der Natur, der Evolution, dem Universum etc. nichts zu tun hätte. Nur weil sie z.B. in anderen Tierarten nicht vorkommt gibt das einem nicht das Recht zu sagen, dass diese Vorgänge keine biologischen Phänomene seien. Sie sind es dennoch. Man könnte nur daraus ableiten, dass der Mensch sich im Vergleich zu anderen Tierarten komplett widersinnig und verrückt verhält wenn wir einen Blick auf die Geschichte werfen. Der Grund ist vermutlich der über einen langen Zeitraum betriebene Gehirnkannibalismus bei verschiedenen Affenarten was zum heutigen Mensch mit seinem "aufgepfropften" Neo-Cortex und dem Fellverlust führte. Wir sind eine der wenigen Tierarten die kein Fell mehr haben und uns bekanntermaßen mit allerlei Kleidung mehr schlecht als recht behelfen müssen.

Dinge geschehen weil sie geschehen und lösen dadurch neue Geschehnisse aus und du (wir) können nicht das geringste daran ändern. Wir sind Erzeugnisse unserer Umwelt und reagieren auf diese so wie unser Überlebensinstinkt es uns gebietet. Es kann auch gar nicht anders funktionieren, da jedes Lebewesen diesem Prinzip auf Gedeih und Verderb ausgeliefert ist.

Möglicherweise unterliegst du einer Illusion über die Freiheit des Menschen und von Lebewesen an sich.

[Im Gegensatz zu Deiner Behauptung gibt es auch kein Hauptbuch der Evolutionstheorie, sondern sie ist ein noch nicht abgeschlossenes, in vielen Bereichen bewährtes, in anderen noch stark umstrittenes Theoriengebäude].

Tötung von Artgenossen, offenbar eines Deiner Lieblingsthemen, ist in der Biologie durchaus verbreitet. *) Sogar Selbstaufopferung findet man.**) Eine systematische, massive und radikale Ausrottung von Artgenossen (natürlicherweise angelegt, d.h. als evolutionäres Konzept) dagegen ist mir unbekannt. Gerne lerne ich aber hinzu (könnte sein, dass es bei sozialen Insekten so etwas gibt).

https://en.wikipedia.org/wiki/Macrotermes_bellicosus (leider nicht auf Deutsch)
https://www.zootier-lexikon.org/index.php?option=com_k2&view=item&id=6679:isopt...
https://www.pr.uni-freiburg.de/pm/online-magazin/forschen-und-entdecken/termitenkoenigi...
https://link.springer.com/article/10.1007/BF02224056

Ich halte es für denkbar, dass in einer bestimmten Phase seiner Entwicklungsgeschichte der Mensch zur Selektion von besonders aggressivem Verhalten gedrängt wurde (durch zunehmende Bevölkerungsdichten?). Dagegen sind für mich die Entwicklung des Krieges, der Folter, der Sklaverei, des Staates etc. rein geschichtlich-kulturelle, also keine biologischen Phänomene. Deswegen kann der Drang zum Krieg etc. nach meiner Auffassung auch nur auf der 'kulturellen' Ebene gelöst werden, etwa durch soziale Verhaltenssteuerung (wofür man allerdings Kenntnis der biologischen Grundlagen haben muss).

Möglicherweise war ich einer der ersten auf diesem Forum, der mit einer gewissen Schärfe darauf hingewiesen hat, dass die Mächtigen dieser Erde sich einen Dreck um die Menschheit scheren - und dass einige von Ihnen ganz gezielt auf Depopulation hinarbeiten. Ich habe dies mit zynischen Begriffen getan, aber stets (so hoffe ich) im Ton der Warnung sowie mit dem Bestreben, die Kälte dieser Mächtigen sichtbar zu machen (und damit auch ihre Unerbittlichkeit in diesem Bestreben).

Was mich bei Dir stört und mir Anlass war, hier einen Beitrag zu schreiben, sind jene Deiner notorischen Einwürfe, die darauf hinauslaufen, die Depopulation zu begründen und zu rechtfertigen - als wärst Du einer der Mächtigen. Du tust dies mit den verschiedensten Argumenten, etwa dass die Tötung von Artgenossen natürlich sei (PSEUDO-evolutionsbiologische Begründung) oder sich empirisch aus der Kulturgeschichte ergebe (PSEUDO-historische Begründung). Manchmal sind Deine Argumente auch komplett spekulativ, wie etwa neulich mit der 'Notblüte' der Menschheit kurz vor ihrem endlichen Untergang. Alle Deine Argumente wären sehr leicht zu zerrupfen oder zu entkräften. Ich mische mich aber in die Diskussion nicht ein, weil es Dir ganz offensichtlich nicht um die leidenschaftliche intellektuelle Auseinandersetzung und die Annäherung an die Wahrheit geht (verbunden mit der Suche nach Problemlösungen), sondern wahrscheinlich nur um die Absonderung überwiegend destruktiver Gedanken.

Oft sind Deine spitzen Einwürfe erheiternd und witzig, gelegentlich sogar genialisch, im Gesamtzusammenhang ihrer Ausrichtung beurteile ich sie (für mich und in der beschriebenen Weise) aber negativ.

Mit Bedauern, mit der Bitte um Nachsicht (falls mit diesem Beitrag Grenzen der Forums-Etikette überschritten worden wären) und mit freundlichen Grüßen,

Weiner

*) Der folgende Artikel von Konrad Lorenz ist durch die zwischenzeitliche Forschung überholt (siehe nächster LINK), aber bietet doch eine Basis und Anregungen zum Nachdenken: http://klha.at/papers/1955-DasToeten.pdf

https://www.ds.mpg.de/77542/01

**) https://de.wikipedia.org/wiki/Altruismus#Evolutionsbiologie

https://de.wikipedia.org/wiki/Gruppenselektion

allgemein:

https://www.deutschlandfunkkultur.de/verhaltensbiologe-norbert-sachser-warum-tiere-nich...

Was macht der Mann? Er beißt die Zähne zusammen und tut das, was die Frau will!

Da ihm das Ganze im Kreise seiner Freunde aber doch ein bißchen peinlich ist, erzählt er die Geschichte von der sehr tollen Ärztin, die ......

Wenn die Dame so gegen die Impfungen wäre, dann würde sie dich vmtl. NICHT "behalten", wenn du auf "Impfabwege" geraten bist..... "Shedding"... du weißt schon.
Was folgt daraus?....

Wo sind sie hin in der ach so "perfekten Natur", Tausende kataklysmische Katastrophen, die zu jeweils globalem Exstinct geführt haben, gab's jedenfalls nicht.
Vielleicht aber tausende Male Kapitalismus? Wer weiß?

Anscheinend recycelt sich die Erde nach noch nicht gänzlich nachvollzogenen und von der Wissenschaft ausselektierten, räumlichen wie zeitlichen Zyklen (Phasen der Evolutionen & Involutionen bzw. simultaner Phasen). Durch paläomagnetische Altersanalysen der Tiefseeböden und Gebirgszüge wurde der alle bisherigen Tektoniken ad absurdum führende Beweis erbracht, dass die Materie der Kontinente und ihrer Gebirgszüge bereits zu einer Zeit existent war, als das Erdreich in den Tiefsten Regionen der Meeresböden zwischen den Kontinenten noch gar nicht als Umfang der Erder materialisiert war!

Über die Bedeutung dieser palöomagnetischen Nachweise in Bezug auf die geologische Entstehungsgeschichte der Erde schweigt die Wissenschaft wann und wo es nur geht!

Es gilt nicht mehr als ALLES zu verlieren!

Es liegen hunderte millionen Jahre zwischen der Entstehung der heutigen Meeres- und Erdoberflächen. Jahrmillionen, in denen nicht nur die heutigen Kontinente durch die neu entstanden und vorher nicht zum Umfang der Erdoberfläche beitragenden Meeresböden voneinander getrennt wurden, sondern auch das heute über dem Meeresspiegel vorhandene Erdreich geologisch nachprüfbar, spiralförmig bis in die höchsten Gebirgszüge/ tiefsten Tälern und Schluchten auseinandergedrängt (bzw. ausgedehnt) und fraktalisiert wurde.

Eine recht gute und aktuelle Erklärung der Ausdehnung unserer Erde und Antwort auf die Frage der überall auf der Erde weit oberhalb des heutigen Meeresspiegels ausgegrabenen Meerestier-Fossilien früherer Zeiten: https://www.youtube.com/watch?v=Q9CQnFPnDls

Uns wird das Bewusstsein für die herrschenden Prinzipien, nach denen sich alles Weltliche "im Großen wie im Kleinen" bzw. "oben wie unten" vollzieht (schwingt und sich entspricht), dank der wissenschaftlichen Selektionsprozesse / Simulationskräfte der Herrschenden verwehrt!

Kommentar Lillian Massey: "Es kann kein Zufall sein, dass die gesamte kontinentale Kruste entlang der Riftzonen, die sich ergeben, wenn man alle Ozeanbecken entfernt, zusammenpassen. Die Vorstellung, dass sich die Erde ausdehnt, erscheint mir mindestens genauso wahrscheinlich wie die Vorstellung, dass die Erde gleichzeitig schrumpft und sich ausdehnt, um eine konstante Größe zu erhalten."

Herzlichst,

Ashitaka

Die Natur denkt sich anscheinend etwas mehr dabei als uns Menschen gemeinhin bewusst ist.
Bin auf Deine Erklärung gespannt.

Meiner Praxis habe ich den Fresskorb zur Sicherheit recht hoch gehängt.
Privatbehandlung, Aufklärung und Ugurbräu.
Da dachte ich, dass ich ganz auf der "sicheren Seite" bin... das schaffen die nie .

Und plötzlich bekam ich eine schnelle Zusage... für mich dumm gelaufen

Damit müssen Privatpatienten immer rechnen!
Während Kassenpaienten oftmals die Chance von so langen Wartezeiten erhalten, bis sie entweder verstorben oder genesen sind, wird dies Privatpatienten nicht eingeräumt. Mein Beileid!

Meine impfunwillige Freundin (Behinderten-Lehrkraft) riet mir stark ab.
Obwohl ihre fortpflanzungsfähigen Gören schon längst bei der Ugur-Spritze waren...

Aha. Denkst du etwa weiter (Prometheus = der Weiterdenkende) von der Mutter zur Tochter...

Ich war in der totalen Zwickmühle

Aber ich entschloss mich selbstlos dazu, den Darwin mal an den Spieltisch zu bitten.

Ich glaube, du meinst statt Darwin eher die Madame de Pompadour.

Das Schlimmste wäre doch die Lümmelfäule (c/o liegt bei @paranoia, nicht bei mir).

Schauen wir mal.
Knappe

Gruß Mephistopheles

Altes weicht Neuem und auch das verschwindet wieder. Ein Kreislauf, der Natur nicht unähnlich.

Wir werden älter, bekommen Kinder, ziehen sie groß und sterben dann irgendwann. Ist doch perfekt. Zum Glück stirbt alles zu gewisser Zeit, ansonsten würde heute evtl. Merkel zusammen mit Hitler und Stalin regieren. Nicht auszudenken...
Und müssten Veganer mit Dinos zusammen um Nahrung konkurrieren, wäre ebenso der Teufel los. Der halbe Planet würde aussehen wie die Sahara - kaum ein Stängel bliebe stehen. Gut, sie hätten nicht mehr so weit zu laufen wenn man sie endgültig in die Wüste schickt...
Spart Treibstoff...

Mal sehen, was die Gegenseite sagt.

Die Frage bleibt offen, warum sie Dich früher nicht mochte!!!

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_ausgestorbener_Tiere_und_Pflanzen#:~:text=Nach%20...

Die gegenwärtige Biodiversität wird auf 10 – 14 Millionen Arten geschätzt.

Es gab also rund 1000mal mehr Arten im Laufe der Evolution als aktuell?

Wo sind sie hin in der ach so "perfekten Natur", Tausende kataklysmische Katastrophen, die zu jeweils globalem Exstinct geführt haben, gab's jedenfalls nicht.
Vielleicht aber tausende Male Kapitalismus? Wer weiß?

Kann man von halten, was man will….

Die können sich absolut nichts ordentlich merken... oder aus dem Frauen-Hirn bei Bedarf abrufen
Knappe

Beißen alle jungen Hunde die alten weg, gehen also einer Art Rationalisierung nach?
Definitiv NEIN.

Frag mal einen Verhaltensforscher. Selten so einen Blödsinn gelesen.

Die Evolution hat dies so nicht eingerichtet, der Debitismus allerdings ein Stück weit schon.
Den Zwang zur Rationalisierung ist nur dem Menschen eigen und so im "Tierreich" nur einmalig vorzufinden. Genetisch, und somit evolutionär bedingt, ist er nicht.
Ausnahmen, z.B. weibliche Spinnen die den männlichen Partner fressen um damit den Nachwuchs zu füttern, bestätigen lediglich die Regel.

???

Kapitalismus ist ein künstliches Sozialkonstrukt zivilisierte Gesellschaften, daher scheitert er auch regelmäßig, denn das Konzept ist nicht der nahezu perfekten Natur nachempfunden.

Darin zeigt sich deine Verwirrtheit, dass du Ursache und Wirkung verwechselst. Dabei sind wir uns im Prinzip einig, schon Oswald Spengler meinte, in der Zivilisation werde die Herrschaft des Geldes, welche er mit Demokratie (und Eigentum und Rechtsstaat und Rentenansprüche, das, was du wohl unter Kapitalismus verstehst) gleichsetzte durch die Herrschaft des Blutes, welches er mit Cäsarentum und unmittelbarer Rechtssetzung gleichsetzte, abgelöst. Alle Rechtsansprüche, insbesondere Rentenansprüche, werden zertrümmert.

Wurde aber bereits vor 10 Jahren hier im Forum diskutiert. nämlich die Verrentung der Gesellschaft. Was damals noch nicht klar war, heute aber immer offensichtlicher wird, ist, Verrentung der Gesellschaft bedeutet nichts anderes als Auflösung aller Rentenansprüche und damit des Eigentums, worauf sie sich begründen und Anschaffung des Zinses (diesen Teil haben wir bereits; aber niemand hat es bemerkt) und Klaus Schwab.

Gruß Mephistopheles

ggf. ist mein letzter Link unter gegangen. Dr. Füllmich führt die Thematik der Haftung im Ausschuss 54 ab Min. 53:35 im Detail aus – u.a. die Definition des ‘groben Behandlungsfehlers’, wo dann die Beweislastumkehr für den Arzt gilt (am Ende des Artikels).

… der Richter bestellt einen (oder zwei) „Gutachter“ und da hackt die Krähe der anderen ein Auge aus? Und Corona-Geschädigte wird es nicht geben, das wird alles in der Kategorie „Offenkundigkeit“ abgeurteilt, da braucht es keine Beweise mehr.

das schaffen die nie .

Und plötzlich bekam ich eine schnelle Zusage... für mich dumm gelaufen
Meine impfunwillige Freundin (Behinderten-Lehrkraft) riet mir stark ab.
Obwohl ihre fortpflanzungsfähigen Gören schon längst bei der Ugur-Spritze waren...
Ich war in der totalen Zwickmühle

Aber ich entschloss mich selbstlos dazu, den Darwin mal an den Spieltisch zu bitten.
Das Schlimmste wäre doch die Lümmelfäule (c/o liegt bei @paranoia, nicht bei mir).
Schauen wir mal.
Knappe

Kapitalismus ist ein künstliches Sozialkonstrukt zivilisierte Gesellschaften, daher scheitert er auch regelmäßig, denn das Konzept ist nicht der nahezu perfekten Natur nachempfunden.

So steht es jedenfalls im Hauptbuch der Evolution geschrieben. Aber ich denke, die nächsten Jahrzehnte werden in dieser Hinsicht sehr lehrreich sein.

Gruß Mephistopheles

Ich habe glasklar die Ursache benannt. Über Spitzfindigkeiten bezüglich Dreck in einem Sumpf zu sinnieren ist wenig zielführend, da ringsherum nahezu ausschließlich Dreck zu finden ist. Ob er nun hellbraun, dunkelbraun oder tiefschwarz ist... Macht das einen großen Unterschied?
Nach bekannter Farbenlehre ist er grün/rot, als BRAUN. Hatten wir vor Jahrzehnten schon... Kommt nur Mist bei raus.
Ein Dreckbatzen mehr oder weniger macht den Kohl dabei nicht fett.

Warum Du mich und darüberhinaus noch das halbe Forum quasi-beleidigst, erschließt sich mir nicht.

Zum Thema Nullkommanull beigetragen, Bravo!

Also, hast Du etwas Substantiell es zu meinen Ausgangsfragen beizutragen oder gibt's bei Dir nur Frohsinn oder Unrechtsstaat?

Zu einem bestimmten Typen auf einem Berg haben die Beatles mal ein Lied geschrieben...

Shedding als solches ist nicht das primäre Problem, sondern wie es dazu überhaupt erst kommen konnte.
Die Ursache ist klar und für Jeden sichtbar der es nur sehen will.

Auch hier im Forum hat die Verantwortungslosigkeit gewisse Hochkonjunktur, obwohl es Viele eigentlich besser wissen müssten. Anscheinend ist es zu viel verlangt ab und an die Komfortzone zu verlassen und sich die Mühe zu machen selbständig logisch zu denken. Vielleicht ist auch der ureigenste Kompass bereits dermaßen deformiert, dass er nicht mehr annähernd die korrekte Richtung anzeigt - wer weiß!?

Mit Deiner Frage setzt Du einen gesetzlich einwandfrei funktionierenden Rechtsstaat voraus, der aber längst nicht mehr existiert. Die Haftungsfrage zu stellen ist daher nur mehr bessere Satire. Mehr Positives kann ich ihr nicht abgewinnen - und falls sie wirklich ernst gemeint sein sollte, nur mehr verwundert den Kopf schütteln. Der Wissensstand mag einen Systemling angemessen sein, von einem ernsthaften DGF-Mitglied erwarte ich allerdings mehr Hintergrundwissen.

+ https://falschzitate.blogspot.com/2017/12/eine-luge-muss-nur-oft-genug-wiederholt.html

Bist Du ein VT-Spreader?
Gruß, Beo2

„Wenn man eine große Lüge erzählt und sie oft genug wiederholt, dann werden die Leute sie am Ende glauben. Man kann die Lüge so lange behaupten, wie es dem Staat gelingt, die Menschen von den politischen, wirtschaftlichen und militärischen Konsequenzen der Lüge abzuschirmen. Deshalb ist es von lebenswichtiger Bedeutung für den Staat, seine gesamte Macht für die Unterdrückung abweichender Meinungen einzusetzen. Die Wahrheit ist der Todfeind der Lüge, und daher ist die Wahrheit der größte Feind des Staates.“ — Joseph Goebbels

Quelle: https://beruhmte-zitate.de/zitate/1974292-joseph-goebbels-wenn-man-eine-grosse-luge-erz...

Ich bekam vor 1 Woche meine 2. Impfung (BionTech). Der Oberarm tat 2 Tage lang etwas weh beim Hochheben. Sonst nichts. Habe bisher mit etwa 20 geimpften Personen gesprochen, mit dem Ergebnis: 2 hatten 3-5 Tage lang grippeähnliche Beschwerden; 1 davon musste das Bett hüten und fühlte sich schlecht.

Meine Motivation war nicht eine gesundheitliche, da ich keine Angst vor dem Virus habe, sondern:

_ 1) Ich hasse es, mir in der Nase herumstochern zu lassen. Habe mich deshalb noch nie testen lassen .. brauche aber einige Einkäufe, die Gastronomie etc..
_ 2) Ich liebe meine größtmögliche Bewegungsfreiheit .. insbesondere meine Kurztrips nach Holland und Belgien im Sommerhalbjahr.
_ 3) Besitze durchaus eine wissenschaftliche Neugier = folglich ist es ein Selbstversuch mit vernünftig kalkuliertem Risiko.

Über eine eindrucksvolle Wirkung der Impfung kann ich schon berichten: Bin nun 100%-ig immun gegen jegliche VTs (= mentale Viren) im Zusammenhang mit den Impfungen .. und den Kopf frei für andere Themen. Mal sehen, wie lange es anhält .. notfalls wird eben nachgeimpft.

Gruß, Beo2

Und was macht Corona?

Insofern passt Corona zu gut in den Bauplan der Evolution, so dass man fast wieder von einer natürlichen Entstehung ausgehen könnte.

Und die Impfung?

Gibt sie etwa denen, die Corona alleine nicht erledigt hat, den Rest?
Das wäre der Treppenwitz der Weltgeschichte. Eigentlich sind sie überflüssig, also reif für den Abbruch, jedoch schafft es Corona dank moderner Intensivmedizin nur in wenigen, (zu wenigen), Fällen.

Da taucht dann, wie aus dem Nichts, als 2. und 3. Staffel die Impfung (1. und 2. Impfdosis) auf und erledigt auch das noch.

Es war und ist ihre freie Entscheidung, egal aus welchem Grund auch immer.
Wenn sie danach an Folgeschäden leiden oder gar sterben,

...ist kein Schaden, sondern in fast allen Fällen der größtmöglich anzunehmende Nutzen für die Erben. Darum klagt auch (so gut wie) nie ein Erbe.

so war dies eben jenes Risiko welches sie für gewisse (reale oder vermeintliche) Freiheiten bereit waren einzugehen.
Wie intelligent jene Entscheidung war, hat Dich nicht zu tangieren, denn es ist ihr Leben, nicht Deines.

Aus dem Sinne der Evolution wäre aber alles, die Maßnahmen und die Gegenmaßnahmen, völlig in Ordnung.

Gruß Mephistopheles

Es ist sinnlos.

Zweistein

ggf. ist mein letzter Link unter gegangen. Dr. Füllmich führt die Thematik der Haftung im Ausschuss 54 ab Min. 53:35 im Detail aus – u.a. die Definition des ‘groben Behandlungsfehlers’, wo dann die Beweislastumkehr für den Arzt gilt (am Ende des Artikels).

Hier ist einiges zusammengefasst..

Das Problem ist doch, das es nicht um den freien Willen oder die freie Entscheidung geht - sondern darum das die meisten Menschen so desinformiert sind, daß Sie nicht einmal wissen auf was für ein Risiko sie sich einlassen, also nicht 'informiert' frei entscheiden. Was das für die Kinder, die den ganzen Wahn gar nicht überblicken können bedeutet, darüber mag ich gar nicht nachdenken. Das Ganze ist medial so brutal gesteuert (siehe auch Brian Gerrish im gleichen Link) - da wird es für viele schwierig ...

Gruß,
Arbeiter

Aber mal sehen, wer dann Deinen Rentenantrag in 2-3 Jahren hier bearbeiten soll, und ob Du dann auch noch froh bist?

Aber nochmal, es geht hier nicht um den Frohsinn des Kollegen Linder, bleiben wir doch bitte bei der Diskussion um Haftungsfragen, zu der mich auch Deine Meinung interessieren würde.

Was zudem ein dümmlicher Spot mit Herrn Profitlich mit mir unterstellten Fehlern zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht.

Beginne zu begreifen, dass es anscheinend doch Charaktere gibt, die Leichen Goldzähne herausbrechen!

Es ging mir hier um Haftungsfragen!

Und: Wollen doch mal sehen, wie "schussfest" Du bist (oder irgendwelche ekelhaften Zeitgenossen, die "jetzt schon ihre Garage leergeräumt haben"), falls und wenn das große Leiden beginnen sollte (um dann "günstig abzugreifen")

https://dasgelbeforum.net/index.php?id=567774

dass dann natürlich auch den Wegfall vieler kritischer Infrastrukturen bedingt!

Der Wahnsinn - eine Art Schwarm-Demenz... - fängt doch erst richtig an...
https://www.n-tv.de/leute/Eva-Herzig-verliert-Rolle-in-Steirerkrimi-article22601622.html

PS... Genau so:
PERFUME- The story of a murdarer's
Wir werden sehn...

MfG, Reffke

na weiß nicht, ob Einen die gesamten Vorgänge tatsächlich froh stimmen können?

.... wie .... Wons der Vertreter
Gruss

"Ich lasse mich impfen, denn ich will mein altes, normales Leben zurück."
Nur zu, weswegen auch immer! Es ist dein Leben und deine Gesundheit. Selektierst du dich aufgrund dessen selbst aus, ist mir das egal, denn es ist DEINE EIGENE FREIWILLIGE Entscheidung, die ich als Demokrat akzeptiere, egal wie falsch oder richtig sie aus meiner Sicht auch immer ist. Probleme gibt es erst, wenn du deine Ansicht versuchst auch mir aufzuzwingen, sprich mich ebenfalls zum Impfen zu bringen, egal welch Intention auch immer dahinter steckt.

Frei geboren, frei zu sterben. Egal an oder durch was auch immer, Hauptsache freiwillig.
Schaf -> Schlächter.

Moin,

na weiß nicht, ob Einen die gesamten Vorgänge tatsächlich froh stimmen können?

Eben kurzes Gespräch mit einem moslemischen Bekannten gehabt, wollte mal hören, wie die moslemische Gemeinde so in Sachen "Corona-Prophylaxe" drauf ust:

Er mit Frau letzte Woche beim Hausarzt Biontech bekommen (ich hörte unlängst von einem anderen Bekannten, dass in Niedersachsen aktuell kein Biontech mehr für Erstimpfungen verfügbar sei ).
Injektionen hat die Helferin gemacht, kein Aufklärungsgespräch ).

Er erwartet quasi schon Nebenwirkungen, aber "dann gibt es eben eine zweite Spritze gegen Asthma"...)
Viele seiner moslemischen Verwandten/Bekannten seien geimpft!

Der einjährige brainwash hat gesessen!

In Nordrhein-Westfalen wollen nach Angaben des Gesundheitsministeriums zufolge 18 Geimpfte die Landesregierung verklagen, weil es in ihrem Fall Komplikationen gegeben habe.

Das Land hat in den Impfzentren die unmittelbare Haftung übernommen und die Impfärzte und das Personal davon freigestellt. Dafür wurde auch eine Haftpflichtversicherung abgeschlossen. Beim Impfen in der Praxis greift dagegen die Berufshaftpflichtversicherung des jeweiligen Arztes, so die Kassenärztliche Vereinigung Nordrhein.

Aus :

https://www.sueddeutsche.de/politik/corona-aktuell-spahn-fdp-schutzmasken-1.5314250!amp

Hat hier mal Jemand eine "Impf"einwilligung, die er unterschrieben und in der er ausdrücklich auf jedwede Haftung verzichtet?

Im Netz habe ich nur recht lapidare Einwilligungen gefunden, wie zB diese hier:

https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Materialien/Downloads-COVID-19/Einwilligung...

Daraus konnte ich erstmal keinen globalen Verzicht auf etwaige Ansprüche erkennen.
Was ich mir gut vorstellen kann, ist, dass "Impf"willige ankreuzen, ausdrücklich auf ein Aufklärungsgespräch mit einem Arzt zu verzichten, dann wird sicherlich jeder Richter sagen "Pech gehabt!"
Zeitdruck und lange Schlangen in den Zentren werden ihr Übriges tun, ansonsten wird der Injektionswillige da eben schnell "hineingelabert" (Wollen Sie jetzt oder nicht?)

Auf ein Aufklärungsgespräch werden die Wenigsten Wert legen, in meinem Umfeld ist das Stillen von zwei Müttern verschwiegen worden, nur um an die Injektionen zu gelangen!
Mehrere mir persönlich Bekannte geben unumwunden zu, mit persönlich bekannten Medizinern getrickst zu haben, um trotz niedrigen Lebensalters und trotz fehlender Erkrankungen und trotz niedrigen Levels an Biontech-Injektionen zu gelangen!
Der Vater eines kritischen Freundes dürfte unlängst nicht in den Baumarkt, Nase voll, zum Hausarzt, Johnson-Johnson!
Ansonsten viel Astra mit durch die Bank weg ordentlichen Nebenwirkungen.
etc...

Pervers: Die Menschen möchten ihr altes Leben zurück und bekommen aber uU ein ganz Neues!