Die Problematik der Biolabore

helmut-1 @, Siebenbürgen, Montag, 01.06.2026, 12:51 vor 6 Tagen 1991 Views

Uns ist allen noch der Begriff "Wuhan" bekannt, genauso sind wir darüber informiert, dass es auch in der Ukraine Biolabore gegeben hat und vermutlich auch heute noch gibt.

Das naheliegende Problem ist Deutschland. Einer der wenigen investigativen Journalisten, der sich an einem Thema festbeißt und das nicht mehr ausläßt, ist der Journalist Florian Warwig. Bereits vor vielen Jahren hat er anlässlich des Baues eines Labors im pfälzischen Weilerbach durch die Amis unangenehme Fragen im Rahmen der Pressekonferenzen der Regierung gestellt, die aber zu keinem Ergebnis geführt haben.

Meist war es in die Richtung gegangen "das weiß ich nicht", oder "da bin ich nicht zuständig", usw. - aber keine klare Kante. Nun hat er nochmals nachgehakt, und nun bringt er die Verantwortlichen in erhebliche Schwierigkeiten hinsichtlich der Kompetenz.

Ich kann das nicht so genau wiederbringen, deshalb dieser link, denn da ist es übersichtlich erklärt:

https://news3.molangshowbiz.com/duyanh8386/das-weilerbach-geheimnis-wer-kontrolliert-wi...

Wer ist die Exekutive bei Verfehlungen auf internationaler Ebene

Brutus ⌂ @, Donnerstag, 04.06.2026, 09:53 vor 3 Tagen @ helmut-1 770 Views

bearbeitet von Brutus, Donnerstag, 04.06.2026, 11:05

Moin Helmut,
dieses Verhalten deutet wieder mal stark in eine Richtung.
SHAEF
Und da will man freilich kein riesen Fass aufmachen.

Mutet bisschen nach eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.

Weil so blöde sind die auf der anderen Seite ja auch nicht, zu wissen, wer dann gegen wen (national/international) als Exekutive auftreten müsste.

Gesetze oder Verpflichtungen ohne Exekutive (Waffe), sind das Papier nicht wert! (oder man spart sich das Papier aus Umweltgründen von vornherein und bleibt gleich bei den Waffen - der Umwelt zuliebe!)
Also wer droht wem mit welchen Konsequenzen bei Verfehlungen?

Man stolpert über das https://de.wikipedia.org/wiki/Biowaffenkonvention

Das sind Verpflichtungen ohne Konsequenzen bei Verfehlungen, offensichtlich.

Weil konsequenterweise müsste die Staatengemeinschaft gemeinsam dagegen aufstehen.

Zeige mir diese Staatengemeinschaft mal, die in dem Fall entweder gegen die Verfasser der SHAEF demgemäß Albion aufsteht.

Grillenzirpen.

Oder eben die Sowjetunion müsste, weil um die gehts auf der anderen Seite als ehemaliger Entwickler von Biowaffen und weswegen die anderen die Anstrengungen der Eigenverpflichtungen überhaupt unternahmen die Sowjetunion ihrerseits davon abzubringen.

Die hat also unterschrieben.

Die Ukraine war seinerseits kein eigenständiger Staat, ergo inkludierte das das vorgenannte zweite Gebiet.

1999 hat sei dann souverän das nochmal getan, also hing sie in der Angelegenheit zwischen 1991 (Konstitution des Staates) und 1999 auch irgendwie in der Angelegenheit im Nebel und Ungewissen.

Gelegenheit für Leute die danach suchen, hier reinzugrätschen, handelt es sich offensichtlich um die vorhandene Infrastruktur der Sowjetunion, die man einfach wieder reaktivieren kann, und die Leute sind auch noch da, teilweise.

Ja also die Ukraine von 1999 hat also erneut ratifiziert.
Die Ukraine davor hat die Verpflichtung aus der Sowjetunionentlassung anscheinend nicht so ernst genommen, denn wozu sonst die nachträgliche erneute Ratifizierung?

Diese Ukraine von 1999 war allerdings eine unter Janukowitwsch und Vorgängern, ergo einer nicht von der CIA gekaperten Ukraine, mit anderen internationalen Ausrichtungen und Bündnisverpflichtungen, wenngleich auch nur Emotionalen zuweilen.

Diese Ukraine wurde 2014 zerstört. (Maidan)
Es gibt sie nicht mehr.
Erkennbar schon mal von vornherein vom Umfang, der sich schon bei der Souveränität von der ehemaligen Ukraine herauslösenden Krim zeigte.
Der Donbass nicht minder.

(Gesetze gelten immer pro Staats-Gebiet.
z.B. Rente (Rentengesetz) hat die Kiewer Ukraine weder auf der Krim noch im Donbass seit 2014 gezahlt!)

Denn gegenüber wen hätte der Donbass denn eine internationale Verpflichtung hinsichtlich der Biowaffenkonvention?

Anhand der Geschehnisse hält sich dieser, als wahre Ukraine weil sich stringenter an die Politik der 1999er Ukraine-Regierung orientierend, nämlich an die solche.

Die Flagge der sich als so bezeichnenden Kiewer "Restukraine" ist dementsprechend nach genauer Betrachtung unzutreffend.

Und mit dieser Flagge, sind es alle von der 1999er Ukraine getragenen internationalen Verpflichtungen genauso.

Dementsprechend betreiben die USA ganz genau wissend in einem Gebiet von "NIRWANA" hinsichtlich der bestehenden sonstigen internationalen Biowaffenkonventionsverpflichtungen ihrer wirtschaftlichen Interessen.

Die Kiewer Regierung hat Nichts unterschrieben, ist also von vornherein ein offenkundiger Terrorstaat im internationalen Maßstab mit falscher Flagge und falscher Eigenbezeichnung!

Da könnte sich Baden Württemberg morgen früh auch als Deutsches Reich bezeichnen!
Tut es aber nicht!

Er ist vom Verständnis vielleicht sowas wie Guantanamo in Groß.

Auch dort betreibt die USA etwas, was sie rechtlich in den USA nicht betreiben kann.

Guantanamo, als gekapertes Gebiet von Kuba, also dasselbe, wie die Ukraine, falls man nach Gesetzen sucht.

Da sich die souveränen weil CIA freien Gebiete der ehemaligen Ukraine offensichtlich an die Biowaffenkonvention halten muss man aus den Donbass und die Krim als diese vom Verständnis vorheriger Verpflichtungen, als die solchen ansprechen.

Und was ist die OMF BRD GmbH?
Einfach die Buchstaben OMF mal in der Langfassung ausschreiben!

Guantanamo mit stündlich stark rückgängiger Restbevölkerung und ehemaliger Industrie.

Die Fragen wacher Journalisten kann man im Zweifel aussitzen.

Oder man schmeißt noch ne Kasette Simulationsverlängerung in den Betamax- Videorekorder.

Weil wen interessiert die ganze Thematik von den mittlerweile über 30 Mio zugereisten Austauschbevölkerung, die zwar zur Begrüßung oder Geburt im OMF Gebiet alle einen Deutschen Pass bekommen aber noch nicht mal nach 30 Jahren des Deutschen (weil auf deutsch=tiefsinnig und präzise) Denkens auf Grundlage der Deutschen (weil tiefsinniger und präziser, als alle sonstigen) Sprache bemächtigt sind?

Wer türkisch, italienisch, griechisch, jugoslawisch, portugiesisch, spanisch, rumänisch, syrisch, afghanisch, polnisch ja und auch immer noch russisch denkt, merkt davon nämlich rein gar nichts!

Wie ist es bei Dir eigentlich?
Denkst (Träumst) Du Deutsch oder Rumänisch?

Oder noch tiefer gefragt.
Würdest Du Dir vorstellen können, dass Siebenbürgen, deutsch denkend in der 700 Jahre langen Tradition unabhängig von der SHAEF OMF BRD GmbH heute rubuster gegen internationale Unwägsamkeiten aufgestellt wäre, oder nicht? (ähnlich wie Ungarn?).

--
[image]
nur für kurze Zeit: https://telegra.ph/Kleine-Presseschau-2025-06-27-06-27

Antwort

helmut-1 @, Siebenbürgen, Freitag, 05.06.2026, 06:33 vor 2 Tagen @ Brutus 431 Views

Aber nur auf die letzten Fragen, weil alles andere nicke ich ab.

Denkst (Träumst) Du Deutsch oder Rumänisch?

Immer noch deutsch, und genau das schafft mir auch die Probleme, mit denen ich mich auseinanderzusetzen habe. Ich weiß, wie es richtig gehen müsste, egal ob im Straßenbau, im Recht oder in der Politik, und ich mache deshalb den Mund auf. Oder schreibe.

Denkt man rumänisch, dann zuckt man allenfalls mit den Schultern und übergeht das.

Würdest Du Dir vorstellen können, dass Siebenbürgen, deutsch denkend in der 700 Jahre langen Tradition unabhängig von der SHAEF OMF BRD GmbH heute rubuster gegen internationale Unwägsamkeiten aufgestellt wäre, oder nicht? (ähnlich wie Ungarn?).

Nein, und das aus folgenden Gründen:

Das "deutsch denken" und "deutsch handeln" beschränkt sich auf die ältere Generation, die aber in einem eigentlich notwendigem Aktionismus nicht nur deshalb eingeschränkt sind, weil sie sich in vorgerücktem Alter befinden, sondern weil sie immer noch die Zeit vor 1989 in den Knochen haben, wo man am besten geschwiegen hat.

Die Jüngeren haben sich rumänisiert.

Das beweist sich auch durch die Tatsache, dass man es nicht einmal im eigenen Land hinbekommt, Ungerechtigkeiten und politische Willkür zu beenden oder in die richtige Richtung zu biegen. Da stellen sich internationale Probleme nicht nur als sekundär, sondern schon als "ferner liefen" dar. Die gelenkte Medienlandschaft trägt in der Information auch ihren Teil dazu bei.

Beispiel:

Die Abfuhr, die der aktuelle ungarische Premier Herrn Merz erteilt hat, betreffend der Ukraine, kann man in rumänischen Medien kaum irgendwo nachlesen.

Werbung