Beinahe übersehen: Es ist wieder Bilderberg

Eine aus der Zeit gefallene Konferenz, diesmal ohne deutsche Politiker. Die "Bilderberger" erfreuten sich lange Zeit strikter Verschwiegenheit seit bei Journalisten, die teilnehmen durften. Deutsche Politiker waren stets stolz darauf, dort vorgelassen zu werden, galt die verschwiegene Truppe aus dem belgischen Hotel doch als eine Art "Weltregierung".

Inzwischen sind die wenigen pflichtschuldigen Schlagzeilen, die es in der Vergangenheit gab, um zu beweisen, dass man durchaus über die Bilderberg-Konferenz schreiben darf, wieder verstummt.

Dass beim diesjährigen Treffen in Washington mit Ursula von der Leyen, EZB-Chefin Christine Lagarde und Nato-Geschäftsführer Mark Rutte alle drei allerbesten Europäer angetreten sind, meldet deshalb niemand. Ebenso nicht, dass kein einzige deutscher Wichtigheimer vorgelassen wird.

Die Konferenz selbst wird diesmal von den KI-Königen dominiert. Die Tagesordnung aber zeigt, dass auch die geheime Weltregierung mit der Realität so ihre Probleme hat: Einmal mehr diskutieren die Besten der Besten der Besten über allerlei und an den aktuellen Fragen vorbei.

Bilderberg-Treffen: Auf dem Weltgipfels der Wichtigen

--
Wir sprechen verschiedene Sprachen. Meinen aber etwas völlig anderes. www.politplatschquatsch.com

ist aus langfristiger Sicht nicht mehr das geheimste aller Treffen.

Wenn selbst RT es unter „ferner liefen“ …

https://freedert.online/international/276717-transatlantische-beziehungen-72-bilderberg...

Früher war das bei mir unter Nummer 1 bewertet.

Aber nichts ist beständiger als der Wechsel.

Die tägliche Informationsflut zu bewältigen, ist durch Qualität und Zeit begrenzt.

Vlt. kann jemand meinen Stand korrigieren / ergänzen (möglichst deutschsprachig).

Was ich täglich überfliege, weil durch Erfahrung im Browser eingestellt / als Lesezeichen gesetzt und täglich ausgewertet:

1.) RT deutsch https://freedert.online/
2.) JouWa https://journalistenwatch.com/
3.) Tichy https://www.tichyseinblick.de/

Danach, wenn noch Zeit ist

4.) PI https://pi-news.net/
5.) Runde Kante https://rundekante.com/

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Die tägliche Quellenarbeit ist eine Sache.

Uns die Quellen mit allen Mitteln vorzuenthalten, geht schwanger daher.

Uns die Kommunikation zu verbieten oder erst Mal unmöglich zu machen, läuft zumindest nebenher.

Unbemerkt.
Deshalb Tipp an den Mod, (HM) auch nebenbei mal auf folgendes Forum /Strang zu sehen:

https://politikforen-hpf.net/showthread.php?200198-Forum-funktioniert-ungegelm%C3%A4%C3...

Kenne verschiedene Foren aus der Vergangenheit, eines der letzten Vernünftigen war das PSW- „Poltitik, das sind wir“.

Alles zerstört, jetzt ist nur noch das Gelbe und das HPF da.

("Klopperhorst" ist der Moderator des HPF.)

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Weiter oben schreibst Du aber, daß SPRINGER Chef Döpfner da ist.

Was denn jetzt?

Der Döpfner ist ja kein Journalist, sondern Eigentümer und Manager bei Springer. Früher hatten die immer mal Leute aus den Redaktionen von Spiegel und SZ da, also schreibende Zunft. Die haben nur nie was geschrieben <img src= " />

Das habe ich gemeint.

--
Wir sprechen verschiedene Sprachen. Meinen aber etwas völlig anderes. www.politplatschquatsch.com

--
Keine Abmahnung ohne vorherigen Kontakt!

Dankeschön!

--
Wir sprechen verschiedene Sprachen. Meinen aber etwas völlig anderes. www.politplatschquatsch.com

"Dort, wo Verschwörungsgläubigen zufolge die Weichen für Kriege, Pandemien und dystopische Scheindemokratien mit Vollüberwachung gestellt werden, sitzt kein einziger Vertreter aus der deutschen Politik oder der deutschen Medien mehr im Saal."

Vertreter der deutschen Medien. Döpfner ist sicher ein solcher.

Das wäre genauso wenn Hubert Burda dort wäre. Oder ein Vertreter der Schaub Familie oder Madsack. Die Verleger machen die Meinung. Nicht die "Journalisten". Das sind bezahlte Schreiberlinge oder eben Propagandahxn.

Döpfner ist Springer-CEO und einer von zwei Hauptgesellschaftern eines Unternehmens mit 16.000 Mitarbeitern und knapp 4 Mrd. Umsatz. Er ist Manager eines Medienunternehmens, aber ganz sicher keine Medienvertreter, wie sie in Pressekonferenzen auf ihre Häppchen warten.

Sein Spiel ist das Managerspiel. Zudem gehört es, die Leute zu finden, die in seinem Sinn handeln. Nicht, denen jeden Tag zu sagen, wie sie handeln (schreiben) sollen.

--
Wir sprechen verschiedene Sprachen. Meinen aber etwas völlig anderes. www.politplatschquatsch.com

auf der Bilderberg Einladungsliste stand, die veröffentlicht wurde.

Einen "rasenden Reporter" wie Richard Gutjahr, Cordt Schnibben vom Spiegel oder Chefkorrespondent Elmar Theveßen.

Nein, die "Medienvertreter" die auf der offiziellen Einladungsliste standen, waren immer die Chefs der Medienkonzerne.

Hallo DT,

Richard Gutjahr ist das Vorbild für KI-basiertes "predictive policing".

[[la-ola]]

Herzlichst
paranoia

P.S.: Der Titel ist ganz schlechtes Deutsch. Lieber Korrektor, erlaube mir diesen Lapsus! :-)

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

RSS-Feed dieser Diskussion

Das jährliche Treffen

OT Foren

Du schreibst, es sei niemand von den deutschen Medien da. (mT)

Manager, nicht Journalist

".. belgischen Hotel" -> ... niederländischen Hotel.

richtig, danke

Zitat: (mT)

Das sehe ich anders

Dann nenne mir mal einen "Medienvertreter" nach Deiner Definition, der (mT)

Richard Gutjahr - nimmt die Nachricht auf, bevor sie passiert

Werbung