Die E3, also auch Deutschland steht bereit, militärisch im Iran einzugreifen. (mit Nachtrag)

Dieter @, Montag, 02.03.2026, 11:15 vor 12 Tagen 4938 Views

bearbeitet von Dieter, Montag, 02.03.2026, 11:54

"Man werde die notwendigen Maßnahmen ergreifen, um die eigenen Interessen und die der Verbündeten zu verteidigen. Falls nötig könne dies auch verhältnismäßige militärische Defensivmaßnahmen einschließen, um die Fähigkeit des Iran, Raketen und Drohnen abzufeuern, an der Quelle zu zerstören. Dazu werde man mit den USA und den Verbündeten in der Region zusammenarbeiten."

Hallo,
obige Erklärung wurde offiziell abgegeben, die ursprünglich milder ausfiel, aber vermutlich aufgrund von Druck seitens der Trump-Administration verschärft wurde.

Also: Die Vasallen sollen mit ran.

Ich würde sehr gerne ein Dementi seitens unserer Kanzlerfigur sehen.

Im Unterschied dazu der span. Regierungschef:
"Heute ist es wichtiger denn je, daran zu denken, dass man gegen ein verhasstes Regime sein kann, wie im Fall des iranischen Regimes, wie die gesamte spanische Gesellschaft, und gleichzeitig gegen eine ungerechtfertigte, gefährliche militärische Intervention sein kann, die über das Völkerrecht hinausgeht.
Man muss gegen einen Krieg sein, der ohne Erlaubnis des US-Kongresses oder des UN-Sicherheitsrats begonnen wurde und, wie ich bereits sagte, gegen das Völkerrecht verstößt. »

Gruß Dieter

https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/angriff-usa-israel-iran-militaer-defensivma...

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.

Habe mich über die Formulierung auch gewundert

MI @, Montag, 02.03.2026, 13:08 vor 12 Tagen @ Dieter 2989 Views

Das klingt überhaupt nicht ausgewogen, auch wenn es von Merz kommt, und man da nie so genau weiß, wann er wieder von "Drecksarbeit" spricht. Der Text klingt diktiert: Erst harmlos formuliert, dann dem cholerischem Chef vorgelegt: OK so? Dann der Einlauf, dann Text nach Maßgabe geändert und raus.

MI

= zusätzl. Gefährdung d. Bürger in der Region; anders als Asylies in Krisenregionen auch kein Ausfliegen (oT)

Wayne Schlegel @, Montag, 02.03.2026, 13:58 vor 12 Tagen @ Dieter 2333 Views

(oT)

Muss korrig., jetzt will man (angesichts Kritik?) doch ausfliegen: Charterflieger (f. Bundwehr zu gefährl.?)oT

Wayne Schlegel @, Montag, 02.03.2026, 16:17 vor 12 Tagen @ Wayne Schlegel 2001 Views

(oT)

Spannender fände ich die Beantwortung der Frage

SevenSamurai @, Montag, 02.03.2026, 16:08 vor 12 Tagen @ Dieter 2815 Views

Spannender fände ich die Beantwortung der Frage, wie man einer eventuellen Terror-Gefahr im Inneren begegnen könnte.

Werden die da oben sicher nicht beantworten, oder?

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Gar nicht. Wir leben seit vielen Jahren mit deutlich erhöhten Risiken

Odysseus @, Montag, 02.03.2026, 17:29 vor 12 Tagen @ SevenSamurai 2445 Views

bearbeitet von Odysseus, Montag, 02.03.2026, 17:35

Die Mittel der Wahl zur Abwehr: Merkelblöcke, Veranstaltungs- und Traditionen- Stornierung, Appeasement-Tsunami auf allen rechtlichen und gesellschfatlichen Ebenen, dazu den Sicherheitsapparat überlasten und überdehnen.
Wenns mal wieder größeren Kartoffelbrei gibt, werden die üblichen Routinen und Erklärungen abgespult und die Aufregung legt sich schnell. Seit langem können die übelsten Fraktionen des Islamismus hier samt genehmigten Demonstrationen Land und Leute verhöhnen und völlig ungeniert vom Kalifat und der Übernahme des Landes predigen.
Ernsthafte Ansätze zur Risikominimierung heißt z.B. knallhart Gesetze durchsetzen.
Realität und Problem: Aktuell werden übelste Straftäter wieder laufen gelassen, weil die Justiz nicht rechtzeitig Anklage erhebt. Strafanstalten sind mit über 90% ausgelastet/ überbelegt. Nennenswerte Neukapazitäten sind nicht im Bau. Selbst wenn die kämen: Es gibt kein Personal.
Muß ich noch weiter ausführen?
Gewöhn dich dran. Das Shitbürgertum (copyright: Ulf Poschardt) will es so und wählt es immer wieder so.


Gruß
Odysseus

Gesetze werden anscheinend seit längerem überwiegend durchgesetzt gegen Leute, welche sich wünschen, daß ...

neptun, Dienstag, 03.03.2026, 00:20 vor 12 Tagen @ Odysseus 1779 Views

Ernsthafte Ansätze zur Risikominimierung heißt z.B. knallhart Gesetze durchsetzen.

... herrschendes Recht endlich auch durchgesetzt wird.

Und das "knallhart". [[zwinker]]

--
Immer daran denken: Die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung hat Mörderparteien gewählt!

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Wem nutzt der plötzliche Kriegsbeginn?

eesti @, Schwedt und Cranz(Ostpreußen), Montag, 02.03.2026, 16:36 vor 12 Tagen @ Dieter 3376 Views

bearbeitet von eesti, Montag, 02.03.2026, 16:41

Und wem schadet die temporäre Blockade der Straße von Hormuz?
Erdöl und vor allem Erdgas vollführt lustige Sprünge.
China bekommt vorerst kein Öl mehr aus dem Iran und wird sich bei Ölgesellschaften umgucken müssen, die unter westlicher Eigentümerschaft stehen.

Europa zahlt mehr für Öl und explosionsartig mehr für Erdgas.

Rußland bekommt auch endlich wieder mehr Geld für sein Öl und die Ölprodukte.

Kaum verläßt das Erdgas die Verladestation in der USA-Ostküste, dann steigert sich dessen Wert um ein Mehrfaches, wenn das Gas schließlich in Deutschland eintrifft und hier verklappt wird.
Wir erinnern uns, Europa hat keine große Wahl und muß zu Wucherpreisen einkaufen, denn die Speicher wurden bewußt nicht auf die üblichen Stände gefüllt und erreichen derzeit Mehrjahrestiefs.
Russisches Erdgas ist zu billig und floß zu zuverlässig, deshalb hat die USA dafür gesorgt, daß eine estnische (sehr rußlandfeindliche) EU-Kommissarin für Energiefragen eingesetzt wurde, die dann auch gleich ein neues System des Einkaufs einführte.
Die billigen Langfristerdgasverträge wurden auf Spotmarktsystem umgestellt, dann floß das Erdgas holpriger, dem Preis entsprechend und dann sorgte Biden mit Ankündigung dafür, daß die Norstreampipelines dem US-LNG keine Konkurrenz mehr machen.
Frau vdLeyen garantierte den USA schließlich sogar, daß Europa satt für USA-Gas bezahlen wird.
Der größte deutsche Erdgasspeicher wurde dieses Jahr sicherheitshalber erst gar nicht gefüllt, er ist ja ein staatlicher Speicher. Es wurde also bewußt dafür gesorgt, daß die LNG-Preise für Europäer möglicherweise satte Gewinne für gewisse Kreise einfahren werden könnten.


Der Gaspreis bei uns in Deutschland in seiner Blütenpracht
https://tradingeconomics.com/commodity/germany-natural-gas-the

--
MfG
LR

Alles ist ein Windhauch.

Die deutsche Regierung hat Gasprom, 2021/22 das Leeren der Speicher vorgeworfen

Joe68 @, Montag, 02.03.2026, 20:08 vor 12 Tagen @ eesti 2075 Views

Jetzt sehen wir, das die deutsche Regierung und die EU viel schlimmer sind als die russische Gasprom, unter den Russen waren die Speicher voller, jetzt wird der doofe deutsche Gasverbraucher von der eigenen Regierung abgezockt, zu Gunsten von US Konzernen.
Wenigstens muss der deutsche Gasverbraucher nicht an der Front verrecken, so wie es von den Ukrainer abverlangt wird, zum Profit von US Konzernen (die liefern die Waffen, die EU bzw Deutschland bezahlt, Russland und Ukraine bluten).

Aber solange z.b. in BW über 26-28% die CDU und 22% die GRÜNEN wählen, dann ist genau das gewollt und demokratisch legitimiert.

--
Der ungerechteste Friede ist noch immer besser als der gerechteste Krieg - Cicero

Mich hat schon damals gewundert, wieso voll funktionsfähige Speicher in Deutschland (mT)

DT @, Montag, 02.03.2026, 20:25 vor 12 Tagen @ Joe68 2308 Views

"wegen EU Vorschriften" abgeschaltet und z.T. verschrottet werden sollten.
Wie kann man kritische Infrastruktur abschalten und bewußt zerstören?
Gasspeicher, Gasometer, Gasleitungen, verrückt. Und das schon vor Habeck und Graichen.

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.stuttgart-und-baden-wuerttemberg-so-ist-stutt...

https://www.stuttgarter-zeitung.de/gallery.das-haben-andere-staedte-gemacht-was-wird-au...

Keiner konnte sagen, wieso Ende der 2010er Jahre überall die Gaskessel, die die Stadtwerke hatten, abgebaut wurden. Die Gasometer waren noch bis vor kurzem funktionsfähig, man könnte sie leicht wieder in Betrieb nehmen, dann hätten die Städte entsprechende Puffer- und Zwischenspeicher, zumindest mal für 2 kalte Wochen.

Ich erinnere mich, daß die EU der Gazprom irgendwas vorgeschrieben hat bzgl. des Abbaus ihrer Infrastruktur, weil Gazprom meines Wissens einige der Gaskessel gekauft hatte. Erinnere mich aber nicht mehr genau daran. Muß so um 2020 herum gewesen sein.

Ich bin mir sicher, in ein paar Jahren muß die "kritische Infrastruktur" wieder teuer aufgebaut werden. Genau wie die Sirenen, die man wegen "Wartungskosten" abgebaut hat. Lächerlich. Ein Motor, 1x im Jahr anwerfen.

Daher möchte ich gerne die Namen der Verantwortlichen wissen, ähnlich zu vdL und vuz Guttenberg, die unsere Panzer, Haubitzen, LKWs etc. für Peanuts verschleudert haben und plötzlich Familienvermögen von mehreren Hundert Millionen EUR besitzen. Und jetzt müssen wir wieder Hunderte Milliarden ausgeben für etwas, was bis zu den 2000er Jahren vollständig da war in den T-Bereichen der Kasernen.

DT

nicht wundern - es gibt technische Gründe, warum der Betrieb der ehemaligen "Gasometer" keinen Sinn mehr macht

FredMeyer @, Mitten in der Karibik, Montag, 02.03.2026, 22:52 vor 12 Tagen @ DT 2059 Views

oberirdische Gasspeicher, in der Koksgaszeit noch Gasometer genannt, sind bis maximal 50 mbar verwendbar, dass ist keine große Kapazität gegenüber 200 bar bei unterirdischen Gasspeichern. Also ein unterirdischer Gasspeicher fasst 4000 mal mehr Gas als ein überirdischer gleichen Volumens.

--
Fred

Genau das wundert mich eben. (mT)

DT @, Dienstag, 03.03.2026, 00:34 vor 12 Tagen @ FredMeyer 1852 Views

Denn neben dem großen Gasometer vis-a-vis vom Cannstatter Wasen ist ein Flüssigspeicher für Gas, und es hieß damals der würde jetzt langsam geleert und dann auftauen gelassen und es würde mehrere Jahre dauern.

WOZU und WIESO? Cui bono?

Und wieso hat die EU das verfügt?

DT

genau kann ich das nicht ermitteln. Aber es spricht einiges dafür,...

FredMeyer @, Mitten in der Karibik, Dienstag, 03.03.2026, 13:51 vor 11 Tagen @ DT 1236 Views

dass es kein Erdgas gewesen sein dürfte. Um Erdgas zu verflüssigen, ist ein enormer Energiebedarf nötig und die Lagerung erfolgt in kryogenen Behältern bei -162 °C. Kaum vorstellbar im Stadtgebiet. Die landläufige Verwendung der Begriffs "Flüssiggas" bezieht sich wahrscheinlich auf LPG (Liquefied Petroleum Gas) also Propan/Butan. Das Gegenstück ist LNG (Liquefied Natural Gas), also das Erdgas, was überwiegend aus Methan besteht.

--
Fred

Es war ein Flüssigerdgasspeicher. (mTuL)

DT @, Mittwoch, 04.03.2026, 21:53 vor 10 Tagen @ FredMeyer 643 Views

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.gaswerk-gaisburg-in-stuttgart-gaskessel-w...

"Ende August 2021 haben der Gaskessel und der Flüssigerdgas-Speicher ganz offiziell ausgedient. Damit geht die Zeit des 1875 in Betrieb genommenen Gaswerks langsam zu Ende. Der Permafrostboden unter dem Erdspeicher wird nur langsam auftauen."

Also Methan (Stadtgas).
Ich wäre dafür, beide wieder in Betrieb zu nehmen, anders als die Merkelschen/Habeckschen zerbombten AKWs sind die beiden leicht in Betrieb zu nehmen.

Die großen Kugeln wurden 2009 entfernt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gaswerk_Stuttgart-Gaisburg

"1971 kam ein Flüssigerdgas-Speicher dazu, der der Hauptgasversorgung von Stuttgart dient, 1978/1979 zwei Flüssiggas-Kugelbehälter, welche 2009 wieder abgerissen wurden."

Hans-Peter Villis folgte 2007 auf den unsäglichen Betrüger und Bestecher Utz Claassen. Er trägt die Verantwortung für den Rückbau 2009.

DT

Seltsam: für etwas harmloses wie ein KFZ brauchts einen Führerschein, für so etwas gefährliches wie das ...

neptun, Dienstag, 03.03.2026, 00:49 vor 12 Tagen @ Joe68 2357 Views

Hallo Joe,

Jetzt sehen wir, das die deutsche Regierung und die EU viel schlimmer sind als die russische Gasprom, unter den Russen waren die Speicher voller, jetzt wird der doofe deutsche Gasverbraucher von der eigenen Regierung abgezockt, zu Gunsten von US Konzernen.
Wenigstens muss der deutsche Gasverbraucher nicht an der Front verrecken, so wie es von den Ukrainer abverlangt wird, zum Profit von US Konzernen (die liefern die Waffen, die EU bzw Deutschland bezahlt, Russland und Ukraine bluten).

es ist Dir bestens gelungen, mit relativ wenig Text die Schandtaten der ReGIERenden auf den Punkt zu bringen. :-)

Aber solange z.b. in BW über 26-28% die CDU und 22% die GRÜNEN wählen, dann ist genau das gewollt und demokratisch legitimiert.

Ja, es ist eine seltsame Welt: für etwas vergleichbar harmloses wie ein KFZ (in der BRD mittlerweile < 3.300 Todesopofer jährlich) brauchts einen Führerschein, für so etwas gefährliches wie das Wahlrecht hingegen braucht man nur eine Altersgrenze überschritten zu haben. Die Zahl der Todesopfer des letzteren ist ungleich viel höher. [[kotz]]

Auf diese Weise kann die "Demokratie" zu nichts Gutem geraten.

Das sollten die Gutmenschen täglich zu lesen bekommen!

LG neptun

--
Immer daran denken: Die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung hat Mörderparteien gewählt!

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

„Wir sind besonders stolz darauf, ... einen direkten Beitrag zur Energiesicherheit der Ukraine zu leisten“,

Dieter @, Dienstag, 03.03.2026, 08:21 vor 11 Tagen @ neptun 1838 Views

„Wir sind besonders stolz darauf, ... einen direkten Beitrag zur Energiesicherheit der Ukraine zu leisten“, sagte Ingo Wagner, CEO von Deutsche ReGas.

Das zu den Gutmenschen.

Inzwischen liefern wir VS-LNG Gas an die Ukraine statt es einzuspeisen.
https://www.agrarheute.com/energie/gas/deutschland-liefert-gas-ukraine-deutsche-gasspei...

Gruß Dieter

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.

Wahlokratien sind nicht demokratisch...

Andudu, Mittwoch, 04.03.2026, 12:13 vor 10 Tagen @ neptun 693 Views

Aber solange z.b. in BW über 26-28% die CDU und 22% die GRÜNEN wählen, dann ist genau das gewollt und demokratisch legitimiert

...sowas wie eine "demokratische Legitimation" eines Machthabers gibt es nicht, das gilt doppelt, wenn es eine Partei ist, die den Wähler (auch mit Hilfe des willfährigen ÖRR) anlügt. Selbst in BaWü hätten CDU und die Grünen laut deinen Zahlen aber trotzdem maximal nur 50% der Stimmen.

Wir sollten sehr aufpassen, wem wir das aktuelle Schlamassel in die Schuhe schieben, wenn wir immer unser Volk geisseln, verfestigen wir nämlich nur die undemokratisch-verlogene Parteienherrschaft und ebnen autoritären Lösungen (u.a. von der EU ausgehend) den Weg! Das kann irgendwie nicht die Lösung sein...

Vorsicht mit Zitaten! Das, worauf Du Dich beziehst, stammt von @Joe68, folglich sind es auch nicht ...

neptun, Donnerstag, 05.03.2026, 01:54 vor 10 Tagen @ Andudu 575 Views

Selbst in BaWü hätten CDU und die Grünen laut deinen Zahlen aber trotzdem maximal nur 50% der Stimmen.

... "meine" Zahlen. [[zwinker]]

...sowas wie eine "demokratische Legitimation" eines Machthabers gibt es nicht, das gilt doppelt, wenn es eine Partei ist, die den Wähler (auch mit Hilfe des willfährigen ÖRR) anlügt.

Woher, außer von (D)einem moralischen Gesichtspunkt, nimmst Du es, daß es eine "demokratische Legitimation" eines Machthabers nicht gebe?
Soweit ich mich umschaue, bestimmt das in der Praxis jeweils der Machthaber und niemand sonst. "Das Volk" bzw. "der Wähler" hat dabei nicht die geringste Chance.

Wir sollten sehr aufpassen, wem wir das aktuelle Schlamassel in die Schuhe schieben, wenn wir immer unser Volk geisseln, verfestigen wir nämlich nur die undemokratisch-verlogene Parteienherrschaft und ebnen autoritären Lösungen (u.a. von der EU ausgehend) den Weg! Das kann irgendwie nicht die Lösung sein...

Deshalb tue ich ja genau das Gegenteil! Das scheinst Du nicht realisiert zu haben.

Die Demokratur, wie ich sie liebevoll nenne, ist dem armen Wahlvieh aufgezwungen worden als die besser funktionierende Diktatur. Gepaart mit über die Jahrzehnte hinweg immer besser ausgefeilten Methoden der Propaganda klappt das hervorragend, wie man beobachten kann. Selbst @Weiner fällt darauf herein, indem er uns (also aus seiner Sicht den falsch Wählenden) die Schuld gibt am Schlamassel. Dabei ist @Weiner nicht weniger "schuld" als Du oder ich. Laß Dir bloß nichts einreden! [[zwinker]]

--
Immer daran denken: Die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung hat Mörderparteien gewählt!

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Wer um alles in der Welt soll die Politiker in Europa zur Verantwortung ziehen?

SevenSamurai @, Dienstag, 03.03.2026, 20:39 vor 11 Tagen @ Dieter 1040 Views

Und was ist mit der Clique in Brüssel? Wurden nicht einmal gewählt.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Passieren künftige Revolutionen mittels Drohnen? owT

Martin @, Dienstag, 03.03.2026, 20:54 vor 11 Tagen @ SevenSamurai 893 Views

Merkel wurde ja mal bei einem Parteitag von einer Drohne begrüßt

eesti @, Schwedt und Cranz(Ostpreußen), Mittwoch, 04.03.2026, 07:42 vor 10 Tagen @ Martin 968 Views

So eine Drohne hätte ja auch ein kleines Geschenk transportieren können, mit Aufschlagzünder.
Kann schon sein, daß demnächst ein unliebsamer Politiker so begrüßt wird.
Wenn das dann erstmal Schule gemacht hat, werden einige Personen weniger Lust auf einträgliche Posten in der Öffentlichkeit haben.
So ein Selbstmordattentäter lernt auch schnell dazu.
In der Ukraine sollen einige lateinamerikanische Drogenkartelle auch eine Intensivausbildung durchgeführt haben, mit allen Schikanen.
Wenn das erst einige Messermänner nachahmen, dann gute Nacht!
Weihnachtsmärkte, Parteiversammlungen und alle Großereignisse mit Menschengruppen werden eventuell zu Selbstmordevents.
Schaun wir mal, wie lernfähig die Hobbydrohnenpiloten werden.
Und was man als Prävention erfindet.
Störsender helfen ja gegen kabelgebundene Drohnen wenig.

--
MfG
LR

Alles ist ein Windhauch.

Werbung