Zum WE, wieviel physisches Gold gibt es? / Krall blamiert sich mit Bitcoin-Wissen / Astro-Analyse

Hallo zusammen,

laut M.Krall ist der Faktor von physischem Gold zu welkem Papier mindestens 1:150.

Markus Krall hat sich gerade mit einem Abgesang auf Bitcoin nicht mit Ruhm bekleckert. Einerseits sind seine Argumente verständlich, wenn man berücksichtigt, dass ein digitaler Wert eben nichts greifbares ist und es bei Menschen, ich schätze ab 40 aufwärts, eine psychologische Schwelle gibt digitalen Wert als gleichwertig zu etwas physischem anzuerkennen. Allerdings drückt sich Krall teilweise durchschaubar parteiisch aus um das von ihm präferierte und vertriebene Gold anzupreisen.

REAKTION auf MARKUS KRALL: Das Ende des digitalen Traums! Bitcoin vs. Gold!

Die Oktober-Analyse von astro.com hat sich als nützlich erwiesen.
Wir bewegen uns in eine heiße Phase,

Die meisten Planeten befinden sich derzeit in Wasserzeichen. Zwischen dem 24. und 28. Oktober bildet sich ein großes Wasser-Trigon: Merkur, Mars und Lilith im Skorpion; Saturn und Neptun in den Fischen; und Jupiter im Krebs. Am 29. Oktober bildet Merkur ein Trigon zu Neptun, tritt kurz darauf in den Schützen ein und bewegt sich weiter, um Uranus gegenüberzustehen. Mars bildet ein Trigon zu Saturn.

Die Energie dieser Tage ist außerordentlich dicht. Die starke Betonung der Wasserzeichen in Verbindung mit dem großen Trigon deutet darauf hin, dass die Dinge, sobald sie einmal in Bewegung gekommen sind, kaum noch zu stoppen sein werden. Gefühle und Emotionen spielen eine zentrale Rolle; wo sie unterdrückt werden, können sie gewaltsam durchbrechen. Dies gilt nicht nur für das persönliche Leben, sondern auch für kollektive Ereignisse, die jetzt mächtige Dimensionen annehmen können.

Da Jupiter beteiligt ist, können wir davon ausgehen, dass diese Phase letztendlich positive Entwicklungen mit sich bringen wird. Zunächst ist jedoch eine Phase des Chaos möglich, denn Saturn und Neptun in den Fischen sprechen erneut von großer Hingabe und der Schwierigkeit, Grenzen zu setzen. Die Konjunktion von Mars, Lilith und Merkur im Skorpion deutet auf Konflikte hin; kleine Provokationen und Streitigkeiten können jetzt erhebliche Folgen haben und große Dynamik entwickeln.

Wasser in Bewegung ist eine mächtige Kraft, der man sich nur schwer widersetzen kann. Wenn Sie plötzlich in einen Strudel von Ereignissen geraten, lassen Sie sich eine Weile davon mitreißen. Es ist klüger, abzuwarten, bis sich die Wellen geglättet haben.
DER MONAT OKTOBER - WENN DIE FLUT STEIGT

Für den November gehts hier weiter,
THE MONTH OF NOVEMBER – CONSTRUCTIVE CORRECTIONS

beste Grüße
mabraton

Nach meinem Verständnis war der Auslöser von Kralls Kommentar die relativ hohe Volatilität des Bitcoin über einige Tage, und sein Aufhänger war die Eignung des Bitcoin in einer arbeitsteiligen Wirtschaft. Damit hat Krall einen wichtigen Punkt, und ich kann nur vermuten, dass Roman Reher arbeitsteilige Wirtschaft nur vom Hörensagen kennt. Reher baut zwischenzeitlich immer wieder Strohmänner ein, als gäbe es zwar Volatilität, auf längere Sicht kam aber ein Bitcoin wieder auf einen höheren Wert zurück, und im Übrigen sei er schneller gestiegen.

In der arbeitsteiligen Wirtschaft mit vielen Materialflüssen, auf einstellige Prozentzahlen kalkulierten Gewinnmargen, kann das nur beherrschbar sein, wenn alle Lieferketten in einem bestimmten Zeitrahmen zuverlässig kalkulierbar sind. Würden Einkaufpreise eines Rohmaterials heute in Bitcoin vereinbart, die in ein Endprodukt einfließen, das zu einem anderen Zeitpunkt mit dem Einkauf des Kunden wiederum zu einem festen Preis vereinbart wurde, dann endet das im betriebswirtschaftlichen Chaos. Schon die Inflation zur Corona-Zeit hat die Kalkulationen der Firmen durcheinandergewirbelt, zu einer Unzahl Nachverhandlungen und gelegentlich zu Pleiten geführt. Zu hohe, und auch kurzfristige Volatilität wäre hier Gift.

Nur ist natürlich der erste Gedanke, dass sich in der letzten Zeit Gold auch volatil gezeigt hat. Da gilt aber zuerst die Erfahrung, dass in Zeiten Gold-gestützter Währungen die Preisstabilität hoch war, es im Prinzip auch wieder so sein könnte. Die Ursache der Volatilität im Gold, bzw. der Anstieg kann ja dem Fiatgeld zugeschrieben werden und nicht dem Gold. Bei einer Goldbindung wäre zusätzlich auch jeder Futures-Handel, der heute auch einen großen Einfluss ausübt, obsolet.

Rehers Antwort müsste also für den Bitcoin diese Sorge gezielt adressieren. In jedem Fall gibt es damit keine Erfahrung.

Zur Haptik in Bezug auf einen Barren Gold: Er ist intuitiv (be)greifbar, für jeden Bürger. Dies trifft nicht für denjenigen zu, der sich die ersten Bitcoinbruchteile über ein entsprechendes Portal gekauft und dann mittels unterschiedlicher Apps auf sein Hardware-Wallet übertragen hat. Reher verdient sein Geld wohl mit Beratung die "Haptik" der Bitcoins einer breiteren Bevölkerung erfahrbar zu machen, aber ich denke, da muss er noch viel dran arbeiten.

Hallo Martin,

ich kann nur vermuten, dass Roman Reher arbeitsteilige Wirtschaft nur vom Hörensagen kennt.

Dann solltest Du Dich mal mit ihm befassen. Schon klar, dass viele ihn anhand seines Alters nicht Ernst nehmen.

Kannst Du die "Strohmänner" benennen die Du ihm unterstellst?

Die Ursache der Volatilität im Gold, bzw. der Anstieg kann ja dem Fiatgeld zugeschrieben werden und nicht dem Gold.

Warum gilt das selbe nicht für Bitcoin?

BTC ist zur Zeit zu 99% ein immer attraktiver werdender Wertspeicher und daher regem Spekulationshandel unterworfen. Im Laufe des letzten Jahres ist die Volatilität allerdings erheblich zurückgegangen. Reher weißt zurecht darauf hin, dass Gold zuletzt sehr volatil war. Ist das möglicherweise eine Folgewirkung des starken Anstiegs im letzten Jahr?

Die sogenannten Stable-Coins sind bereits das was die notwendige Stabilität im Wirtschaftskreislauf bereitstellt. Momentan sind USDT/USDC an den Dollar geknüpft. Auf was sich so ein Handelsinstrument bezieht ist zweitrangig. Man wird sich zu gegebener Zeit auf etwas einigen.

In Argentinien läuft es aktuell so,

Argentiniens Peso-Krise: Krypto-Boom bei steigender Inflation

Zusätzlich wird Bitcoin (BTC) als unpfändbarer, nicht-staatlicher Wertspeicher genutzt. An den USD gekoppelte Stablecoins (USDC) fungieren als stabile Rechnungseinheit. Dies ermöglicht es Einzelpersonen, sich effektiv selbst zu dollarisieren, ohne auf die Zentralbank oder das lokale Bankensystem angewiesen zu sein.

Ich kann nur jedem empfehlen nicht an der Seitenlinie zu stehen und mit den altgewohnten Konzepten auf Bitcoin un die Krypto-Branche zu schauen. Ohne sich nasse Füße zu holen wird man den revolutionären Charakter von Bitcoin nicht begreifen, der oberflächlich betrachtet gar nicht so revolutionär zu sein scheint. Es hat in der Menscheitsgeschichte nur noch nie etwas gegeben was alle Merkmale des Bitcoin-Systems in sich vereinigt.

beste Grüße
mabraton

Hallo mabraton,

Reher fällt immer wieder auf den Unterschied zur Wertsteigung des Bitcoin zurück, wenn er meint, Volatilität diskutieren zu wollen, zum Beispiel anhand seines Charts mit Startpunkt, an dem Gold und Bitcoin gleich sind, Bitcoin sich "besser" entwickelt, was für diese Diskussion völlig irrelevant ist (daher Strohmann).

Was die Volatilität des Bitcoin letztlich verursacht, wollte ich nicht diskutieren, in einer arbeitsteiligen, mit engen Margen arbeitenden Wirtschaft ist jede Volatilität um einen Prozentpunkt kritisch.

Zum Vergleich mit Gold habe ich auf eine Detailanalyse mit dem Hinweis darauf verzichtet, dass dieses System (Goldbindung) bereits lange erprobt ist.

Ich habe keine starke Meinung zum Bitcoin, habe selbst ein paar Bruchteile. Als alltägliches Zahlungsmittel taugt er aber nicht ( die Omas, die hier mit dem Rollator herumlaufen können gerade mal die Geldbörse bedienen). Und würde man eine der Goldbindung ähnliche Variante haben wollen, müsste man den Coin an eine Währung binden, möglichst international. Hätte man dann nicht den Stablecoin?

Schönen Gruß
Martin

...wurde hier schon mal alles gesagt:

https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=304123

Die Phase 2 dauert zwar nun schon länger, als ich damals für möglich hielt, aber eine "Ur-Schuld" in Bitcoins gibt es immer noch nicht, weshalb ich meine Vorhersage aufrecht erhalte: sie werden den Weg der argentinischen "Créditos" gehen und sich "über Nacht" in Luft auflösen.

https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=220314

Lieber Priester der Ur-Schuld-Sekte,

was man sich nicht vorstellen kann existiert nicht, da gebe ich Ihnen recht.
Mir wird langsam klar weshalb hier kaum einer aus dem Quark kommt. Wer die aus dem Debitismus abgeleitete Ur-Schuld als Ultima Ratio ansieht muss unglücklich werden.

Ihnen alles Gute
mabraton

"die aus dem Debitismus abgeleitete Ur-Schuld..."

[[rofl]]

Dem hängt ja sogar schon ein zarter Hauch von tragischer intellektueller Verwirrung an.

Da kann auch keinerlei praktisch anwendbarer Erkenntnisgewinn daraus erwachsen.

Geistiges Elend jedoch wird mittlerweile gesellschaftlich geradezu angehimmelt.

Wozu also jetzt noch mehr Verwirrung stiften?

Wen wundert hier/da noch irgendwas?

Mich jedenfalls nichts, aber trotzdem ein schönes Wochenende!

MausS

--
„Wir Feinde des allgemeinen Wahlrechts hören nicht auf, uns über den Enthusiasmus zu wundern, den die Wahl einer Handvoll Unfähiger durch einen Haufen Inkompetenter weckt.“ Nicolas Gomez Davila

Hallo MausS,

diese defätistische Definition ist mir in den letzten 20 Jahren bei der Diskussion mit Forumsteilnehmern oft begegnet.

Ich definiere die von @dottore ins Feld geführte Ur-Schuld einfach als die Notwendigkeit zur Lebenserhaltung. Der Debitismus im finanziellen Sinne ist nicht bestimmend für die dieser Ur-Schuld zu Grunde liegenden Randbedingungen. Das ist jedoch das was ich immer wieder zu hören bekomme.

Als Buddhist habe ich den Vorteil, dass Samsara, die Ur-Schuld im buddhistischen Sinne, und Nirwana als zwei Seiten der selben Medaille gesehen werden. Der dem ganzen zu Grunde liegende Raum ist grenzenlos und zeitlos. Die darin stattfindenden Phänomene zeigen sich als freies Spiel. Die Erkenntnisse die sich aus der Quantenphysik ergeben scheinen dies zu bestätigen.

Über weitere Erklärungen zur Ur-Schuld freue ich mich!

beste Grüße
mabraton

RSS-Feed dieser Diskussion

Hat Roman Reher Krall wirklich verstanden?

Es gibt doch bereits eine Lösung für die Volatilität

Strohmänner, Volatilität, usw.

Leserzuschrift

Euer Hochwürden

"Leserzuschrift" weiss offensichtlich überhaupt nicht, was "Ur-Schuld" ist. Klingt schlimm genug, ist aber so.

Kannst Du mich erleuchten?

Werbung