Impfung und Long-Covid

helmut-1 @, Siebenbürgen, Sonntag, 15.06.2025, 19:06 vor 24 Tagen 4012 Views

Da hat einer in facebook einen Aufruf gestartet, dass sich 10 Personen melden sollen, die als Ungeimpfte Long Covid gehabt haben. Klar hat er keine Chance. Ich hab ihm geraten, mal Lotto zu spielen, ob er dann einen 6er mit Zusatzzahl bekommt. Da sind die Chancen höher.

Eine etwas umfangreichere Darstellung des vom Poster angesprochenen Themas:

Hier hat jemand im dritten Jahr der Plandemie an das RKI eine Anfrage gestellt, mit ähnlichem Inhalt:

Guten Tag, bitte senden Sie mir Folgendes zu:
Übersicht der in Deutschland erfassten Long Covid Patienten (Anzahl bis heute erfasster Fälle), prozentual aufgeteilt nach Covid-Impfstatus (geimpft / ungeimpft). Bei den geimpften Long Covid Patienten bitte auch die anteiligen Prozentsätze angeben für Grund-immunisiert und geboostert. Entsprechen diese Prozentanteile den geimpften/geboosterten Anteilen in der Bevölkerung?

Die umfassende Antwort des RKI:

Sehr geehrte…..
wir kommen auf Ihre Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG) vom 04.05.2023, Aktenzeichen: 2.13.04/0005#0052, zurück und teilen Ihnen hierzu das Folgende mit:

Hinsichtlich des Veröffentlichungsortes können wir Ihnen mitteilen, dass die Daten werden auf der Homepage des Robert Koch-Instituts (RKI) veröffentlicht werden.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung liegen dem RKI keine amtlichen Informationen vor. Bitte beachten Sie, dass der Anspruch nach dem IFG sich nur auf tatsächlich vorhandene amtliche Informationen i.S.v. §§ 1 Abs. 1 S. 1, 2 Nr. 1 IFG bezieht, nicht jedoch auf zukünftige. Ein Anspruch auf Zusendung zukünftig vorhandener Auswertungen im Zeitpunkt ihres Entstehens besteht daher nicht.

Auch im Übrigen ist Ihr Antrag abzulehnen, da er insoweit nicht auf Zugang zu amtlichen Informationen gerichtet ist. Nach den Vorschriften des IFG besteht lediglich ein Anspruch auf Zugang zu amtlichen Informationen, nicht aber auf die Beantwortung einer oder mehrerer konkreter Fragestellungen. Insbesondere enthält das IFG keinen Anspruch auf Begründungen, Erklärungen oder Stellungnahmen.

Darüber hinaus liegen dem RKI keine amtlichen Informationen im Sinne von §§ 1 Abs. 1 S. 1, 2 Nr. 1 IFG zu Ihrer Anfrage vor. Ein Anspruch auf die Beschaffung oder Aufbereitung bestimmter Informationen folgt aus dem IFG nicht. § 3 Umweltinformationsgesetz (UIG) und § 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG) sind, mangels Bezug Ihrer Anfrage auf Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 UIG bzw. Informationen im Sinne des § 1 Abs. 1 VIG, nicht einschlägig.

Mit freundlichen Grüßen
……


Meine abschließende Bemerkung dazu:

Es wäre viel einfacher für das RKI gewesen, einfach zu sagen: „Das wissen wir nicht.“ Weil, das gibt es nicht, dürfen sie ja nicht sagen, sie sind ja dem Ministerium untergeordnet und deshalb weisungsgebunden.

Die Krankenkassen dürften das rausfinden können-allerdings gefährden dann die Vorstände ihre Posten .. mkT

igelei, Lammd des Stasi2.0-Rollcommanders, Sonntag, 15.06.2025, 21:33 vor 24 Tagen @ helmut-1 2507 Views

... wie man aus der Geschichte ja weiß. Das RKI hat ja kein Interesse daran, vielleicht weil sie wissen, was rauskommen würde? Zuständig wäre ja eigentlich das Paul-(Un?)Ehrlich-Institut, aber auch die werden sich vermutlich hüten, dem nachzugehen.
MfG
igelei

Logisch

helmut-1 @, Siebenbürgen, Montag, 16.06.2025, 07:13 vor 24 Tagen @ igelei 1976 Views

Denn sollte es soweit kommen, dass die AfD stärker wird und an die Schalthebeln kommt, dann wird mit Sicherheit die Aufarbeitung des Coronawahnsinns erfolgen, was man ja bis jetzt mit erbitterter Hartnäckigkeit und vor allem Angst vor dem Ergebnis zu verhindern weiß.

Und solche Erkenntnisse, wie nicht vorhandener Long-Covid bei den Ungeimpften, das wäre dann ja, wie man so schön sagt, "Butter bei die Fische".

Bei drohendem Machtwechsel wird es panische Aktenvernichtungsorgien geben, wie Stasi-Akten Schreddern 2.0

Socke ⌂ @, Dienstag, 17.06.2025, 19:34 vor 22 Tagen @ helmut-1 839 Views

Denn sollte es soweit kommen, dass die AfD stärker wird und an die Schalthebeln kommt, dann wird mit Sicherheit die Aufarbeitung des Coronawahnsinns erfolgen ..

So wie die Stasi in ihren letzten Tagen und Stunden Akten im Akkord schredderte wird es dann in der Bunten Republik auch ablaufen. Dann hat eine ungeliebte Partei nur noch wenig Handfestes zum Aufarbeiten. Die meisten Akteure werden sich nicht mehr erinnern können oder uns gleich ihre Geschichten auftischen, dass sie ja insgeheim und von Anfang an im "Widerstand" waren.
Da ist also nichts mehr zu holen, die Nummer ist durch.

Sowas hatten wir doch bereits - die Behandlungs-Daten aus den kassenärztlichen Unterlagen...

Griba @, Dunkeldeutschland, Montag, 16.06.2025, 11:31 vor 23 Tagen @ igelei 1910 Views

sind spätestens ein halbes Jahr nach ihrer Erhebung verfügbar:
Der erste, der sie ausgewertet und das Ergebnis "an die große Glocke gehängt" hatte, war Chef einer BKK (Name ist mir entfallen) und wurde daraufhin entfernt. Der Chef der Kassenärztlichen Bundesvereinigung, Gassen, traute sich daraufhin nur noch den Hinweis auf die Verfügbarkeit solcher Daten zu - er ist noch im Amt. Ein alternativer Datenanalyst, der ausschließlich offizielle Daten ausgewertet hat (und dessen Name mir gerade nicht einfällt), fand auch erstaunliches heraus. Konsequenzen? Ich habe schon länger nichts mehr von ihm gehört - was sicherlich an meiner Filterblase liegt. [[hae]]

--
Beste Grüße

GRIBA

1. Andreas Schöfbeck 2. Tom Lausen (3. Friedrich Pürner (MdEP))

SevenSamurai @, Montag, 16.06.2025, 13:21 vor 23 Tagen @ Griba 1647 Views

Die Helden des Widerstands sollte man nicht vergessen.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Meine Hirn-Löcher werden immer größer - Danke für die Richtigstellung. owT

Griba @, Dunkeldeutschland, Montag, 16.06.2025, 13:50 vor 23 Tagen @ SevenSamurai 1230 Views

[[freude]]

--
Beste Grüße

GRIBA

Tom Lausen

Brutus ⌂ @, Montag, 16.06.2025, 13:33 vor 23 Tagen @ Griba 2099 Views

bearbeitet von Brutus, Montag, 16.06.2025, 14:32

letzte Woche erst wieder was. (Interview)
Folge ihm!

Bleibt die Frage, wie kann das alles passieren?
Also wenn Du der globale Prädiktor wärest, wie würdest Du es machen?

Negativauslese Dich mit durchweg unterqualifiziertem Personal eindecken (Schema Leerb.), denen Jedem bewusst ist, ich bin blöd bis dorthinaus und wenn ich was sage bin ich weg vom Fenster für alle Zeiten.

Sonst ist das doch Unmöglich.

Bedeutet auf der anderen Seite:
Systeme, die die Besten dort hin setzen wo sie hingehören, sind in ihrer Entwicklung unvorstellbar schneller und besser als das, was heute umhergeistert.
Binnen weniger Jahre unvorstellbare Quantensprünge in Forschung Entwicklung, was in heutigen Dimensionen schlicht nicht nachvollziehbar ist und wovon die Räuber noch heute partizipieren.

Den Rest überlasse ich Eurer Phantasie. (PS)

Oder vielleicht doch noch eine Kleinigkeit.
In gleicher Manier setzen die Räuber heute an einem genau Solchen wieder an, der (Forschung/Entwicklung/Militär) durch die Isolation den Rest der Welt jeden Tag mehr zusehends in den Schatten stellt - Russland.
(Wer das früher war, darfste ja zuweilen gar nicht mehr laut sagen.) Und China machts anscheinend dementsprechend.

Zwar sind die (Beide) an dem einen oder anderen Punkt auch noch in einer propagandistischen Falle (Altlasten), aber an vielen Punkten eben nicht.
Und da ihr Personal technisch und eben nicht ideologisch gefiltert wird (im Gegensatz zum Westen), sitzen wir im Verblödungsstrudel und die nicht!

Bleibt nur eine Frage, wie könnte man es zum Besseren wenden?

Ich denke es gibt ein Problem, fürs System.
Trotz Negativauswahl rutschen viele Schlaue doch durchs Raster (Sei schlau stell dich dumm schwieriger ist's andersrum).
Die sitzen an Hebeln trauen sich aber nicht, wegen Fällen, wie von Dir beschrieben. (oder wie Steimle Hermann Hörstel Ulfkotte Hahne)

"Der Kaiser ist nackt", wir scheinbar noch nicht laut genug gerufen (nach "Des Kaisers neue Kleider").


PS (edit) kostenlose Zugabe.

Ein System, welches ebenfalls sein Personal ideologisch filterte (und das deshalb scheiterte), kennt ihr ja.

Nur an einem Punkt machte es das anders. An den Balettschulen. (Neuerlicher Bericht im mdr dazu).

Wie das sonst aussieht kann sich jeder vorstellen, wenn man eine Balettschule nicht nach tänzerischem Können sondern nach Ideologieauswahl betreibt.

Zu einer solchen Vorstellung wirst Du nicht gehen wollen.

Was wir heute allerdings sehen, oder worin wir stecken, ist durchweg genau das!

Ein (Bolschoi-)Theater mit einzig ideologisch qualifizierten Schauspielern.
Ohne herausragende Sänger, Mimen oder Tänzer!
Nur ideologisch glattgebürstete bahnohofsteddybärenwerfende Klimagender-Supertolerranzveganrussophobiekaspern!

Kurz:
Hätten sich die Herren Otto oder Diesel vor weit über 100 Jahren, zusätzlich zu ihrem technischen Fachwissen, was 100% Zeit in Anspruch nahm, mit derlei vorgenanntem Gedöns oder einer Philosophie einer Marxistitisch Leninistischen Weltanschauung auseinandersetzen müssen, würden wir heute noch mit Dampflocks unterwegs sein!

--
[image]
nur für kurze Zeit: https://telegra.ph/Kleine-Presseschau-2025-06-27-06-27

Impfung oder Covid? was war die Ursache für die Übersterblichkeit in 2021-2023? (mB Sterbefälle/Jahr)

BerndBorchert @, Dienstag, 17.06.2025, 16:19 vor 22 Tagen @ helmut-1 1176 Views

bearbeitet von BerndBorchert, Dienstag, 17.06.2025, 16:57

Der peek ist in 2022:

[image]

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/156902/umfrage/sterbefaelle-in-deutschland/

Meine Meinung: es muss die Impfung 2021-2022 sein, die der Grund für die Übersterblichkeit 2021-2023 ist, nicht Covid 2020-2021. Ich würde gern mal einen Impftoten-Leugner hören, wie er die Zahlen 2021-2023 erklärt - anders als mit Impftoten.

Warum geht es 2023 und vor allem 2024 wieder runter? sind an den Impfungen vor allem Menschen gestorben, die schon sehr alt waren oder schwere Krankheiten gehabt haben, so dass diese Todgeweihten in 2024 fehlen? Eine andere Erklärung fällt mir nicht ein.

Wichtig - für alle Leser nochmal: 2020 war das Jahr, in dem Corona zu einer tödlichen für alle Bürger erklärt wurde. Aber in der Statistik fällt 2020 gar nicht auf: Es war zwar der höchste Wert bis dahin, aber 2020 liegt voll auf der Durchschnittskurve, die offenbar seit 2003 ein leichte Steigung und ab 2011 eine deutlichere Steigung hat (der Grund dafür ist demoskopisch: die starken Jahrgänge ab 1950, die jetzt so allmählich ins Sterbealter kommen)

Bernd Borchert

Viele kleine, aber keine große Katastrophe

Joe68 @, Dienstag, 17.06.2025, 19:58 vor 22 Tagen @ BerndBorchert 1163 Views

Die Geimpften haben die Plörre weitgehend weggesteckt, die von einigen erwartete bzw angekündigte große Katastrophe, ist zum Glück ausgeblieben.

Leider werden daraus nicht die richtigen Schlüsse gezogen, im Gegenteil, die Hardcore Impffanatiker wollen bei der nächsten Pandemie noch mehr Macht, noch mehr Druck.

--
Der ungerechteste Friede ist noch immer besser als der gerechteste Krieg - Cicero

Gemäß dem Todesfälle-Chart könnten es an die 100.000 Impf-Tote gewesen sein: (mB)

BerndBorchert @, Donnerstag, 19.06.2025, 13:07 vor 20 Tagen @ Joe68 698 Views

bearbeitet von BerndBorchert, Donnerstag, 19.06.2025, 13:57

in den drei Säulen 2021, 2022, 2023 dürften sich 100.000 Überschuss-Tote befinden, schon fast allein in der höchsten Säule 2022:

[image]

Auch wenn ein Teil davon möglicherweise "sowieso bald" gestorben wäre, siehe der mögliche Folge-dip in 2024, sollte man sie als Überschuss-Tote, die mit der Corona-Zeit zusammenhängen, zählen: entweder als Long-Covid Tote oder als Impf-Tote.

Das sind eine Menge zu früh Gestorbener, und meiner Meinung nach gehören die meisten davon in die Kategorie Impf-Tote.

Von den ernsthaft Impf-Geschädigten ganz zu schweigen, das dürfte schätzungsweise nochmal ein Faktor 2 oder 3 mehr sein als die Impf-Toten, also möglicherweise 100.000nde allein in Deutschland.

Bernd Borchert

Ein Freund von mir hat praktisch genau seit seiner Impfung eine Herz-Insuffizienz. Aber davon, dass das mit der Impfung zusammenhängen könnte, will er nichts wissen - das Thema ist von ihm als tabu erklärt worden. Woran ich mich halte - hoffentlich liest er hier heute nicht mit.

Da ist was falsch rübergekommen

helmut-1 @, Siebenbürgen, Samstag, 21.06.2025, 20:04 vor 18 Tagen @ BerndBorchert 471 Views

Es geht um die Zahl der Long-Covidisten, die nicht geimpft sind.

Werbung