Hier ist das 1000-seitige Gutachten des BfV über die Einstufung der AfD als "gesichert rechtsextrem". (mL)

DT @, Dienstag, 06.05.2025, 06:53 vor 15 Tagen 3548 Views

https://netzpolitik.org/2025/verdachtsfall-rechtsextremismus-wir-veroeffentlichen-das-1...

Hier ein Ausschnitt daraus:

b. Diffamierungen der politischen Ordnung der Bundesrepublik Deutschland

(...)

Zudem werden zahlreiche Vergleiche mit dem DDR-Unrechtsregime angestellt.

Am 28. Februar 2020 teilte Jan Wenzel Schmidt den Tweet eines Journalisten, der die Parlamentsreform in Sachsen-Anhalt thematisierte, die mit Stimmen von CDU, DIE LINKE, SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN beschlossen worden war. Schmidt kommentierte hierzu:

„Die #DDR ist zurück. 2021 wird es wohl auch als Regierungskoalition möglich sein.“[1825]

(...)

Auch der auf AfD-Bundesebene verwendete Begriff der „Gesinnungsdiktatur“, der eine rechtsstaatswidrige und undemokratische Beschränkung der Meinungs- und Versammlungsfreiheit ausdrückt, wird auf der AfD-Landesebene wiederholt verwendet.[1849][1850][1851][1852][1853]

Ronald Gläser bekundete am 27. Oktober 2019 auf Twitter:

„Die AfD ist die einzige Verteidigerin der liberalen Demokratie gegen kommunistische Umverteilung und Gesinnungsdiktatur, gegen Steuer- und Abgabentyrannei sowie Souveränitätsverlust. Deswegen arbeiten alle anderen Parteien schamlos gegen uns.“[1854]

Vergleichbar mit der Schmähung als „Gesinnungsdiktatur“ finden sich auch Aussagen, die ausdrücklich eine Unterdrückung der Meinungsfreiheit beklagen und in diesem Kontext diktatorische Verhältnisse unterstellen.

Auf der AfD-Landesebene erfolgt weiter die Herabsetzung der Bundesrepublik Deutschland als Ochlokratie, wobei es sich hierbei um einen herabsetzenden Begriff für die Herrschaft des Pöbels handelt. So äußerte sich Björn Höcke z. B. wie folgt:

„[Hier] in diesem Land[wird] gegen die Interessen unseres Volkes Politik gemacht von den Herrschenden. […] Deswegen ist die Herrschaft der verbrauchten Parteien für mich eine Ochlokratie, eine Herrschaft der Schlechten.“[1855]

In dem bereits oben erwähnten Facebook-Beitrag von Christina Baum vom 27. Februar 2020 hieß es:

„Nach 14 Jahren unter Merkels Bundesstillstandsverwaltung steht das Land Kopf, hat sich inzwischen in ein totalitäres, kleptokratisches und ochlokratisches System verwandelt, das selbst die übelsten Despoten vor Neid platzen lässt und ist in nahezu allen Bereichen völlig handlungsunfähig.“[1856]

Neben der verunglimpfenden Bezeichnung der Bundesrepublik Deutschland als totalitäres und ochlokratisches System setzt Baum diese mit einer Kleptokratie gleich, die die persönliche Bereicherung durch das Ausnutzen gesellschaftlicher Privilegien meint. Die Bemerkung, dies lasse „selbst die übelsten Despoten von Neid platzen“, suggeriert, dass die Bundesrepublik Deutschland das schlimmste, übelste und verbrecherischste System der ganzen Welt aufweise. Das stellt nicht nur eine zynische Verhöhnung aller Menschen, die wirklich unter einer Diktatur leben müssen, sondern auch eine maßlose Verunglimpfung der Bundesrepublik Deutschland dar.

Dimitri Schulz äußerte am 22. März 2020 zu einem Artikel der BILD-Zeitung mit dem Titel „Merkel im Berliner Supermarkt – Die Kanzlerin zahlt mit Karte“:

„Staatspropaganda vom Feinsten! […] Honecker und Goebbels könnten heute nur noch staunen über die Aufstellung unsere Staatsmedien auf allen erdenklichen Medien.“[1857]

Ein banaler Zeitungsartikel veranlasst Schulz dazu, die heutige Medienlandschaft in stark verunglimpfender Weise mit den Verhältnissen zur Zeit der DDR und der NS-Diktatur auf eine Stufe zu stellen. Sein Vorwurf der „Staatspropaganda“ und die Bezeichnung „Staatsmedien“ beschränken sich dabei nicht nur auf die öffentlich-rechtlichen Sender, sondern schließen Privatmedien ein und insinuieren deren Steuerung durch die Regierung.

Auf der AfD-Landesebene wird zudem mitunter die Unabhängigkeit der Justiz und deren Rechts- und Gesetzesbindung angezweifelt.
<<

Was nicht alles seinen Weg in ein Gutachten des BfV findet...
Da könnte man ja die Hälfte aller Postings von Twitter dort auflisten, die von "DDR 2.0" oder "Stasi 2.0" sprechen...

Diesen Aussagen dürfte fast die ganze selbständig denkende Bevölkerung voll zustimmen..

Martin @, Dienstag, 06.05.2025, 07:17 vor 15 Tagen @ DT 2309 Views

...und sie sind voll von der Meinungsfreiheit gedeckt. Und dass die SED umetikettiert noch im Bundestag sitzt, dürfte kaum bestreitbar sein. Mangels Kontaktschuld scheint sie bis in die Staatsmedien abzufärben. Vermutlich fällt das einigen Bürgern auf, die die aktuellen Verhältnisse beobachten.

das bei netzpolitik veröffentlichte Gutachten ist über 4 Jahre alt!

Konstantin ⌂ @, Waldhessen, Dienstag, 06.05.2025, 07:41 vor 15 Tagen @ DT 1932 Views

Hallo

das hier
https://netzpolitik.org/2025/verdachtsfall-rechtsextremismus-wir-veroeffentlichen-das-1...

veröffentlichte "Gutachten" über die AfD ist vom 22. Februar 2021

Da muss es doch ein neueres Gutachten geben, daß aktuelle Gutachten soll auch größer sein, es soll 1100 Seiten haben.

Viele Grüße
Konstantin

--
Für ein Ende der Anastasia-Diskriminierung: Spendensammlung

Es würde mich nicht wundern,

Kaladhor, Münsterland, Dienstag, 06.05.2025, 09:29 vor 15 Tagen @ Martin 1438 Views

wenn sich in diesem Pamphlet auch Beiträge vom Gelben finden…

Unser Forum ist unter Garantie auch unter Beobachtung….wie alle Freidenker.

Grüße

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

Immer daran denken: Wer die Altparteien wählt, wählt den Krieg!

Nö. Jahreszahlenmäßig kommen im "Gutachten" weder 2022, noch 2023 oder 2024 vor. Klare Fehlanzeige! (owT)

MausS @, Dienstag, 06.05.2025, 10:29 vor 15 Tagen @ Martin 1112 Views

[[nono]]

--
„Wir Feinde des allgemeinen Wahlrechts hören nicht auf, uns über den Enthusiasmus zu wundern, den die Wahl einer Handvoll Unfähiger durch einen Haufen Inkompetenter weckt.“ Nicolas Gomez Davila

Beispiel:

Martin @, Dienstag, 06.05.2025, 10:32 vor 15 Tagen @ MausS 1269 Views

Birgit Malsack-Winkemann war bis 2021 Bundestagsabgeordnete der AfD. Im Dezember 2022 wurde sie festgenommen, seitdem sitzt sie in Untersuchungshaft. Der Generalbundesanwalt wirft ihr vor, Mitglied in einer rechts-terroristischen Vereinigung zu sein. Die so genannte „Patriotische Union“ wollte bewaffnet den Bundestag stürmen und das System stürzen. Seit Mai 2024 steht sie vor Gericht.

Dieser Text entstammt NICHT dem Gutachten! Was soll dieser Blödsinn?!

MausS @, Dienstag, 06.05.2025, 10:42 vor 15 Tagen @ Martin 1295 Views

Schau gefälligst richtig hin! Wer lesen und den Inhalt erkennen kann, ist klar im Vorteil!

--
„Wir Feinde des allgemeinen Wahlrechts hören nicht auf, uns über den Enthusiasmus zu wundern, den die Wahl einer Handvoll Unfähiger durch einen Haufen Inkompetenter weckt.“ Nicolas Gomez Davila

Alles eine Frage der Betrachtungsweise.

nereus @, Dienstag, 06.05.2025, 08:29 vor 15 Tagen @ DT 1879 Views

Hallo DT!

Der Hinweis von @Konstantin ist sicher berechtigt, aber inhaltlich dürfte sich wenig geändert haben, daher beziehe ich einmal Stellung.

Du zitierst aus dem Gutachten, was ich eher als "Schlechtachten" bezeichnen würde. [[freude]]

b. Diffamierungen der politischen Ordnung der Bundesrepublik Deutschland

„Die #DDR ist zurück. 2021 wird es wohl auch als Regierungskoalition möglich sein.
..
„Die AfD ist die einzige Verteidigerin der liberalen Demokratie gegen kommunistische Umverteilung und Gesinnungsdiktatur, gegen Steuer- und Abgabentyrannei sowie Souveränitätsverlust. Deswegen arbeiten alle anderen Parteien schamlos gegen uns.“

Nein, hier wird nicht die bestehende politische Ordnung der BRD kritisiert, die sich aus Grundgesetz oder Gewaltenteilung herleitet.
Hier wird der Umsturzversuch der herrschenden politischen Klassen/Parteien kritisiert, diese Ordnung Schritt für Schritt aufzulösen.

Vergleichbar mit der Schmähung als „Gesinnungsdiktatur“ finden sich auch Aussagen, die ausdrücklich eine Unterdrückung der Meinungsfreiheit beklagen und in diesem Kontext diktatorische Verhältnisse unterstellen.

Auf der AfD-Landesebene erfolgt weiter die Herabsetzung der Bundesrepublik Deutschland als Ochlokratie, wobei es sich hierbei um einen herabsetzenden Begriff für die Herrschaft des Pöbels handelt. So äußerte sich Björn Höcke z. B. wie folgt:
„[Hier] in diesem Land[wird] gegen die Interessen unseres Volkes Politik gemacht von den Herrschenden. […] Deswegen ist die Herrschaft der verbrauchten Parteien für mich eine Ochlokratie, eine Herrschaft der Schlechten.“

Damit legte Höcke den Finger in die Wunde.
Das „Öffnen“ der Grenzen oder die Energiepolitik sind nachweisliche Aktivitäten gegen die Interessen der hiesigen Bevölkerung, die dadurch in ihrer Sicherheit, ihrem sozialen Gefüge (mit enormen Kostensteigerungen) und einer zusehends unsicheren Infrastruktur bedroht wird.
Das kann mit Dummheit nicht mehr erklärt werden, das ist auf jeden Fall volle Absicht und grenzt somit an Hochverrat, weil damit die politische und soziale Ordnung bewußt zerstört werden soll.

„Nach 14 Jahren unter Merkels Bundesstillstandsverwaltung steht das Land Kopf, hat sich inzwischen in ein totalitäres, kleptokratisches und ochlokratisches System verwandelt, das selbst die übelsten Despoten vor Neid platzen lässt und ist in nahezu allen Bereichen völlig handlungsunfähig.“

Neben der verunglimpfenden Bezeichnung der Bundesrepublik Deutschland als totalitäres und ochlokratisches System setzt Baum diese mit einer Kleptokratie gleich, die die persönliche Bereicherung durch das Ausnutzen gesellschaftlicher Privilegien meint. Die Bemerkung, dies lasse „selbst die übelsten Despoten von Neid platzen“, suggeriert, dass die Bundesrepublik Deutschland das schlimmste, übelste und verbrecherischste System der ganzen Welt aufweise.

Nun, der Vergleich mit den Despoten ist eine rhetorischer Kunstgriff, der von allen Parteien im täglichen Meinungsdschungel benutzt oder mißbraucht wird.
Für den Verweis auf den Totalitarismus und die Kleptokratie ließen sich massenweise Beispiele anführen.
Das Annullieren der Thüringer Wahl, das Verbot der Zeitschrift Compact, das Einschüchtern von Hotels und Restaurants für AfD Veranstaltungen, die kleinen Sonderbudgets für eine geschminkte und frisierte Außenministerin, die Ökostrom-Bande um Habeck und Graichen und und und.

Etwas schwerer tue ich mich mit der Ochlokratie, die höchstens auf die Antifa oder die Klimakleber anzuwenden wäre, aber egal.

Ich würde das Gutachten nach allen Regeln der Kunst auseinandernehmen – Anwälte und Richter aller Bundesländer vereinigt Euch - mit anschaulichen und beweisbaren Belegen unterfüttern und als Bumerang an die Behörden und vor allem an die Medien zurücksenden.
So eine Chance darf man nicht ungenutzt verstreichen lassen. [[zigarre]]

Erstellt Hauswurfsendungen, wie die Discounter,
sichert Euch den Argo-Nerd als grafischen Beistand
und füllt Millionen von Haushalten mit knalligen Beispielen für diese verkommene Polit- und Medien-Mafia – Woche für Woche!!

Das Versagen und die Korruption muß Tagesgespräch werden!

Wenn es dann nichts wird mit den 40 %, wie in Rumänien, dann lasse ich alle Hoffnungen für dieses Land und sein Volk fahren.

mfG
nereus

Das ist das ALTE ! Gutachten von 2021! Schlimm, hier solch einen Schnellschiss als Threaderöffner vorzufinden!

MausS @, Dienstag, 06.05.2025, 10:16 vor 15 Tagen @ DT 1191 Views

Nur sensationsgeil 'reingedonnert, null geprüft, nachgeschaut oder gar gelesen!

[[wut]]

--
„Wir Feinde des allgemeinen Wahlrechts hören nicht auf, uns über den Enthusiasmus zu wundern, den die Wahl einer Handvoll Unfähiger durch einen Haufen Inkompetenter weckt.“ Nicolas Gomez Davila

Komisch nur, dass im Gutachten Information bis 2024 zitiert ist owT

Martin @, Dienstag, 06.05.2025, 10:30 vor 15 Tagen @ MausS 1084 Views

Bitte ein konkretes Beispiel, statt dieser falschen und unbelegten Behauptung! Danke. (owT)

MausS @, Dienstag, 06.05.2025, 10:39 vor 15 Tagen @ Martin 1058 Views

[[sauer]]

--
„Wir Feinde des allgemeinen Wahlrechts hören nicht auf, uns über den Enthusiasmus zu wundern, den die Wahl einer Handvoll Unfähiger durch einen Haufen Inkompetenter weckt.“ Nicolas Gomez Davila

(Betr. edit.) Lies doch bitte endlich noch einmal richtig nach! Zitat vom Textkopf

MausS @, Dienstag, 06.05.2025, 12:20 vor 15 Tagen @ Martin 1110 Views

bearbeitet von MausS, Dienstag, 06.05.2025, 12:29

des "Gutachtens" aus deinem Link zu 'netzpolitik.org':

Geheimhaltungsgrad: Verschlusssache – Nur für den Dienstgebrauch
Von: Bundesamt für Verfassungsschutz
Stand: 22. Februar 2021

Die große Frage lautet nun: Was genau bedeutet "Stand: 22. Februar 2021"?
Wie ist die konkrete Angabe eines Datums zu verstehen?
Wieviel Jahre sollte man denn dazurechnen? [[euklid]]

--
„Wir Feinde des allgemeinen Wahlrechts hören nicht auf, uns über den Enthusiasmus zu wundern, den die Wahl einer Handvoll Unfähiger durch einen Haufen Inkompetenter weckt.“ Nicolas Gomez Davila

Wie wäre es damit, den "Ton" zu mäßigen. Wenn Du meinen Ausführungen nicht folgen kannst, dann..

Martin @, Dienstag, 06.05.2025, 12:37 vor 15 Tagen @ MausS 1109 Views

..ist es immer möglich, dass entweder Du oder ich irgendetwas falsch sehen.

Ich habe weiter oben schon mal ausgeführt, dass ich das Datum des Dokuments zur Kenntnis genommen habe, dass es dem Inhalt nach bis 2024 revidiert worden sein muss. Da es sich nur um wenige Stellen handelt, würde ich vermuten, dass diese Akte seit 2021 zum Einsatz bereit liegt, jetzt aber kurz vor Veröffentlichung an ein paar Stellen aktualisiert wurde, ohne dass das Ausgabedatum aktualisiert wurde. Das würde für Eile und Schlamperei sprechen. Anscheinend hat ja die Zeit nicht mal gereicht, das Dokument prüfen zu lassen. Kurzschlussreaktion Faesers? Nach der langen Liegezeit spricht Einiges dafür, dass man sich der Schwäche der Datensammlung bewusst war.

Aber: Es ist natürlich möglich, das das Dokument nicht das ist, wofür es ausgegeben wird.

Eine kleine Bitte: Wenn Du etwas anders siehst, argumentiere nachvollziehbar in guten deutschen Sätzen, die emojis sind keine Argumentation. Zumindest sind wir uns wohl einig, dass unter dem Link ein Dokument ist, das sich Gutachten nennt.

Das Dokument (Vom BverS) wurde nicht revidiert!!!!!!!

XERXES @, Dienstag, 06.05.2025, 13:30 vor 15 Tagen @ Martin 1141 Views

Alles, was auf einen späteren Zeitpunkt ist von Netzpolitik.org. Punkt!

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

Wie oft noch?

Mirko2 @, Varnsdorf (CR), Dienstag, 06.05.2025, 13:46 vor 15 Tagen @ XERXES 1111 Views

Ein Gutachten, auch vom Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV), ist nicht rechtsbindend. Es handelt sich um eine behördliche Einschätzung.

Keine rechtliche Verurteilung: Ein Gutachten ist keine gerichtliche Entscheidung und hat keine unmittelbare rechtliche Wirkung für die Partei oder ihre Mitglieder.

Quelle: Bundesverfassungsschutzgesetz (BVerfSchG)

--
Server capacity exceeded

Das stimmt, ist hier aber nicht die Frage. (OT)

XERXES @, Dienstag, 06.05.2025, 14:40 vor 15 Tagen @ Mirko2 890 Views

...

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

Danke, der Hinweis hat geholfen

Martin @, Dienstag, 06.05.2025, 15:05 vor 15 Tagen @ XERXES 1049 Views

Mir ist nicht aufgefallen, dass die Suchfunktion in den nicht-Gutachtenbereich gesprungen war. Ein kurzer zielgerichteter Hinweis erspart einiges hin- und her.

Nur könnte die alte Revision aber doch ein Hinweis darauf sein, dass mit ollen kamellen noch schnell Punkte gemacht werden sollten.

Hier über etwas schreiben, ohne sich wirklich mit dessen Inhalt befasst zu haben, DAS ist das Problem!

MausS @, Dienstag, 06.05.2025, 14:02 vor 15 Tagen @ Martin 1075 Views

Sich auf diese Weise zu vertun, ist das eine. Da ist im Stress des Alltags keiner vor gefeit. Aber das nach entsprechenden Hinweisen nicht nachzuholen, sondern das offensichtlich für überflüssig zu halten - da geht mir schon der Hut hoch.

Dabei sollte dich, wie @DT auch, der Blitz bereits bei der Grafik am Anfang des Artikels(!) von netzpolitik.org treffen, dem das "Gutachten" (das diese Bezeichnung, selbst ansatzweise, in jeder Hinsicht nicht verdient!) hintenan beigefügt ist.

--
„Wir Feinde des allgemeinen Wahlrechts hören nicht auf, uns über den Enthusiasmus zu wundern, den die Wahl einer Handvoll Unfähiger durch einen Haufen Inkompetenter weckt.“ Nicolas Gomez Davila

Nein, kein Stress.

Martin @, Dienstag, 06.05.2025, 15:16 vor 15 Tagen @ MausS 1038 Views

Nur beim Benutzen der Suchfunktion nicht aufgepasst. Die tausend oder wieviel Seiten konnte ich mir nämlich nicht in einer halben Stunde durchlesen. Das war aber schon bei meinem ersten Beitrag erkennbar, und ein knapper Hinweis hätte gereicht. "Lies doch bitte richtig nach" ist bei der Seitenzahl wenig hilfreich, Schimpftiraden auch nicht.

Es ist das Gutachten vom 22.02.2021!

XERXES @, Dienstag, 06.05.2025, 12:16 vor 15 Tagen @ DT 1070 Views

"Geheimhaltungsgrad: Verschlusssache – Nur für den Dienstgebrauch
Von: Bundesamt für Verfassungsschutz
Stand: 22. Februar 2021
Folgegutachten zu tatsächlichen Anhaltspunkten für Bestrebungen gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung in der Alternative für Deutschland (AfD)...."

Alles was zu Beginn auf spätere Zeitpunkte Bezug nimmt, stammt aus der Feder von Andre Meister (netzpolitik.org)!

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

Ja, hier im Forum schon am Montag, 03.02.2025, 17:28 veröffentlicht!

Reffke @, Narragonien, Dienstag, 06.05.2025, 12:38 vor 15 Tagen @ XERXES 1041 Views

LS,

Vermutlich wenig oder nix weiter ediert bzw. redaktioniert:
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?mode=entry&id=667771

Eine Wahnsinnsaktion von Faeser&Co, die an Verzweiflung grenzt...[[kotz]]
und für sie keinerlei Konsequenzen hat, weil sie sowieso raus ist:
obwohl, bis auf Weiteres "kommisarisch" im Amt...!

Reichelt schätzt das auf X sehr gut ein:
Ich habe jetzt alle öffentlich bekannten Äußerungen gelesen (Welt, SZ, BILD usw), die angeblich in dem geheimen Dossier über die AfD stehen. Vieles davon ist böse überspitzt, manches ist geschmacklos, manches aggressiv, manches ist vollkommen zutreffend und harmlos, manches ist in anderer Wortwahl ("Remigration") die erklärte Politik der alten und der neuen Bundesregierung ("Abschiebung im großen Stil", "jede Woche Flieger"). Nichts von dem, was an AfD-Äußerungen öffentlich bekannt ist, bewegt sich auch nur ansatzweise im Bereich der (gewaltbereiten) Verfassungsfeindlichkeit, vieles ist frustriertes Umgangsdeutsch, wie es von Millionen Menschen formuliert wird. Alles, was öffentlich bekannt ist, ist vollkommen eindeutig von der Meinungsfreiheit gedeckt. Der eigentliche Skandal hier ist, dass ein Geheimdienst unzählige Aussagen sammelt und zu einem Geheimdossier zusammenstellt, die klar unter das Grundrecht der Meinungsfreiheit fallen. Tino Chrupalla wird in dem Geheimdossier sogar vorgeworfen, er habe "Politiker der etablierten Parteien verunglimpft", so die SZ, was sein allerbestes Recht im politischen Wettbewerb ist. Die Geheimjustiz von Nancy Faeser und Verfassungsschutz richtet sich nicht einfach gegen die AfD, sondern gegen scharfe, polemische Migrationskritik insgesamt, also gegen Millionen Bürger. Das größte und gefährlichste politische Versagen des letzten Jahrzehnts in scharfen Worten zu kritisieren, soll aus der Meinungsfreiheit herausgelöst und kriminalisiert werden. Was wir erleben, ist der größte Angriff auf die Meinungsfreiheit, den es von einer Bundesregierung jemals gegeben hat. Wer sich daran beteiligt, wäre in einem funktionierenden System selbst ein Fall für den Verfassungsschutz. Es lohnt sich, die Beispiele aus der SZ zu lesen. Man kann die Wortwahl entschieden ablehnen (oder nicht), aber wenn das ein Fall für den Geheimdienst sein soll, haben wir bald wieder Spitzel an den Kneipentischen dieses Landes. Was gerade geschieht, ist eine Staatskrise, eine schwere Krise der Bürgerrechte. Der Staat will die Meinungsfreiheit, wie sie seit 75 Jahren existiert, beenden.
https://x.com/jreichelt/status/1919110448483373468

LG Reffke

--
Wer warnen will, den straft man mit Verachtung.
Die Dummheit wurde zur Epidemie.
So groß wie heute war die Zeit noch nie.
Ein Volk versinkt in geistiger Umnachtung.
Erich Kästner "Große Zeiten"

Warum wird die AfD nicht ebenso vom Parteiensystem korrumpiert und vom System vereinnahmt wie die Altparteien?

Plancius @, Dienstag, 06.05.2025, 12:47 vor 15 Tagen @ DT 1217 Views

Im Gegensatz zu den anderen europäischen Nachbarn, wo nationalkonservative oder auch rechte oder auch patriotische Parteien, je nachdem wie man sie bezeichnen mag, schon bestimmte Machtpositionen innehaben und Spieler im System sind, geht die BRD einen anderen Weg. Hier wird die AfD nicht als Mitspieler im politischen Spektrum akzeptiert und somit zwangsläufig weichgespült, nein man grenzt sie aus, was auf den ersten Blick als äußerst dumme Handlung des Establishments aussieht.

Wirft man einen Blick nach Italien, so ist ja auch Meloni mit markigen Worten angetreten. Die Italiener haben sie gewählt, um primär das Problem der Masseneinwanderung zu lösen. Nun ist sie im Amt und die Masseneinwanderung nach Italien geht munter weiter. Keines der für die Mehrheit der Italiener existentiellen Probleme wird angepackt. Vielmehr sehen die Italiener nun ernüchtert, dass auch Meloni nur ein Spieler des Systems ist und nicht das liefert, was sie versprochen hat.

Auch innerhalb der AfD wirken die Mechanismen wie in den anderen Parteien. Kommt es zu Machtoptionen, werden die Mittelmäßigen und die Opportunisten an die Schaltstellen der politischen Macht gespült. Dieser Mechanismus wirkt überall, weil des Parteiensystem von sich aus, im Kern einfach korrumpiert und nicht die Fähigen und Geeigneten nach oben kommen.

Es ist deshalb völlig unverständlich, dass das Altparteienkartell diesen Mechanismus, der auch in der AfD wirkt, nicht erkennt und auf plumpe Ausgrenzung und Distanzierung setzt. Viel einfacher wäre es, auch die AfD zu vereinnahmen und damit auch die letzte Hoffnung des patriotischen Flügels der Deutschen zu zerstören und diese Wähler zu entmutigen, so wie man es andernorts auch tut.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Das kommt (vielleicht) noch.

SevenSamurai @, Dienstag, 06.05.2025, 13:36 vor 15 Tagen @ Plancius 1169 Views

Es ist deshalb völlig unverständlich, dass das Altparteienkartell diesen Mechanismus, der auch in der AfD wirkt, nicht erkennt und auf plumpe Ausgrenzung und Distanzierung setzt. Viel einfacher wäre es, auch die AfD zu vereinnahmen und damit auch die letzte Hoffnung des patriotischen Flügels der Deutschen zu zerstören und diese Wähler zu entmutigen, so wie man es andernorts auch tut.

Das kann immer noch kommen. Dann, wenn die Partei zu sagen hat.

Wir wissen es nicht.

Und der sozialpolitische Kahlschlag gegen Deutsche, die mit Steuern und Arbeitslosengeldbabzügen vom Lohn dann leiden werden, ist nichts, was ich erleben möchte.

Denn das planen CDU und AfD.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Herrlicher Kommenatar/Talk von Henryk Broder bei Marc Friedreich

Reffke @, Narragonien, Dienstag, 06.05.2025, 13:35 vor 15 Tagen @ DT 1723 Views

LS,

Live übertragen am 02.05.2025!
Henryk M. Broder zu AFD-Verbot, Politik und Meinungsfreiheit (Marc Lädt Ein)
https://www.youtube.com/watch?v=t979FQ8WNok

LG Reffke

--
Wer warnen will, den straft man mit Verachtung.
Die Dummheit wurde zur Epidemie.
So groß wie heute war die Zeit noch nie.
Ein Volk versinkt in geistiger Umnachtung.
Erich Kästner "Große Zeiten"

Werbung