Hallo PPQ!

Du schreibst: das mit dem Hausverbot stimmt wohl nicht.

Da scheint es eine verwirrende Informationslage zu geben.
Bei 20min.ch liest man dies:

Hausverbot: Aufs Gelände darf Schwab noch, ins Büro nicht

Quelle: https://www.20min.ch/story/wef-eklat-hausverbot-aufs-gelaende-darf-schwab-noch-ins-buer...

Die Luzerner Zeitung wiegelt dagegen ab: Falschmeldung.

Nun, es gab schon einmal eine positivere Presse für den Mann.

Aber insgesamt ist das eine bedenkliche Entwicklung.
Sturz vom Olymp: Klaus Schwab war das Gesicht der Weltregierung.
Wenn selbst er von Neidern und Hetzern ins Visier genommen werden kann, was ist dann überhaupt noch sicher?
Und: Was wird nun aus dem Great Reset?

Das ist die Frage aller Fragen.
Wenn ich darf, versuche ich es Ur-Logen-technisch zu untersuchen.

Über den Zustand der Welt – vor allem seine fragile finanzielle Lage – dürften alle „da oben“ informiert sein. Daher haben alle einen Reset auf der Agenda.
Dies in Zweifel zu ziehen, halte ich für weltfremd.

Nun stellt sich das Problem einer Lösung.
Wie kriegen „wir“ das hin?
Und da kommen wieder die beiden Fraktionen der Falken und der Tauben ins Spiel, die vermutlich auch nicht so klar zu trennen sind, wie behauptet.
Auch Grüne und Rote haben manchmal vernünftige Ideen und manch Konservativer läßt gern seinen genetisch implantierten Rassismus raushängen.

Der Reset bietet einerseits die Chance den Sack endgültig zu zumachen, um die Menschheit zu unterwerfen, zu digitalisieren und zu kontrollieren, so daß auch Staatsbankrotte nicht mehr möglich sind, weil immer weiter hochgebucht wird.

Was spräche z.B. gegen eine Weltbank-Verschuldung von 73 Quadrilliarden und einem Zins von –3,75 % bei einer Zwangsanleihe?
Bei totaler Herrschaft – nichts!

Die andere Seite will angeblich die Menschheit mitnehmen, also zumindest in Form einer Scheindemokratie, wo Grundrechte einklagbar sind und anderen Pipapo. Dahinter dürfte die Fraktion der Multipolaren stecken, also BRICS & Co.

Aber auch hier wird der Reset Zwangsmaßnahmen erfordern, denn wie will man konfliktfrei Rentnern, Pensionären, Arbeitern und Angestellten eine Kürzung ihrer Bezüge um 25 bis 50 % (zumindest vorübergehend) bei bringen, ohne dabei unbeschadet von der Bühne gezerrt zu werden.

Kurzum, deftig wird es in jedem Fall werden, nur das in der 2. Variante eine gewisse Hoffnung bestehenbleibt, das nach dem Abriss wieder neu aufgebaut wird, währen im Fall 1 eine Dauerpsychose installiert werden könnte.

Falls Du bessere Ideen zum Reset hast - nur zu.

mfG
nereus

Hallo PPQ

Dazu

… Aber insgesamt ist das eine bedenkliche Entwicklung. Sturz vom Olymp: Klaus Schwab war das Gesicht der Weltregierung. Wenn selbst er von Neidern und Hetzern ins Visier genommen werden kann, was ist dann überhaupt noch sicher? …

dottore in

https://archiv.dasgelbeforum.net/ewf2000/forum_entry.php?id=326743 Re: NWO und die Machttheorie verfasst von dottore, 27.07.2005, 15:11

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Hallo Balduin,
Man muss sich nur immer klarmachen, was denn das Ziel ist. Und das ist die NWO.
Eine wie auch immer geartete Weltregierung und eine neue Weltreligion.

ist das nicht das Ziel JEDER Form von Macht, die einzige zu sein? Wollten nicht die Inkas, die Römer, Napoleon, Hitler, der Kommunismus, etc. immer das gleiche? Alleinige (Welt-) Herrschaft? Keine Konkurrenz? Ewige Renten?
In dem Sinne würde mich interessieren, was @dottore zu dem Ganzen eigentlich meint

Hi Holmes,

Zustimmung. Die Welt läuft viel simpler ab, als manche glauben. … sondern deren Beibehaltung. Dies bedeutet automatisch Expansion.

Die Amerikaner haben da ordentliche Arbeit geleistet. Wer hätte vor 5 Jahren gedacht, dass sie jemals in Innerasien stehen würden?

Der kritische Punkt - und zugleich ein Novum der Geschichte - ist der: Rundum überlegene Waffen zu haben, sie aber nicht einsetzen, nicht mal damit drohen zu können. Das haben Nord-Korea und der Iran längst geschnallt, China sowieso.

Das Endgame der Mächte wird also schwierig und der Ablauf überhaupt nicht kalkulierbar. Möglich: Ein umgekehrter Däubler-Gmelin-Effekt. Man erweitert seine Macht nicht nach außen (um von inneren Problemen abzulenken), sondern expandiert nach innen.

Daran arbeiten die Staatsmächte tüchtig, vgl. Bundeswehreinsatz im Inneren und vieles andere in anderen Staaten mehr.

Nach der Demokratie kommen Plutokratie, Ochlokratie und schließlich wieder die altbewährte Tyrannis. Das hatten die Alten (Polybios und so) schon klar erkannt (Varianten jederzeit). Auch Machiavelli hat darüber tüchtig nachgedacht.

Gruß!

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Gruß - Ostfriese