Verteidigungshaushalt: WELT online berichtet über Warnungen, US-Waffen zu kaufen, weil dies die Abhängigkeit von den USA noch größer macht Grund: Software und Abschalten des Satellitenzugangs.

Olivia @, Samstag, 08.03.2025, 19:21 vor 10 Tagen 3022 Views

Derzeit besitzt die Ukraine zwar neueste US-Kampfjets, kann diese aber nicht einsetzen, da die Ukraine keinen Zugang mehr zu den Satelliten und zur entprechenden Software bekommt.
Das Gleiche würde für Dänemark gelten, wollten die Dänen tatsächlich mit ihren neuen US-Jets Grönland verteidigen. Die könnten, wie bereits gesagt, noch nicht einmal mehr starten.

Gut, dass diese Dinge endlich in die öffentliche Diskussion kommen.
Der Link verweist auf die entsprechenden WELT-Nachrichten.

https://www.youtube.com/watch?v=04hxQCkeieY

Vor den Informationen über die Problematik, US-Waffensysteme zu kaufen, wird ein Interview mit Melneyk eingespielt. Der eine oder andere mag sich noch an die vielen Unverschämtheiten dieses Mannes gegenüber Deutschland erinnern, als er noch Botschafter war.
Jetzt hat ihn sein "großer Beschützer" verlassen und er backt kleine Brötchen und bettelt darum, Trump wieder ins Boot holen zu können. Ein widerlicher Mann. Diese Leute verfolgen aufmerksam die Koalitionsverhandlungen und gleich steckt Melnyk wieder seine unverschämten Finger aus, um Geld aus der deutschen Kasse zu holen. "Deutschland müsse...." - und schon kommen wieder seine Unverschämtheiten zum Vorschein. Deutschland muss gar nichts! Den Krieg hat die Ukraine zusammen mit den USA begonnen. Jetzt ist die Ukraine den Amis zu viel. Ganz simpel. So endeten alle Ami-Kriege. Es wird einfach die "Regierung" gewechselt und dann auf "Frieden" gemacht. Zerstörung bewirken und dann abziehen ohne Rücksicht auf Verluste... aber vorher noch alles mitnehmen, was geht.

Ich hoffe, dass wir für diese korrupte Bande keinen Pfennig an Geld oder Waffen herausrücken. Wenn Hilfen fließen, dann sollen die der Bevölkerung zugute kommen..... und streng kontrolliert werden, damit sie nicht in den Taschen solcher Leute landen.

--
For entertainment purposes only.

Wenn Unternehmer sich weigern, der Realität ins Auge zu schauen, gehen sie Pleite. Diese Kenntnisse sind überwiegend nur noch im mittelständischen Bereich vorhanden.

Olivia @, Sonntag, 09.03.2025, 09:57 vor 10 Tagen @ Olivia 1925 Views

Bei anderen gesellschaftlichen Gruppen leider kaum. Sie sind zu stark abgesichert. Das glauben sie jedenfalls..... bisher.

--
For entertainment purposes only.

In den meisten AGs haben wir Verwalter und keine Unternehmer

Dieter @, Sonntag, 09.03.2025, 11:53 vor 10 Tagen @ Olivia 1638 Views

Hallo,
auch in den Aufsichtsräten sitzen mehrheitlich Verwalter und nicht Unternehmer. Und im öffentlichen Bereich? halt ausnahmslos Verwalter ohne Haftung.

Was will man da erwarten?

Gruß Dieter

--
Der "menschengemachte Klimawandel" funktioniert wie die katholische Kirche im Mittelalter.

Grupp - der sich so mächtig für die Grünen ins Zeug legt?

SevenSamurai @, Sonntag, 09.03.2025, 12:23 vor 10 Tagen @ Olivia 1921 Views

Und für den Trump ein Hasardeur ist?

Muss ich noch mehr sagen?

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

ja, unter Einhegung der Grünen durch die FDP

Dieter @, Sonntag, 09.03.2025, 17:28 vor 10 Tagen @ day-trader 1227 Views

so habe ich ihn verstanden.

Gruß Dieter

--
Der "menschengemachte Klimawandel" funktioniert wie die katholische Kirche im Mittelalter.

Hat ja wunderbar funktioniert... mkT

day-trader @, Sonntag, 09.03.2025, 18:09 vor 10 Tagen @ Dieter 1086 Views

... vor Allem für die FDP! [[top]]

Beste Grüße zurück!

--
Best Trade!!!

Sein Geschäftssinn sagt ihm: Grünwähler sind ihm wichtig

Dieter @, Sonntag, 09.03.2025, 18:21 vor 10 Tagen @ day-trader 1183 Views

ist nun mal die Hauptgruppe, die sich seine Kleidung leisten will und kann, vermutlich mehr als die Wähler der FDP.

Da schluckt man im Eigeninteresse schon mal Kröten.

Die FDP hat sich selbst verraten, eigentlich schon bei den Koalitionsverhandlungen vor Jahren. Sie hätten wissen müssen, daß es schwierig ist zusammen mit Extremisten zu regieren, die auch noch die geballte Schutzmacht der Presse hinter sich haben.

Gruß Dieter

--
Der "menschengemachte Klimawandel" funktioniert wie die katholische Kirche im Mittelalter.

Als die Grünen innerhalb der Ampel aktiv wurden, hat er sich SEHR deutlich von ihnen distanziert und hat das auch sehr öffentlich getan. Mit dem "Wahnsinn" hätten viele nicht gerechnet.

Olivia @, Sonntag, 09.03.2025, 23:57 vor 9 Tagen @ day-trader 978 Views

Mit dem von Trump auch nicht. Seine Wähler gehen inzwischen in den USA auf die Straße und buhen ihn überall aus. Wer neue "Erkenntnisse" nicht einbezieht oder berücksichtigt, der ist vmtl. schon "verkalkt". Die "Sanftmütigen" gehen und kaufen sich Hühner, :-) so wie es seine Landwirtschaftsministerin empfahl.

--
For entertainment purposes only.

Diese Erzählung beruht auf einer fantastischen Annahme

Miesepeter @, Sonntag, 09.03.2025, 12:57 vor 10 Tagen @ Olivia 2597 Views

Den Krieg hat die Ukraine zusammen mit den USA begonnen. Jetzt ist die Ukraine den Amis zu viel. Ganz simpel. So endeten alle Ami-Kriege. Es wird einfach die "Regierung" gewechselt und dann auf "Frieden" gemacht. Zerstörung bewirken und dann abziehen ohne Rücksicht auf Verluste... aber vorher noch alles mitnehmen, was geht.

Diese Narrative setzt nämlich voraus, dass alles das, was wir im Augenblick in der Presse präsentiert bekommen, tatsächlich der Wahrheit entspricht. Wie wahrscheinlich ist das?

Es gibt aber auch noch andere Möglichkeiten, zb. dass nämlich die Amerikaner sich aus dem ukrainisch-europäischen Kriegstheater nur deshalb zurückziehen, weil sie keinen finalen Weltkrieg zwischen Russland und Amerika riskieren wollen. Die augenblickliche Kriegslage lässt keinen militärischen Erfolg mehr zu, es müsste also eskaliert werden, und das ist den Amerikanern zu teuer und zu riskant.

Andererseits würden sie aber durchaus Russland weiterhin gerne unterwerfen. Nur soll dies Europa erledigen.

Aus diesem Grunde muss Europa massiv aufrüsten und gegen seine Interessen maximal antagonistisch gegen Russland auftreten. Aus diesem Grunde muss Europa Truppen für die Ukraine vorbereiten.

Europa und die Europäer werden jetzt in den Krieg genau so hineingezogen, wie es vorher mit den Ukrainern geschah. Auch die hatten am Anfang überhaupt gar kein Interesse an dieser kinetischen Auseinandersetzung. Sie haben Selenski sogar gewählt, um diese zuvor bereits lang anschwellende kinetische Auseinandersetzung zu vermeiden.

Schritt für Schritt wird nun die Narrative in Europa immer antagonistischer, kompromissloser und kriegerischer. Das Ziel ist, dass die Bevölkerung dann, wenn Russland angreift, kampfbereit ist. Einen Angriff kann man jederzeit provozieren, die Provokation muss hingegen zunächst vor der eigenen Bevölkerung zur Normalität umdefiniert werden.

Anstatt eines Weltkrieges soll also ein Europa-weiter Krieg inszeniert werden. Vermutlich in dem Gedanken, dies, ebenso wie der Krieg in der Ukraine verläuft, auf einem relativ niedrigen kinetischen Level ablaufen zu lassen, sodass nicht Europa und Russland gänzlich zerstört werden. Das Ziel ist eher nicht die kinetische Zerstörung von ganz Russland und Europa, sondern der Zerfall von innen, die Ermüdung und Abnutzung der gegnerischen Kriegspartei. Und dies soll jetzt Europa herbeiführen, die Ukraine allein hat sich dafür als zu schwach erwiesen.

Nun kann Europa das aber im Augenblick ebenfalls nicht, die Arsenale sind leer, nachdem ein grosser Teil bereits in die Ukraine geliefert wurde, auch die Waffenindustrie ist viel zu unproduktiv. Es werden ein paar Jahre Feuerpause benötigt werden, um die Arsenale wieder aufzufüllen bzw. im Rüstungswettlauf mit Russland die Nase vorn zu bekommen.

Die Amerikaner hingegen werden sich in dieser Zeit, in der Europa immer kriegstüchtiger und antagonistischer wird, sich von Europa öffentlich maximal distanzieren, um später nicht selber als Kriegsbeteiligte mit in den anstehenden Konflikt hineingezogen zu werden und so den Krieg auf Europa begrenzt zu halten.

Was hältst du von dieser Möglichkeit bzw Spekulation? Ist dies nicht wahrscheinlicher, als dass die USA wirklich einen Gorbatschow-Rerun unternehmen und ihre Vasallen komplett abschneiden, um sich intern der Reform ihres eigenen Landes zu widmen?

Gruss,
mp

BND-Chef äußerte, daß die NATO-Planungen von einem Kriegsende 2029 ausgegangen sind.

Dieter @, Sonntag, 09.03.2025, 17:47 vor 10 Tagen @ Miesepeter 2175 Views

bearbeitet von Dieter, Sonntag, 09.03.2025, 17:57

Hallo Miesepeter,

zumindest soll der BND-Chef das indirekt preisgegeben haben. Nehmen wir einmal an, er hat sich verplappert, dann war der Plan, Russland über die lange Zeitschiene wirtschaftlich so zu destabilisieren, daß es zusammenbricht - also im Prinzip das Modell "Afghanistan". Dort hat das mit der Sowjetunion schließlich bestens geklappt.

Die Amis haben gemerkt, daß das in der Weise dieses mal nicht so sonderlich gut klappt, es sei denn es wird eskaliert. Die Amis springen ab und die Europäer stehen plötzlich allein da mit ihrem Plan, sich Teile Russlands einzuverleiben und stellen fest, ihnen läuft die Zeit davon. Auch ist eine schnelle Eskalation für die Europäer noch gefährlicher als für die Amis.

Lt. BND-Chef hat unsere Politikerkaste damit gerechnet, daß sich die Russen bis 2029 durch den bis dahin geplanten andauernden NATO/Ukrainekonflikt militärisch und wirtschaftlich stark schwächen und Europa und die NATO bis dahin Zeit hat, sich so weit aufzurüsten, daß sie zum Angriffskrieg gegen Russland starten können.

Sollte es bald Frieden geben, dann gehen all diese Pläne nicht mehr auf. Deshalb die Unruhe in Europa, deshalb die Scheu vor Friedensverhandlungen, deshalb die Panik, deshalb das schnelle Sondervermögen.

Die Amis sind sicherlich Ursache des Ukraine-Natokonflikts. Ich bin mir inzwischen aber nicht mehr sicher, ob die Amis wirklich noch treibende Kraft sind oder ob sich Europa verselbständigt hat auf irrationale Weise. Irrationalität und moralische Verkommenheit kann ich den europ. Eliten durchaus attestieren.

Gruß Dieter

PS: Den Link zur Aussage muß ich noch "wieder" finden.
edit: ab Min. 7.50 https://www.dw.com/de/kahl-schutz-der-ukraine-gemeinsame-aufgabe-des-westens/video-7186...

--
Der "menschengemachte Klimawandel" funktioniert wie die katholische Kirche im Mittelalter.

Klarstellung

D-Marker @, Sonntag, 09.03.2025, 22:15 vor 9 Tagen @ Dieter 1343 Views

Den europäischen verrückten Hühnerhaufen-Aktionismus mal außen vorgelassen:

Der Krieg ist zu Ende, wenn Kriegsziele erreicht sind.

1. Ukraine bleibt neutraler Staat

2. Entnazifizierung

3. Zur Sicherstellung, egal, wie lange, wird Russland dort Besatzungsmacht bleiben. Um Remilitarisierung zu verhindern.

Das sind die roten Linien. Aktuell und in der Vergangenheit.

Zukunftsfragen wie Aufteilung Ukraine usw. werden diskutiert, falls aktualisiert wird.

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Das perfide Albion

Bergamr @, Sonntag, 09.03.2025, 22:18 vor 9 Tagen @ Dieter 1495 Views

Hallo Dieter,

das ist, wie immer, alles sehr schwer zu durchschauen, aber Deine Sätze:

>>Die Amis sind sicherlich Ursache des Ukraine-Natokonflikts. Ich bin mir inzwischen aber nicht mehr sicher, ob die Amis wirklich noch treibende Kraft sind oder ob sich Europa verselbständigt hat auf irrationale Weise. Irrationalität und moralische Verkommenheit kann ich den europ. Eliten durchaus attestieren.<<

bestärken mich in der Überzeugung, daß die Engländer wieder mal, wie schon so oft in der Geschichte, eine wesentliche, treibende Kraft im Hintergrund darstellen.

Ich weiß nicht, wie viel an der Sache mit dem 'Hundertjährigen Abkommen' vom Sept. 2024 wahr ist, ich weiß auch nicht, wie die tatsächlichen Machtverhältnisse zwischen City of London und Wall Street tatsächlich aussehen. Aber die Diskrepanz zwischen tatsächlich vorhandener Wirtschafts- und Militärkraft und der effektiv ausgeübten Hintergrundmacht ist beim perfiden Albion schon enorm.

Aus dieser Warte betrachtet, erscheint der Brexit in einem ganz anderen Licht: nämlich als die bewußt herbeigeführte Wiederherstellung der jahrhundertelangen englischen Intrigenoption, frei von europäischen Fesseln. Wirtschaftlich eher schlecht, migrationspolitisch unwirksam, aber außen- und geheimpolitisch höchst befreiend für UK.

Es ist auf jeden Fall erstaunlich, wie ein ehemaliger Prime Minister Boris Johnson immer noch soviel in der Ukraine bewirken kann. Und wie treudoof die EU hinterherdackelt. Und wie den USA im Moment nichts besseres passieren kann, nur um vielleicht nachher wieder eine D-Day-Landung in Reval oder Odessa hinzulegen ... nachdem EU-Europa sich selber zerlegt hat.

Gruß
Bergamr

--
Ehrlich schade für die Heimat! Endgültig verloren seit Sommer 2015 ...

Teilantwort / Erstbetrachtung

D-Marker @, Sonntag, 09.03.2025, 22:27 vor 9 Tagen @ Bergamr 1279 Views

Aus dieser Warte betrachtet, erscheint der Brexit in einem ganz anderen Licht: nämlich als die bewußt herbeigeführte Wiederherstellung der jahrhundertelangen englischen Intrigenoption, frei von europäischen Fesseln.

Es gab nie einen Brexit.
Weil es nie einen Brexin gab.

Stichwort Währung.

Mit Polen und weiteren Ländern wird es auch noch so einige Überraschungen geben.

Vermutet der

D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Nun ja, EU vs. €

Bergamr @, Sonntag, 09.03.2025, 22:40 vor 9 Tagen @ D-Marker 1281 Views

Hallo D-Marker,

da hast Du mit Sicherheit eine Spitzfindigkeit (eben ein 'perfides Albion') getroffen.

UK war in der EWG, ist daselbst quasi 'zwangsreingeflutscht' in die EU, aber niemals in den € .

Schon das spricht Bände ... von daher: Punkt, Satz und Sieg für: uns Beide oder das perfide Albion?

Gruß
Bergamr

--
Ehrlich schade für die Heimat! Endgültig verloren seit Sommer 2015 ...

Schauen wir etwas in die Geschichte?

D-Marker @, Sonntag, 09.03.2025, 23:24 vor 9 Tagen @ Bergamr 1263 Views

EWG, was sagt Wiki dazu?

https://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Wirtschaftsgemeinschaft

Da ging es nicht um Währung.
Wenn überhaupt, um Wechselkurs.
Damals lagen die Prioritäten anders.

-Atomenergie
-Zölle
-Kapitalverkehr

Und nebenbei, hast Du mal recherchiert, wie die Verlierermacht Frankreich 1958 zu Atomwaffen kam?

Mit Geld hatte die EWG wohl eher nicht viel am Hut.

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

EWG, Albion und Force de Frappe

Bergamr @, Montag, 10.03.2025, 20:58 vor 8 Tagen @ D-Marker 710 Views

Hallo D-Marker,

genau das hab ich ja gemeint, EWG-Mitglied für die Wohltaten bei Handel, Wissen und Abzocke, aber beim Treueschwur € (der Franzmann-Versuch, Deutschland wieder kleinzumachen) haben sie abgeklemmt ...

Weil sie (UK) wußten, was sie taten (bzw. was sie angerichtet hatten).

Zur Force de Frappe weiß ich nur, daß de Gaulle nicht nur die 'Kalter-Krieg-Komponente' im Sinn hatte, sondern auch eine Unabhängigkeit gegenüber der USA (und UK) anstrebte. Wie die Froschgourmets zur Technik gekommen sind, weiß ich nicht. Ich ahne aber dunkel, daß Du andeuten willst, die blöden Boches hätten geholfen ...

Weißt Du mehr? Laß mich nicht dumm sterben ...

Gruß
Bergamr

--
Ehrlich schade für die Heimat! Endgültig verloren seit Sommer 2015 ...

Deine These wird erhärtet durch:

Dieter @, Montag, 10.03.2025, 11:44 vor 9 Tagen @ Bergamr 985 Views

https://test.rtde.tech/international/239118-london-raet-kiew-russland-als-hindernis-fue...

eine weitere Spiegelseite dazu:

https://dert.online/international/239118-london-raet-kiew-russland-als-hindernis-fuer-f...

Die Rolle der Briten derzeit lt. obigem kurzem Artikel, in dem die Briten den Ukrainern im Umgang mit den Amis die Vorgehensweise empfehlen, wie sie ggf. aufgrund falscher Versprechen sich wieder aus ihrer Sackgasse herausmanövrieren können.

Gruß Dieter

--
Der "menschengemachte Klimawandel" funktioniert wie die katholische Kirche im Mittelalter.

Kriegstreiberei durch die Hintertür

Bergamr @, Montag, 10.03.2025, 20:42 vor 8 Tagen @ Dieter 782 Views

Hallo Dieter,

danke für den (bzw. die) Verlinkung(en) - ja, genau das meine ich.

Es ist Kriegstreiberei durch die Hintertür.

Anscheinend sind die UK da durchaus 'stabiler' in wechselnden Regierungen aufgestellt, als die USA.
Woher nimmt UK die Präsenz? Ist es über die Finanzmacht der City of London hinaus der Privatschatz der Windsors? Von Kanada weiß ich, daß dort immernoch irgendwas zwischen 80 - 90 % der Landesfläche 'crownland' ist, also de facto und de jure dem britischen Königshaus gehört, mit allen Rechten. Natürlich gedeckt und vertuscht mit 'Nutzungsrecht der Allgemeinheit, der First Nations, ...'. Aber wenn's um Bodenschätze oder Nutzholz geht, ist's damit schnell vorbei ...

Die Frage bleibt: wer steuert wen? Wer ist Hund, wer ist Schwanz? Oder sind das alle verwandte Ratten?

Gruß
Bergamr

--
Ehrlich schade für die Heimat! Endgültig verloren seit Sommer 2015 ...

Ein BND-Chef verplappert sich nicht. Er gibt unauffällig Informationen an die Öffentlichkeit. Dese Leute sind trainiert darin, kein unbedachtes Wort zu sagen. oT

Olivia @, Montag, 10.03.2025, 01:08 vor 9 Tagen @ Dieter 1125 Views

......

--
For entertainment purposes only.

An den US-Gorbatschow habe ich auch einmal geglaubt. War ein schöner Wunsch. Leider kann ich das nicht mehr glauben........

Olivia @, Montag, 10.03.2025, 01:05 vor 9 Tagen @ Miesepeter 1410 Views

Du weißt doch selbst, wie der Krieg zustande kam. Du weißt auch, dass die Ukraine ihren Friedensvertrag mit Russland nicht abschließen durfte. Du weißt auch, dass die Amis nie einen "richtigen" Krieg geführt haben, denn dann hätten sie mehr Waffen liefern müssen.

Zielsetzungen waren ihre alten Bestände zu erneuern, ihre Niederlassungen in Europa neu auszustatten und Russland UND Europa zu schwächen. Dazu brauchten sie diesen zähen, langen Krieg, der ihnen beständig Geld in die Kasse spülte und Arbeitsplätze erhielt Mit dem Meme "Russland hat die Ukraine angegriffen" ..... "und wir müssen ihr helfen" konnte das auch gut verkauft werden. Die gesmate Presse war dabei und die Europäer haben "gehorcht". Einige US-Senatoren hatten bisweilen ein etwas loses Mundwerk. Ansonsten verlief alles nach Plan.

Und jetzt läuft es wieder nach Plan!
Die ganue Atomkriegs-Plärrerei gehört dazu. Damit sollen alle gefügig gemacht werden. Und ja, es kann zu einem Atomkrieg kommen. Es kann auch jeder auf der Straße im Auto versterben, jederzeit.
Oder denkst du, dass die kriegssschreienden Europäer nicht wissen, dass sie gar keinen Krieg gegen Russland führen können? Womit denn?

Den Ukrainern wird es egal sein, ob sie von Trump ausgesaugt werden oder von Russland Bomben auf den Kopf bekommen.

Bei den Europäern handelt es sich meiner Ansicht nach um Kriegsschreierei, weil sie sonst das Geld nicht locker machen können zur Landesverteidigung.... nicht zu vergessen die wirtschaftliche Situation..... hier und in den USA.

Ja natürlich sollen die Europäer in einen neuen Krieg gelockt werden. Oder was denkst du, was damit bezweckt wird, wenn die Amis plötzlich Eigentümer der Nordstream-Pipelines, der Seltenen Erden der Ukraine und deren fruchtbarster Böden sind. Sorry, ich betrachte die TATEN. Besonders bei der derzeitigen US-Regierung ist nur das möglich. Das tägliche Geplappere und Geplärre ist ja überwältigend. Und natürlich sollen die Europäer US-Waffen kaufen. Wenn sie das tun, dann sind sie völlig verblödet. Was nützen Waffen, die man im "Ernstfall" nicht nutzen kann? Die Amerikaner führen seit geraumer Zeit Krieg gegen Europa. Da Deutschland das vitalste und wirtschaftlich stärkste Land war, natürlich in erster Linie gegen Deutschland. DAS wußten auch viele. Man sagte es nicht.

Was meinst du wohl, woher die ganzen "woken" Vorgaben kommen? Was meinst du wohl, wodurch die "Grünen" an die Macht kamen.... und besonders mit 2 so durch und durch inkompetenten Personen.

Ja, in den USA gibt es jetzt offiziell 2 Richtungen, die um die Vorherrschaft kämpfen.

Es ist allerdings lediglich neuer WEIN in alten Schläuchen.

Die Hintergrundkräfte sind identisch. Sie haben nur ein neues Spiel angesetzt. Mit anderen Akteuren und mit SEHR VIEL Kenntnisen in der Psychologie und der Soziologie. Teilweise werden es noch nicht einmal die Akteure selbst mitbekommen. Sie wurden offenbar u.a. nach ihrem Charakter ausgewählt. :-) Dann laufen die Dinge... Ich bin ganz amüsiert über die "Anzeigen" der AfD gegen die CDU und die Versuche der CDU, die AfD "draußen" zu halten.... und natürlich dann noch Musk.... :-)

Das Ganze wird seit vielen Jahren medial vorbereitet - über die alternativen Kanäle. Ja, ich war einer der ersten, die sich für diese neue Bewegung interessierten. Und ja, ich fiel auch auf sie herein.

Einige der neuen Minister in der Trump-Regierung halte ich sogar für integer. Sie glauben an das, was sie tun. Aber wenn der Fisch vom Kopf her stinkt, dann nützt das auch nicht viel. Es sei denn, es gäbe innerhalb dieser Regierung eine "Revolution".

Hast du dich schon einmal gefragt, warum in den letzten 3-4 Jahren plötzlich an alle Enden und Ecken.... ALLES auf den Kopf gestellt wurde? Schwarz ist Weiß, Gut ist Böse, Frauen sind Männer, 68 Geschlechter, Massenmigration ohne Kontrolle? .... und das alles während der Regierungszeit eines debilen US-Präsidenten, der auch immer zu den G7-Treffen geschleppt wurde?

Warum: Damit man jetzt diese neue "Regierung" in den USA ins Amt schaffen konnte. Zielsetzung: Aufteilung der Welt in 3 "Einfluß-/"Regierungs"-Bereiche - Russland mit Europa und Nahem Osten, China mit umliegenden Staaten, die USA mit dem GESAMTEN amerikanischen Kontinent. Genau das, was Trump derzeit anstrebt. All diese Dinge wurden bereits angekündigt, als die Bewegung noch 4-Chan benutzte und ständig "umziehen" mußte. Möglicherweise haben einige aus unserer Regierung diese Planungen mitbekommen..... und wollen nicht....
Ich habe das seinerzeit nur zur Kenntnis genommen. Dass die USA diese "wunderbare" Welt mit täglichem Lügen, Wirtschaftsbetrug und "heiligem Beten"..... Trump spielt 5D ***gggg*** in die Wege leiten, das habe ich mir so auch nicht vorgestellt. Aber jetzt sehe ich es. Und es reicht mir.

Wie dem auch sei. Die "Figuren" sind jetzt alle auf dem Spielfeld. Sie folgen alle ihren eigenen Gesetzen. Wir können jetzt im Wesentlichen nur noch zuschauen und versuchen, die "Spielzüge" derjenigen zu erahnen, die an den Fäden ziehen. Der Donald ist es jedenfalls nicht. Der hat inzwischen neben seinem Narzismus, seinem Sadismus und seiner Psychopathie auch noch mit Altersdemenz zu kämpfen. Glaubst du im Ernst, dass der sich innerhalb seiner Familie auch nur einen Deut anders benimmt, als in der Öffentlichkeit. Wenn ja, dann schaue dir seine Frau an. Seit der ersten Präsidentschaft wirkt sie als sei sie versteinert. Auch das habe ich zwar immer gesehen, aber immer innerlich wegdiskutiert. Ich wollte einfach an die gute Sache "glauben". Schaltet man den Verstand ein, dann verliert man den "Glauben" und beschäftigt sich mit dem, was ist.

Eine kleine Revolution gab es bereits. Bei der haben sich die Minister durchgesetzt und Musk - zumindest offiziell - in die Schranken weisen lassen. Der hatte Entlassungen in allen Ressorts vornehmen wollen, ohne das abgestimmt zu haben und ohne jegliche Befugnisse. Die Fotos mit der Kettensäge gehen um die Welt.

Nein, ein zweiter Gorbatschow ist das sicherlich nicht.

Er würde es sicherlich gerne sein, so selbstverliebt wie er ist.

Ach, gestern sah ich zufällig dieses Interview. Ein ganz kleiner, ukrainischer Kanal mit englischer Übersetzung. Ich war interessiert daran, wie diese Leute ihre Situation einschätzen. Das Thema "Doppelänger" wurd übrigens auch angesprochen.

https://www.youtube.com/watch?v=AtmNbP8rPNM

--
For entertainment purposes only.

Werbung