Die letzten Zuckungen der Ampel: Beratungsstellen gegen Verschwörungstheorie eröffnet (mL)

Aktion von Faeser und Paus:
https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/aktuelles/alle-meldungen/-beratungskompass-verschwoerungsd...

Verschwörungserzählungen speisen sich aus der Annahme, dass als mächtig wahrgenommene Einzelpersonen oder Gruppen wichtige Ereignisse in der Welt beeinflussen und dabei die Bevölkerung über ihre Ziele im Dunkeln lassen. Besondere Wirkungsmacht entfalten sie in gesellschaftlichen Krisenzeiten, so auch während der Covid-19-Pandemie und aktuell im Kontext des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine. Verschwörungserzählungen prägen viele extremistische Strömungen und können zu gefährlicher Radikalisierung und Gewalt führen. Aber auch jenseits extremistischer Strukturen und Netzwerke können sie antidemokratische Haltungen hervorbringen und verfestigen.
Verschwörungserzählungen gehen einher mit Lügen und Desinformation. Sie werden gezielt verbreitet, um unsere Gesellschaft zu spalten und das Vertrauen in die unabhängige Wissenschaft, in freie Medien oder demokratische Institutionen zu zerstören. Verschwörungserzählungen können in extremistische Ideologien führen und Täter zu Straf- und Gewalttaten antreiben.[/i]

https://www.deutschlandfunk.de/anlaufstelle-fuer-betroffene-von-verschwoerungsmythen-wi...

Offiziell geht es wohl darum, Familienmitglieder und Kollegen von Verschwörungstheoretikern zu "helfen", faktisch aber auch wohl um das Denunzieren von letzteren. Außerdem soll damit Verschwörungstheorie schlecht gemacht werden, indem man es durch solche Beratungsstellen für "Betroffene" gleichstellt mit denen für Betroffene von Alkoholismus oder Gewalttätigkeit. Und letztendlich geht es wohl um ein paar Stellen und Geld für ausgediente Grüne.

An wen wende ich mich eigentlich als Verschwörungstheoretiker selber? gibt es da Beratungstellen, die mich von meinem "Wahn" befreien können? z.B. davon, dass ich sicher bin, dass die drei Hochhäuser an 9/11 gesprengt wurden und deshalb die offizielle 9/11 Geschichte falsch sein muss?

Bernd Borchert

... eine andere die, daß wir viele Millionen ausländischer "Fachkräfte" bräuchten. Damit wird u.a. der Blick verstellt für die Tatsache des Migrationskrieges gegen Europa, vornehmlich die BRD!

* [ ... ] Verschwörungserzählungen prägen viele extremistische Strömungen und können zu gefährlicher Radikalisierung und Gewalt führen. Aber auch jenseits extremistischer Strukturen und Netzwerke können sie antidemokratische Haltungen hervorbringen und verfestigen.

Beide, die eine wie die andere, prägen viele extremistische Strömungen und FÜHREN zu gefährlicher Radikalisierung und Gewalt!

* Verschwörungserzählungen gehen einher mit Lügen und Desinformation. Sie werden gezielt verbreitet, um unsere Gesellschaft zu spalten.

Genauso ist es, Frau Faeser. Sie sollten es bleiben lassen!

--
Immer daran denken: Die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung hat Mörderparteien gewählt!

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Deutschland (und viele andere Staaten) soll mit diesen Krisen zu zusätzlichen Staatsausgaben in Billionenhöhe getrieben werden, um so immer abhängiger von den internationalen Finanzinvestoren zu werden. Die Motivation dieser Finanzinvestoren ist neben den Zinseinahmen die Macht über die Staaten und deren Bürger. Die genannten Krisen, die die Finanz-Verschwörung alle quasi erfunden hat, konnte sie durch ihren Einfluss auf Politik und vor allem auf die Medien, die die genannten Krisen gleichgeschaltet einseitig gepusht haben, durchsetzen.

Wenn man sich die Kosten, die allein Deutschland entstanden sind, anguckt, unterstützt das diese gemeinsame Verschwörungstheorie. Ganz grob aus der Lameng geschätzt:

Ukrainekrieg bisher: 200 Milliarden Euro
Merkel Massenimmigration bisher: 500 Milliarden Euro
Corona+Impfung: 200 Milliarden Euro
Klimawahn (CO2 Gesetze, Energie): 500 Milliarden (offen in Zukunft für mehrere Billionen Euro)

Bei 1 Billion Euro Steuereinnahmen im Jahr haben diese Krisen schon anderthalb Jahre lang die gesamten Steuereinnahmen Deutschlands aufgefressen. Wurden die Krisen alle von einer Verschwörungs-Mafia künstlich in die Wege geleitet? mit dem Zweck, die Staaten immer weiter zu verschulden? (neben anderen jeweiligen Zwecken, z.B. Angst zu verbreiten, oder z.B. der Pharma- bzw. Rüstungs-Industrie ein paar 100 Milliarden zusätzliche Einnahmen zu verschaffen, oder z.B. die europäischen Völker durch Massenimmigration genetisch und kulturell zu zerstören)

Bernd Borchert

Ukrainekrieg, Corona und Klimawandel haben eine gemeinsame Eigenschaft: Es sind Angstmache-Krisen. Angst scheint ein einfaches Mittel dafür zu sein, dass die Menschen erfundene Argumente glauben, auch wenn sie unglaubwürdig sind: "Putin will ganz Europa erobern, Ukraine ist nur der erste Schritt!", "Covid ist eine Seuche wie die Pest es war: jung und alt werden massenweise sterben!", "Wenn wir nichts für das Klima tun, wird in 50 Jahren die Welt zu einer heißen Hölle geworden sein!".

Christian Lindner geht juristisch gegen »Titanic«-Titelseite vor
Die »Titanic« machte sich über Christian Lindner und Franca Lehfeldt lustig. Unter anderem mit einem falschen Ultraschallbild. Der Ex-Finanzminister hat nun rechtliche Schritte eingeleitet. Die Satirezeitschrift freut es.
https://www.spiegel.de/politik/christian-lindner-titanic-fdp-chef-geht-wegen-titelseite...

Eine Politikerin, die u.a. auch dafür bekannt ist, 250 Anzeigen im Monat zu erstatten. In zumindest einem Fall ging dies erst einmal nach hinten los. Das Amtsgericht Offenburg hat entschieden, dass die FDP-Bundestagsabgeordnete Marie-Agnes Strack-Zimmermann im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg ein „Brechmittel" genannt werden darf
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/glosse/strack-zimmermann-amtsgericht-offenburg/

Hallo Bernd!

Danke für den Tip.

So habe ich mich auch sofort nach einer Beratungsstelle in meiner Nähe erkundigt.
Ich wurde fündig: https://mobit.org/mobile-beratung/

Dort lese ich: Vielerorts begegnen uns Unsicherheiten und offene Fragen zum Umgang mit Rechtsextremismus, Rassismus, Verschwörungsideologien und Antisemitismus.

Äh, da muß ich mich erst einmal kundig machen, was mit Rechtsextremismus genau gemeint ist.
Bei Wikipedia lese ich u.a.:

Rechtsextremisten orientieren sich an einer ethnischen Zugehörigkeit, bestreiten und bekämpfen den Anspruch aller Menschen auf soziale und rechtliche Gleichheit und vertreten ein antipluralistisches, antidemokratisches und autoritäres Gesellschaftsverständnis. Politisch wollen sie den Nationalstaat zu einer autoritär geführten „Volksgemeinschaft“ umgestalten. „Volk“ und „Nation“ werden dabei rassistisch oder ethnopluralistisch definiert.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsextremismus

Ach so, das ist gemeint.
Also, das ist doch gerade in Israel und Palästina der Fall, wo Menschen vertrieben, gequält und ggf. getötet werden, weil sie keine Juden sind.
Irgendwo habe ich mal gehört, daß so etwas auch Rassismus genannt wird.

Den gab es auch mal bei uns – mit Schädelvermessungen und anderen wundersamen Aktivitäten – aber das ist lange her.
Im Nahen Osten ist das aber immer noch so, wobei .. von Schädelvermessungen habe ich von dort noch nichts gehört.
Aber dafür wird auf Menschen geschossen, die nur ein paar Habseligkeiten aufsammeln wollen, so wie bei einer Treib- oder Hasenjagd.

Anliegen der Mobilen Beratung in Thüringen ist es, überall dort Unterstützung anzubieten, wo Menschen sich für demokratische Grundwerte und Menschenrechte engagieren und aktiv gegen die extreme Rechte handeln wollen.

Ja, das ist ein positives Anliegen, da ich auch für Demokratie und Menschenrechte bin.

Zuerst hätte ich da aber mal eine Frage.
Heute morgen hat Frau Daubner in den ARD Kurznachrichten gemeldet, daß beim bislang erfolgten Geiselaustausch 33 Israelis und ca. 1.800 Palästinenser frei gekommen sind, wo leider auch Tote dabei waren.

1.800 / 33 = 54,55. Also ein Jude gegen 54,5 Palästinenser.
Ist ein Jude wirklich so viel wert?
Das sind ja 2 Schulklassen oder 5 Fußballmannschaften.

Und wegen des Antisemitismus.
Ich habe einmal vor langer Zeit gelernt, daß man den geographischen Raum von der Südtürkei, Syrien, Libanon, Palästina/Israel, Ägypten, Libyen usw. als semitisches Siedlungsgebiet bezeichnet.
Da wären ja auch Israel und Palästina dabei.

Kämpfen da etwa Pro-Semiten gegen Anti-Semiten?
Nein, ich Depp.

Die jüdische Bevölkerung in Israel besteht zu 95 % aus sephardischen (Ursprung/Herkunft: Spanien/Portugal) und aschkenasische Juden (Ursprung/Herkunft: Ost- und Mitteleuropa).
Das sind also gar keine Semiten.
Die Palästinenser sind aber welche, die leben doch da unten seit Jahrhunderten.
Dann handelt sich offenbar um Antisemitismus.

Was kann man tun, wenn eine Gruppe aus dem extrem rechten Spektrum eine Demonstration vor Ort anmeldet?

Soll ich jetzt ein jüdisches Bethaus oder einen Verein denunzieren oder jemanden mit Kippa, der sich mit andere Kippa-Trägern unterhält?
Ich weiß doch im Detail nicht, was diese Leute wirklich denken.
Möglicherweise distanzieren sie sich auch von dieser Tragödie in Gaza und der Westbank.
Nein, so etwas mache ich nicht.

Gemeinsam mit den Ratsuchenden vor Ort – unabhängig ob Privatpersonen, (Kommunal)Politiker*innen, Verwaltungen, Schulen, (lokale) Bündnisse, Initiativen, Vereine oder Verbände – analysieren wir die spezifische Situation, erörtern Handlungsstrategien, entwickeln Lösungsansätze und unterstützen bei der konkreten Umsetzung.

OK, dann werde ich erst einmal mit euch nach Lösungen suchen, denn die Welt ist voll von sich widersprechenden Informationen.
Und nur weil eine Person ein jüdisches Symbol verwendet, sehe ich noch keinen Anlaß einen solchen Menschen anzuschwärzen.
Das wäre ja dann so wie 1933 und in den Jahren danach und das möchte ich ganz sicher nicht mehr haben und alle die ich kenne, wollen so etwas auch nicht.

Ach so, da fällt mir noch ein, daß ich zum Thema Auschwitz auch noch Fragen hätte.
Als ich das Lager 1984 als Student besuchte, stand auf der Tafel eine Zahl von über 4 Millionen Toten.
Das wurde später von der Museums-Leitung auf 1,5 Millionen reduziert.
Gott sei Dank möchte man da sagen, denn dann haben ja 2,5 Millionen Menschen überlebt.

Es gibt dann aber noch ein verstörendes kurzes Video im Internet, wo im Rahmen eines Prozeß in Krakau von „nur“ 300.000 Toten berichtet wird.
Das fände ich noch besser, denn hätten weitere 1,2 Millionen das Grauen überstanden.
Aber irgendwie scheint diese Zahl untergegangen sein.

Ich bin verwirrt – was stimmt denn nun? [[hae]]
Daher werde ich das Angebot für eine Beratung annehmen - ich brauche endlich Klarheit!

mfG
nereus

Keine Ahnung, an wen Du und ich uns wenden sollen.

Ehrlich gesagt, komme ich mir ganz normal vor, d.h. es sollte umgekehrt für Verschwörungs-Leugner eine Beratung geben, wo sie sich aufklären lassen können, im Sinne von Kants Aufklärung:

http://www.zeno.org/Philosophie/M/Kant,+Immanuel/Beantwortung+der+Frage%3A+Was+ist+Aufk...

AUFKLÄRUNG ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines andern zu bedienen. Sapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung.

Erschien in der „Berlinischen Monatsschrift“, Dezember 1784, S. 481–494.

Bernd Borchert

Gestern Gespräch mit einem quasi Kollegen. Diplom-Mathematiker, Mitte 50, wohnhaft in Duisburg, arbeitet bei SAP in Ratingen.

Da er in einem Shithole par excellence wohnt, mit einem hohen Anteil an muslimischen Einwanderern sowie Zigeunern, müsste man denken, dass er besonders angepisst von diesem Sachverhalt ist und ihm das Problem ungezügelte Massenmigration nach Deutschland als Thema Nummer Eins unter den Nägeln brennt.

Doch, oh Wunder, trotz seines Lebens in einem verdreckten und versifften Shithole sieht er die Migration als Notwendigkeit an. Die ganzen Morde, die Gewalt, den mit den Migranten verbundenen Dreck sieht er als Art Kollateralschaden an. Doch in seinen Augen sind all die Migranten ein Nettogeweinn für uns.

Er meinte: Die Deutschen wollen doch all die mit wenig Status verbundenen Arbeiten oder jene mit körperlicher Tätigkeit oder Schicht- und Wochenenddienst nicht mehr ausführen. Alle wollen nur noch im warmen Büro sitzen.

Seine Fragen waren:

Wer mäht den Rasen in meiner Wohnanlage?
Wer pflegt die Kranken in den Krankenhäusern?
Wer wischt mir den Hintern, wenn ich alt bin?
Wer reinigt meine Büroräume?
Wer repariert mir meine Heizung?
Wer leert die Mülleimer?
Und vor allem: Wer bringt mir die amazon-Pakete an die Haustür?

Das sind die Ängste, die einen (West)Deutschen quälen. Sie sind es mittlerweile seit Jahrzehnten gewohnt, dass Ausländer die von ihm genannten Tätigkeiten verrichten und sehen natürlich die Welt um sich herum zusaammenbrechen, wenn jemand nach REMIGRATION schreit.

Im Osten waren die genannten Jobs noch bis in die jüngste Vergangenheit mit rein Deutschen besetzt. Die Ossies sehen daher gar keine Veranlassung, dass solche Tätigkeiten unbedingt von Fremden ausgeführt werden müssen. Man sieht praktisch z.B. hier gar keine ausländischen Müllmänner, denn diese Jobs sind gut bezahlt und sehr begehrt. Werden ja auch nach BAT ÖD entlohnt.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Ich denke, die meisten Deutschen haben überhaupt kein Problem mit europäischen Zuwanderern.
Die haben sowieso Schengen-Freizügigkeit.
Die meisten dürften auch mit ostasiatischen Arbeitskräften keine Probleme haben, denn ostasiatische Zuwanderer in unsere soziale Hängematte sind mir praktisch nicht bekannt.

Anders mag es mit Türken der 3. Generation aussehen, deren Eltern beim Daimler in der Gießerei oder in den Kohlezechen von Hamm oder im Stahlwerk von Thyssen in Duisburg geschafft haben. Sie haben Ghettos wie Marxloh geschaffen, und ihre Kinder und Enkel fahren AMG und treten oft in Clans und kriminellen "Gruppen" auf. Die sind problematisch.

Weiterhin ist alles "westasiatische" problematisch, speziell seit 2015. Beirut, Libanon, Gaza, Palästina, Kurdistan, Irak, Afghanistan, Syrien und vor allem der gesamte Mahgreb sind ein Problem.

Und schwarzafrikanische Männer wenn sie keiner Arbeit nachgehen.

Kann man das bitte differenziert diskutieren?

Raus ohne Zögern mit allen kriminellen Ausländern in unserer sozialen Hängematte.
Raus auch mit der Zuwanderung einfach nur in die soziale Hängematte, die nach 3 Jahren immer noch kein Deutsch können und nix arbeiten.

Raus mit allen die am Görlitzer Park Drogen verkaufen, Clankriminalität in Berlin, Duisburg, Bremen durchziehen, Islamisten und Kalifatsanhänger.

Aber gegen die vietnamesische oder thailändische Pflegelady im Krankenhaus hat niemand etwas einzuwenden.

Aber das Lenchen bringt nur junge Männer hier rein. DAS ist das Problem!

Sie selber mag die halt, auch die anderen Grüninnen mögen die. Bestes Beispiel ist die
Journalistin Vanessa Vu, die selber mit einem Syrer verheiratet ist:

https://buero-doering.de/editorial-vanessa-vu-ahmad-katlesh/

Diese Weiber sind die Ursache für die undifferenzierte Flut.

Die meisten Ausländer übrigens hassen Merkel und die faulen 2015ff Flüchtlinge, weil sie danke der linksgrünen alles hinten rein geblasen bekommen, während sie selber mit nichts anfangen mußten und sich hoch arbeiten mußten, zB die ganzen Kriegsflüchtlinge aus Jugoslawien oder auch Asiaten die mit ihrem Kopf arbeiten.

Für einen Linken ist Ausländer = Ausländer. Die können den Unterschied zwischen einem kriminelle Migranten aus Afghanistan und z.B. einem Syrer, der sich hier ein neues Leben aufbauen will, schlicht nicht erkennen geschweige denn verstehen.
Die Linken begreifen auch nicht das Prinzip des Individualismus. Kann man ja z.B. auch sehr schön in der Politik erkennen, wo es überall eine Doppelspitze geben muss (Das ist übrigens so eine Sache, die mich bei der AfD ein wenig wundert). Für jeden Mist, wo es zu Entscheidungen kommen soll, wird eine Gruppe eingesetzt, weil bei denen schlicht niemand in der Lage ist, mal die alleinige Verantwortung zu übernehmen.

Und deshalb versagen Linke auch immer dann an Problemen, wenn man sie differenziert betrachten müsste. Sie können das einfach nicht.

Grüße

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

Immer daran denken: Wer die Altparteien wählt, wählt den Krieg!

...sehr gut darin, das Geld anderer Leute auszugeben. Die hängen einem Weltbild an, wo Alle gleich sind, Alles geteilt wird, keiner hervorsticht. Das ist zwar schön, aber funktioniert halt nicht, weil "die Welt" leider kein Ponyhof ist, sondern Alles, auch wir Menschen auf Konkurrenz aufgebaut ist.
Trotzdem meinen Linke, man müsste nur hart genug dafür kämpfen, dann stellt sich das Paradies auf Erden schon ein. Das größte Problem: Sie haben keine Scheu, für ihre Ideale auch über Leichen zu gehen.

Angeblich war Marx ein extremer Schmarotzer, also im Sinne des oben Gesagten das Idealbild.

Es gibt noch einen Spruch: Wer mit 20 kein Linker ist, hat kein Herz, aber wer mit 40 noch immer Linker ist, hat kein Hirn.

Gruss

Hallo printf

Angeblich war Marx ein extremer Schmarotzer, also im Sinne des oben Gesagten das Idealbild.

Exakt.

Dottore in

https://archiv.dasgelbeforum.net/ewf2000/forum_entry.php?id=277865 Re: @dottore - Debitismus und fehlende Belege verfasst von dottore, 11.06.2004, 21:43

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

→ Hi,

Du begibst dich hier auf philosophisches Glatteis.

Debitismus hat nichts mit Philosophie zu tun. Es ist eine Beobachtung der menschlichen Wirklichkeit und der Versuch, diese darzustellen.

Dabei ist Ausgangspunkt die Schuld (debitum), welche der Mensch sich selbst gegenüber hat. Diese entsteht im Zeitablauf immer wieder aufs Neue. Diese Urschuld kann er so, wie sie pro rata temporis entsteht, selbst abtragen (weiterleben) bzw. in der Zeit, dass er physisch nicht in der Lage ist, sie abzutragen, abtragen lassen (Eltern, Kinder, Familie usw.) oder nicht erfüllen (physisches Ende).

Ein Mensch, dessen Urschuld ab Termin X nicht mehr abgetragen wird, ist etwa zum Termin X plus 60 Tage tot. Mit dem Tod ist diese Schuld erloschen bzw. kann nicht in diesem einen konkreten Fall erneut entstehen.

Dasjenige, mit dessen Hilfe der Mensch die Urschuld abträgt, ist grundsätzlich er selbst als Eigentümer seiner selbst. Beim Sklaven usw. steht das Kapital einem anderen zu.

Zum Termin X bilanzieren wir:

Aktiv: Vermögen (das ist das, womit der Mensch die Abtragung auf ihn laufend zukommenden Urschuld vermag). Passiv: Er selbst, d.i. das ihm selbst zustehende Kapital (caput = wörtlich Kopf, später Hauptgut).

Zum Termin X plus Zeit y bilanzieren wird:

Aktiv: Vermögen (das sich entsprechend dem Zeitablauf mindert; z.B. bei einem durch mangelnde Urschuldabtragung Geschwächtem). Plus Verlust. Passiv: Kapital (noch nicht um den Verlust bereinigt). Plus inzwischen aufgelaufene Urschuld. Wird die Urschuld abgetragen, verschwindet diese sowie der aufgelaufene Verlust und wir haben wieder: Vermögen = Kapital.

Andernfalls (siehe oben): Aktiv: Vermögen geht gegen Null. Am Ende wird das Kapital (der Kopf eben) ausgebucht. Das physische Ende tritt ein.

Der Mensch kann mit Hilfe von zunächst sozialem, dann bewaffnetem Zwang auch andere dazu bringen, seine Urschuld statt seiner selbst abzutragen. Daraus entwickelt sich die Abgabenschuld der zur Abtragung Gezwungenen. Dasjenige, mit dessen Hilfe gezwungen werden kann, ist jetzt Kapital, das beim anderen (oder anderen) liegt, bzw. dessen Erträge dem (den) anderen zustehen.

Aus Abgabenschuld-Systemen entwickeln sich verschiedene kapitalistische Systeme, die sich vom religiösen (Tempel- und Tempelschatz) über feudalistische (Grund und Boden) bis hin zu staats- und privatkapitalistischen Erscheinungen alle möglichen Varianten denken lassen und auch historisch beobachtet wurden.

Allen diesen Systemen, welche die zunächst uneingeschränkte Verfügbar- und Einsatzmöglichkeit des Einzelnen über sein Kapital (caput) beschränken oder die jeweiligen Abläufe darin besichern bzw. zur Sanktion bzw. Vollstreckung gelangen lassen, ist gemeinsam, dass sie ohne Ausübung von Macht und Zwang nicht definierbar sind.

Gerade der sog. auf Privateigentum basierte Privatkapitalismus, der sich in privatem (recte: auf Arbeitsteilung und Kontrakten mit Erfüllungszwang basiertem) Wirtschaften zeigt, setzt Macht und Zwang voraus. Dieses heute allgemein als Kapitalismus bezeichnetes System ist ohne ihm vorangehende und ihm übergeordnete Machtstruktur nicht definierbar. Entfiele die Macht und die von der Macht eingeführten Gesetze (Lex von legere = u.a. sammeln, vorlesen, folgen, verfolgen), ließen sich weder Eigentum noch Vollstreckung von Kontrakten vorstellen. Kurz gesagt: Dieser Kapitalismus ist ein Macht-Derivat, alias (modern) ein Staats-Bastard.

Da die Macht an ihrem zunächst Vor- und dann Erhaltungsfinanzierungsproblem scheitern muss und auch historisch ohne Ausnahme daran gescheitert ist (und auch dieses Mal daran scheitern wird - und sei sie noch so geschickt, aktuell demokratisch konstruiert) ist mit immer neuen Machtdurchläufen mit entsprechenden Auswirkungen auf die davon abgeleitete Form des jeweiligen Wirtschaftens zu rechnen. Falls irgend etwas am Ende der Geschichte stehen sollte, dann die Rückkehr zum Anfang der Entwicklung: Der Urschuld-Tilgung selbst ohne Aufbau sonstiger Schulden (religiösen, Abgaben- bzw. Kontraktschulden).

Ich erwarte, dass die obige Aussage stichhaltig, schwarz auf weiß belegt wird, ohne in transzendente oder transzendentale Kategorien zu gelangen. Wer Aussagen trifft, muß sie belegen können.

Der einzig benötigte Beleg ist die Urschuld selbst, wie beschrieben, die mit irgendeiner Transzendenz absolut nichts zu tun hat.

Denn Transzendenzien können nur dem Denken als solchem entspringen, nicht aber der Natur.

Nichts ist natürlicher als die Tatsache, dass bei Nichterfüllung der Urschuld der Tod eintritt.

Dazu müsstest dazu folgende Aussage widerlegen können: neg (neg a UND neg b) = a ODER b (Aussage der boolschen Algebra)
Das sollte etwas schwierig werden
Zu gut deutsch: wenn du obige Aussage halten möchtest, mußt du die Erbschuld der Menschheit beweisen oder zumindest einen Anfang in der Zeit.

Es handelt sich nicht um eine Erbschuld, da ein Erbe jederzeit ausgeschlagen werden kann. Auch die Bedienung der Urschuld kann ausgeschlagen werden (Suizid).

Das Problem ist aus meiner Sicht schnell erkennbar: für idealistisch denkende Menschen (unter Nutzung von Hegels Dialektik) ist die Ökonomie nicht fehlerfrei darstellbar.

Die Ökonomie ist zwar nicht einfach zu enträtseln. Wird sie aber konsequent aus der Schuld (und nicht dem Tausch) entwickelt, geht es ohne Probleme. Hegel war übrigens in der komfortablen Position, dass ihm als Lebenszeitbeamten die Bewältigung seines Urschuldproblems der preußische Staat mit seiner Militär- und Abgabenmacht abgenommen hat. Da kann es schon passieren, dass man dann nicht weit genug denkt. Wäre Hegel ein scharfer Denker gewesen, hätte er das Phänomen der Macht, die seine Sinekure alimentierte, hinterfragt.

… Machtderivate (Bourgeoisie vs. Arbeiterklasse) abgelenkt. So musste ihm bei seiner Urschuldbewältigung der Ausbeuter Engels behilflich sein. Das hat natürlich was, wenn jemand gegen einen Mehrwert vom Leder zieht und gleichzeitig vom realisierten Mehrwert lebt.

Sie haben an der Stelle zum dialektischen Determinismus einen blinden Fleck. Am weitesten vor gewagt hat sich damit Professor Gotthardt Günter mit seinem "Der Tod des Idealismus" als dialektischer Idealist.

Auch dieser Herr steht ausweislich seiner Berufsbezeichnung auf der Payroll des Staates, der wiederum nur an Einnahmen kommt, wenn er sich am sog. Mehrwert bedient.

Aus Sicht des dialektischen Materialismus steht immer noch die Arbeitswerttheorie,

Einen Arbeitswert gibt es ebenso wenig wie einen Wert als solchen.

welche vermutlich wiederum nicht von Idealisten verstanden wird.

Jeder Wert ist per definitionem eine subjektive, ergo idealistische Vorstellung. Jedem ist es unbenommen, seinen Wert oder den eines anderen (auch den einer Sache oder Tätigkeit) so hoch einzuschätzen wie er möchte. Mit einer Realisierung des Wertes, also Bestätigung durch die Summe aller anderen am dafür allein zuständigen Treffpunkt, dem Markt nämlich, hat dies nichts zu tun. Das nennt man nämlich Preis.

Zu gut deutsch: die gesamte Wirtschaft im Kapitalismus entwickelt sich in ihrer Substanz rückwärts, der Schein des vielen Geldes trügt.

Der Schein der auf Geld (dem jeweiligen Abgaben- bzw. Steuerzahlungsmittel) lautenden Forderungen trügt. Mit Kapitalismus hat das a priori nichts zu tun.

Kapital ist nichts als die Gegenbuchung zum Vermögen. Vermag dieses nichts, ist das Kapital verschwunden. Ob es etwas vermag und wie viel, hängt zunächst von den Umständen ab und diese letztlich von dem System, unter dem gelebt wird. Der Einzelne lebt von seinem Kapital (sich selbst), die Priesterkaste vom Kapital Himmel, Jenseits usw., Herrscher und (modern) Staaten leben von ihren Waffen. Der sog. Privatkapitalist ist nur ein letztes Glied in dieser langen Kette.

Gruß!

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Gruß - Ostfriese

Hallo in die Runde,

was dann darin endet, wie man im "Leben des Brian" anhand der Judäischen Volksfront und der Volksfront Judäa abgebildet sah.

Bei den Rechten (Die Republikaner, Schill-Partei etc.) wurden die Verunstaltungen bis zur politischen Unbedeutsamkeit zumeist durch eigene Hyperkorruption eingeleitet.

Natürlich spielen bei links und rechts hierbei die eingeschleusten V-Leute die Hauptrollen.

Spätestens seit 2020 (Corona-Krise) geht es eindeutig nur noch um oben und unten, regieren und erniedrigen und Maul halten oder sich wehren.

Den Gesellschaftlichen Rahmen sowie Spielregeln verdanken wir den Erkenntnissen des Debitismus.

Gruß Langmut

--
Ich bin recht und das ist auch gut so.

Der Unterschied zwischen schlau und dumm.
Ein schlauer Mensch kann sich dumm stellen.

Arbeit finde ich gut, da könnte ich anderen stundenlang zuschauen. (Diogenes von Sinope)

Nun zu deinen Pöbeleien. Auch Männer aus dem muslimischen Kulturkreis solltest du nicht so primitiv über einen Haufen scheren.

Wenn man den Ex-Isis-Leuten 2015 Tür und Tor öffnet, es zuläßt, dass die Magreb-Staaten die Gefängnisse und Geistesheilanstalten öffnen und ihre Insassen auf die Reise nach Europa schicken, dann wird irgend jemand das VERANLASST haben und daran profitieren.

Wenn du das derzeitige Problem lösen willst, wirst du dich mit genau diesen Hintergrundkräften beschäftigen müssen.... und dem Nutzen, den sie dadurch erzielen.

Eine Katastrophe der besonderen Art ist es, wenn Europa mithilfe dieser Migration gegen die arabische Welt instrumentalisiert wird, denn genau das ist das Ziel des Ganzen.

Also: Bitte differenzieren!
Auch du dürftest arabischstämmige Menschen kennen, die mehr als entsetzt sind darüber, was derzeit alles in Deutschland passiert. Steve Jobs, der Gründer von Apple war übrigens einer von ihnen. Erheblich leistungsfähiger und meiner Ansicht nach integerer als Bill Gates.

Falls du solche Menschen aber nicht kennen solltest, dann empfehle ich dir, einmal mit solchen in Kontakt zu treten.

Vor über 20 Jahren hat eine Computerfirma, die von arabischen Migranten gegründet wurde, meine Firma betreut. Diese Leute waren freundlicher, persönlicher und effizienter, als ihre deutschen Konkurrenten. Ganz speziell für kleinere Firmen. Ich habe öfter längere Zeit bei ihnen im Büro mit ihnen zusammen gesessen und mit ihnen geredet. Über Gott und die Welt. NIE kam irgend eine Art von Disrespekt gegenüber mir (als Frau) auf. Ich wäre auch überhaupt nie auf die Idee gekommen.
Die Diskussionen fanden auf einer fachlichen Ebene statt. Und ja, ihre Frauen arbeiteten nicht im Geschäft und ich bekam sie auch nie zu sehen. Sie erzählten aber von ihren Familien und ihren Kindern. Die Menschen kommen aus einem anderen Kulturkreis. Sie pflegen ihre Traditionen solange sie diese brauchen. Werden sie aufgrund ihrer Tüchtigkeit von der Gesellschaft angenommen, dann werden bereits die Kinder auch andere Lebensmodelle kennen gelernt haben..... wenn sie nicht durch den Wahnsinn von LGBT verschreckt werden.

Hervorragende, arabischstämmige Publizisten und Wissenschaftler dürften auch Dir bekannt sein.
Also BITTE, differenzieren.

Vor längerer Zeit habe ich Links von einer palästinensischen Sängerin im Forum eingestellt. Was in dieser Musik an Kultur enthalten ist, dürfte vieles in der westlichen Welt in den Schatten stellen. Hör also auf mit dem Araber-Bashing und lass dich nicht instrumentalisieren.

In jedem Land der Welt gibt es Gut und Schlecht, Verbrecher, Missetäter jeglicher Coleur. "Wir" sind davon nicht ausgenommen, auch wenn die Methoden unterschiedlich sein mögen.

Und natürlich bin ich dafür, dass die Grenzen "geschlossen" werden und die irrsinnige, unregulierte Zuwanderung gestoppt wird..... ja - und dass Menschen zurückgeführt werden, wenn sie kein Aufenthaltsrecht haben und keine mentalen Möglicheiten der Integration. Man kann nicht massenhaft Menschen in diesem teuren Land subventionieren, wenn keine Möglichkeiten der Integration vorhanden sind. Das tut man besser in den Herkunftsländern.

PS: Freundliche Erinnerungen
Zwei meiner freundlichsten Erinnerungen bzgl. des Themas:
Auf einer Kunstmesse die Gespräche und Kontakte mit afghanischstämmigen Männern. Die Gastfreundschaft und Freundlichkeit bei den Gesprächen war überwältigend.
In einem Souk in Magreb, wo ich einer arabischen Frau heftig auf die Füße trat (unabsichtlich). Ich entschuldigte mich sofort, sie aber dreht sich nur freundlich um, lächelte und sagte: Das macht nichts. - Wie wäre das hier in Deutschland ausgegangen?
"Einstellungen" hängen u.a. mit Lebenserfahrungen zusammen.

--
For entertainment purposes only.

und nur die Hand aufhalten und so jedes Jahr zig Milliarden Steuergeld kosten.

Mit Verschwörungstheorie hat das Thema Immigration insofern was zu tun, dass im Westen ein natürlicher Patriotismus weitgehend ausgerottet wurde und für 2/3 der Bürger das deutsche Volk, die weiße Rasse null Wert, wenn nicht sogar einen negativen Wert darstellt. Das gleiche gilt für die traditionelle Religion Christentum, allerdings in dem Fall auch für den Osten.

Deshalb wird das Immigrationsthema von der Mehrheit in Westdeutschland nur wirtschaftlich etc. gesehen, so wie Du es von dem Mathematiker Mitte 50 (wie ich) beschreibst. Oder es wird sogar umgekehrt gesehen: bei den Linksgrünen sind Immigranten mehr wert als Deutsche.

Im Osten Deutschlands und im Osten Europas sieht das anderes aus: in Polen hat die Religion einen großen Stellenwert - die wehren sich mit allen Kräften gegen muslimische Immigration. In Ostdeutschland, Ungarn, Slowakei etc. ist es mehr der immer noch starke Patriotismus.

Zusammengefasst: Im Westen ist einer Mehrheit Patriotismus und Christentum ausgetrieben worden (hinter dieser seit 80 Jahren betriebenen Agenda kann man eine Verschwörung vermuten), deshalb die niedrigere AfD Zustimmung.

Bernd Borchert

Das aber hat nichts mit Patrotismus zu tun, sondern mit einer unterschiedlichen Lebenseinstellung. Etliche Teile Deutschlands waren IMMMER, d.h. in der ganzen Geschichte, fremden Einflüssen ausgesetzt, die sie integrieren mußten. Das haben sie auch immer geschafft. Es ist sozusagen Teil der deutschen DNA, möglicherweise nicht so sehr der ostdeutschen DNA. Da müßte man in die Geschichte schauen.

Allerdings hat es so etwas - wie das von Merkel und den "Linken" (SPD, Gründe, LINKE) - etablierte Anreizsystem für Einwanderungen in das Sozialsystem (verstärkt durch das Bürgergeld) in der gesamten Geschichte noch NIE gegeben. DAS ist der Unterschied. Von der Katastrophe, die Frankreich "überfallen" hat, garnicht zu sprechen. - Und ja, die berühmten "Logen" sollen ihr Okay zur Zuwanderung/Massenmigration gegeben haben, bevor das Ganze ins Rollen kam.

Viele der Menschen, die hierher kommen, haben nicht die geringste Motivation, hier zu arbeiten. Sie kommen aufgrund der Möglichkeiten, die der Sozialstaat bietet. Das aber wird auch von keinen Westdeutschen, die arbeiten müssen um ihr Geld zu verdienen, akzeptiert. Es steht so nur nicht in den Zeitungen und die Menschen trauen sich nicht, darüber zu sprechen, weil sie Angst vor Jobverlust haben. Dies auch leider nicht unbegründet. Deshalb haben sie CDU gewählt, weil dieser Partei keine Nazi-Zuschreibung anhaftet.... jedenfalls bisher noch nicht. Aber das hat sich ja durch die Abstimmung über die 5 Punkt geändert. :-) Da hat Merz also einiges zur allgemeinen Aufklärung der Bevölkerung getan.

Es wird sich auch nichts ändern, bevor den Linken NGOs das Geld entzogen wird, das sie dem Staat aus den Rippen schneiden, um ihre Propaganda-Maschinerie zu füttern.
Also, die 551 Fragen aus der kleinen Anfrage der CDU unterstützen. Sollte diese sie zurück ziehen, weil Klingbeil bereits mit dem Ende der Koalitionsverhandlungen gedroht hat, falls Merz das nicht tut, dann sollte die AfD diese umgehend erneut als kleine Anfrage einreichen. Diese muss beantwortet werden.

--
For entertainment purposes only.

Und nicht nur das, sie sind für den Videoautor schuld am Untergang der westlichen Zivilisation

https://www.youtube.com/watch?v=cKU2W9Wj_dM

Seine Fragen waren:

Wer mäht den Rasen in meiner Wohnanlage?
Wer pflegt die Kranken in den Krankenhäusern?
Wer wischt mir den Hintern, wenn ich alt bin?
Wer reinigt meine Büroräume?
Wer repariert mir meine Heizung?
Wer leert die Mülleimer?
Und vor allem: Wer bringt mir die amazon-Pakete an die Haustür?

Und er denkt, dass dies in der Breite dann Afghanen, Somalis oder Zigeuner machen werden?

Die angestellten Überlegungen sind alle berechtigt und ein gutes Argument für reguläre, kontrollierte, am tatsächlichen Bedarf orientierte Einwanderung (gab es als Gastarbeiterprogramm in der BRD schon in den 1960er Jahren).

Die illegale Migration bringt aber zuhauf Menschen ohne Eignung oder Willen zu Integration und regulärer Wirtschaftsleistung ins Land - bis zu 50% der Grenzstürmer - was dann alle Sozialsysteme belastet.

Soviel sollte ein ausgebildeter Mathematiker doch sicher differenzieren können?

Das sind die Ängste, die einen (West)Deutschen quälen. Sie sind es mittlerweile seit Jahrzehnten gewohnt, dass Ausländer die von ihm genannten Tätigkeiten verrichten und sehen natürlich die Welt um sich herum zusammenbrechen, wenn jemand nach REMIGRATION schreit.

Hier sind ganz offensichtlich tiefer gehende Mechanismen am Werk. Die Westdeutschen sind seit Kindheit an im Geist eines universalen Globalismus erzogen worden, in dem jegliche differenzierte Betrachtung von Menschen und insbesondere Menschengruppen komplett verpönt ist.

Nicht vergessen werden darf dabei, dass ganz allgemein dieser öffnende, globalistische Ansatz bis ca. zur Jahrtausendwende überwiegend positive Auswirkungen zeitigte - und damit verständlicherweise die anerzogenen Glaubenssätze bestätigt und verfestigt wurden.

Diese frühe, umfassende und lebenslange Programmierung sitzt inzwischen bei den Älteren zu tief in der Persönlichkeitsstruktur verankert, um durch Aufklärung bzw. rationalem Umgang mit Daten, Fakten und Argumenten noch umkehrbar zu sein. Das greift nur bei den Jüngeren, die ihre Persönlichkeitsbildung noch nicht abgeschlossen haben.

Wenn jemand das Thema rational angeht - wie zb Thilo Sarazin oder DT :) - wird er bei den Älteren schlicht aus der Gemeinschaft der guten Menschen ausgeschlossen - Hinterfragung der eigenen Lebensphilosophie ist nicht gewünscht. Ein Erwachen wird es nur dann noch geben, wenn die erlebte Realität im eigenen Lebensumfeld, im eigenen Garten, in der eigenen Wohnanlage komplett umkippt. Und das ist offensichtlich selbst in Duisburg noch nicht der Fall.

Gruss,
mp

Ich selber habe neben der Schweiz und England auch länger in den USA, daneben
auch in Singapur, Australien und China gearbeitet, kürzer und mehrfach auch in Israel,
und wenn man dort ist und integriert ist sieht man die Menschen und die Welt anders.

Vielen meiner Generation geht es ähnlich, sie waren zT schon als Austauschschüler in den USA, England, Frankreich usw. Das war wegen der Reisebeschränkungen in der Ostzone wohl weniger möglich, wenn, dann eher in Richtung Osten (siehe die Erika mit Moskau).

Man kommt von der "weißen Rasse", die hier von jemandem als Wert an sich vorangestellt wurde, weg, und lernt, die Leute nach ihrem Charakter und ihrer Einstellung zu differenzieren.

Es gibt Arschloch Amis und total liebe Russen, Iraner, Chinesen, und natürlich auch jede Menge Arschloch Deutsche.

Aber typischerweise (zumindest war das noch so in meiner Generation) hinterlassen Deutsche den Platz, den sie vorfinden, sei es Arbeitsplatz oder Wohnung besser, als sie ihn vorgefunden haben.
Das findet sich zum Beispiel bei mir in meinen AirBnB Bewertungen häufig.

Das habe ich bei einem Afghanen oder Palästinenser noch nie gehört oder gesehen.

Es gibt Rassenunterschiede, die der Streuung der menschlichen Charaktere als Bias unterliegen.

Der Grad der Organisation und der Wunsch nach einem geschätzten Umfeld ist u.a. auch schichtenspezifisch. Dies nicht nur in Bezug auf Einwanderer, obwohl es bei diesen erheblich mehr Menschen gibt, die der Unterschicht angehören. Sie haben diese Dinge einfach nie gelernt.

Du kannst heute bei uns beobachten, was Deutsche alles nicht mehr gelernt haben.... so schnell kann das gehen.

Im Übrigen gebe ich dir Recht mit dem, was du schreibst.
Ab einer gewissen, bürgerlichen Schicht wurde man in Deutschland "international" erzogen. Man empfand das Ausland nicht mehr als Bedrohung, sondern war neugierig.
Da die "guten" Stadteile in Westdeutschland immer noch von den Auswirkungen der Migration verschont geblieben sind (die können z.T. sogar die Haustüren nachts noch offen stehen lassen), haben die oft auch keinerlei Ahnung davon, was in den betroffenen Stadtteilen vor sich geht.

Teile meiner Familie hatten z.B. Angst, dass es ihren ausländischen Freunden, mit denen sie zusammen arbeiteten und lebten, an den Kragen gehen würde. Diese waren aber integriert und unterschieden sich nicht von anderen in ihrem Umfeld. Gleiche Werte, gleiche Vorstellungen vom Leben, gleiche Interessen und Vorlieben. Setzt man diese irgendwo auf dem Land ab, dann hätten die vmtl. erheblich mehr Schwierigkeiten, sich den dortigen Wertesystemen anzupassen, als dem ihrer ausländischen Freunde in den Städten.

Die US-Regierungen achten immer sorgfältig darauf, dass Mitglieder aus allen ethnischen Gruppen in ihren Reihen vertreten sind. Trotzdem sind alles AMERIKANER. Die haben es geschafft, unterschiedliche Ethnien unter einem gleichen Wertesystem zu vereinen. Russland ist auch ein Vielvölkerstaat, dort leben die Ethnien aber offenbar "räumlich" getrennt (unterschiedliche Republiken). Beim Militär ändert sich so etwas in der Regel, weil alle eingezogen werden.

--
For entertainment purposes only.

...es eigentlich sehr bedenklich, wenn man die Zugewanderten nur in den "Billig-Jobs" sieht. Wenn jeder Mensch gleich ist, dann kann auch jeder Mensch jeden Beruf ergreifen, es kommt nur auf die persönliche Eignung und die Ausbildung an.
Wenn also Dein Fast-Kollege sich fragt, wer ohne Zuwanderung seinen Rasen mäht usw, dann ist er eigentlich ein Rassist und damit total Nadsi.

Einen gewissen Teil Ungeeignete und Nicht-Kompatible kann sich zwar jede Gesellschaft leisten, aber irgendwann ist Schluss. Ab diesem Punkt kommt es dann auf die Zusammensetzung der jeweiligen Bevölkerung an, was weiter passiert.

Gruss

Bei der Frage "Wer mährt (sic!) in Zukunft den Rasen" hab ich gedacht:
Natürlich ich selber oder mein Großer, wer sonst?

Die Denke, daß ich einen Mexikaner hab, der mir den Garten macht, ist so typisch Ami.
Dazu hat man doch einen Garten, damit die Arbeit darin Freude macht.

Bald werden somanche autochtone Deutsche hart aufknallen in der Realität, wenn sie nämlich mit ihrer Promotion in Soziologie oder Politikwissenschaften nicht bei einer elenden linksgrünen NGO unterkommen und Stasi 2.0 Arbeiten verrichten, sondern bei Vonovia als Hausmeister (und Blockwart) anheuern müssen, damit sie was zu futtern haben.

Mit der linksgrünen Deindustrialisierung und der Plünderung der Kassen durch die 2015ff Fachkräfte wird nämlich für das ganze linksgrüne Gesindel kein Geld mehr da sein.

Es sei denn, die Linken kommen dran und plündern "die Reichen", was Leute wie Du und ich sind, die noch einen Job haben und vielleicht hart erarbeitetes Wohneigentum.

24. Verhandlungstag Michael Ballweg
Steuerberaterin Burberg rechnete vor, dass @Michael_Ballweg mit den Demos Verluste gemacht hat.
Und: Den Fall hätten „höhere Instanzen an sich gezogen”. Das wäre der grüne Finanzminister @DerDanyal, Ehemann von @KathaSchulze

https://x.com/SHomburg/status/1895359463428608070

Schäden von Länder, Gemeinden, Wirtschaft kommen noch dazu.

In der Linkspresse war mal von 1,5 Billionen die Rede.

Realistisch? Keine Ahnung.

https://www.welt.de/wirtschaft/article244932734/Steuerausgaben-Die-Corona-Pandemie-kost...

Die Corona-Pandemie kostet den Bund bisher 440 Milliarden Euro

Kostenlose Zugabe:

Für Freunde der etwas härteren Gangart.

Gehirnwäscheprogramme musikalisch verarbeitet:

https://www.youtube.com/watch?v=lvKmcg7MbAc

Thoughtcrime Rebels - Epic Heavy Metal Anthem

Dystopian Rebellion Rock

https://www.youtube.com/watch?v=s9n_xHvWUcw

MKUltra - Mind Control and Rebellion

Im Auftrag einer Verschwörer-Mafia? siehe meine VT These oben, dass es eine internationale Hintergrund-Mafia gibt, die die Verschuldung Deutschlands und anderer Staaten mit immer neuen erfundenen/inszenierten/provozierten Krisen in Billionen-Schüben vorantreibt: Massenimmigration, Corona, Ukrainekrieg, Klimawandel. Was kommt als Nächstes?

Aus dem Welt Artikel: 63 Milliarden Euro für Impfen und Testen: das sind ca. 750 Euro pro Bundesbürger, oder ca. 1000 Euro pro Geimpften oder ca. 300 Euro pro Impfung. Dabei kostete das Serum doch nur ca. 15 Euro, oder? (was immer noch zuviel war). Wer hat den Rest kassiert? die Ärzte? die Tests können ja nicht soviel gekostet haben.

Bernd Borchert

Aus dem Welt Artikel: 63 Milliarden Euro für Impfen und Testen: das sind ca. 750 Euro pro Bundesbürger, oder ca. 1000 Euro pro Geimpften oder ca. 300 Euro pro Impfung. Dabei kostete das Serum doch nur ca. 15 Euro, oder? (was immer noch zuviel war). Wer hat den Rest kassiert? die Ärzte? die Tests können ja nicht soviel gekostet haben.

Hallo!

Gesichert ist nur, dass in zwei Gebäude ("Twin-Towers") Flugzeuge flogen.
Und das dritte Gebäude ist dann halt leider auch noch in sich zusammengefallen.

Letztlich hätte das ja eine Immobilien-Krise auslösen müssen.
Denn, wer baut so bescheuert?
Wird denn zumindest mal jetzt anders gebaut?

Meine Vermutung ist aber immer noch Thermit, genauer: Nano-Thermit.
Wer so eine Thermit-Schweißung mal gesehen hat, kann sich nämlich auch locker vorstellen, wie Stahl-Träger in Gebäuden damit durchtrennt werden können.

Gruß!

Die Towers wurden ziemlich sicher geprengt UND mit (Nano-)Thermit bearbeitet, nicht notwendigerweise in dieser Reihenfolge.

Die vielen Spuren von geschmolzenem Baustahl sprechen für Thermit, die Knalle und die wagerechten Ejektionen entlang tragender Elemente sehen sehr nach Detonationen aus. Außerdem sind Explosivstoffe die beste Erklärung für den hohen Pulverisierungsgrad der mineralischen Baustoffe (Zement, Beton, Asbest, Gips etc.).

Hinweise auf den Einsatz nuklearer Mittel oder gerichteter Energiewaffen habe ich bisher nicht gefunden.

Die Flugzeuge, falls es überhaupt welche gab, waren Deko.

Das sind meine eigenen Erkenntnisse (aus der Entfernung) dazu.

Viele Grüße,
Naclador

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

RSS-Feed dieser Diskussion

Eine der gefährlichsten (seit drei Jahren) aktuellen Verschwörungserzählungen ist die, daß "wir" "unsere" Demokratie in der Ukraine "verteidigen" müßten, ...

Eine Verschwörungstheorie, die den Ukrainekrieg, die Massenimmigration, die Corona/Impf-Krise und den Klimawahn gleichzeitig erklärt:

Warum sind eigentlich alle FDP Fuzzis so charakterlich ungeeignet?

Ich hätte Beratungsbedarf.

Pech für Dich: die Beratung ist nicht für Verschwörungstheoretiker, sondern nur für die von ihnen "Betroffenen"

Jetzt habe ich DIE ultimative Antwort auf die Frage, warum die (West)Deutschen in großer Mehrheit die Altparteien wählen.

Ich frage mich, ob es gewollt ist, daß die Migrationsfrage gezielt undifferenziert gestellt wird und nicht offen diskutiert wird. (mT)

Das Problem ist die linke Gleichheitsbrille

Linke sind...

Marx wäre auch gern Professor geworden. Aber ihn haben …

Und die ewige Verzettelung

Diese Thematik wird offenbar von Krah, AfD, relativ differenziert betrachtet. Er hat jetzt ein Bundestagsmandat und wird sicherlich darüber sprechen.

Bei Immigrationsthema geht es auch bei der AfD nicht um diejenigen Immigranten, die hier arbeiten, sondern um die, die hier nicht arbeiten

Nein, die niedrige AfD-Zustimmung ist deshalb vorhanden, weil sie als "ultra-rechts" geframed wird. Dazu kommt, dass die Sozialisation amerikanisch gepägt ist und die Amerikaner sind ein Mischvolk.

Ein Video, das @Noby oben auf seiner Seite hat, gibt den Frauen die Schuld an der Massenimmigration von gewalttätigen Männern (mV 20 min. Englisch)

Die genannten Argumente sind erkennbar vorgeschoben

An dieser globalistischen Erziehung ist sicher etwas dran. (mT)

Ich gehe davon aus, dass du zu einer anderen Gesellschaftsschicht gehörst, als die meisten der hier eingewanderten Afghanen und Palästinenser.

Also ich finde...

Da stimme ich komplett zu. (mT)

Vielleicht was für Ballweg, anscheinend gibt es auch "unser [demokratisches] Finanzamt"

@ Bernd - "Corona"-Kosten 440 Mrd NUR Bund (mL)

Bei jeder neuen Krise scheint es das Ziel der Regierung zu sein, möglichst viel Steuergeld zum Fenster hinauszuwerfen

Wer den Rest kassiert hat? Ich denke, dem Wilhelm Geht's jetzt zumindest nicht schlechter als zuvor. (owT)

Die drei 9/11-Gebäude wurden gesichert nicht gesprengt:

Man kann auch Flöhe UND Läuse haben.

Werbung