Wenn das alles so gewesen sein soll, warum dann der Mord?
Der ist unter den Umständen, die Du und Olivia beschreiben vollkommen unnötig und unsinnig!
Warum eine Schlange Breuel hernach, die geschmeidig an der Leine lief installieren?
Weil es genauso, wie Du und Olivia meinen zu erkennen, eben nicht war.
Beispiel Immobilien:
Der Unterschied zwischen Ost und West - war-
DIE FARBE!
Nichts sonst.
Kannste nachlesen bei einem Prof.Dr.hc Dr. Gertis der die transparente Wärmedämmung realisieren wollte aber von der BASF eines besseren belehrt wurde!
Farbe ist etwas, wovon wir uns leider sehr direkt beeinflussen lassen.
Schöne Farbe suggeriert gute Qualität - schau das ganze Make up Zeugs.
Da werden hässliche Entlein mittels Farbe totschick, aber unter der Farbe bleiben sie hässliche Entlein - wie sie alle heißen mit ihren viel zu großen Nasen.
So bei den Betrieben genauso.
Die 7-8 Fälle die ich ziemlich nah kenne, sind unisono Raub!
Die Belegschaft hat zuweilen, oder besser DURCHWEG klare gewinnsichernde Konzepte gehabt, aber keinen dicken Geldkoffer mittels dessen man den Treuhandfuzzi zu schmieren hatte, auf dass er den Mitarbeitern den Zuschlag erteilt!
Der Fall in Leipzig war doch hier irgendwo auch beschrieben.
Ein Fuzzi aus CH, der Kohle hatte und bei der Treuhand aufschlug.
Kriegt also den Katalog vorgelegt.
Blättert und blättert, der Treuhandmensch auf der anderen Seite des Schreibtischs beobachtet, das Blättern endet.
Der aus CH unzufrieden, bückt sich, knallt den konkreten Koffer auf den Tisch und dafür kriegt er den echten Katalog mit den dicken Dingern vorgelegt und sofort will er eine Firma der Metallverarbeitung in Leipzig.
Super Lage zentrumsnah.
Meint der Treuhändler, "kann ich nur an Leute abgeben, die selbst aus der Brache sind."
War er nicht der aus CH.
Fährt nach Amriswil kauft sich ne Garage und kommt eine Wche später zurück und kriegt den Laden, weil die Garage weist ihn fortan als Jemanden aus der Metallbranche aus.
Beschäftigungsgarantie - ja ja die Ausreden der sofortigen Entlassungen kann ich ja hier leichter nachlesen, als sich der Pseudometaller selbst hätte welche ausdenken müssen.
"Ja nee tut mir Leid, ihr seit völlig ineffizient uns usf."
Verarsche, weil um die Leute ging es dem zu keinem Zeitpunkt, der wollte einzig die Immobilie und die stieß er gewinnbringend dermaßen ab, dass er weiter nicht mehr arbeiten musste bis an Ende seines Lebens, was dann 20 Jahre später war und man sich die geschichte auf seiner Beerdigung in Amriswil oder Rohrschach als Bonbon erzählte!
Wenn ich verarsche sage, dann weiß ich wovon ich rede, hier aus zweiter Hand, weil ich den Fall auch kenne, zugegeben, aber nicht aus den Medien!
Und ein Plattenwerk und eine Containerfabrik und eine Textilbude gegen die Trigema kalter Kaffe ist und und und.
Und der Raub am Heckert, dem größten Maschinenbaukombinat im RGW läuft ja bis heute imernoch. Just im Moment wird die Entwicklungsabteilung von Chemnitz, nach Rohrschach verlegt!
Im Kommunismus gab es eine These, dass die Beschäftigten die Besitzer der Produktionsmittel zu sein haben.
Volkseigentum bedeutete, dass die Beschäftigen auch das Volk und damit die besitzer der Maschinen, an denen sie arbeiten waren.
Das ist nicht Pseudokommunismus, das ist gelebte Realität gewesen und zum Stichtag Teilwiedervereinigung so zu bilanzieren gewesen, rechtlich, hat aber nciht stattgefunden, statt dessen erkläerte man, dass die Leute nicht mal das schwarze unter den eigenen Nägeln gehabt hätten.
Diese nämlichen Produktionsmittel, der nächste Fall, wiurden bei der textilbude aus dem dritten stock auf den Hof geworfen, die Belegschaft heulend davor, waren es doch ihre Maschinen mit denen sie locker flockig alle ihr eigenes Auskommen hätten, auch zu Hause beispleisweise hätten generieren können.
Haben die Vietnamesen genauso gemeacht, ebenda und die gibts noch heute knapp hinter der Grenze!
Die Leute wurden also ihrer rechtlich zustehendenen Produktionsmittel genauso wie ihrer rechtlcih zustehenden Wohnungen beraubt beraubt!
Das hier isoliert zu schreiben, wirkt abgehoben, die Realität belegt in der untergehenden Sowjetunion, mit den Wohnungen, die den Letue bis heute gehören, dass es genauso war!
Die CDU war während dieses Raubes in der Regierung!
Und die SPD korrigierte die Vorgehen nciht sondern führte diesen Raub weiter.
Nochmal, ein Soli wäre nie und nimmer rational erforderlich gewesen - weil die aus dem Land mit der geringeren Verschuldung (DDR) logischerweise die Reichen gewesen waren.
Durch den CDU kontrollierten Raub und den Mord an Rohwedder waren sie es nicht!
Der Mord beweist die Richtigkeit der Annahme!
--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)
![[image]](https://s20.directupload.net/images/240913/6t4fd92p.jpg)
![[image]](https://s20.directupload.net/images/241228/fyfidb5i.png)
, Sonntag, 26.01.2025, 19:04 vor 20 Tagen 3572 Views![[image]](https://i.postimg.cc/dVxfqV3L/todd.png)
![[image]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8f/Bundesarchiv_B_145_Bild-F089027-0026%2C_Leuna%2C_Industrieanlagen.jpg/640px-Bundesarchiv_B_145_Bild-F089027-0026%2C_Leuna%2C_Industrieanlagen.jpg)
![[image]](images/uploaded/2025012707554867973c04ea5b2.jpg)
Niemand kann behaupten, dass Friedrich Merz nicht konsequent agiert. Friedrich Merz ist, jeder der möchte, kann das sehen, das genaue Gegenteil des rückgratlosen Gesellen, als der er dargestellt wird. Die Handlungsabläufe des Unionskandidaten für das Bundeskanzleramt sind verlässlich stets dieselben: Merz sagt an einem Tag A, am nächsten Tag B, und am dritten versichert er, dass A noch nie zu seinem Wortschatz gehört habe und er B nicht kenne. ![[image]](https://ansage.org/wp-content/uploads/2021/12/imago0134655140h.jpg)