Global Peace Index

Hallo,
eine Grafik, wo es friedlich und weniger friedlich ist. In Europa im allgemeinen überwiegt der Frieden, ganz im Unterschied zu manch anderen Regionen. Grundsätzlich sind wir in Europa noch ganz gut aufgehoben. Aber ob das so bleibt bei zunehmender Unhomogenität der Bevölkerung und Kriegsgelüsten der Eliten und Haltungsjournalisten.

Beim Ranking: Deutschland auf Platz 20, Island auf Platz 1, Portugal auf Platz 7 hinter der Schweiz. Eigentlich müßten die USA tiefrot eingefärbt sein, da sich doch praktisch bei allen krieger. Auseinandersetzungen beteiligt sind zuzügl. der vielen Gewalt im Land selbst.

https://www.visionofhumanity.org/wp-content/uploads/2024/06/GPI-2024-A3-map-poster.pdf

Gruß Dieter

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/459422/umfrage/asylbewerber-in-den-laend...

Irgend etwas muß Ungarn richtig gemacht haben und so manch anderes Land auch.

Gruß Dieter

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

Eine Freundin sagte mir, dass in Haftanstalten in CZ es zum Toilettengang nur eine Rolle Klopapier im Monat gibt. Kaffee und Tabak ist härter als Gold und Schokolade hält einem die Freier vom Hals ...

--
Server capacity exceeded

Toilettenpapier ist in Asien (welcher Anteil an der Weltbevölkerung?) out.

https://www.handelsblatt.com/politik/international/wc-kultur-in-asien-beim-klo-ist-der-...

darf ich Werbung machen?

https://www.villeroy-boch.de/b/viclean/ **)

wie das praktisch ausgeht, wird von einem schwäbischen Kabarettisten hier beschrieben:

https://www.youtube.com/watch?v=pmXTAr8Yj08

Toilettenpapier gibt's in D erst seit 100 Jahren. Und was hat man davor benutzt?

https://www.gutefrage.net/frage/was-wurde-vor-dem-klopapier-in-deutschland-verwendet

(Eben! Setzt allerdings ein Plumps-Klo voraus ...)

Und in ganz alten Zeiten?

https://de.wikipedia.org/wiki/Abtrittanbieter

https://www.youtube.com/watch?v=BT1RnCeUuC0

Grüße an das GELBE Forum!

@Weiner

...............................

Die Innovation im Bereich der Toilette bzw. des Abwassers ist damit noch nicht am Ende:

https://de.wikipedia.org/wiki/Vakuumtoilette

gelb und braun unterscheiden:

https://www.meinetrenntoilette.de/blogs/trenntoilette/so-funktioniert-eine-trenntoilette

Hallo Dieter!

Bezogen auf die aktuelle Gesamtbevölkerung der Erde sowie im historischen Vergleich gesprochen sind 'wir alle' gegenwärtig wohl sehr viel friedlicher als unsere Vorfahren.

Es gibt zur Zeit Metropolregionen mit zweistelligen Millionenzahlen an Einwohnern - ganz ohne Krieg!

Ich sehe die "Kriminalität" innerhalb der Staaten sowie die internationale Verflechtungen "krimineller Organisationen" als viel größeres Problem an.

Denn ab einem gewissen Ausmaß werden Staaten durch die innere Kriminalität destabilisiert (der Staat funktioniert am Ende nicht mehr). Und damit meine ich nicht nur Messerstechereien und Einbrüche und Unruhen, sondern vor allem auch die Komplizenschaft von staatlichen Institutionen mit organisierter Kriminalität, beginnend mit einfacher Korruption und endend bei gemeinsamen Projekten (zB. USA - Drogenhandel und Waffenhandel oder Einsatz der Mafia nach dem Krieg in Italien). Hinzu kommt eventuell die repressive Gewalt von Staatsorganen gegenüber der eigenen Bevölkerung (Gefängnissystem in den USA, Gulags unter Stalin).

https://de.numbeo.com/kriminalit%C3%A4t/ranking-nach-land

Ich mache mir hierzu echt Gedanken! Ich vermute, dass pro 100 Menschen einfach eine bestimmte Anzahl von GENETISCH fixierten Kriminellen (Psychopathen?) geboren wird. Dazu kommt eine bestimmte Anzahl von genetisch DISPONIERTEN Kriminellen. Diese letztere Anzahl kann dann erhöht werden durch negative wirtschaftliche, kulturelle ('Erziehung'), geschichtliche und andere UMWELTFAKTOREN. Diese Faktoren haben wir (als organisierte Gesellschaft ...) letztlich selbst in der Hand und könnten sie möglicherweise steuern. Die genetisch fixierten Kriminellen könnte man durch kompetente Beobachtung identifizieren und ggfs. 'führen'.

Zum Schluß ein Zitat, schön gesagt und manchmal Karl Jaspers zugeschrieben - doch tatsächlich stammt es von Hannah Arendt (Laudation auf Jaspers 1958, Friedenspreis Buchhandel), und es ist natürlich ein Wunschtraum:

Das letzte Wort bleibt: Die Voraussetzung
des Friedens ist die Mitverantwortung eines
jeden durch die Weise seines Lebens in Wahrheit
und Freiheit; die Frage des Friedens ist nicht
zuerst eine Frage an die Welt, sondern für jeden
an sich selbst.

Grüße von Weiner!

Hallo Weiner,

kriminell sind Verhaltensweisen außerhalb gesetzlich Erlaubten.
Was in dem einen Land erlaubte Notwehr ist, ist woanders Mord. Was in einem Land rechtsradikal ist, ist woanders gewünschte Vaterlandsliebe.

Es ist ein Problem mit der Definition von Kriminalität.

Die Frage ist eher, wie hoch ist das Maß an Gewalt zur Durchsetzung individueller und gesellschaftlicher Bedürfnisse. Aber auch Gewalt ist zu definieren. Psychoterror oder Wegnehmen von Lebensgrundlagen ist sicher auch Gewalt, wird vermutlich aber nirgends gemessen.

Wenn wir extrem wenig Kriminalität in China oder im Iran oder Saudi-Arabien haben, muß man sich fragen, ob die Kriminalität nicht ggf. durch (staatl.) Gewalt unterdrückt wurde.

In meinem Sinn kann Kriminalität auch etwas positives sein, wenn sich diese nicht gegen Mitmenschen richtet, sondern gegen Organisationen, ggf. den Staat als gegebener Unterdrücker.

Menschen haben immer ein Gewaltpotenzial, vor allem der männliche, beschützende Teil darf diese grundsätzliche Eigenschaft nicht durch kulturelle Einflüsse verlieren, als ultima ratio zur Konfliktbewältigung. Eine friedliche Gesellschaft zeichnet sich dadurch aus, daß sie Mechanismen entwickelt hat, Konflikte durch Interessenausgleich zu minimieren.

Es kann aber auch sein, daß der Frieden durch noch größere Repressalien des Staatsorgans oder einer Religion erzwungen wird, also mit Gewalt, was z.B. dem muslimischem Frieden entspricht.

Gruß Dieter

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

https://www.youtube.com/watch?v=ZlspgczQnFg&t=419s

Die Antwort des Botschafters: „Das Vertrauen (zu den West-Alliierten) war hoch, wo uns auch versprochen wurde, dass sich die NATO keinen Zentimeter gen Osten bewegt. Das haben wir nicht auf dem Papier festgezurrt. Das war vielleicht ein bisschen zu naiv.“

Damit herrscht jetzt auch Gewissheit auf eine der offenen Fragen hier im Forum.

Dieser Fehler Russlands gehört sicher zu einer der größten Torheiten einer Regierung seit Troja.

Gruß
Dionysos

--
Armut schafft Demut, Demut schafft Fleiß, Fleiß schafft Reichtum,
Reichtum schafft Übermut, Übermut schafft Krieg, Krieg schafft Armut.

RSS-Feed dieser Diskussion

dazu paßt auch das Thema laufende Negierung der Homogenität der Gesellschaften:

Bist Du mal mit einer Rolle Toilettenpapier für einen Monat um die Runden gekommen?

sowas Altmodisches!

Der 'Frieden' ist nicht das eigentliche Problem!

was ist kriminell, was ist Gewalt ?

Uwe Steimle hat den russischen Botschafter in Deutschland besucht und eine wichtige Frage zur NATO-Osterweiterung gestellt.

Werbung