Focus in Angstporno: "Milch von infizierten Kühen gefährlich? Was wir über H5N1 wissen und was nicht" "Tödlicher als Corona! Was Sie über Vogelgrippe wissen sollten"

Mirko2 @, 404, Dienstag, 02.07.2024, 12:39 vor 19 Tagen 2778 Views

bearbeitet von Mirko2, Dienstag, 02.07.2024, 13:19

Die Überschrift macht es und später im Text:

Ist es gefährlich, Eier von erkrankten Hühnern zu essen oder Milch von erkrankten Kühen? Das Bundesinstitut für Risikobewertung, kurz BfR, sagt dazu: „Grundsätzlich kann eine Übertragung des Erregers über infizierte Lebensmittel nicht ausgeschlossen werden. Infektionen des Menschen mit dem Vogelgrippe-Virus sind aber selten und der direkte und enge Kontakt mit infiziertem Geflügel oder anderen Tierarten scheint der hauptsächliche Übertragungsweg auf den Menschen zu sein. Dem BfR liegen bisher keine Daten vor, die belegen, dass sich Menschen über Lebensmittel mit dem Vogelgrippe-Virus infiziert hätten und erkrankt wären.“

Quelle: https://www.focus.de/gesundheit/news/vogelgrippe-was-wir-ueber-h5n1-wissen-und-was-nich...

@Focus:

Das H5N1-Influenzavirus wird bei verschiedenen Temperaturen wie folgt abgebaut:

Bei Temperaturen um 20 °C (Raumtemperatur) kann das Virus etwa 2-8 Stunden auf Oberflächen überleben.
-Bei 0 °C kann das Virus mehr als 30 Tage überleben
-Im Eis kann das Virus nahezu unbegrenzt lange infektiös bleiben
-Bei 56 °C wird das Virus innerhalb von 3 Stunden inaktiviert
-Bei 60 °C wird das Virus innerhalb von 30 Minuten inaktiviert
-Bei Temperaturen über 70 °C werden die Viren zuverlässig abgetötet und verlieren ihre Infektiosität!
Die Milch, die es im Handel gibt, ist ultrahocherhitzt (außer Rohmilch) und so ein Stück Rindfleisch esse ich nicht roh. D.h. die Frage, wie außer der Bauer sollten sich die Menschen anstecken?

Panikmacher "Menschen sind an der Influenza" (Spanische Grippe) gestorben siehe 1.WK* stimmt so überhaupt nicht. Sie sind an sekundären bakteriellen Erkrankungen gestorben (Haemophilus influenzae“ oder „Mykoplasma pneumoniae“).

*1.WK 28. Juli 1914 – 11. November 1918

Das erste zuverlässige Antibiotikum war Penicillin, das in den 1940er Jahren entwickelt und eingesetzt wurde.
Somit kann man sagen, dass Penicillin ab Mitte der 1940er Jahre als erstes zuverlässiges Antibiotikum in größerem Umfang zur Verfügung stand. Es revolutionierte die Behandlung bakterieller Infektionen und rettete unzählige Leben.

Danke für das Lesen, ich gehe jetzt wieder schaukeln ...:-P
M2

--
Server capacity exceeded

Spanische Grippe – Eine Jahrhundertlüge?

Rainer ⌂ @, El Verger - Spanien, Dienstag, 02.07.2024, 13:22 vor 19 Tagen @ Mirko2 2588 Views

Je mehr man sich mit der "spanischen Grippe" befasst, um so mehr löst sie sich in lauter Ungereimtheiten auf.

https://rundekante.com/spanische-grippe-eine-jahrhundertluege

In diversen Pandemie-Diskussionen wurde auch die so genannte Spanische Grippe von 1918 als Beispiel dafür vorgebracht, welche Folgen die Mutation eines Grippevirus haben könne, und dass der Virus der so genannten Schweinegrippe im Jahr 2009 wieder eine solche Mutation sei. Da lohnt sich ein Blick zurück auf die Geschichte der Spanischen Grippe zur Zeit des ersten Weltkriegs ab 1918. Die Recherchen brachten Überraschendes. Irreführend ist nicht nur der Name der Seuche, sondern anscheinend auch Ernsteres.

Spanische Grippe kam aus den USA

Die Spanische Grippe, die von 1918 bis 1920 bis zu 50 Millionen Todesopfer forderte, hatte ursprünglich kaum etwas mit Spanien zu tun. Die Seuche nahm Anfang 1918 in Haskell County im US-Bundesstaat Kansas ihren Lauf.

Ihren „spanischen Namen“ bekam sie quasi aus politischen Gründen: Wegen der Pressezensur in den kriegführenden Staaten wie in den USA wurde dort kaum etwas über die anschwellende Grippewelle berichtet.

Anders war das in Spanien, das am ersten Weltkrieg nicht beteiligt war. Als in Madrid im Mai 1918 bereits jeder dritte Einwohner erkrankt war, berichtete die spanische Presse ohne Zensur über die Seuche – und handelte ihrem Land den Namen der Seuche ein, obwohl die Katastrophe in den USA begonnen hatte. Von dort stammen auch die meisten Zeitzeugen-Berichte.

Bericht einer Augenzeugin: Nur Geimpfte erkrankten

Unter den authentischen Berichten aus jener Zeit ist „Vaccination Condemned“ von Eleanora McBean (in überarbeiteter Übersetzung von Hans Tolzin) der meist zitierte. Hier einige Auszüge:

„Alle Ärzte und Menschen, die zu der Zeit der Spanischen Grippe 1918 lebten, sagten, dass es die schrecklichste Krankheit war, die die Welt je gesehen hat. Starke Männer, die an einem Tag noch gesund und rüstig erschienen, waren am nächsten Tag tot.“

Auffällig ist, dass die Spanische Grippe die Eigenschaften genau jener Krankheiten hatte, gegen die diese Leute direkt nach dem 1. Weltkrieg geimpft worden waren (Pest, Typhus, Lungenentzündung, Pocken). Praktisch die gesamte Bevölkerung war mit giftigen Impfstoffen verseucht worden. Durch die Verabreichung von giftigen Medikamenten wurde die Pandemie geradezu „am Leben erhalten.“

Soweit bekannt ist, erkrankten ausschliesslich Geimpfte an der spanischen Grippe. Wer die Injektionen abgelehnt hatte, entging der Grippe. So auch die Augenzeugin Eleanora McBean:

„Meine Familie hatte alle Schutzimpfungen abgelehnt, also blieben wir die ganze Zeit wohlauf. Wir wussten aus den Gesundheitslehren von Graham, Trail, Tilden und anderen, dass man den Körper nicht mit Giften kontaminieren kann, ohne Krankheit zu verursachen.“

Auf dem Höhepunkt der Epidemie wurden alle Geschäfte, Schulen, Firmen und sogar das Krankenhaus geschlossen – auch Ärzte und Pflegekräfte waren geimpft worden und lagen mit Grippe danieder. Es war wie eine Geisterstadt. Wir schienen die einzige Familie ohne Grippe zu sein – wir waren nicht geimpft!

So gingen meine Eltern von Haus zu Haus, um sich um die Kranken zu kümmern. (…) Aber sie bekamen keine Grippe und sie brachten auch keine Mikroben nach Hause, die uns Kinder überfielen. Niemand aus unserer Familie hatte die Grippe.

Es wurde behauptet, die Epidemie habe 1918 weltweit 20 Millionen Menschen getötet. Aber in Wirklichkeit wurden sie von den Ärzten durch ihre groben Behandlungen und Medikamente umgebracht. Diese Anklage ist hart, aber zutreffend – und sie wird durch den Erfolg der naturheilkundlichen Ärzte bezeugt.“ Und weiter:

„Während den Schulmedizinern ein Drittel ihrer Grippefälle verstarb, erzielten die naturheilkundlichen Krankenhäuser Heilungsraten von fast 100 Prozent.“
Spanische Grippe wurde durch Massenimpfungen verursacht

Der Bericht von Eleanora McBean steht natürlich im Gegensatz zur offiziellen Hypothese, ein mutiertes Influenza-Virus habe die Spanische Grippe verursacht. Sie ist jedoch nicht die einzige Quelle mit der Vermutung, dass die Pandemie in Wahrheit durch Massenimpfungen verursacht worden sei.

Ingri Cassel, Director of Vaccination Liberation in Spirit Lake / USA, bezieht sich im Juli 2003 in einem Beitrag für den „Idaho Observer“ auf den zeitgenössischen Bericht eines Dr. Rosenow, Sanitätsinspekteur der US-Armee.

Er berichtet über 31.106 hospitalisierte Fälle von „Lungentuberkulose“ mit 1.114 Toten während der US-Beteiligung am ersten Weltkrieg. Den Armeeärzten jener Zeit war es wohl nicht möglich, zwischen „Lungentuberkulose“, Impffolgen und Spanischer Grippe zu unterscheiden.

Höchste Todesrate unter den geimpften Soldaten

Cassel zitiert noch eine weitere Autorin, Anne Riley Hale aus dem Jahr 1935: „Wie jedermann weiss, hat die Welt noch niemals solch eine Orgie von Impfungen aller Art gesehen, wie die unter den Soldaten des (ersten) Weltkriegs.“ Auch diese Autorin stellt fest, dass gerade unter den „gepiekten Männern der Nation“ die höchste Todesrate bei Tuberkulose auftrat.

„Mehr Tote durch Impfung als durch feindliche Gewehre“

Patric J. Carroll zitiert im „Irish Examiner“ einen Report des US Kriegsministers Henry L. Stimson, der die tödlichen Folgen von Impfungen gegen Gelbfieber in 63 Fällen bestätigte. Insgesamt wurden den Rekruten zwischen 14 und 25 Impfungen verabreicht. Aus Armeeaufzeichnungen sei zu entnehmen, dass alle beimpften Krankheiten nach Beginn der Impfpflicht im Jahr 1917 in alarmierendem Ausmass zugenommen hatten.

Nach Eintritt der USA in den ersten Weltkrieg sei die Todesrate durch die Typhus-Impfung auf den höchsten Wert in der Geschichte der US-Armee gestiegen.

Während des ersten Weltkrieges gab es in den USA das geflügelte Wort, es würden mehr Soldaten durch Impfungen umgebracht als durch feindliche Gewehre.

Diese Aussage stamme von Dr. H. M. Shelton, dem Autor von „Vaccines and Serum Evils.“ Laut General Goodwin habe die britische Armee 7.423 Fälle von Typhus verzeichnet. In der französischen Armee habe es 113.165 Fälle bis Oktober 1916 gegeben. In beiden Ländern sei die Typhus-Impfung Pflicht gewesen.

Was ist die Wahrheit?

Es gibt also viele Stimmen, die Massenimpfungen als mögliche Ursache der Spanischen Grippe in jener Zeit bestätigen. Diese Dokumente auf ihren Wahrheitsgehalt zu überprüfen, ist ohne Vorliegen der Originalpublikationen natürlich nicht einfach.

Aber die Wahrheit lässt sich auch durch eine indirekte Vorgehensweise einkreisen, nämlich wenn Informationen aus möglichst unverdächtigen Quellen gesammelt und auf ihre Plausibilität hin geprüft werden. Herausgekommen sind dabei folgende Ungereimtheiten:

1. Viele der Ärzte, die mit der Spanischen Grippe direkt zu tun hatten, erwähnten sie überraschenderweise in späteren Publikationen gar nicht oder nur am Rande. Das ist nachvollziehbar, wenn die Seuche in Wahrheit durch die von ihnen durchgeführten Impfungen verursacht wurde.

2. Die Spanische Grippe begann nicht an einem Ort und breitete sich nicht von dort aus über die ganze Welt aus, sondern an vielen Orten und auf verschiedenen Kontinenten gleichzeitig.

3. Die Symptome der Spanischen Grippe sind als mögliche Wirkung von Impfungen bekannt.

4. Mehrere Ansteckungsversuche mit gesunden Freiwilligen, die von Erkrankten angehustet wurden, blieben ohne Folgen. Die Spanische Grippe war also nicht ansteckend.

5. Erst die Nachahmung einer Impfung, nämlich Injektionen bearbeiteten Körperflüssigkeiten von Erkrankten, führte auch zur Erkrankung der Versuchspersonen.

Eine angemessene Schlussfolgerung

Die vielfach übereinstimmenden Berichte und Zitate sprechen eher dagegen, dass die Spanische Grippe durch irgendein mutiertes Virus verursacht wurde, das quasi mit Überschallgeschwindigkeit für die gleichzeitige Ausbreitung auf mehreren Kontinenten sorgte.

Die weltweite Epidemie begann im Februar 1918 sowohl in Spanien als auch in New York. Im April begann sie in Frankreich auf, im Mai in Madrid, im Juni in Deutschland, gleichzeitig in China, Japan, England und Norwegen.

Die zweite, wesentlich schwerere Welle der Epidemie begann fast gleichzeitig in Boston, in Indien, in der Karibik, in Zentral- und Mittelamerika sowie einen Monat später in Brasilien und zuletzt in Alaska.

Fazit: Die vielfach übereinstimmenden Berichte und Zitate sprechen eher dafür, dass die Spanische Grippe in Wirklichkeit ein globales Impf-Desaster war.

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum

viele Millionen Tote soll es in Indien gegeben haben

Joe68 @, Dienstag, 02.07.2024, 13:33 vor 19 Tagen @ Rainer 2143 Views

Sind die Briten so menschlich gewesen und haben dort die potentiellen männlichen Soldaten geimpft?

--
Der ungerechteste Friede ist noch immer besser als der gerechteste Krieg - Cicero

Das war ja gerade die Strategie der Scharlatane

Rainer ⌂ @, El Verger - Spanien, Mittwoch, 03.07.2024, 00:55 vor 18 Tagen @ Joe68 1354 Views

bearbeitet von Rainer, Mittwoch, 03.07.2024, 01:00

Sind die Briten so menschlich gewesen und haben dort die potentiellen männlichen Soldaten geimpft?

In Kriegen sind durch Krankheiten und Seuchen deutlich mehr Soldaten ums Leben gekommen, als durch Feindeinwirkung. Das haben schlaue Geschäftsleute erkannt und den Militärs die Lösung dieses Problems schmackhaft gemacht. Durch die Impfung würden die Ausfälle durch Krankheit und Seuchen deutlich zurückgehen. Die Militärs gingen auf diesen Plan freudig ein. Wie bei Corona hat eine Menge Geld den Besitzer gewechselt und Soldaten wurden zwangsweise geimpft. Alles fürs Vaterland!

Das Ergebnis waren in der sogenannten "spanischen Grippe" überwiegend tote Männer im alter von 20 bis 25 Jahren. Also genau der Anteil der Männer, die als Schlachtvieh für den Kampf vorgesehen waren.

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum

Mein Schwerpunkt in der Examensarbeit war der nicht ausgebildete Mediziner Louis Pasteur ...

Mirko2 @, 404, Dienstag, 02.07.2024, 13:46 vor 19 Tagen @ Rainer 2213 Views

Ich mag jetzt dazu nicht viel mehr schreiben, weil ich weiter schaukeln will!
Nur so viel:

Der erste Impfstoff gegen Tollwut, der von Louis Pasteur 1885 entwickelt wurde, wurde aus dem Rückenmark infizierter Kaninchen gewonnen. Pasteur's Methode bestand darin, das Rückenmark von mit Tollwut infizierten Kaninchen zu entnehmen und es dann über mehrere Tage zu trocknen. Durch diesen Trocknungsprozess wurde das Virus abgeschwächt. Pasteur bereitete dann eine Reihe von Injektionen vor, beginnend mit dem am längsten getrockneten (und damit am stärksten abgeschwächten) Rückenmark und ging schrittweise zu weniger lang getrocknetem Material über. Diese Technik war bahnbrechend, da sie zum ersten Mal einen wirksamen Impfstoff gegen Tollwut hervorbrachte.

Warum und das ist die Frage, gab es immer mehre Tode bei Impfstoffversuche in Europa/Asien, später in Afrika?

--
Server capacity exceeded

Ansteckungsversuche mit Spanischer Grippe

Otto Lidenbrock @, Nordseeküste, Dienstag, 02.07.2024, 14:05 vor 19 Tagen @ Rainer 2073 Views

Ich habe mal irgendwo über diese Ansteckungsversuche mit der Spanischen Grippe gelesen. Die Versuchspersonen stammten wohl zum größten Teil aus Haftanstalten, wobei man den Probanden eine Freilassung bzw. Verringerung ihrer Haftstrafe in Aussicht stellte, wenn sie sich freiwillig bereit erklärten, an diesen Versuchen teilzunehmen. Außerdem mussten sie ungeimpft sein.

Die Teilnehmer wurden nicht nur von Infizierten bzw. Erkrankten direkt aus nächster Nähe angehustet, sondern man sammelte deren Sekrete und strich diese körperfrisch den Probanden direkt auf die Schleimhäute von Nase und Rachen.

Angeblich gelang nicht in einem einzigen Fall eine Infektion.

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

Nicht nur eine Jahrhundertlüge. Sondern so richtige Drecks-Propaganda der US-Amis - denn in Spanien fand die gar nicht statt.

SevenSamurai @, Dienstag, 02.07.2024, 17:28 vor 18 Tagen @ Rainer 1890 Views

Dafür in den USA, wo Soldaten zwangsgeimpft wurden. Und wie üblich das Maul gehalten haben.

Warum sind nach 120 Jahren immer noch alle stolz, für die Reichen und Bankiers zu sterben?

Und vielleicht ein Stückchen Blech für die Brust zu erhalten?

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Handelsübliche Milch im Supermarkt ist meist pasteurisiert

Otto Lidenbrock @, Nordseeküste, Dienstag, 02.07.2024, 13:57 vor 19 Tagen @ Mirko2 2047 Views

Milch, die wir üblicherweise im Supermarkt in der Kühlabteilung kaufen ist pasteurisiert, d.h. kurzzeitig auf über 70°C erhitzt.

https://www.lebensmittelverband.de/de/lebensmittel/verarbeitung/pasteurisieren

Ultrahoch erhitzte Milch oder auch H-Milch findet man nicht im Kühlregal, weil diese keiner Kühlung mehr bedarf. Diese Milch wird sogar ganz kurz auf über 135°C (!!!) erhitzt.

https://milchindustrie.de/milkipedia/ultrahocherhitzung/

Bei beiden Verfahren würde ich mir wegen H5N1-Viren absolut keine Sorgen machen.

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

Focus - der Lokus, das hängt bei mir schon lange so fest.

FredMeyer @, Südrand der Heide, Mittwoch, 03.07.2024, 11:57 vor 18 Tagen @ Mirko2 1111 Views

Noch nicht einmal auf meinem Lokus lese ich den Focus. Für diesen Beitrag bin ich mal von meiner grundsätzlichen Einstellung abgewichen. Beim Überfliegen des Textes dann diese Zwischenüberschrift:

Supermarkt-Milch von infizierten Kühen macht wahrscheinlich nicht krank

Was für eine Botschaft übermittelt diese Kackzeile? Da ist nichts, aber auch gar nichts. Da ist noch nicht mal ein intellektueller Gehalt, den man vielleicht hinter irgendwelchen Buchstaben vermuten könnte.

--
Fred

Werbung