Den Text bitte so lesen: Es geht um den Fernseh-Zuschauer, der die Informationen der Medien grundsätzlich für richtig hält (das dürften so 80% der Bürger sein), und gar nicht auf die Idee kommt, sie anzuzweifeln = "Mangel der Entschließung und des Mutes"

https://www.projekt-gutenberg.org/kant/aufklae/aufkl001.html

Immanuel Kant

Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?

Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Sapere aude! Habe Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung.

Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung frei gesprochen (naturaliter maiorennes), dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es Anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen. Es ist so bequem, unmündig zu sein. Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für mich die Diät beurteilt, u.s.w., so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann; andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen. Daß der bei weitem größte Teil der Menschen (darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit, außer dem daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte: dafür sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperrten, wagen durften, so zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen droht, wenn sie es versuchen allein zu gehen. Nun ist diese Gefahr zwar eben so groß nicht, denn sie würden durch einigemal Fallen wohl endlich gehen lernen; allein ein Beispiel von der Art macht doch schüchtern und schreckt gemeinhin von allen ferneren Versuchen ab.

[geht noch weiter:]
https://www.projekt-gutenberg.org/kant/aufklae/aufkl001.html

Ich glaube nicht, dass es möglich ist, den "Wokismus" durch demokratische Handlungen, Wahlen, Überzeugungsarbeit u. dgl. zu Fall zu bringen.

Der ist kein "Parteiprogramm", sondern eine pseudoreligiöse Denkrichtung, und sitzt zu tief und zu fest. Er beherrscht heute grosse Teile der Medien, besitzt die Meinungshoheit, und ist tief verwurzelt in der gesamten Philosophie, Soziologie und Politologie. Neuerdings beginnt er auch in den Naturwissenschaften Fuss zu fassen. (Begonnen hat alles bereits im 19. Jhdt. mit der Evolutionstheorie; später gings weiter mit dem Marxismus usf. Das nur nebenbei).

Jede Wahl, die zu einer nicht-wokistischen Regierungsmehrheit führt, ist eigentlich nur ein verzweifeltes Aufbäumen. Das dauert ein paar Jahre, dann kommt in Nachbarländern wieder ein Linksruck, dann gibts neue extreme woke Gedanken, die kriegen wieder neue Anhänger, und das Spiel geht wieder von vorn los. Fakt ist, dass dass sich die Spirale in den mentalen Wahnsinn nicht stoppen lässt. Ein Umschwung, wo man zb. sagen könnte: jetzt gibts eine Revolution von der rechten Seite, oder jetzt gewinnen die Nicht-Wokisten und stellen eine stabile Regierung, ist NICHT IN SICHT. Einzige Ausnahme in der EU war Ungarn.

Die einzige Hoffung bzw. Möglichkeit, den Wokismus zu überwinden, ist eigentlich makaber: er muss sich von selbst ad absurdum führen. Also durch die "Früchte" die er hervorbringt. Oder durch den Eingriff einer "höheren Macht" ( nicht lachen!). Das alles kostet in letzter Konsequenz natürlich viele Menschenleben weltweit, und bedeutet neue Tragödien für die Menschheit. Das ist klar.

Es gibt in Deutschland nur noch eine bürgerlich-konservative Partei, und das ist nicht die CDU! Auch die FDP kann man mittlerweile bedenkenlos aus diesem Lager streichen.
Die CDU ist in der Merkelzeit soweit nach links verschoben worden, dass viele frühere Wähler heute thematisch näher an der AfD stehen als früher. Auch ein Merz hat mehr Gemeinsamkeiten mit den Grünen als mit sonst wem.
Und die FDP sehe ich seit der verlorenen Bundestagzugehörigkeit 2013 nur noch als eine liberale Hülle, übernommen von links-grünen Kräften.

Aber auch die AfD ist nicht die Lösung der heutigen Probleme, denn letztlich hat uns dieses „konservative Programm“ 16 Jahre Merkel beschert!

Das gesamte System ist marode.

Grüße

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!