Kommt wirklich das Verbot neuer Öl- und Gasheizungen ab nächstem Jahr?

Plancius @, Samstag, 01.04.2023, 17:38 vor 363 Tagen 6802 Views

bearbeitet von Plancius, Samstag, 01.04.2023, 18:20

Heute schreibt die WELT:

https://www.welt.de/wirtschaft/plus244603500/Waermepumpen-Kaum-Ausnahmen-Habeck-setzt-s...

Scheinbar ist sich die Ampel tatsächlich einig, das Gesetz über ein Öl- und Gasheizungsverbot ab 2024 auf den Weg zu bringen. Die Ausnahmen (Erlaubnis von Biogas oder Wasserstoff) sind praktisch nicht-existent und damit würde das Verbot mit voller Härte zuschlagen.

Noch vor ein paar Tagen habe ich zu diesem Habeckschen Gesetzesentwurf geäußert, dass er damit niemals insbesondere auf Seiten der SPD und FDP durchkommen wird. Denn ein Öl- und Gasheizungsverbot bedeutet eine unzumutbare Belastung für viele Millionen Menschen und stürzt genau diese Menschen auf einen Schlag in die Armut. Das wird sich in diesem Land nie und nimmer durchsetzen lassen.

Nun wird dieses Gesetzesvorhaben von den Medien bereits so gut wie beschlossen dargestellt, aber ich höre keinen Aufschrei in unserem Land. In Gesprächen mit meinen Mitmenschen ist dieser Faustschlag ins Gesicht der Bürger absolut kein Thema, viele wissen noch nicht mal was davon und wenn doch, dann sind sie sich der Tragweite dieses Vorhabens überhaupt nicht bewusst.

Im Vergleich zum Öl-/Gasheizungsverbot, dass für viele Millionen Menschen in Deutschland ab 2024 bitterste Armut bedeutet ist die Rentenreform in Frankreich nur ein laues Lüftchen. Und wegen dieses lauen Lüftchens brennen aktuell Paris und andere französische Städte und 13.000 Polizisten sind mit brutaler Gewalt im Einsatz, um die Proteste zu zerschlagen.

Warum rührt sich in diesem Land gar nichts? Noch nicht mal auf den Montagsdemonstrationen, wo sich die Regierungskritiker allwöchentlich zusammenfinden ist das Gesetzesvorhaben mit dem ÖL-/Gasheizungsverbot im öffentlichen Bewusstsein angekommen.

Wird den Deutschen Valium ins Trinkwasser gemischt, um sie ruhig zu halten?

Meine persönliche Situation:

Ich betreibe in meinem Haus eine sehr effiziente Gasbrennwertheizung, die jetzt 27 Jahre auf dem Buckel hat. Nach ca. 30 Jahren, d.h. in Kürze muss sie wohl ersetzt werden und ich wollte sie eigentlich gegen ein baugleiches Nachfolgemodell austauschen. Das Nachfolgemodell hat dieselben Abmessungen und Anschlüsse, d.h. der alte Kessel müsste nur abgeschraubt und der neue angeschraubt werden. Kosten wären ca. 3.500 bis 5.000 EUR. Der Einbau einer Wärmepumpe würde mich aktuell ca. 45.000 EUR kosten, was ich natürlich um alles in der Welt vermeiden möchte. Mit dem Effekt, dass ich bei Temperaturen unter ca. 5°C trotzdem frieren würde, die laufenden Stromkosten sehr hoch wären und mir der Stromversorger in einer Strommangelsituation einfach die Wärmepumpe abstellen könnte.

Bedeutet das Gesetzesvorhaben, dass man ab kommendem Jahr keine Gasheizungen mehr zu kaufen bekommt?
Wenn doch, dann öffnet sich doch ein gigantischer Schwarzmarkt, d.h. die Leute lassen sich den Gaskessel unter der Hand einbauen. Und dem Schornsteinfeger eröffnen sich ungeahnte Korruptionsmöglichkeiten, d.h. er wird in Schmiergeldzahlungen förmlich ersaufen.

Beobachtung in meiner Nachbargemeinde:

In der Nachbargemeinde sind in einem Baugebiet viele Bauherren im letzten Jahr mit vielen Monaten Verspätung eingezogen. Wegen der gestiegenen Gaspreise und einem bereits befürchteten Gasheizungsverbot hat man die geplanten Gasheizungen beim Heizungsbauer storniert und stattdessen eine Luftwärmepumpe eingebaut, so dass jetzt 80% der neuen Häuser mit einer Wärmepumpe incl. einem Kamin im Wohnzimmer beheizt werden.

Geht man jetzt dort durch die Straße, denkt man, man ist in einem Gewerbegebiet mit vielen Lüftungsanlagen unterwegs. Die Lärmbelästigung durch die vielen Lüfter im Vorgarten ist schon arg störend. Und das rund um die Uhr. Ich kann mir sogar vorstellen, dass es bei den ganzen Lüftern zu Interferenzen und damit verbunden zu Infraschall kommt. Sowohl der wahrnehmbare Lärm als auch der eventuelle Infraschall wird mit Sicherheit zu Gesundheitsgefährdungen und Schlafstörungen bei den Bewohnern führen.

Der massenhafte Einbau von Wärmepumpen in verdichteten Baugebieten, bei Reihenhaussiedlungen oder in Mehrfamilienhäusern ist aus Gründen der Wohnqualität eigentlich gar nicht zumutbar. Mal sehen, ob die Gerichte dem ganzen Treiben noch Einhalt gebieten.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Ich würde mich mal etwas entspannen ...

Arbeiter @, Samstag, 01.04.2023, 17:43 vor 363 Tagen @ Plancius 6422 Views

Da kommt schon noch Gegenwehr was diese Hirngespinste platzen lässt, vielleicht auch erst mit Inkraftkraftreten des Gesetzes.

Dann wird es eben abgeschafft.

Beim Spritzzwang lief es auch eher kurzfristig.

Auf keinen Fall würde ich 45 k investieren.

Meine alte Gasheizung hat was um die 30/40 Grad Abgastemperatur, eine neue wird kaum besser sein ...

Lenz-Hannover @, Samstag, 01.04.2023, 17:59 vor 363 Tagen @ Plancius 5346 Views

Vielleicht sollte man allen Linken & GRÜNEN einfach mal das Gas abdrehen, dann können die mit gutem Beispiel voran gehen. Diese Enteignung ist einfach unfassbar.

Wie soll das ganze denn überhaupt kontrolliert werden?

Plancius @, Samstag, 01.04.2023, 18:14 vor 363 Tagen @ Plancius 5336 Views

Je nachdem wie sich die Kontrollen gestalten, eröffnen sich doch viele Lücken oder Aktivitäten auf dem Schwarzmarkt.

Wenn man hier keine Gasthermen mehr kaufen kann, dann kann ich doch mal schnell nach Polen fahren und dort den Heizkessel beschaffen.

Reparaturen sind ja auch noch erlaubt. Wer weiß denn, ob mein neuer (alter) Gaskessel nicht einer Generalüberholung unterzogen wurde?

Auch die Seriennummer kann doch nach Belieben gefälscht werden. Zur Not legt der polnische Heizungsbauer das Serialnummernschild mit der Nummer der alten Heizungsanlage bei.

Und zu guter Letzt der Kontrolleuer a la Schornsteinfeger. Mit dem neuen Gesetz wären wir sowieso auf der Stufe einer Bananenrepublik angekommen. Vertrauen in Politik und Staat wären endgültig hinüber, damit auch die einzigartige Moral und Ehrlichkeit der Deutschen.

Damit nicht alles so heiß gegessen wie gekocht wird, wird der Staatsdiener eben dann ein "Korrumpel". Nur mit dem Unterschied, dass wir im Gegensatz zu einer "echten" Bananenrepublik gigantisch hohe Steuern zahlen und die Korruptionszahlungen an die Staatsdiener da noch oben drauf kommen. Das wäre dann der Weg in die totale Verarmung.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Die Ordnungsämter mit ihren Bezirksschornsteinfegern passen da schon auf.

Durran @, Samstag, 01.04.2023, 18:28 vor 363 Tagen @ Plancius 5297 Views

Die Bezirksschornsteinfeger passen da schon auf. Das ist wie so ein Stasi Mitarbeiter im Auftrag der Behörde. Bei der alle 4 Jahre stattfindenden Feuerstättenschau wird die Heizungsanlage geprüft.

Der Bezirksschornsteinfeger legt deine Heizung einfach still. Der Kamin wird versiegelt und Feierabend.
Dazu noch ein saftiges Ordnungs und Zwangsgeld. Wir kennen das aus vielen anderen Bereichen.

Dann werden die Werte noch angehoben und sehr schnell wird eine funktionierende Heizung zu einer nicht mehr funktionierenden Heizung.

Das ist dann genau so als wenn du ein 10 Jahre altes Auto mit Euro 4 nicht mehr anmelden kannst, obwohl es völlig in Ordnung ist.

Trotzdem keine Panik. Reparieren kann man eine Heizung eigentlich sehr lange. Natürlich solange man Teile bekommt. Da nun viele in Panik ihre gute Heizung gegen éine Wärmepumpe austauschen sollte man sich ruhig für ein paar Euro eine baugleiche Heizung kaufen und lagern. Dann hat man keine Ersatzteilprobleme. Bei Ölheizung unproblematisch, bei Gasheizungen schon eher. Da wird es sicherlich an den Ersatzteilen klemmen.

Habeck hat die Schornsteinfeger zu seinen Erfüllungsgehilfen gemacht. Da wird wohl mancher vom Hof gejagt.

Schorni überprüft die Seriennummer

Joe68 @, Samstag, 01.04.2023, 20:11 vor 363 Tagen @ Durran 5112 Views

Falls hier ein Heizungsbesitzer seinen alten Kessel mit einem neuen (gebrauchten) Kessel austauscht (was laut Gesetz verboten ist, da keine Reparatur), dann sollte die Seriennummer natürlich die gleiche sein. Die Autoschieber wissen bescheid, wie eine Fahrgestellnummer frisiert werden kann, mit grüner Unmweltpolitik wird jetzt der kleine Heizungsbesitzer in die kriminelle Ecke gedrängt, aber egal, wir leben in einem Rechtsstaat, wo die private Meinung, öffentlich geäussert, auch schon eine Straftat sein kann.

Reparieren geht immer.

Durran @, Samstag, 01.04.2023, 21:26 vor 363 Tagen @ Joe68 4951 Views

Eine Heizung besteht ja aus vielen Komponenten.

Bei einer Ölheizung beispielsweise aus folgenden:

- Heizkessel
- Ölbrenner
- Steuerung
- Schornstein
- Warmwassererzeuger
- Heizelemente ( Heizkörper oder fußboden- oder Wandheizung)

Es geht ja nur äußerst selten alles mit einem mal kaputt.
Natürlich kann man jedes einzelne Element austauschen. Wenn der Kessel durchrostet dann kann man ihn natürlich ersetzen. Der alte Brenner bleibt drin. Auch kann man Kessel und Brenner ersetzen.
Ich habe das 2020 gezwungener Maßen praktiziert.

Es hätte auch eine Brennwertheizung verbaut werden müssen. Habe allerdings eine normale Ölheizung eingebaut, gut gebraucht natürlich. Solange man nicht die ganze Anlage erneuert kann repariert werden.

Ich fürchte allerdings, dass die Schornsteinfeger besondere Anweisungen bekommen und es nicht mehr so leicht sein wird.

Die Schornsteinfeger stehen auf der Seite der Öl-, Gas- und Festbrennstoffheizungsbetreiber. Mit jedem Wärmepumpeneinbau verlieren sie einen Kunden!!! o.w.T.

Albrecht @, Samstag, 01.04.2023, 22:57 vor 363 Tagen @ Durran 4373 Views

.

--
SCHEITERT DER €URO, ENDET DIE KNECHTSCHAFT!

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

Besonders vorteilhaft ist es wenn man auf dem (platten) Lande lebt und der Schornsteinfeger ein ehemaliger Klassenkamerad war/ist -:) [ot]

Steppke, Sonntag, 02.04.2023, 15:35 vor 362 Tagen @ Albrecht 3699 Views

Das sollte Deine geringste Sorge sein.

Hannes, Samstag, 01.04.2023, 19:10 vor 363 Tagen @ Plancius 5508 Views

Je nachdem wie sich die Kontrollen gestalten, eröffnen sich doch viele Lücken oder Aktivitäten auf dem Schwarzmarkt.

Wenn man hier keine Gasthermen mehr kaufen kann, dann kann ich doch mal schnell nach Polen fahren und dort den Heizkessel beschaffen.

Reparaturen sind ja auch noch erlaubt. Wer weiß denn, ob mein neuer (alter) Gaskessel nicht einer Generalüberholung unterzogen wurde?

Auch die Seriennummer kann doch nach Belieben gefälscht werden. Zur Not legt der polnische Heizungsbauer das Serialnummernschild mit der Nummer der alten Heizungsanlage bei.

Und zu guter Letzt der Kontrolleuer a la Schornsteinfeger. Mit dem neuen Gesetz wären wir sowieso auf der Stufe einer Bananenrepublik angekommen. Vertrauen in Politik und Staat wären endgültig hinüber, damit auch die einzigartige Moral und Ehrlichkeit der Deutschen.

Damit nicht alles so heiß gegessen wie gekocht wird, wird der Staatsdiener eben dann ein "Korrumpel". Nur mit dem Unterschied, dass wir im Gegensatz zu einer "echten" Bananenrepublik gigantisch hohe Steuern zahlen und die Korruptionszahlungen an die Staatsdiener da noch oben drauf kommen. Das wäre dann der Weg in die totale Verarmung.

Gruß Plancius

Ich weiß nicht ... Letztens saß ein sog. Linker mit am Stammtisch und schimpfte über die Deutschen, weil so spießig, kenne ich ja. In anderen Länder wären die Leute nicht so Obrigkeitshörig, schwärmte er, kenne ich auch. Recht hat er, wo anders gibt es "Bakschisch" und Korruption sowieso, wissen wir ja. Wird nun ja auch bei uns bald usus? So wie das mit dem Kultur-Import hier läuft?

Könnte mir vorstellen, dass dies des Pudels Kern ist: Das pöhse "Deutsche Wesen" abschaffen, wie wir wissen, auch eine Quelle unseres Wohlstands.

Ich schrieb hier mal, wo der Begriff "Spitzel" herkommt, finde das nicht auf die Schnelle, nur so viel: Die Strukturen wären da, um diesen Mist durchzusetzen.

Seit Adolf.

"Schornsteinfegergesetz basierend auf der "Verordnung über das Schornsteinfegerwesen" erlassen im Jahre 1937 vom GeStaPo-Chef H. Himmler
Am 3.8.1937, wurden Richtlinien herausgegeben, welche die bevorzugte Bestellung von Nationalsozialisten als Bezirksschornsteinfegermeister beinhaltete: "Träger des goldenen Parteiabzeichens und des Blutordens sowie Parteigenossen, die vor dem 14. September 1930 Mitglied der NSDAP geworden sind und sich um die Bewegung nachweisbar vor der Machtergreifung Verdienste erworben haben".
Bezirksschornsteinfegermeister sollten nun unter Ausnutzung ihres willkürlichen Zutrittsrechts in jede Privatsphäre als politischer Spitzel nicht nur Verstecke ausfindig machen, sondern auch Stimmungsberichte erstellen, Auffälligkeiten der Gendarmerie oder den "zuständigen Behörden" melden u.a.m. Wer wäre besser dazu geeignet als ein seit Jahrhunderten "bewährter" Glücksbringer, der nicht nur von den Dächern in Wohnungen und Höfe schauen, sondern dem jetzt auch der Zutritt in alle Räume gewährt werden mußte. Die ursprüngliche süddeutsche Gewerbebezeichnung für Kaminkehrer war Spitzel, weil er aus dem Dachfürst (Spitzel) winken mußte, um seinen Lohn zu erhalten. Erst später kam der Spitzel durch das "Anschwärzen" in Verruf und wurde umbenannt.

Die damalige "Verordnung über das Schornsteinfegerwesen" wurde fast wörtlich in das heutige heutige "Schornsteinfegergesetz"(1969) übernommen."

Wie gesagt, Schnellschuss von mir - ob das Alles im Detail so stimmt, wie zitiert, weiß ich nicht, aber im Wesenlichen plausibel (die Quelle zu o. a. Zitat ist: http://www.deutsches-reich-heute.de/html/index2.php?http://www.deutsches-reich-heute.de... )

Aber, ich glaube nicht, dass mein SchstFMsr. mir das antun würde, das sind auch Menschen und vom Volke sozusagen.

Die Grünen spinnen m. E. - durchgeknallt in fremdem Auftrage (oder es soll einfach nur Uneinigkeit geschaffen werden, keine Ahnung, was genau das bezwecken soll ... Nicht zum Wohle des Deutschen Volkes, so viel ist sicher).

Gruß

H.

"Deutschland ist ein reiches Land" und "ein Sozialstaat" ooch. Sagt man uns.

Hannes, Samstag, 01.04.2023, 18:17 vor 363 Tagen @ Plancius 5102 Views

bearbeitet von Hannes, Samstag, 01.04.2023, 18:27

Heute schreibt die WELT:

https://www.welt.de/wirtschaft/plus244603500/Waermepumpen-Kaum-Ausnahmen-Habeck-setzt-s...

Scheinbar ist sich die Ampel tatsächlich einig, das Gesetz über ein Öl- und Gasheizungsverbot ab 2024 auf den Weg zu bringen. Die Ausnahmen (Erlaubnis von Biogas oder Wasserstoff) sind praktisch nicht-existent und damit würde das Verbot mit voller Härte zuschlagen.

Noch vor ein paar Tagen habe ich zu diesem Habeckschen Gesetzesentwurf geäußert, dass er damit niemals insbesondere auf Seiten der SPD und FDP durchkommen wird. Denn ein Öl- und Gasheizungsverbot bedeutet eine unzumutbare Belastung für viele Millionen Menschen und stürzt geneu diese Menschen auf einen Schlag in die Armut. Das wird sich in diesem Land nie und nimmer durchsetzen lassen.

Nun wird dieses Gesetzesvorhaben von den Medien bereits so gut wie beschlossen dargestellt, aber ich höre keinen Aufschrei in unserem Land. In Gesprächen mit meinen Mitmenschen ist dieser Faustschlag ins Gesicht der Bürger absolut kein Thema, viele wissen noch nicht mal was davon und wenn doch, dann sind sie sich der Tragweite dieses Vorhabens überhaupt nicht bewusst.

Im Vergleich zum Öl-/Gasheizungsverbot, dass für viele Millionen Menschen in Deutschland ab 2024 bitterste Armut bedeutet ist die Rentenreform in Frankreich nur ein laues Lüftchen. Und wegen dieses lauen Lüftchens brennen aktuell Paris und andere französische Städte und 13.000 Polizisten sind mit brutaler Gewalt im Einsatz, um die Proteste zu zerschlagen.

Warum rührt sich in diesem Land gar nichts? Noch nicht mal auf den Montagsdemonstrationen, wo sich die Regierungskritiker allwöchentlich zusammenfinden ist das Gesetzesvorhaben mit dem ÖL-/Gasheizungsverbot im öffentlichen Bewusstsein angekommen.

Wird den Deutschen Valium ins Trinkwasser gemischt, um sie ruhig zu halten?

Meine persönliche Situation:

Ich betreibe in meinem Haus eine sehr effiziente Gasbrennwertheizung, die jetzt 27 Jahre auf dem Buckel hat. Nach ca. 30 Jahren, d.h. in Kürze muss sie wohl ersetzt werden und ich wollte sie eigentlich gegen ein baugleiches Nachfolgemodell austauschen. Das Nachfolgemodell hat dieselben Abmessungen und Anschlüsse, d.h. der alte Kessel müsste nur abgeschraubt und der neue angeschraubt werden. Kosten wären ca. 3.500 bis 5.000 EUR. Der Einbau einer Wärmepumpe würde mich aktuell ca. 45.000 EUR kosten, was ich natürlich um alles in der Welt vermeiden möchte. Mit dem Effekt, dass ich bei Temperaturen unter ca. 5°C trotzdem frieren würde, die laufenden Stromkosten sehr hoch wären und mir der Stromversorger in einer Strommangelsituation einfach die Wärmepumpe abstellen könnte.

Bedeutet das Gesetzesvorhaben, dass man ab kommendem Jahr keine Gasheizungen mehr zu kaufen bekommt?
Wenn doch, dann öffnet sich doch ein gigantischer Schwarzmarkt, d.h. die Leute lassen sich den Gaskessel unter der Hand einbauen. Und dem Schornsteinfeger eröffnen sich ungeahnte Korruptionsmöglichkeiten, d.h. er wird in Schmiergeldzahlungen förmlich ersaufen.

Beobachtung in meiner Nachbargemeinde:

In der Nachbargemeinde sind in einem Baugebiet viele Bauherren im letzten Jahr mit vielen Monaten Verspätung eingezogen. Wegen der gestiegenen Gaspreise und einem bereits befürchteten Gasheizungsverbot hat man die geplanten Gasheizungen beim Heizungsbauer storniert und stattdessen eine Luftwärmepumpe eingebaut, so dass jetzt 80% der neuen Häuser mit einer Wärmepumpe incl. einem Kamin im Wohnzimmer beheizt werden.

Geht man jetzt dort durch die Straße, denkt man, man ist in einem Gewerbegebiet mit vielen Lüftungsanlagen unterwegs. Die Lärmbelästigung durch die vielen Lüfter im Vorgarten ist schon arg störend. Und das rund um die Uhr. Ich kann mir sogar vorstellen, dass es bei den ganzen Lüftern zu Interferenzen und damit verbunden zu Infraschall kommt. Sowohl der wahrnehmbare Lärm als auch der eventuelle Infraschall wird mit Sicherheit zu Gesundheitsgefährdungen und Schlafstörungen bei den Bewohnern führen.

Der massenhafte Einbau von Wärmepumpen in verdichteten Baugebieten, bei Reihenhaussiedlungen oder in Mehrfamilienhäusern ist aus Gründen der Wohnqualität eigentlich gar nicht zumutbar. Mal sehen, ob die Gerichte dem ganzen Treiben noch Einhalt gebieten.

Gruß Plancius

Gruß Plancius,

dieser Zynismus (siehe Betreff, die Zitate) ist kaum noch auszuhalten, finde ich. Vorhin im Radio gehört, dass über 80-jährige (wohl aus den m. E. geheuchelten sozialstaatlichen Erwägungen heraus?!) ausgenommen werden sollen.

Wollte das nicht glauben, also habe ich soeben mal gegoogelt, es stimmt. Also: Dieser Herr beispielsweise bliebe verschont: Dieter Schwarz (* 24. September 1939 in Heilbronn) Das Wirtschaftsmagazin Bilanz schätzte im September 2019 das Gesamtvermögen von Dieter Schwarz auf ca. 41,5 Milliarden Euro.[Dieter Schwarz deklassiert alle anderen Reichen Deutschlands auf welt.de, abgerufen am 12. September 2019.]

Gesetze werden hier gemacht, da schaudert's Einen. Mich jedenfalls.
[[kotz]]

Schönes WE noch.

H.

Das ist auch der Grund & den Debitismus in seinem Lauf...

Mephistopheles, Samstag, 01.04.2023, 19:03 vor 363 Tagen @ Plancius 4783 Views

bearbeitet von Mephistopheles, Samstag, 01.04.2023, 19:06

Im Vergleich zum Öl-/Gasheizungsverbot, dass für viele Millionen Menschen in Deutschland ab 2024 bitterste Armut bedeutet ist die Rentenreform in Frankreich nur ein laues Lüftchen. Und wegen dieses lauen Lüftchens brennen aktuell Paris und andere französische Städte und 13.000 Polizisten sind mit brutaler Gewalt im Einsatz, um die Proteste zu zerschlagen.

Weil unsere Bunzelregierung in einem vergleichbaren Fall schnell mal 130.000 Polizisten, also die 10fache Menge, mobilisieren würde und schon ist Ruhe im Kabuff.

Warum rührt sich in diesem Land gar nichts? Noch nicht mal auf den Montagsdemonstrationen, wo sich die Regierungskritiker allwöchentlich zusammenfinden ist das Gesetzesvorhaben mit dem ÖL-/Gasheizungsverbot im öffentlichen Bewusstsein angekommen.

Wird den Deutschen Valium ins Trinkwasser gemischt, um sie ruhig zu halten?

Meine persönliche Situation:

Ich betreibe in meinem Haus eine sehr effiziente Gasbrennwertheizung, die jetzt 27 Jahre auf dem Buckel hat. Nach ca. 30 Jahren, d.h. in Kürze muss sie wohl ersetzt werden und ich wollte sie eigentlich gegen ein baugleiches Nachfolgemodell austauschen. Das Nachfolgemodell hat dieselben Abmessungen und Anschlüsse, d.h. der alte Kessel müsste nur abgeschraubt und der neue angeschraubt werden. Kosten wären ca. 3.500 bis 5.000 EUR. Der Einbau einer Wärmepumpe würde mich aktuell ca. 45.000 EUR kosten, was ich natürlich um alles in der Welt vermeiden möchte.

Im real exisiterenden Debitismus wird das umgelegt auf eine Laufzeit von 20 Jahren und du zahlst monatlich ~200 € und wenn du nicht zahlst, auch nicht weiter schlimm, dann wird das eben gestundet und im Erbfall in Rechnung gestellt.

Gruß Mephistopheles

Es gibt 2 wichtige Ausnahmen @Plancius …

tomflitzebogen @, Samstag, 01.04.2023, 19:09 vor 363 Tagen @ Plancius 5412 Views

• Auch Eigentümer in Ein- und Zweifamilienhäusern – die vor 2002 eingezogen sind – sollen ausgenommen werden

• Für Eigentümer über 80 Jahren soll das Einbauverbot für klassische Gas- und Ölheizungen nach 2024 nicht gelten

Hier:
https://www.morgenpost.de/ratgeber/article238048805/gas-oelheizung-verbot-heizungsgeset...

oder selbst mal suchen.


Ich denke die erste greift bei Dir.
Wenn Deine Heizung ohnehin schon 27 Jahre alt ist, dann kauf Dir eine neue Gasheizung.
Viele werden auch später auf die 80er Regel zugreifen können.
Was allerdings nach 2045 ist, ist mir nicht klar. Es sind nur noch 22 Jahre.

Meine Gasbrennwerttherme ist knapp 3 Jahre alt, ich könnte also nochmal zuschlagen + Grüße!
tomflitzebogen

14,8% hatten 2021 DIE GRÜNEN gewählt. Heute bestimmt also eine Minderheit GEGEN den Willen der ÜBERWIEGENDEN MEHRHEIT. In einer ECHTEN Demokratie gäbe es einen VOLKSENTSCHEID in dieser Frage!

Albrecht @, Samstag, 01.04.2023, 19:14 vor 363 Tagen @ Plancius 4706 Views

bearbeitet von Albrecht, Samstag, 01.04.2023, 19:17

14,8% hatten 2021 DIE GRÜNEN gewählt. Heute bestimmt also eine Minderheit GEGEN den Willen der ÜBERWIEGENDEN MEHRHEIT. In einer ECHTEN Demokratie gäbe es einen VOLKSENTSCHEID in dieser Frage!


Quelle:
Grundgesetz im Internet

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland

Art 20
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

Laut diesem Gesetz sollte es möglich sein zu dieser, für viele Menschen existenzbedrohenden Frage eine VOLKSABSTIMMUNG durchzuführen.

Frage an die Juristen, wie wäre der formale Weg eine Volksabstimmung zu erzwingen?

Wenn es der Opposition (DIE LINKE, CDU/CSU und AfD) ernst wäre auf der Seite des VOLKES zu stehen, würde sie auf eine Volksentscheidung in dieser Frage hinwirken!


Gruß
Albrecht

--
SCHEITERT DER €URO, ENDET DIE KNECHTSCHAFT!

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

Stimmt so leider nicht. Die Grünen sind nur eine Partei in der Ampel.

Plancius @, Samstag, 01.04.2023, 20:28 vor 363 Tagen @ Albrecht 4520 Views

Hallo @Albrecht,

viele haben ja von der FDP erhofft, dass sie die ambitionierten Grünen in der Ampel ausbremsen und das notwendige Korrektiv darstellen. Die Wähler erinnerten sich noch an die Aussage von Lindner in 2017: "Lieber gar nicht regieren als schlecht regieren." Dieser bewusste Verzicht auf eine Regierungsbeteiligung hat Lindner viel Respekt und Sympathien eingebracht.

Leider ist die FDP unter Lindner zu einer Umfallerpartei verkommen und die Sozialdemokratische Partei betreibt leider die unsozialste Politik seit Bestehen der BRD. Und die CDU wäre auch nicht besser. Einzig und allein die AfD würde die quasi-grüne Politik nicht mittragen.

Das ist ja das traurige. Man kann es drehen und wenden wie man will. Die aktuelle Politik ist demokratisch von der Mehrheit der Bevölkerung legitimiert, auch wenn uns das nicht gefällt. Der Wähler hat entschieden und wird auch bei der nächsten Wahl entscheiden und wir werden uns diesem Mandat beugen müssen.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Die Antwort wie das Volk, von dem ALLE Staatsgewalt ausgeht, wirklich entscheidet gibt uns nur eine Volksabstimmung. Für unser Recht müssen wir kämpfen, also FÜR Volksabstimmung eintreten.

Albrecht @, Samstag, 01.04.2023, 20:58 vor 363 Tagen @ Plancius 4337 Views

bearbeitet von Albrecht, Samstag, 01.04.2023, 21:08

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)


Gruß
Albrecht

--
SCHEITERT DER €URO, ENDET DIE KNECHTSCHAFT!

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

ist das Volk klug genug, ...

Weiner, Sonntag, 02.04.2023, 14:56 vor 362 Tagen @ Albrecht 3986 Views

... um richtig entscheiden zu können?

Immer stelle ich hier, in verschiedenen Varianten, die Frage nach dem Plan B. Selbst auf diesem Forum aber, wo sich Bürger*innen treffen, die ein wenig tiefer und weiter denken als 'das Volk', habe ich noch nichts von dem umfassenden, in sich stimmigen, tragfähigen und tatsächlich auch realisierbaren Plan B gelesen - nicht mal in Ansätzen ...

Wehmütig, W.

Meine Antwort

Hannes, Sonntag, 02.04.2023, 18:37 vor 362 Tagen @ Weiner 3800 Views

... um richtig entscheiden zu können?

Immer stelle ich hier, in verschiedenen Varianten, die Frage nach dem Plan B. Selbst auf diesem Forum aber, wo sich Bürger*innen treffen, die ein wenig tiefer und weiter denken als 'das Volk', habe ich noch nichts von dem umfassenden, in sich stimmigen, tragfähigen und tatsächlich auch realisierbaren Plan B gelesen - nicht mal in Ansätzen ...

Wehmütig, W.

Ein realisierbarer Plan B. würde verboten, schon das Erörtern hier ist gesetzlich verboten.

H.

Ausrede!

Weiner, Sonntag, 02.04.2023, 21:12 vor 362 Tagen @ Hannes 3699 Views

Mit Verlaub, Hannes - wobei jeder seine eigenen und verschiedenen Gründe für die gleiche Ausrede haben mag. Was Du vorgibst, ähnelt dem, was @Albrecht mit seinem Verweis auf Friedrich Schiller andeutet (Unterwürfigkeit -> sei es wegen Vorteilssuche oder aus Feigheit oder oder oder ...). Andere würden sagen: ich habe keine Zeit, ich versteh's nicht, ich warte lieber ab, dafür bin ich mir zu schade, ist mir egal etc. etc. etc.
Ich versuche hier immer so zu argumentieren: Der richtige Plan B ist derjenige, der sowohl jetzt gleich wie auch DANACH funktionert. Wer den nicht hat, stirbt also gegebenfalls zweimal.
Dank und Grüsse, W.

Echt jetzt? Zivilisationsfetischismus als Ausweg? Du würdest wirklich ein totes Pferd reiten wollen? [ergänzt]

MausS @, Sonntag, 02.04.2023, 20:59 vor 362 Tagen @ Weiner 3699 Views

bearbeitet von MausS, Sonntag, 02.04.2023, 21:05

Hoffen auf eine weitere Verlängerung des jetzt schon bereits unsäglich verlängerten?

Boah, wie bin ich doch wieder einmal umso mehr ernüchtert...

Es reicht doch schon, dass die sich jetzt gerade bildende neue multipolare Weltordnung bereits zu spät kommt, und, historisch betrachtet, lediglich eine Herde toter Pferde mittels Anabolika noch einmal zum Aufstehen bewegen will.
Wobei ich denen diese Spielverlängerung ja wirklich gönne.
Aber es geht für sie um eine Zeitspanne von lediglich einer bis eineinhalb Generationen.

Dann war es das auch für sie, sie enden genau da, wo wir "westlichen Kulturträger" uns jetzt bereits befinden.

Oder habe ich da was verpasst, könnten diese 'Untoten' kraft Austricksung des debitistischen Ablaufs dann tatsächlich weiterexistieren?

Freundlichst grüßend

MausS

--
"Der Tod der Menschheit ist nicht nur ein denkbares Ereignis, wenn der Sozialismus triumphiert, sondern er stellt das Ziel des Sozialismus dar."
Igor Schafarewitsch, 1980

Häfte des Lebens

Weiner, Sonntag, 02.04.2023, 22:02 vor 362 Tagen @ MausS 3716 Views

Boah, wie bin ich doch wieder einmal umso mehr ernüchtert...

Hallo werter MausS -

wenn ich das Wort 'nüchtern' lese oder höre, fällt mir immer Hölderlin ein. Ich zitiere ihn für Dich ganz unten.

Hoffen auf eine weitere Verlängerung des jetzt schon bereits unsäglich verlängerten?

Hoffen ist nur die Hälfte. Tun, also verlängern, ist die andere Hälfte.

Es reicht doch schon, dass die sich jetzt gerade bildende neue multipolare Weltordnung bereits zu spät kommt, und, historisch betrachtet, lediglich eine Herde toter Pferde mittels Anabolika noch einmal zum Aufstehen bewegen will.

Die 'multipolare Weltordnung' ist nur ein müder Traum, der auf gelangweilten Foren wie hier sowie in Valdei-Clubs seniler Politiker (und Möchtegern-Politiker) geträumt wird. Opium für das Volk.

Wobei ich denen diese Spielverlängerung ja wirklich gönne.
Aber es geht für sie um eine Zeitspanne von lediglich einer bis eineinhalb Generationen.

Oder nichtmal einer halben.

Dann war es das auch für sie, sie enden genau da, wo wir "westlichen Kulturträger" uns jetzt bereits befinden.

Oh, es ist für uns noch nicht vorbei. Und das Ende wird dick sein.

Oder habe ich da was verpasst, könnten diese 'Untoten' kraft Austricksung des debitistischen Ablaufs dann tatsächlich weiterexistieren?

Den debitistischen Ablauf gibt es nicht und wird es niemals geben. Also muss man ihn auch gar nicht erst austricksen. Und ja, der Mensch und die Menschheit und viele Menschen werden nicht nur 'weiterexistieren' - sondern werden dann, DANACH, erst richtig anfangen zu leben. Eine Zeit lang. Nichts ist ewig. Außer der 'Transzendenz'.

Ich hatte geschrieben, dass der Mensch seit dem Neolithikum fähig ist, Überschüsse zu produzieren. Ich sehe weit und breit nicht, dass der Mensch seit dem Neolithikum Schulden angehäuft hätte, die er nun nicht zurückzahlen kann und wegen denen er jetzt zugrunde gehen müsste - weder er selbst noch seine 'Zivilisation' (die in meiner Auffassung eine Art 'Kultur-Gemeinschaft' ist).

Die einzigen Schulden, die der Mensch in den letzten 8000 Jahren angehäuft hat, sind Schulden gegenüber dem Planeten Erde. Dafür wird die Erde dem Menschen in Bälde kräftig auf seinen Schädel kloppen. Aber weil die Erde großzugüg und nicht nachtragend ist, wird der Schlag nicht so stark sein, dass der Mensch sich davon nicht erholen könnte.

Mit Zivilisation oder Debitismus und derartigen Denkmodellen hat das gar nichts zu tun. Sondern nur mit der Fähigkeit oder Unfähigkeit zu gegenseitiger Wertschätzung, zu fairem Geben und Nehmen, zum offenen Dialog - in diesem Falle zwischen Mensch und Natur. Der gebildete Mensch macht sich die Natur zum Freunde, heißt es bei Schiller, wobei Friedrich unter Bildung seinerzeit allerdings etwas anderes verstand, als wir das heute extrem verkürzend tun. Und nun folgt, als Beispiel für diese umfassendere Art von Bildung, sein Namens- und Zeitgenosse:

Hälfte des Lebens

Mit gelben Birnen hänget
Und voll mit wilden Rosen
Das Land in den See,
Ihr holden Schwäne,
Und trunken von Küssen
Tunkt ihr das Haupt
Ins heilignüchterne Wasser.

Weh mir, wo nehm’ ich, wenn
Es Winter ist, die Blumen, und wo
Den Sonnenschein,
Und Schatten der Erde?
Die Mauern stehn
Sprachlos und kalt, im Winde
Klirren die Fahnen.

Freundlichst grüßend

MausS

Herzlich, Weiner

Jedes Pferd stirbt.

Naclador @, Göttingen, Montag, 03.04.2023, 09:59 vor 361 Tagen @ MausS 3401 Views

Wir haben nur zwei Möglichkeiten:

Entweder wir züchten neue Pferde.

Oder wir gehen bis ans Ende der Geschichte zu Fuß.

Gruß,
Naclador

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

Da habe ich doch noch etwas! Ein Plan B!

Mephistopheles, Sonntag, 02.04.2023, 21:08 vor 362 Tagen @ Weiner 3769 Views

... um richtig entscheiden zu können?

Immer stelle ich hier, in verschiedenen Varianten, die Frage nach dem Plan B. Selbst auf diesem Forum aber, wo sich Bürger*innen treffen, die ein wenig tiefer und weiter denken als 'das Volk', habe ich noch nichts von dem umfassenden, in sich stimmigen, tragfähigen und tatsächlich auch realisierbaren Plan B gelesen - nicht mal in Ansätzen ...

Wehmütig, W.

Hier ist ein Blan B! (nicht meiner, aber wenn du schon danach fragst [[trost]] )

https://www.youtube.com/watch?v=rremmyye6YU

Gruß Mephistopheles

Marketing für Stephan Berndt, leider kein Freibier, leider kein Plan B ... (owT)

Weiner, Montag, 03.04.2023, 01:39 vor 362 Tagen @ Mephistopheles 3406 Views

Da kann ich aber jetzt nichts dafür, wenn Du den Plan B nicht erkennst

Mephistopheles, Montag, 03.04.2023, 16:13 vor 361 Tagen @ Weiner 3308 Views

.

Der Plan B lauter schlicht und einfach: Andere planen auch!

Strategem 2:13

Gruß Mephistopheles

Wird scheitern! An der Realität. Die gewinnt nämlich immer! [mMn] (ot)

Steppke, Samstag, 01.04.2023, 19:19 vor 363 Tagen @ Plancius 4755 Views

Aber erst dann, wenn alle anderen Möglichkeiten ausprobiert wurden

Mephistopheles, Samstag, 01.04.2023, 19:29 vor 363 Tagen @ Steppke 4791 Views

Stimmt nicht. Heute gilt passen Ideal (Ideologie) und Realität nicht zusammen, kann mit der Realität etwas nicht stimmen. (Frei nach Dieter Nuhr) (OT)

XERXES @, Samstag, 01.04.2023, 19:33 vor 363 Tagen @ Steppke 4451 Views

...

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

Ganze Neubauviertel sanieren ....

NST @, Südthailand, Sonntag, 02.04.2023, 04:17 vor 362 Tagen @ Plancius 5058 Views

bearbeitet von NST, Sonntag, 02.04.2023, 04:20


Der massenhafte Einbau von Wärmepumpen in verdichteten Baugebieten, bei Reihenhaussiedlungen oder in Mehrfamilienhäusern ist aus Gründen der Wohnqualität eigentlich gar nicht zumutbar. Mal sehen, ob die Gerichte dem ganzen Treiben noch Einhalt gebieten.

... und auf Weltstandard anheben ... etwa so:

[image]

Käfigkühlung oder Heizung - same, same but different ...

So schafft man übrigens Arbeitsplätze. Glaub mir bei 4x Grad, da wirst du unruhig, wenn das beruhigende Summen nicht mehr zu hören ist - bei Minus Graden wohl ein ähnliche Gefühl ...
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Ist es dann aus Kostengründen nicht erheblich billiger anstatt einer Wärmepumpe mehrere Klimaanlagen zu betreiben?

Plancius @, Sonntag, 02.04.2023, 10:21 vor 362 Tagen @ NST 4435 Views

Jeder der schon mal in der kälteren Jahreszeit in einem sonst warmen/heißen Land Urlaub gemacht hat, hat erfahren, dass die Klimaanlagen in den Ferienwohnungen/Hotels in kalten Monaten zum Heizen benutzt werden.

Da eine Klimaanlage nichts weiter als eine kleine Wärmepumpe ist, kann es doch sein, dass in Zukunft auch in Deutschland die Fassaden der Häuser von Klimaanlagen verschandelt werden. Im Gegensatz zu einer herkömmlichen Flächenheizung lassen sich Klimaanlagen zudem bedarfsgerecht regeln, z.B. nur dann wenn man das Bad zur Morgen- oder Abendtoilette aufsucht.

Wenn ich mir mein Haus so betrachte, würde ich mit 6 Klimaanlagen auch so um die 5.000 EUR bis 7.000 EUR liegen anstatt meine Gasheizung für ca. 45.000 EUR auf eine zentrale Wärmepumpe umzurüsten.

Aber das zentrale Problem bleibt bestehen: Selbst mit den ganzen Investitionen in Wärmeepumpen/Klimaanlagen werden meine Heizkosten beim Umstieg auf eine elektrische Heizung stark steigen.

Preis je kWH Gas incl. Gasbremse: 12 ct/KwH
Preis je KWh Strom incl. Strompreisbremse: 40 ct/KWh

Selbst bei einem Wirkungsgrad der Wärmepumpe zwischen 200 bis 300% steigen meine monatlichen Heizkosten, die schon jetzt nicht unerheblich sind.

Ich weiß echt nicht, wie ein Normalverdiener die ganze Lebenshaltung demnächst noch finanzieren soll:

- Heizkosten steigen
- gigantische Investitionen in neue Heizsysteme -> Mieten, Kreditraten steigen
- Grundsteuer wird massiv steigen
- Inflation insgesamt

Und man darf nicht vergessen, dass alle staatlichen Leistungsempfänger (Flüchtlinge, Ukrainer, H4) davon nicht betroffen sind.

Welche Effekte wird dies auf den Arbeitsmarkt haben?
Werden sich nicht viele Leute dann vom Erwerbseinkommen in Richtung Transfereinkommen bewegen?

Und bitte nicht immer auf die Grünen eindreschen! Diese irrsinnige Politik wird von allen Altparteien getragen und ist gerade von der CDU initiiert worden.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Sanierung des Hauses

Joe68 @, Sonntag, 02.04.2023, 11:20 vor 362 Tagen @ Plancius 4372 Views

Das Thema ist im Haustechnik Dialog Forum, seit Jahrzehnten, in allen Aspekten, auf hohen Niveau, besprochen worden.

Dort wirst du fündig.

Mit Klimaanlagen kannst du nicht unter 8 Grad Aussentemperatur heizen

Rainer ⌂ @, El Verger - Spanien, Sonntag, 02.04.2023, 11:28 vor 362 Tagen @ Plancius 4288 Views

Bei Temperaturen unter 8 Grad vereisen Klimaanlagen beim Heizen. Das ist auch der Grund warum bei Heizungswärmepumpen der Wirkungsgrad bei niederen Temperaturen sinkt. Regelmäßig muss die Wärmepumpe den äußeren Wärmetauscher aufheizen, damit das Eis wieder abtaut.

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum

Das Problem sind doch die gigantisch hohen Kosten einer Wärmepumpe im Vergleich zu einer Klimaanlage

Plancius @, Sonntag, 02.04.2023, 11:43 vor 362 Tagen @ Rainer 4240 Views

bearbeitet von Plancius, Sonntag, 02.04.2023, 11:49

Letzten Endes ist alles eine Frage der Kosten.

Selbstverständlich bieten Luft-Luft-Klimaanlagen unter ca. 8°C einen schlechten Wohnkomfort gegenüber einer Flächen- bzw. Strahlungsheizung.

Aber letzten Endes ist Wärme ein Grundbedürfnis in unserer Klimazone. Und wir konnten bisher dieses Grundbedürfnis zu akzeptablen Kosten befriedigen.

Nun wird man aber seitens der Regierung gezwungen, einen erheblichen Teil seines Jahreseinkommens zum Heizen zu verwenden und da suchen doch die Leute automatisch nach Alternativen, auch unter Inkaufnahme eines Komfortverlusts im Vergleich zur Ist-Situation.

Wenn ich jetzt von meiner persönlichen Situation ausgehe.

Ich halte mich zum größten Teil des Tages im Wohn-/Arbeitszimmer auf. Beide Räume sind miteinander verbunden. Das Wohnzimmer kann ich mit einem Kamin beheizen, auch mein Arbeitszimmer ist damit warm. Küche und Bad würde ich dann bei Bedarf mit einer Klimaanlage heizen. Da würde ich 10.000e EUR einsparen anstatt meine ganze Heizungsanlage auf Wärmepumpe umzustellen.

Problematisch sind nur die ganzen Wasserrohre, die in den meisten Häusern in Wänden und im Fussboden verlegt sind. Beheizt man nicht die entsprechenden Räume bei Temperaturen tief unter Null, so kann das Platzen eines Wasserrohrs einen sehr großen Schaden anrichten.

Viele wissen gar nicht, was ein neuer Fußboden kostet. Ich habe letztens mein Wohnzimmer nur neu gefliest und dafür allein 15.000 EUR berappt. Nun stell dir vor, da muss auch noch der Estrich rausgerissen werden. Allein schon der Dreck dabei. Wenn dann noch die Fenster ersetzt werden plus die ganzen Malerarbeiten im Haus (und ggfs. an Fassade) - das ist praktisch eine Kernsanierung plus einer extrem teuren Heizanlage noch zusätzlich.

Und sprecht mal mit Leuten, die eine Wärmepumpe haben. Die sind nicht nur teuer, sondern auch störanfällig und teuer in Wartung und Unterhalt plus sehr teurem Strom. Ähnliches gilt auch für Klimaanlagen. Viele sind nur billiger Schrott. Griechen und Spanier können ein Lied davon singen. Aber selbst dieser Schrott ist noch billiger als eine Kernsanierung.

Also das ganze kommt einem Totalabriss unserer Gesellschaft gleich. Das ist einmalig in der Geschichte der Menschheit, die doch eigentlich durch uns gerettet werden soll. Plus die Kriegskosten der Ukraine, plus Rettung aller EU-Länder, plus Finanzierung aller möglichen Flüchtlinge, plus Finanzierung des aufgeblasenen öffentlichen Rundfunks und Staatsapparats, plus ...

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Reduzier deine Ansprüche ( spart Geld und CO2)

Joe68 @, Sonntag, 02.04.2023, 11:34 vor 362 Tagen @ Plancius 4170 Views

Du musst nicht dein ganzes Haus beheizen, idealerweise ziehst du in eine 2 Zimmer Wohnung, die, gut gedämmt, auf 18 Grad beheizt wird. Idealerweise nur mit einem Pelletkaminofen, für Warmwasser ein Durchlauferhitzer. Sehr geringe Investition und du kannst, je nach Liquidität, direkt mehr oder weniger warm heizen.

Ich habe ja eine vermietete 2 Zimmer Wohnung im Haus, da überlege ich mir auch dem Mieter eine Split Klimaanlage hinzustellen. Er kann im Sommer kühlen, in der Übergangszeit heizen. Mit der Stromabrechnung habe ich nichts zu tun.

Wenn ich ihm noch einen Pelletkaminofen ins Wohnzimmer Stelle, dann sollte er, im gedämmten Haus, auch im tiefen Winter die Wohnung warm bekommen ( im Bad ist es, da verwinkelt, etwas frischer, aber da kann er sich eine kleine Infrarot Heizplatte, installieren) Damit hätte mein Mieter sein Wärmebedarf komplett in eigener Hand, hat er Geld, kann er es sich warm machen, hat er kein Geld, muss er zwei Pullis anziehen.

Das Senken der Ansprüche nimmt Dir die Regierung ab, weil nach Umstellung vieler Heizungen auf Wärmepumpe der Strom nur noch stundenweise zur Verfügung steht. Die Kosten bleiben, es wird nur kälter.

Albrecht @, Sonntag, 02.04.2023, 12:19 vor 362 Tagen @ Joe68 4023 Views

.

--
SCHEITERT DER €URO, ENDET DIE KNECHTSCHAFT!

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

Zurück zur guten alten Zeit

Joe68 @, Sonntag, 02.04.2023, 12:31 vor 362 Tagen @ Albrecht 4108 Views

So ein Bauer muss seine Arbeitszeit nach dem Wetter ausrichten, jetzt, mit dem grünen Wende, gibt's Strom für Otto Normalverbraucher wenn die Sonne scheint oder der Wind weht.

Über Jahrhunderte, gar Jahrtausende, der normale Zustand.

Kann mir einer einmal erklären, zu was man hierzulande, überhaupt eine Heizung benötigt? Schließlich hatten alle Klöster keine Heizung und davon gab es hierzulande eine Menge!

Mephistopheles, Sonntag, 02.04.2023, 13:07 vor 362 Tagen @ Joe68 4153 Views

bearbeitet von Mephistopheles, Sonntag, 02.04.2023, 13:52

Außerdem waren natürlich auch sämtliche Burgen unbeheizt. Und davon gab es fast noch mehr! [[applaus]]

So ein Bauer muss seine Arbeitszeit nach dem Wetter ausrichten, jetzt, mit dem grünen Wende, gibt's Strom für Otto Normalverbraucher wenn die Sonne scheint oder der Wind weht.

Über Jahrhunderte, gar Jahrtausende, der normale Zustand.

Ich habe mal in einem Haus Bj, 1620 gewohnt. Damals konnte man eben noch nachhaltig bauen. Die einzige Feuerstelle befand sich in der Küche im 3. Stock. Was auch sehr vernünftig war, denn Wärme zieht immer nach oben. Wenn es mal brannte, was bei einer Küche immer wieder mal vorkommen konnte, dann konnte der Brandherd leicht eingegrenzt werden. Außerdem war das Haus aus Stein, der sowieso nicht brennt.

Wenn einer mal warmes Wasser, überhaupt Wasser, haben wollte, der musste es bis vorher in den 3. Stock raufschleppen. Selbstverständlich gabe es in dem ganzen Hasus auch keine einzige Wasserleitung. Allerdings scheint damals der Bedarf nach der täglichen Dusche oder Bad damals, vor allem im Winterhalbjahr, wohl auch nicht so ausgeprägt wie heute. :-D

Die Bewohner sind also mindestens bis zum Wirtschaftswunder, wahrscheinlich ein paar Jahrzehnte danach noch, vollkommen ohne Heizung ausgekommen. Und das waren keine armen Leute. Vermutlich Handwerker. In Fussweite etwa 100m schräg gegenüber hatten die Fugger ihr Palais.
Außerdem müssen damals in der Gegend eine Menge Pfaffen gewohnt haben, zumindest ihr dienstpersonal aus Pfarrhaushälterinnen usw. Es gab jedenfalls ein halbes Dutzend Kirchen und ein paar Klöster und das Rathaus war auch nicht weit.

Ich nehme stark an, dass bs zum Beginn des 20. Jh. hierzulande die meisten Leute überhaupt keine Heizungen hatten, dass die Küche der einzige beheizte Ort war ud dass, wenn es doch etwas kühl wurde, für Wärme durch Vieh gesorgt wurde, die meist direkt neben dem Wohngebäude untergebracht waren.

Außerdem gibt es noch eine Menge Klöster, die durch die Bank alle unbeheizt waren.

Und das war noch vor der "menschengemachten Klimaerwärmung"!

Gruß Mephistopheles

Bericht, wie lebte es sich 1979 in Berlin-Charlottenburg

Rheingold, Sonntag, 02.04.2023, 15:12 vor 362 Tagen @ Mephistopheles 4127 Views

Das einst geschlossene und recht affluente Viertel im Verfall.

Es gibt auf der einen Seite die alteingesessenen "Alten", die mittlerweile alleinstehend auf ihren Tod warten, auf der anderen Seite die "Gastarbeiter" mit ihren "Türkenkindern" (massig auf der Straße am spielen), die unter sich bleiben wollen, dann Studenten, die auf preiswerte Mieten aus sind. Es gibt wegen der Außentoiletten und fehlenden Bäder so gut wie keinen "freiwilligen" Zuzug junger Familien.

Ein Student wird gezeigt, der im dicken Pulli am Klavier spielt während der Kachelofen hinter ihm offensichtlich nicht beheizt wird.

Viele Kamerafahrten an den aus heutiger Sicht sehr exotischen Ladengeschäften vorbei.

https://www.youtube.com/watch?v=srRGeW5gEHE

PS
In den 80er Jahren galt gesetzlich der "Schwarze Kreis". In dem waren die Kaltmieten eingefroren und durften niemals erhöht werden. Die Nebenkosten waren übersichtlich und wurden erst gar nicht abgerechnet. Wenn ein Vermieter eine Mieterhöhung verlangte oder bei Neuvermietung sich nicht an die festgelegte Miete hielt, konnte die Differenz auch rückwirkend eingeklagt werden. Der Schwarze Kreis galt für Wohnungen mit Außentoilette und Ofenheizung.

Ich zahlte 1982 für meine 47 qm 2-Zimmer-Whg im SO36 Kreuzberg VH 2. Stock, zwei Kachelöfen, Brikett-Kochmaschine, Außentoilette eine halbe Etage höher, Anschlüsse für Stadtgas-Licht noch vorhanden, Doppelfenster 137,90 D-Mark Gesamtmiete.

Der Wohnkomfort durch meine Kachelöfen war im übrigen herrlich.

Um zu duschen ging man in das Bad der Entlausungsanstalt um die Ecke, als die geschlossen wurde, gab es einen Sozial-Laden für Obdachlose, dort konnte man auch duschen (1 Mark) Als ich in die Dusche wollte, meinte mein Vorgänger: "schullgung, det et so lange jedauert hat, aber ick hab offene Beene."

Wenn ein Mieter auszog, sorgte er selber für den Nachmieter am Vermieter vorbei, denn es winkten vier- bis fünfstellige Abstandszahlungen für den Vormieter, da der neue Mieter sich ja die entsprechend günstige Miete sichern konnte.

Für 50.000 € kann man so lange lediglich elektrisch heizen, bis die AfD bei 50 % ist

Martin @, Sonntag, 02.04.2023, 13:24 vor 362 Tagen @ Plancius 4268 Views

Der Stromverbrauch wäre eh nur das 2-3-fache gegenüber einer Wärmepumpe, zudem bliebe der Schornsteinfeger außen vor. Wenn das Viele machen tritt der Stromnotstand um so früher ein, steigt die CO2-Bilanz Deutschlands weiter.

Folgen für Hartz4 Empfänger

Manuel H. @, Sonntag, 02.04.2023, 14:30 vor 362 Tagen @ Plancius 4236 Views

Bislang wurden die Heizkosten in "angemessenem" Umfang vom Amt getragen, die Stromkosten -egal in welcher Höhe- sind aus dem Regelsatz zu bezahlen. Wird Strom zum Heizen (Durchlauferhitzer, Nachtstromspeicher) genutzt, werden die Stromkosten in Höhe der Heizkosten übernommen.

"Angemessenheit" ist natürlich Auslegungssache, da die Wohnungen einen höchst unterschiedlichen Heizbedarf haben. Insbesondere die Billig-Wohnungen von Hartz4-Empfängern leiden meist unter Sanierungsstau (undichte Fenster, veraltete Heizungsanlagen, ungewartete Heizkörper) oder liegen energetisch ungünstig (Erdgeschoß, nur Außenwände, keine Nachbarn, die mitheizen).

Als man noch erheblich durch Anbieterwechsel Kosten sparen konnte, haben das die Jobcenter nicht genutzt, um die Mieter zu Anbieterwechsel zu zwingen, hätte wohl auch nichts gebracht, da die meisten Billig-Angebote Mogelpackungen waren, die sich nur im ersten Vertragsjahr rechneten. Außerdem fragen die alternativen Stromanbieter meist die Schufa ab, womit ein guter Teil der Hartz4-Empfänger eh nicht wechseln konnten.

Für die Zukunft ist angedacht, die Heizkosten pauschal oder individuell zu deckeln. Heizkosten werden also in Zukunft mehr und mehr aus dem Regelsatz bezahlt werden müssen. Es ist davon auszugehen, dass analog zur Entwicklung der immer teurer werdenden Stromkosten die Regelsätze nicht oder nicht ausreichend angehoben werden. Die Hartz-4-Empfänger werden also künftig mit spürbar weniger Geld auskommen müssen.

Der Regelsatz beträgt zur Zeit 502 Euro pro Monat. Der Strom muß zur Gänze aus dem Regelsatz bezahlt werden, künftig dann also auch noch teilweise die Heizung. Die Nahrungsmittel-Teuerung betrifft zur Zeit hauptsächlich die No-Name-Produkte, Marken Spaghetti haben sich (je 500 Gramm) von 1,29 auf bis zu 1,89 Euro verteuert, No-Name-Spaghetti wie JA von einst 0,29 Euro auf 0,99 bis 1,19 Euro. Während es bei Markenprodukten regelmäßig Lockangebote gibt, gibt es das bei no-name nicht.

Gesundheitlich angeschlagenen Hartz4 oder Grundsicherungsbeziehern bleibt also nur noch das Flaschenpfand. Wer Lust hat, gehe mal in eine arme Wohngegend, setze sich auf die Terrasse eines Straßencafes und beobachte, wie im Minuten Takt die Papierkörbe durchsucht werden (meist durch fitte Männer, die mit Handschuhen, Mülltüten, Greifer und Taschenlampe professionell ausgerüstet sind)

Und was ist, wenn der "Westen" nicht gewinnt?

Mephistopheles, Dienstag, 04.04.2023, 18:29 vor 360 Tagen @ Manuel H. 3038 Views

Bislang wurden die Heizkosten in "angemessenem" Umfang vom Amt getragen, die Stromkosten -egal in welcher Höhe- sind aus dem Regelsatz zu bezahlen. Wird Strom zum Heizen (Durchlauferhitzer, Nachtstromspeicher) genutzt, werden die Stromkosten in Höhe der Heizkosten übernommen.

(...)

Gesundheitlich angeschlagenen Hartz4 oder Grundsicherungsbeziehern bleibt also nur noch das Flaschenpfand. Wer Lust hat, gehe mal in eine arme Wohngegend, setze sich auf die Terrasse eines Straßencafes und beobachte, wie im Minuten Takt die Papierkörbe durchsucht werden (meist durch fitte Männer, die mit Handschuhen, Mülltüten, Greifer und Taschenlampe professionell ausgerüstet sind)

Wird es dann überhaut noch Hartz4 geben? :-|

Gruß Mephistopheles

Hier der Link zum Gesetzentwurf (193 Seiten)

Albrecht @, Sonntag, 02.04.2023, 12:36 vor 362 Tagen @ Plancius 4572 Views

Entwurf eines Gesetz zur Vereinheitlichung des Energieeinsparrechts
für Gebäude

Auszug:

§ 72
Betriebsverbot für Heizkessel, Ölheizungen
(1) Eigentümer von Gebäuden dürfen ihre Heizkessel, die mit einem flüssigen oder
gasförmigen Brennstoff beschickt werden und vor dem 1. Januar 1991 eingebaut oder
aufgestellt worden sind, nicht mehr betreiben.
(2) Eigentümer von Gebäuden dürfen ihre Heizkessel, die mit einem flüssigen oder
gasförmigen Brennstoff beschickt werden und ab dem 1. Januar 1991 eingebaut oder
aufgestellt worden sind, nach Ablauf von 30 Jahren nach Einbau oder Aufstellung nicht
mehr betreiben.
(3) Die Absätze 1 und 2 sind nicht anzuwenden auf
1. Niedertemperatur-Heizkessel und Brennwertkessel sowie
2. heizungstechnische Anlagen, deren Nennleistung weniger als 4 Kilowatt oder mehr
als 400 Kilowatt beträgt.
(4) Ab dem 1. Januar 2026 dürfen Heizkessel, die mit Heizöl beschickt werden, zum
Zwecke der Inbetriebnahme in einem Gebäude nur eingebaut oder aufgestellt werden,
wenn
1. ein Gebäude so errichtet worden ist oder errichtet wird, dass der Wärme- und Kältebedarf
nach § 10 Absatz 2 Nummer 3 anteilig durch erneuerbare Energien nach
Maßgabe der §§ 34 bis 41 und nicht durch Maßnahmen nach den §§ 42 bis 45 gedeckt
wird,
2. ein bestehendes öffentliches Gebäude nach § 52 Absatz 1 so geändert worden ist
oder geändert wird, dass der Wärme- und Kältebedarf anteilig durch erneuerbare
Energien nach Maßgabe von § 52 Absatz 3 und 4 gedeckt wird, und die Pflicht nach
§ 52 Absatz 1 nicht durch eine Ersatzmaßnahme nach § 53 erfüllt worden ist oder erfüllt
wird,
3. ein bestehendes Gebäude so errichtet oder geändert worden ist oder geändert wird,
dass der Wärme- und Kältebedarf anteilig durch erneuerbare Energien gedeckt wird,
oder
- 51 -
4. bei einem bestehenden Gebäude kein Anschluss an ein Gasversorgungsnetz oder an
ein Fernwärmeverteilungsnetz hergestellt werden kann, weil kein Gasversorgungsnetz
der allgemeinen Versorgung oder kein Verteilungsnetz eines Fernwärmeversorgungsunternehmens
am Grundstück anliegt und eine anteilige Deckung des Wärmeund
Kältebedarfs durch erneuerbare Energien technisch nicht möglich ist oder zu einer
unbilligen Härte führt.
Die Pflichten nach § 10 Absatz 2 Nummer 3 und nach § 52 Absatz 1 bleiben unberührt.
(5) Absatz 4 Satz 1 ist nicht anzuwenden, wenn die Außerbetriebnahme einer mit
Heizöl betriebenen Heizung und der Einbau einer neuen nicht mit Heizöl betriebenen Heizung
im Einzelfall wegen besonderer Umstände durch einen unangemessenen Aufwand
oder in sonstiger Weise zu einer unbilligen Härte führen.

§ 73
Ausnahme
(1) Bei einem Wohngebäude mit nicht mehr als zwei Wohnungen, von denen der Eigentümer
eine Wohnung am 1. Februar 2002 selbst bewohnt hat, sind die Pflichten nach
§ 71 und § 72 Absatz 1 und 2 erst im Falle eines Eigentümerwechsels nach dem 1. Februar
2002 von dem neuen Eigentümer zu erfüllen.
(2) Die Frist zur Pflichterfüllung beträgt zwei Jahre ab dem ersten Eigentumsübergang
nach dem 1. Februar 2002.


Gruß

Albrecht

--
SCHEITERT DER €URO, ENDET DIE KNECHTSCHAFT!

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

Wenn das "durchkommt" ....

Steppke, Sonntag, 02.04.2023, 16:18 vor 362 Tagen @ Albrecht 4366 Views

bearbeitet von Steppke, Sonntag, 02.04.2023, 17:00

... werden wir für unser vermietetes MFH (6WE) bald einen neuen (Gas)Brennwertkessel kaufen und einbauen lassen und alle wichtigen Ersatzteile in 3-facher Ausführung dazukaufen und einlagern. Mein Vater hatte früher eine Heizung-, und Sanitärfirma, die er dann an einen loyalen Mitarbeiter verkaufte (mir lag das nicht, deshlab habe ich die Firma nicht übernommen). Zusätzlich kennt er die Bosse der Großhändler und deshalb haben wir, was das Beschaffen von Heizungsanlagen anbelangt, einen guten Draht "nach oben", selbst dann, wenn es heißt, dass "alles ausverkauft ist".

Wir bekommen noch Ware, während andere in die Röhre gucken! Das nennt man neudeutsch "Vitamin B".

(Kalt)Mieten werden, bei Neuvermietung, gerade um 100% erhöht. Gehen "weg" wie warme Semmeln, ohne Inserierung (nur durch "Buschfunk").

Die Wohnung (Dachgeschoß), die gerade frei und grundrenoviert wird, wird jetzt 700 Euro kalt kosten (und wir leben auf dem platten Land, nicht in München, Stuttgart oder Hamburg).

Das Ausländeramt hat angerufen (keine Ahnung wie die das mitbekommen haben, dass wir eine freie Wohnung haben). Die suchen Wohnungen für Ukrainer.

Ich habe gesagt: Ok, ich will die Ukrainer vorher sehen und mit Hilfe eines Dolmetschers, den ich bestimme, ausführlich mit diesen sprechen (Dolmetscher wird vom Ausländeramt bezahlt), damit ausgeschlossen wird, dass das KEINE Asov-Faschisten sind, 2500 Euro Kaltmiete, 300 Euro Nebenkosten, maximale Einmietung begrenzt auf 5 Jahre, die (Miet)Kosten fallen trotzdem an, sollten die "Ukrainer" vorher ausziehen, vollständige Haftungsübernahme durch das Ausländeramt, mit einer Frist von 14 Tagen, falls die "Streß machen" und uns ein Vermögensschaden entsteht, besonders im Hinblick auf die anderen Mietparteien. Verstreicht die Frist, fallen horrende zusätzliche Strafzahlungen an. Der Gutachter wird ausschließlich durch uns Vermieter bestellt, Gegengutachten werden ausgeschlossen ... und wir fordern die Hinterlegung einer Sicherheitsleistung von 30000 Euro. Das alles gerichtsfest durch unseren Anwalt in einen Vertrag "gegossen".

"Did hab ich den' gesagt".

Antwort steht noch aus!

Gierig? Nö, ich las nur, dass Ukrainer in Hamburg für 4000 Euro Kaltmiete in Luxuswohnungen einquartiert werden.

Ok, da mach ich "mit".

Der deutsche Staat sagte, dass er "alle aufnimmt" und will Immobilienbesitzer praktich enteignen (Gebäudeenergiegesetz), ok, dann drehen wir den Spieß doch mal um und lassen ihn zahlen ...

Das Ausländeramt bzw. die Ukrainer werden uns dann praktisch den Großteil der vorgeschriebenen (energetischen) Sanierungskosten bezahlen.

Und jetzt könnt ihr auf mich eindreschen, wenn ihr wollt ... aber ... ich bin nicht der Böse.

Ich hab' nur "die Schnauze voll" und mache keine Kompromisse mehr.

Der erste Teil deines Texten klang noch schlau doch dann das KO durch dich selbst

mawa99, Sonntag, 02.04.2023, 20:56 vor 362 Tagen @ Steppke 3793 Views

Die Ukrainer werden das alles also für dich bezahlen?

Ich dachte das machen die Steuerzahler, ok.

Ich nahm eigentlich an, dass jeder weiß, dass die Ukrainer davon nichts bezahlen.

Steppke, Montag, 03.04.2023, 19:21 vor 361 Tagen @ mawa99 3321 Views

bearbeitet von Steppke, Montag, 03.04.2023, 19:55

Daher korrigiere ich meine ürsprüngliche Aussage.

Das Ausländeramt bzw. "die Ukrainer" werden uns dann praktisch den Großteil der vorgeschriebenen (energetischen) Sanierungskosten bezahlen.

Ich habe Anführungsstriche hinzugefügt.

Hoffe, dass das jetzt verständlich ist. [[top]]

Viele Grüße
Steppke

Wenn man in Zeiten der - Letzten Generation - lebt ...

NST @, Südthailand, Montag, 03.04.2023, 05:58 vor 361 Tagen @ Steppke 3545 Views


Und jetzt könnt ihr auf mich eindreschen, wenn ihr wollt ... aber ... ich bin nicht der Böse.

Ich hab' nur "die Schnauze voll" und mache keine Kompromisse mehr.

.... machst du alles richtig.

Bleibt nur noch die Frage - wie lange ist deine statistische Lebenszeit - noch mehr als 10 Jahre?

Wer will schon in so einem Umfeld abtreten ....?
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Wir leben hier noch ganz gut ...

Steppke, Montag, 03.04.2023, 19:41 vor 361 Tagen @ NST 3402 Views

bearbeitet von Steppke, Montag, 03.04.2023, 19:53

... weit ab von "sozialen Brennpunkten" & Co.

Und es gibt absolut keine freie Wohnungen mehr. NULL!

Und das auf "dem platten Land", was vor wenigen Jahren noch undenkbar war.

Das ganze Immo-Vermögen gehört meinem Vater aber das werde ich irgendwann "bekommen" und ich plane schon jetzt den Neubau 3er Mehrfamilienhäuser mit jeweils 10 Wohnungen in einer nahe gelegenen Universitätsstadt.

Wer was mit "Wendelstein 7-X" anfangen kann, weiß welche ich meine.

Entweder werden es hochpreisige Wohnungen (da der Bund, was Wendelstein & Co. anbelangt, weitere große Investitionen angekündigt hat) und die Spezialisten dort sehr gut verdienen ... oder es werden "Legebatterien" mit 30m² für Studenten (dann 45 - 60WE). Das ist eigentlich noch lukrativer!

Und natürlich muss das alles (vorschriftsmäßig) energetisch gebaut werden ... aber, das alles bezahlen ja am Ende die Mieter.

Hört sich böse an, ist aber nun mal so.

Ich habe mir diese "grüne Welt" nicht ausgesucht und sie auch nicht gewählt, muss aber darin klarkommen und auch für Einnahmen sorgen.

Denn im abgewrackten (unbeheizten) Wohnwagen will ich im Alter nicht enden. Ich bin nämlich auch keine 30 (Jahre alt) mehr.

Da muss man halt aufpassen und schauen, ob es da nicht etwas gibt, was man für sich (als Vorteil) verwenden kann, bei diesem ganzen Sh*ce, der hier abläuft.

Mit hochpreisigen Wohnungen wird man nie reich ....

NST @, Südthailand, Dienstag, 04.04.2023, 13:08 vor 360 Tagen @ Steppke 3214 Views


Entweder werden es hochpreisige Wohnungen (da der Bund, was Wendelstein & Co. anbelangt, weitere große Investitionen angekündigt hat) und die Spezialisten dort sehr gut verdienen ... oder es werden "Legebatterien" mit 30m² für Studenten (dann 45 - 60WE). Das ist eigentlich noch lukrativer!

.... wenn du aber Legebatterien bauen kannst schon. In den privaten Siedlungen, die in TH üblich sind, verdient der Ersteller immer mit den kleinen Wohnungen u. kleinsten Grundstücken - die grossen Häuser baut er mehr oder weniger zum Selbstkostenpreis - als Lockangebot - damit dort Qualität einzieht, in die Siedlung.

Am meisten wird aber mit Käfigwohnunungen verdient, die gehen weg wie warme Semmeln. So etwas kannst du aber nur in Grossstädten bauen.

Aber als Trendsetter in einer Unistadt wäre das ein Versuch wert. Ich denke das Risiko ist sehr gering .... du musst halt in der Nachbarschaft auch die gut verdienenden Wendelsteiner ansiedeln, nur ein paar ausgesuchte natürlich. :-P

So haben die Käfigbewohner auch täglich die nötige Motivation beim Studium, die wollen als nächstes auf die andere Strassenseite wechseln.
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Alles richtig gemacht, bis auf eines

Joe68 @, Dienstag, 04.04.2023, 11:23 vor 360 Tagen @ Steppke 3160 Views

Je früher der Staat finanziell am Ende ist, desto besser. Du solltest auf die Stadtverwaltung zudem Druck machen, wenn sie auf deine berechtigten Forderungen, nicht eingehen.
Für deutsche Gutmenschen ist kein Preis zu hoch, um den schutzbedürftigen Flüchtlingen Unterkunft, Vollversorgung incl privatärztlicher Abdeckung, plus Taschengeld, zur Verfügung zu stellen. Deutschland hat nun 1 Billion Steuereinnahmen, es ist genug Geld da und der deutsche Michel zahlt gerne, denn seit Jahren werden die Systemparteien zu 80% der Wähler bestätigt und kann es falsch senden b, dem Staat bei der Unterbringung der armen Schutzbedürftigen zu helfen?

Sorry - aber ich kann die zwingende Notwendigkeit eines Heizungswechsels bei Verkauf nicht erkennen

Soham @, Mittwoch, 05.04.2023, 15:31 vor 359 Tagen @ Albrecht 2893 Views

Eine Ölheizung neueren Datums (z.B. 2010) darf 30 Jahre betrieben werden - also bis 2040. Für Niedertemperatur- und Brennwertkessel gibt es gar keine Laufzeitbegrenzung.

Beim Verkauf eines Hauses müssen die Pflichten - also Austausch nach 30 Jahren, sofern es kein Niedertemperatur- bzw. Brennwertkessel ist - vom Käufer innerhalb von 2 Jahren erfüllt werden. Das ändert aber bei einer Ölheizung von 2010 nichts am Austauschdatum = 2040.

Wo stehen denn die Aussagen zu einem Immobilienverkauf nach 2024 in Bezug auf Austauschzwang. Ich konnte das nicht finden.

Kann man diese "mindestens 65% regenerative Heizung" auch juristisch erzwingen?

FOX-NEWS @, fair and balanced, Sonntag, 02.04.2023, 13:17 vor 362 Tagen @ Plancius 4380 Views

bearbeitet von FOX-NEWS, Sonntag, 02.04.2023, 13:21

Man stelle sich mal vor: Ein gewöhnlicher Wintertag in Deuschland, 5 Grad, leichter Nieselregen, kaum Wind. Wo soll da der Erneuerbare Strom für die Wärmepumpe herkommen? Dann MUSS das Teil doch ausbleiben! [[motz]]

Wen wollen die hier eigentlich verarschen?

Grüße

--
[image]
Läuft in Deutschland ...

So ist das ..

Mirko2 @, Sonntag, 02.04.2023, 13:45 vor 362 Tagen @ FOX-NEWS 4245 Views

wenn ungebildet ohne Ausbildung Gesetze schreiben. Der Märchenschreiber, die Fleischwand oder dann die, die 2-Jahr Völkerrecht studiert hat. Selbst eine Hausfrau hat mehr Bildung! Denn die "Hausfrauen" haben meistens eine abgeschlossene Berufsausbildung.

--
Server capacity exceeded

Für solche Tage sind die 35% vorgesehen owT

Dieter @, Sonntag, 02.04.2023, 13:48 vor 362 Tagen @ FOX-NEWS 3976 Views

owT

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

Die Rechnung geht mMn nicht auf

FOX-NEWS @, fair and balanced, Sonntag, 02.04.2023, 14:13 vor 362 Tagen @ Dieter 4308 Views

Im Sommer, wenn die Systeme nur für Warmwasser - ich schätze mal 25% der Systemheizleistung - gebraucht werden, ist auch 100% ÖkoStrom dafür da. Je kälter und dunkler die Jahreszeit, umso höher ist die geforderte Heizleistung und gleichzeitig geringer das Angebot an ÖkoStrom.

Das sind jetzt alles Aussagen aus dem Bauch heraus und PI mal Daumen geschätzt, aber ich würde mich doch schwer wundern, wenn das mit den 65% klappen würde. :-P

Grüße

--
[image]
Läuft in Deutschland ...

Popcorn long

Ashitaka @, Sonntag, 02.04.2023, 15:44 vor 362 Tagen @ FOX-NEWS 4496 Views

bearbeitet von Ashitaka, Sonntag, 02.04.2023, 15:49

hallo FOX-NEWS,

Im Sommer, wenn die Systeme nur für Warmwasser - ich schätze mal 25% der Systemheizleistung - gebraucht werden, ist auch 100% ÖkoStrom dafür da. Je kälter und dunkler die Jahreszeit, umso höher ist die geforderte Heizleistung und gleichzeitig geringer das Angebot an ÖkoStrom.

Das sind jetzt alles Aussagen aus dem Bauch heraus und PI mal Daumen geschätzt, aber ich würde mich doch schwer wundern, wenn das mit den 65% klappen würde. :-P

Es kann des Zertifikathandels und Druck der Lobby wegen nur maximale Verunsicherung erzeugt werden. Es fehlt schlicht die Zeit, um die Bevölkerung auch nur ein paar Zentimeter auf Kurs zu bringen. Und so preschen sie im Wahn vor, wissend, dass sie von 100 Zentimetern nach vorne sehr schnell wieder 90 Zentimeter zurück treten müssen. Es geht nur um diese 10 Zentimeter.

Das Gesetz wird nicht umgesetzt, da gar nicht umsetzbar. Die SHK Verbände haben sich die letzte Woche doch schon tot gelacht über diesen ideologischen Ansatz. Jeder vierte Betrieb ohne Unternehmensnachfolge, über 60000 fehlende, fachlich kompetent ausgebildete Kräfte, Lieferprobleme, aktuell wieder massiv steigende Einkaufspreise für Wärmepumpen und dann noch die in der Diskussion völlig vergessene Tatsache, dass die 236000 in 2022 installierten Wärmepumpen fast ausschließlich in Häuser verbaut wurden, die die Voraussetzungen für das Gesamtsystem (passende JAZ, d.h. Vorlauftemperatur niedrig haltbar) erfüllen oder neu gebaut wurden. Letzteres ist vorbei. Ersteres wird in den nächsten 2-3 Jahren völlig umgekehrt aussehen, denn dann muss die Nachfragegruppe nachrücken, die zwischenzeitlich ihre Hütten sanieren müssten.

Ob sie es können steht gar nicht zur Diskussion. Die Vorarbeiten werden aus vielerlei Gründen nicht machbar sein. Und wir sprechen hier über mehr als 18 Millionen Wohngebäude.

Deshalb, Popcorn in die Mikrowelle, ab auf's Sofa und die Show genießen.

Herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.

Erneute Mutprobe ..

Arbeiter @, Sonntag, 02.04.2023, 16:04 vor 362 Tagen @ Ashitaka 4401 Views

Es geht nur drum Angst und Chaos zu erzeugen ..

damit die Häuserpreise fallen und Menschen dabei arm werden.

Aussitzen, genau wie bei Giftspritzen, Masken und Rüsseltests ...

Vielleicht habe ich da etwas missverstanden

FOX-NEWS @, fair and balanced, Montag, 03.04.2023, 19:37 vor 361 Tagen @ FOX-NEWS 3240 Views

Beziehen sich die 65% auf die Nutzleistung oder auf die zum Heizen zugeführte Leistung?

Ein Beispiel: Eine Luft-Wärmepumpe braucht 3 kWh Umgebungswärme und 1 kWh Strom (= zugeführte Leistung), um 4 kWh Heizleistung zu erzeugen. Von diesen 4 kWh geht ein kleiner Teil verloren (Wärmeverlust), der ganz überwiegende Teil kann zum Heizen genutzt werden – das ist die sogenannte Nutzleistung.

https://www.entega.de/blog/wirkungsgrad-waermepumpe/

Wenn die Nutzleistung maßgeblich ist, was für einen Vergleich mit einer reinen Gasheizung vernünftig wäre, sieht die Strom-ÖkoBilanz schon anders aus. Dann könnte man aber auch einen Gasmotor zum Betrieb der Wärmepumpe einsetzen und desen Abwärme auch einschleusen. Darüber hinaus wäre eine Nebennutzung als Generator denkbar. :-P

Grüße

--
[image]
Läuft in Deutschland ...

Wenn du viele Nachbarn mit Wärmepumpe hast, dann werden die dir das Microklima im Garten ganz schön verändern.... sie bereiten die Eiszeit vor :-)

Olivia @, Montag, 03.04.2023, 20:54 vor 361 Tagen @ FOX-NEWS 3373 Views

Darüber wurde schon vor langer Zeit geschrieben. Es wirkt sich auf die Vegetation aus. Die Wärme, die wir aus dem Boden/der Luft etc. entnehmen, die fehlt dann den Pflanzen....

und so weiter und so weiter.....

Völlig gleichgültig, dass die Nordländer mit ihren an zwei Händen abzählbaren Einwohnerzahlen gut mit Wärmepumpen klar kommen. Wenn kaum Menschen da sind, dann fällt das alles nicht auf...... Aber bei uns....

Machen halt alles kaputt, unsere Umweltschützer.

--
For entertainment purposes only.

Exakt! Nicht nur die Wärme aus dem Boden, die gesamte ERDE strahlt mit einer Wärme von ~290 K Tag und Nacht in den Weltraum und diese Wärme fehlt den Pflanzen!

Mephistopheles, Dienstag, 04.04.2023, 10:20 vor 360 Tagen @ Olivia 3186 Views

bearbeitet von Mephistopheles, Dienstag, 04.04.2023, 10:37

Darüber wurde schon vor langer Zeit geschrieben. Es wirkt sich auf die Vegetation aus. Die Wärme, die wir aus dem Boden/der Luft etc. entnehmen, die fehlt dann den Pflanzen....

Jau, wenn da nicht einer, zuzüglich zur Solarkonstante, von unten her ständig einheizen würde, dann wäre es ganz schön kühl auf der Erde!

Aber noch viel schlimmer! Die Heizleistung nimmt ständig ab!

und so weiter und so weiter.....

Völlig gleichgültig, dass die Nordländer mit ihren an zwei Händen abzählbaren Einwohnerzahlen gut mit Wärmepumpen klar kommen. Wenn kaum Menschen da sind, dann fällt das alles nicht auf...... Aber bei uns....

Machen halt alles kaputt, unsere Umweltschützer.

Gruß Mephistopheles

Denkmalgeschützte Häuser haben manchmal Vorteile, zumindest bei den energetischen Verordnungen und Gesetzen owT

Dieter @, Sonntag, 02.04.2023, 18:06 vor 362 Tagen @ Plancius 3745 Views

owT

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

Macht elektrisches Heizen beim teuersten Strompreis der Welt überhaupt Sinn?

Durran @, Sonntag, 02.04.2023, 21:38 vor 362 Tagen @ Plancius 3855 Views

Nicht nur die Umstellung auf erneuerbare Energieheizung ist teuer, sondern auch der laufende Betrieb.
Der weltweit teuerste Strompreis wird die Betriebskosten in die Höhe schnellen lassen.

Wie will man die ganzen alten Mietshäuser in den Städten dann beheizen. Viele Häuser wurden zwar schon gedämmt, aber nur um die Mieten zu erhöhen. dort können die Eigentümer bei Null anfangen. Die ganzen Etagenheizungen mit Gas betrieben. diese Häuser müssten erstmal auf Zentralheizung umgebaut werden.

Heizen wir auf dem Land nun mit Getreide? Ja! Wir verbrennen Lebensmittel zum Heizen. Das ist erneuerbare Energie. Mein Nachbar, Landwirt, baut sich gerade eine Getreideheizung ein. Das wäre auch für mich eine Alternative.

Mais für die Biogasanlagen, Holz aus den Wäldern und Getreide von den Feldern für Heizung und Bioethanol. Der Bauer hat einen warmen Arsch und der Stadtmensch bezahlt dann 10 Euro für eine Packung Nudeln.

Ob die Rechnung aufgeht, ohne Atomstrom die Gesellschaft zu elektrifizieren, wissen wir doch noch gar nicht. Wärmepumpen und Fahrzeuge benötigen Strom. Kohle, Öl und Gas sind für uns sehr teuer geworden.
Entsprechend teuer der Strom.

Das ist die bisher heftigste Kriegserklärung der Ampel an die Bürger hier im Lande

Plancius @, Sonntag, 02.04.2023, 22:09 vor 362 Tagen @ Durran 4039 Views

Eigentlich müsste sich die Wut der Bürger in einer gigantischen Zunahme der Teilnehmer an den Montagsdemos morgen Abend bemerkbar machen.

Soeben hat Bundesbauministerin Geywitz im heute-journal all die Bürger ausgebremst, die sich jetzt noch schnell eine neue, preiswerte Gasbrennwertheizung anschaffen möchten. Sinngemäß sagte sie: "Gas wird in Zukunft sehr viel teurer werden. Einen Weg zurück zu preiswertem russischen Erdgas wird es NICHT geben! Zur Wärmepumpe gibt es keine Alternative!"

Ich bin zutiefst erschüttert darüber, mit welcher Kaltschnäuzigkeit die SPD die "kleinen" Leute abserviert. Es ist einfach unfassbar, was hier im Lande passiert. Ich glaube, die meisten Leute können es gar nicht glauben, was hier auf sie zu kommt. Irgendwie ist es auch nur ein Randthema in den Medien.

Meine persönlichen Erwartungen gehen ja immer noch von einem gesellschaftlichen Zusammenbruch in Deutschland bis zum Jahr 2025 aus. Mal sehen, was die Abschaltung der letzten 3 Atomkraftwerke in 3 Wochen bringt, vielleicht führt uns die Ampel aber auch in einen Krieg mit Russland. Irgendwas Großes wird sicher passieren.

Deagel-Liste auf Wiedervorlage.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Es wird keinen Knall geben

FOX-NEWS @, fair and balanced, Montag, 03.04.2023, 00:11 vor 362 Tagen @ Plancius 3804 Views

Zuerst verschwindet die Industrie, kurz darauf die Fachkräfte und Leistungsträger. Ihnen folgen die Neubürger, um sich neue Weidegründe zu erschließen. Zurück bleiben die Dummkartoffeln und Rentner ... :-P

Grüße

--
[image]
Läuft in Deutschland ...

Der Spruch von der Bauministerin zeigt: Die deutsche Regierung hat sich heimlich über den Kriegsausbruch gefreut (und ihn mit-provoziert), weil als Folge kein Gas aus Russland mehr kommen würde. owT

BerndBorchert @, Montag, 03.04.2023, 14:54 vor 361 Tagen @ Plancius 3317 Views

Ausnahme Holz

Ankawor @, Sonntag, 02.04.2023, 22:30 vor 362 Tagen @ Reffke 3993 Views

Hallo Reffke,

vom Heizen mit Holz ist bei den Verboten auch nicht ausdrücklich die Rede. Es scheint auch niemand so etwas zu erwarten. Hier auf dem Lande werden Mengen von Brennholz gemacht wie eh und je, und der Holzhändler macht das Geschäft seines Lebens. Andere denken, aus seinem Brennholzvollautomaten (vorne Baumstamm rein, hinten fällt fertiges Brennholz raus) würde Brennholz rauskommen - nein, es kommen Geldscheine raus.

Klug waren im Nachhinein die Leute, die bei ihren Holzöfen geblieben sind und das Geld für eine Öl- oder Gasheizung bei irgendwelchen Vergnügungen verprasst haben, denn für die gelten die Ausnahmen sowieso. Und wenn der Ofen 50 Jahre alt ist, kein Problem, sofern es keine andere Heizquelle gibt.

Der ganze Wahnsinn basiert im übrigen nur auf der Fehlannahme, dass CO2 ein böses Gift sei. Es wurde hier auch mal der Versuch eines Professors an einer deutschen Uni verlinkt, der nachwies, dass CO2 nur bis etwa 150 ppm eine Wirkung auf die Erwärmung hat und alles darüber wie durch eine Art Sättigung überhaupt nichts mehr ausmacht. Wenn mir jemand beim Finden dieses Videos einen Tip geben könnte, wäre ich sehr dankbar.

MFG
Ankawor

Was ist eigentlich mit Gas-Durchlauferhitzern? sind die auch verboten? Machen ja nichts anderes als eine Gastherme.

Durran @, Sonntag, 02.04.2023, 23:04 vor 362 Tagen @ Ankawor 3774 Views

Müssen die sehr weit verbreiteten Gas Durchlauferhitzer eigentlich auch durch Wärmepumpen ersetzt werden.

Also wenn dann schon richtig.

Michaell Schnell

Rainer ⌂ @, El Verger - Spanien, Montag, 03.04.2023, 15:39 vor 361 Tagen @ Ankawor 3665 Views

Michael Schnell, einer der Wenigen, die versuchen die Sache faktisch zu ergründen.

Michael Schnell - Experimentelle Verifikation des Treibhauseffektes, am 24.11.2018
https://www.youtube.com/watch?v=uyatWldokc4

Michael Schnell - Welchen Einfluß haben Treibhausgase auf die Lufttemperatur
https://www.youtube.com/watch?v=9qfThLR5psw

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum

Danke! Interssiert kein Schwein.

Ankawor @, Montag, 03.04.2023, 16:21 vor 361 Tagen @ Rainer 3540 Views

Hallo Rainer, vielen Dank!

Ich werde mal suchen, ob ich außer den Filmen auch Aufsätze von ihm dazu finde. Im Hintergrund ist der EIKE-Schriftzug zu sehen. Das werden die Klimafuzzies gar nicht erst angucken.

Die paar Zugriffe in vier Jahren sind ein Witz.

MFG
Ankawor

Leserzuschrift zur Erfahrung mit Wärmepumpe

Plancius @, Montag, 03.04.2023, 12:04 vor 361 Tagen @ Plancius 3984 Views

Liebe GELBE,
ihr kennen doch den Spruch vom Gorbi.

https://youtu.be/BvI7A3NmY08

Ich heizen seit 35 Jahren mit einer WW WP 3,5 kW Hoval
Nach 32 Jahren Kältemittelverlust.Austausch

Neue WP Gorenje 1,56 kW (8000,- €) Grundwasserp. mit FU 3x230 bei ca 2000 l/h 180W
Heizkr.Pu. neu 27W, Pufferladep. 56W

Haus, 3 Geschoße (2 Wohnungen) im mit ges. 320m2 Fußbodenheizung.
U-Wert Wände 0,12. Dach 0,1
Fenster 0,6, zum Erdreich, kein Keller 0,18

Stromverbrauch 22-23 (bis heute) WP 2400 kWh, Pumpen 480 kWh. Raumtemp. 24°C (wegen Putin, frühere Jahre nur 23°C)

Gebaut 77-80. Von 80 bis 87 geheizt mit Feststoffkessel (hatte zwar genug Abfallholz aus meiner Tischlerei, aber das war trotzdem zum Abgewöhnen)

Übrigens, Luftwärmepumpen gehören verboten.

Jetzt hab ich bei den GELBEN in den letzten 20 Jahren immer wieder gelesen, nur wegen dieser billige Energie gehts und so gut aber Schlüsse haben wenige gezogen?

Ich hab diesem Energiefrieden schon vor 45 Jahren nicht getraut, vieleicht weil ich in einem zugigen Fachwerkhaus aufgewachsen bin und im Winter war noch Winter!


****************************

Kommentar @Plancius

Ich habe persönlich nichts gegen eine Wärmepumpe.
Jedes Heizsystem soll im Wettbewerb mit einem anderen stehen und es soll sich das beste und effizienteste durchsetzen.
Man muss eben sehen, dass effiziente Grundwasser-Wärmepumpen sehr teuer in der Anschaffung sind.
Zur Zeit gibt es nichts effizienteres und umweltfreundlicheres und auch billigeres als eine Gas-Brennwertheizung. Da entsteht nur Wasserdampf und Kohlendioxid bei der Verbrennung.
Grundsätzliche CO2-Vermeidung sehe ich als energiepolitische Sackgasse, weil in der Folge hiervon extreme Umweltschäden entstehen. Viel billiger wäre es, ein globales Aufforstungs- und Begrünungsprogramm aufzusetzen.

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Werbung