Ot

--
"Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt." - Thomas Mann, Der Zauberberg

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Was soll man dazu sagen?

https://www.youtube.com/watch?v=Nkm5aIIsykw

LG
D-Marker

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

(Automatisch aus dem Englischen übersetzt, ohne weiteren Kommentar von mir, da ich das nicht einschätzen kann)

Original hier: https://twitter.com/imetatronink/status/1576757440338534401?s=20&t=q-RPZuRVUWHjFWiE...

Oh mein!

Ich habe ein Wochenende Pause von den Twitter Wars gemacht, nur um wieder zurückzukehren, um die #SlavaUkraina Trolle in einer mutwilligen Orgie vorzeitigen Jubels zu finden, und die Russophilen, die wieder einmal in den Abgrund der Verzweiflung und der vorzeitigen Fehlersuche gesunken sind.

Eines ist schreiend offensichtlich: Obwohl Dutzende von Leuten auf meinen Blog-Beitrag vom Freitag geantwortet haben (hauptsächlich frisch geprägte Troll-Accounts mit fast null Followern – darunter Dutzende der hundegesichtigen Meme-Bots), hatten verschwindend wenige ihn tatsächlich gelesen.

Erlauben Sie mir also, einige der relevanteren Passagen herauszugreifen.

Nachdem ich die Ereignisse der ersten drei Wochen der schwachen „Gegenoffensive“ der Ukraine im September in der Region Charkow beschrieben hatte, fasste ich kurz und bündig die unbestreitbare Realität der Situation zusammen:

Ich beschrieb auch, wie die Russen einen geordneten Rückzug zu einer Linie entlang des Ostufers des Oskol-Flusses durchgeführt hatten, wo sie starke Verteidigungspositionen errichteten und den angreifenden AFU-Streitkräften in den letzten zwei Wochen bestrafende Verluste zufügten.

Obwohl die russische Garnison in Kupjansk zahlenmäßig weit unterlegen war, gelang es ihr irgendwie, bis vor ein paar Tagen durchzuhalten, wobei sie den wiederholten ukrainischen Versuchen, sie zu überwältigen, die ganze Zeit über deutlich unverhältnismäßige Verluste zufügten.

Der Fokus der Ukraine richtete sich dann nach Liman am südlichen Ende der Verteidigungslinie, wo sich das Szenario von Kupyansk erneut abspielte, jedoch in größerem Maßstab. Am Freitagmittag hielten nicht mehr als 500 russische Truppen in Liman kaum gegen mehr als das Zehnfache ihrer Zahl durch.

Die AFU, wiederum mit mindestens mehreren hundert der NATO angeschlossenen Truppen an der Spitze, führte eine mehrgleisige operative Einkreisung der russischen Garnison in Liman durch. Als ich meinen Blogbeitrag am frühen Freitagmorgen veröffentlichte, sah die Lage äußerst düster aus.

Aber im Laufe des Tages tauchten Berichte auf, dass die Russen beträchtliche Verstärkungen in das Gebiet geschickt hatten, begleitet von Luftunterstützung. Diese Truppe traf die umkreisenden AFU-Truppen hart, durchbrach die Einkreisung und öffnete einen großen Korridor in Richtung Kremennaya.

An dieser Stelle habe ich den folgenden Tweet gepostet, der nichts weiter als einen qualifizierten Hinweis auf die Berichte enthielt, dass beide Seiten Verstärkungen auf das Schlachtfeld von Liman geflutet hatten. https://twitter.com/imetatronink/status/1575914593112584192?s=20&t=aHZ6c3cjbIxrjmUQ...

Wie zu erwarten war, wurde dieser Tweet – trotz seiner offensichtlichen und absichtlichen Einschränkungen – aggressiv als eine Art Vorhersage eines bevorstehenden russischen Sieges falsch dargestellt, ungeachtet meiner Vorhersage in meinem Blog-Beitrag zur unhaltbaren Situation in Liman.

Wie sich herausstellte, bestand der begrenzte russische Gegenangriff aus einer Kraft, die nur ausreichte, um einen Fluchtkorridor zu öffnen. Zuerst wurden die Verwundeten in Liman evakuiert, dann die verbleibende Garnison, die von einer Handvoll unerschrockener, aber letztendlich dem Untergang geweihter Soldaten bedeckt wurde, die den Rücken bewachten.

Alle bis auf etwa eine Kompanie russischer Truppen zogen sich nach Kremennaja zurück.

Die Ukrainer besetzten Liman und begannen, wie es ihre Gewohnheit war, fast sofort mit einer „Filtrations“-Operation, um „Kollaborateure“ unter der Zivilbevölkerung aufzuspüren.

Inzwischen haben die Russen eine Verteidigungslinie errichtet, die in Kremennaja und nahe gelegenen Städten verankert ist.

Es bleibt abzuwarten, ob sie sich weiter zurückziehen und damit die zunehmend überdehnte ukrainische Offensive noch mehr in die Länge ziehen und verwässern.

Auf jeden Fall zieht die überwältigende Mehrheit der Ukraine- UND Russland-Fans, wie es in der ersten Woche dieser leichten ukrainischen „Gegenoffensive“ war, unterschiedliche und doch ebenso trügerische Schlussfolgerungen aus diesen jüngsten Ereignissen.

Machen Sie keinen Fehler, die ukrainische Armee hat Tapferkeit und gelegentliche Anfälle von taktischem Scharfsinn gezeigt. Ebenso die Russen. Aber im Gegensatz zu den propagandistischen Wahnvorstellungen der Ukraine-Fans war diese Offensive für die AFU exorbitant kostspielig.

Die Russen, die von ihrer bevorzugten Verteidigungsstellung aus kämpfen, haben ihnen eine radikal unverhältnismäßige Zahl von Opfern zugefügt.

Am besorgniserregendsten für die ukrainischen Fans ist, dass sie einen sehr wichtigen Aspekt der letzten Stunden der Verteidigung von Liman ignorieren.

Ja, der AFU mit mehr als 6000 Soldaten gelang es, die etwa 500 verbleibenden Verteidiger von Liman in eine operative Einkreisung zu bringen. Aber die wenigen russischen Stammgäste, die zur Rettung kamen, taten dies mit beeindruckender Wildheit. Alle kombinierten Waffenelemente wurden zum Tragen gebracht.

Gerade genug Zeit, um den Rückzug der Liman-Garnison zu bewirken, traten die Russen in den Arsch und nahmen Namen – massierte Artillerie und Luftunterstützung wüteten über ihnen. Dann schlitterten sie die Straße nach Kremennaja hinunter, zufrieden damit, in der Defensive zu bleiben … vorerst.

Vorerst, weil, wie ich gegen Ende meines Blogbeitrags am Freitagmorgen feststellte, seit vielen Wochen massive russische Verstärkungen nach Noworossija strömen, und diese Anhäufung hat sich gerade in der vergangenen Woche zu einem dringenden Crescendo entwickelt.

Die #SlavaUkraina Menge ist überzeugt, dass die Russen eine inkompetente und geschlagene Kraft sind. Die zahlreichen russischen Doomer sind davon überzeugt, dass die russischen Kommandeure ahnungslos sind, da sie wie wild nach Sündenböcken und Opferlämmern suchen.

Keines der Lager scheint die harte Realität zu schätzen, dass es routinemäßig notwendig ist, tapfere Kämpfer im Dienst eines größeren Plans zu opfern. Im Laufe der Militärgeschichte haben Kommandeure gute Männer jetzt in den Tod geschickt, um morgen noch mehr gute Männer zu bewahren.

Die Russen bereiten „etwas Großes“ vor. Ob es sich morgen, in zwei Wochen, zu manifestieren beginnt oder sogar bis Anfang 2023 verschoben wird, etwas Großes wird vorbereitet -- Krieg nicht mit taktischen Bataillonsgruppen, sondern mit Armeekorps. Große Pfeile auf der Karte.

Die Ukrainer haben sich, hauptsächlich aus Gründen der politischen Zweckmäßigkeit, dafür entschieden, die Würfel in einem mutigen, aber unvermeidlich vergeblichen Gegenangriff in letzter Sekunde zu rollen, bevor diese russische Aufrüstung startbereit ist.

Es werden Schlangenaugen auftauchen.

Die Ukraine kann und wird diesen Krieg nicht gewinnen.

Nur eine Anmerkung: Nicht nur an A-Waffen denken, sondern auch an B- und C- und insbesondere an (B)E-Waffen.

Ein Kompromiss, Frieden, wohl leider nicht. Die Hemmung vor dem Einsatz von Atomwaffen? Vielleicht, aber es ist bemerkenswert, wie von beiden Seiten diese Hemmschwelle in den letzten Monaten heruntergeredet und durch die Kündigung von Rüstungskontrollabkommen seit Jahren juristisch erleichtert wurde. Beide Seiten scheinen den Einsatz von taktischen Atomwaffen ermöglichen zu wollen - und sei es nur als Handlungsoption.

--
Grüße



---

Niemals haben wir "unser" Leben im Griff!

Die meisten von uns ziemlich gut, ohne es zu wissen.

Inzwischen sind nach meinem Verständnis alle Formularien erfüllt, die die Eingliederung der ehemaligen ukr. Regionen zu Russland erfordert.

Somit sind Waffenlieferungen von deutscher Seite oder anderer Länder, die die neuen Gebiete Russlands betreffen jetzt automatisch Offensivwaffen geworden (ein Zustand, den m.W. unsere Gesetzgebung verbietet, aufgrund dessen darf es auch keine Anerkennung der Abstimmungen geben, da ansonsten jegliches Handeln pro Ukraine Verfassungsbruch wäre)
- und Deutschland wäre ab dem heutigen Tag offiziell Kriegsgegner Russlands neben vielen anderen Ländern.

Gruß Dieter

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

Russland entscheidet, wem es billige Rohstoffe zur Verfügung stellt und wer dadurch den Weltmarkt dominiert. Das wird Europa nicht sein, sondern China, Indien und weitere Staaten im asiatischen Raum.

Ob die ganze Ukraine besetzt wird, ich glaube es eher nicht. Vor allem der Westen ist sehr russlandfeindlich und zudem wirtschaftlich schwach - also eine Aufgabe für den Werte-Westen. Allerdings erwarte ich relativ bald einen Beitritt von Belarus zur RF.

Wenn jetzt Europa massiv anfängt aufzurüsten, dann kann das Russland nicht groß stören. Ganz im Gegenteil, mitten in die schwerste Krise seit Jahrzehnten hinein würde man so sinnlos Ressourcen verschwenden und sich weiter schwächen.

Putins letzte Rede sollte man sich ganz genau zu Gemüte führen. Der hat mit dem Westen so was von fertig! Wenn er sein sicherheitspolitisches Vorfeld bereinigt hat, fällt der Eiserne Vorhang 2.0, d.h. Funkstille auf Jahrzehnte.

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

.

Auch dürften die Kosten und Verluste eines langen Krieges vermutlich höher sein.

Das sehen potentielle sehr mächtige Drahtzieher evtl. ganz anders, denn:

Der selbe Mann, der gesagt haben soll "Gebt mir nur die Kontrolle über die Bank(en) eines Staates, dann ist es mir egal, wer unter mir regiert." könnte nämlich auch gesagt haben "Mir ist es egal, wer einen Krieg gewinnt - nur muß er lange genug dauern, für meinen Reibach.".

Daß er das möglicherweise nie gesagt hat, heißt ja noch lange nicht, daß er (und seinesgleichen) nicht so denkt - und schon vormals so gedacht hat.

Aber wie heißt es so schön: Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt. In diesem Sinne hoffe ich sehr, dass es anders und besser kommt.

Es kommt bei solchen Dingen wohl immer anders, dafür ist die Kausalitätenlage viel zu komplex. Auch könnte z.B. hier ein Sack Reis umfallen, dort ein Schmetterling mit dem Flügel schlagen, wieder woanders ein Raumschiff der Arkoniden notlanden, noch woanders ein größerer Gesteinsbrocken, von uns zu spät entdeckt, die Erde treffen (wollen) ... und und und ...

Ob es aber besser kommt? - Wir arbeiten daran.

--
Wählen? AfD! (Das ist derzeit alternativlos.)
Weil es permanent besonders aktuell ist:
"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Es mag reizvoll sein, historische Parallelen zu ziehen. Diese sollten aber zumindest stimmen/stimmig sein.
Sonst kann sich jeder gleich in seinen Sandkasten setzen und dort die historische Welt basteln, wie sie ihm gefällt.

Der Vergleich mit dem "Sitzkrieg" 1939/40 ist allein schon deshalb grob irreführend, weil vor dem 10. Mai 1940 an der Grenze zu Frankreich überhaupt nicht gekämpft wurde. Die behauptete Parallele - "Man kämpft, aber führt keinen Feldzug" - gibt es also nicht. Auch gingen dem "komischen Krieg" keine Kampfhandlungen vor Ort voraus.
Die Soldaten auf beiden Seiten hofften einfach, bald wieder ohne Kampfhandlungen nach Hause gehen zu können.
Warum?

Es muss immer wieder daran erinnert werden, dass England und Frankreich am 3. September 1939 Deutschland den Krieg erklärten. Angeblich, weil sie Polen "garantierten", es dann aber schlicht im Stich gelassen haben, als Stalin und Hitler es unter sich aufteilten. Auf die zwingende Londoner Kriegserklärung an Moskau wartet die Welt bis heute ...

Was tat der "verblendete Spinner" in Berlin im "komischen Krieg"? Alles, um es nicht zum richtigen Krieg im Westen kommen zu lassen. Er forderte England und Frankreich ständig zur Rücknahme ihrer Kriegserklärungen und damit zur Deeskalation auf.
Wo sind heute die Friedensinitiativen?

Russland mit GB zu vergleichen provoziert geradezu Lachkrämpfe. Dem hochstaplerischen London ging es immer nur um Dominanz in der Form "Balance of Power", die umgesetzt wurde, indem die jeweils stärkste kontinentaleuropäische Macht in Krieg verwickelt wurde.
Moskau ist traditionell Tiefstapler. Als Außenminister Molotow im November 1940 zu seinem Erpressungsbesuch und -versuch in Berlin ankam, wusste niemand, dass Stalin über 17.000 funkelnagelneue T-34 Panzer verfügte.

Wer historische Parallelen nicht erfindet, erkennt diese haufenweise bei Hitler und Putin - der übermorgen zusammen mit Heinrich Himmler Geburtstag hat.

Was berichten die Russen vor Ort?
Der Ukrainer gewinnt immer mehr Land zurück.
Die Russen begradigten erst die Front bei Kijew, dann bei Charkow und nun wird die Front bei Cherson begradigt.
Die Russen ziehen sich zurück, wie einstmals die Heeresgruppe Mitte um 1944.
Warum verlieren die Russen derzeit immer mehr Gebiete?
Die Ukrainer haben mehrere Mobilisierungswellen hinter sich, haben eine Truppenübermacht von teilweise 10 zu 1.
Die Russen kämpfen bisher weiterhin mit den begrenzten Truppen aus der Anfangsphase und können mangels Personal auch nicht rotieren, was die Ukrainer aber machen. So kämpfen ermüdete Truppen mit stetig schrumpfender Anzahl gegen immer frische Ukrainer.
Was macht den derzeitigen Unterschied noch stärker?
Die zeitweise Überlegenheit der Russen bei Artillerie von fast 10:1 schrumpft zusehends, denn die Ukrainer bekommen in Echtzeit die Positionen der Russen durch die NATO-Aufklärung, sind modern vernetzt, inzwischen mit dieser Technik geschult, zu zehntausenden in NATO-Europa ausgebildet und werden mit moderner Artillerie beglückt.
Der Russe kämpft in seinen Verbänden weitestgehend isoliert, kann faktisch nur die eigene Drohnenaufklärung nutzen, denn die moderne Aufklärung aus den Satellitenbildern erreicht die Truppen vor Ort nur sehr verzögert, wenn überhaupt, dazu sind die Verbände vor Ort nicht einmal untereinander ausreichend vernetzt.
Inzwischen fehlt es den Russen an allem. Personal natürlich, aber auch ausreichend Munition, Nachtsichtgeräte, selbst Verbandsmaterial ist knapp.
In Cherson berichten die Russen, daß die Ukrainer sogar die Luftüberlegenheit besitzen, denn die Russen können ihre Flieger kaum einsetzen, sie sind ein gern gesehenes Ziel der Ukrainer.
In Moskau, und nicht nur dort, fallen die Immobilienpreise deutlich, denn eine nicht zu unterschätzende Zahl an jungen Russen versucht gerade, ihre Wohnungen zu verkaufen, um ins Ausland zu flüchten. Das müssen sie machen, weil ihre Wohnungen sonst enteignet werden, dazu braucht es für den Aufenthalt im Ausland schließlich auch ausreichend Geld.
Die sehr eilige Einverleibung der südukrainischen Gebiete und die Mobilisierung von 200-300.000 neuen Soldaten sind ein Eingeständnis der Schwäche, und das spüren die gemeinen Russen, sie fürchten ebenso zum reinen Kanonenfutter der mit modernster Technik ausgerüsteten Ukrainer zu werden, wie zum Anfang die Ukrainer durch die anfangs deutlich überlegenen Russen.
Der Kauf von Drohnen der Russen im Iran, die aber nur Nachbauten der USA liefern, also veraltete Technik, sagt schon viel.
Nur in der Mittelfront ist weiterhin Stellungskrieg. Dort ist eine dichte Besiedelung, die beiden Seiten einen wirklichen Fortschritt sehr schwer macht.
Rußland hat modernste Technik entwickelt, besonders im Raketenbereich (Hyperschallraketen), die aber auf dem Schlachtfeld wenig bewirkt, weil sie eben nur punktuell eliminieren kann, keine Front verrücken können. Diese Raketen können den Schutzschild der USA überwinden, um mit Atomsprengköpfen einen Gegenschlag zu führen, aber auf dem normalen Schlachtfeld kämpen die Russen noch wie Ende des 20. Jahrhunderts, während die Ukrainer gelernt bekommen, wie eine Schlacht mit Hightechkommunikation des 21. Jahrhunderts funktioniert.
Wie sieht das in der Praxis aus:
Beim Angriff bemalen die Ukrainer ihre Panzer etc. mit russischen Kennzeichen "Z", "O" u.s.w. verwirren die Russen damit, die nicht wissen, ob sie Feind oder Freund vor sich haben, während es den Ukrainern egal ist, was auf den Panzern aufgemalt ist. Ihre Panzer u.s.w. sind mit modernen Komunikationsmitteln ausgerüstet, jeder Panzer sieht in Echtzeit, welcher Panzer seiner Truppe genau wo steht und sieht sofort, ob es ein Feind oder Freund ist, egal, was aufgemalt ist.
Das führt auch zu einer Änderung bei den Personalverlusten, die nicht mehr etwa 5:1 liegen, sondern es dürfte nun nahezu ausgeglichen ablaufen.
Das hört sich zwar nicht dramatisch an, ist es aber, denn die Russen haben ja eine erhebliche Unterzahl, können Verluste somit kaum verschmerzen, es gibt ja nicht einmal mehr Reserven, die an Brennpunkten eingesetzt werden können, weil Rußland mir geringer und nun immer geringerer Truppenstärke ununterbrochen ohne nennenswerte Neubesetzungen kämpft.

--
MfG
LR

Alles ist ein Windhauch.

Hallo Revoluzzer und allerseits,

Eine sehr aufschlussreiche Einschätzung erschien gestern bei RT DE:
Diese Nachrichten haben unter den zahlreichen russischen Militärbloggern und Kriegskorrespondenten immer wiederkehrende Debatte über mögliche Planungsfehler der Militärführung aufs Neue befeuert. Viele Beobachter waren sich einig: Die Gründe für diese militärische Niederlage seien die gleichen wie nur wenige Wochen zuvor im Gebiet Charkow und erst vor Kurzem bei Krasny Liman.

Vor allem fehle es an Personal und der damit verbundenen Kontrolldichte in der Region. Die ukrainischen Truppen hätten bei ihrer August-Offensive und weiteren kleineren Vorstoßversuchen die Stellungen der russischen Armee auf mögliche Schwachstellen an der Verteidigungslinie getestet. Auch die in Echtzeit von der NATO übermittelte Aufklärungsdaten verschafften der Ukraine einen großen Vorteil. Den russischen Truppen fehle es hingegen an Koordination und Munition, sie seien nach vielen Monaten ohne Rotation aufgerieben. Der Militärkorrespondent Alexander Koz:

"Der Feind hingegen setzte ausgebildete Reserven ein, die sowohl personell als auch nachrichtendienstlich im Vorteil waren. Kiew nutzte die Zeit des Rückzugs und der Defensive, um neue kampfbereite Formationen aufzustellen."

Auch die von den NATO-Ausbildern erlernten und von technisch modernen Waffen gestützten Kampftaktiken der Ukrainer sowie ihre Kriegslist hätten sich als erfolgreich erwiesen. Ein weiterer russischer Reporter mit Verbindungen zu den sich zurückziehenden Einheiten berichtete:

"Die Männer vor Ort berichten massenhaft, dass unsere taktischen Abzeichen, d. h. 'Z' und 'V', auf der Ausrüstung des Feindes angebracht wurden, was in den ersten Stunden des Kampfes, als die Front zusammenbrach, für Verwirrung sorgte. Wenn dies zutrifft, bedeutet es, dass der Feind über ein amerikanisches netzwerkgestütztes Gefechtsführungssystem verfügt, bei dem alle Einheiten auf dem Schlachtfeld miteinander vernetzt und auf Computern markiert sind, selbst auf Kompanieebene, ganz zu schweigen von der Ebene der Bataillone und Regimenter. So kann selbst ein Kompaniefeldwebel in einem Humvee, BMP oder T-64 auf dem Bildschirm sehen, wo sich seine eigenen Einheiten befinden und wo die anderen, und es ist ihm egal, welche Markierungen auf den Panzern zu sehen sind. Wenn das so ist, ist das sehr schlecht, denn es ist eine qualitativ neue Ebene der Truppenkontrolle."

Wie geht es nun weiter mit der ukrainischen Offensive? Darüber, ob die Ukrainer genug Kräfte für deren Fortsetzung haben, gibt es keine einhellige Meinung. Zwar ist die Gebietshauptstadt Cherson durch russische Eliteeinheiten vergleichsweise gut geschützt. Aber sie liegt weit im Süden, und das neue Geländegewinn würde dem ukrainischen Militär nun das Übersetzen aufs andere Dnjepr-Ufer mit Kampfbooten erleichtern, während für die Russen immer weniger Versorgungswege zum rechtsufrigen Teil des Gebiets bleiben. Die russische Seite hofft auf jeden Fall, dass die ersten neu mobilisierten Einheiten bald in den Frontgebieten eintreffen und die Wende zum Besseren bewirken können.
https://test.rtde.tech/europa/150647-ukrainische-truppen-verzeichnen-grosse-gelaendegew...
Die technologische und logistische NATO-Assistenz soll den Krieg wohl am Köcheln halten.
Bisher haben die Russen zwar auf Alles eine Antwort (zB Drohnen...), aber nicht das letzte Wort...
Ein elender Stellungskrieg also.
Der einsetzende Herbst bzw. Winter wird den Russen sehr helfen.
Für mich stellt sich die Frage:
Wieso fahren da noch Fahrzeuge bei der Ukraine???
Die müssen zB wahnsinnige Treibstoff-Reserven haben...oder kriegen?

LG Reffke

--
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. André Heller
------------------------------
==> Fundgrube zur Lage: www.paulcraigroberts.org

Hallo, kleines Update....

Hier der Bericht dazu:
The commander said, in his opinion, around 30% of the successes achieved by Ukraine in a major counter-offensive in the east were thanks to British, as well as German, rocket launchers.

"This is one of the key factors, which influenced the Russian army not just to retreat, but to run," the officer said, referring to the recapture in recent weeks of swathes of illegally-occupied territory across Kharkiv region and into the Donbas.

Sky News was granted exclusive access last week to soldiers operating one of six M270 Multiple-Launch Rocket Systems (MLRS) that Britain has given to Ukraine.

The commander and a number of his men also received training in the UK on how to operate the system.

"I want to say thank you to all officers, sergeants and instructors who took part in our training, because it was so powerful," the officer said.

"They gave us a lot… Thanks to the training, only three days after returning from England we were already carrying out missions."
https://news.sky.com/story/british-rocket-launchers-turning-the-tide-against-russia-fil...

LG Reffke

--
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. André Heller
------------------------------
==> Fundgrube zur Lage: www.paulcraigroberts.org