Ich habe meine Zweifel. Und überhaupt scheint er ein Transatlantiker zu sein. Er gehört schließlich auch zu denen, die Waffenlieferung an die Ukraine als absolutes Muss betrachten. Nichts von dem wird deutlich, was man für die Zeit nach dem Kriege erwarten sollte. Also auch nicht anderes als das, was er in seinem Vortrag als Vorwurf formuliert hat. Genauso ratlos wie wir alle.

--
Fred

Die Humboldt-Umi ist inzwischen in allen Belangen auf ein mittleres Niveau abgesunken.
Das Geschwafel des Herrn war kaum zu ertragen, kaum eine echte Analyse des Zeit- und Weltgeschehens, sondern ein Hingebiege von historischen Ereignissen, die mit den Ursachen der Konflikte kaum etwas zu tun haben.
Schon das Ignorieren der Ursachen für den Donbasskrieg (diverse Farbenrevolutionen mit amerikanischen Geldern) ist selbsterklärend. Schließlich gibt es das Donbassproblem erst, seit in der Ukraine ein faschistoides Regime an die Macht geputscht wurde.
Das völlige Ausblenden der USA und Großbritanniens als Strippenzieher oder zumindest erheblichen Verstärker nahezu aller Konflikte der letzten gut 100 Jahre ist nicht hinnehmbar.
Viele seiner Gedanken sind richtig, weil sowieso Allgemeingut.
Ein vielleicht nicht von ihm beabsichtigtes Detail war aber schon bemerkenswert, nämlich dass Frieden herrschte, solange sich die USA auf die Umgestaltung der islamischen Länder konzentrierte.
Mit dem Ende der Afghanistanumgestaltung 2021 war nun Zeit, die Ukraine heiß in den Krieg zu drängen.
Er mag mit seinem Vortrag vielleicht Studenten ohne hinreichendes Geschichtswissen beeindrucken, ältere gebildete Bayern wohl kaum.
Insgesamt vertane Zeit.

--
MfG
LR

Alles ist ein Windhauch.

Das ist ein umspannender, sehr interessanter Vortrag, wiewohl "spitze Bemerkungen" und "Ursachen-Unterschlagungen" und stattdessen Rückführung auf "geschichtliche Erinnerung" verärgern. Trotzdem: Es ist empfehlenswert den Vortrag von a - z anzuhören.

Sein Entwurf für die globale Situation nach dem Ukraine-Krieg jedoch halte ich für realistisch. Wenn die Europäer einen entsprechenden Lernprozeß absolvieren, können sie es schaffen in der neuen "Weltordnung" einen entsprechenden Platz einzunehmen. Sie werden dazu Europa stärken müssen (Rahmenbedingungen anpassen), den WOKE-Zirkus weitestgehend abschaffen und ihre eigene Verteidigungsfähigkeit aufbauen müssen. Eigene Verteidigungsfähigkeit: Entscheidungen fallen IN Europa, durch Europäer. Atombomben, die in D stationiert sind und über die Europäer keine Entscheidungsgewalt haben, zählen nicht dazu. Im Gegenteil: sie machen Europa zum Spielball von Interessen, die nicht in Europa liegen.

Zum WOKE-Zirkus: Der gesamte Woke-Zirkus, samt dem Genderwahnsinn dienen dazu, die Staaten, die davon "befallen" werden, zu zersetzen. Sie schaden den Frauen - und das in einem beträchtlichen Ausmaße. Aber sie schaden auch den Männern und natürlich Personen, die gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschften führen und auch den Kindern. DAS war Absicht. Also wird man sich gegen diese Art der psychologischen "Kriegsführung" gegen die Bevölkerung zur Wehr setzen müssen.

Europa wird geeint handeln müssen. Nur geeint werden die Geldmittel für Forschung und Entwicklung etc. aufgebracht werden können, die erforderlich sind, um die europäische Zukunft zu meistern. Europa wird eigenständische Geopolitik machen müssen. Die Deutschen werden ihre "Nabelschau" und das ewige Betrachten der eigenen Befindlichkeiten aufgeben und ihren Blick auf die Welt weiten müssen.

Was die Ukraine betrifft: Ich persönlich sehe sowohl die Krim als auch die annektierten Republiken als Teil Russlands. Dies sowohl geschichtlich als auch kulturell. Dort waren bedeutende Teile von Russlands Industrie. Kein Amerikaner hätte es zugelassen, dass solche Landesteile nach einem "Putsch" von den USA abgetrennt werden. Also bleiben wir bei den Fakten und hoffen wir, dass diese auch bald jenseits der Kriegspropaganda anerkannt werden.

Ich gehe davon aus, dass die Westukraine der EU beitreten wird. Hoffen wir, dass es der EU gelingen wird, die dortige Korruption und den destruktiven Einfluß sämtlicher AUSSENKRÄFTE fern zu halten. Damit meine ich nicht nur Russland, sondern auch die USA und China.

Ein großes Stück Arbeit für die EU. Es wird nichts anderes übrig bleiben, wenn der alte Kontinent zukunftsfähig bleiben will. Auch der Euro wird erhalten bleiben. Er wird sich vmtl. ändern, aber er wird bleiben. Alles andere wäre Wahnsinn. Es würde bedeuten, eine Fremdwährung als "Leitwährung" in Europa zu haben. Ein Irrsinn für einen Industriestandort.

--
For entertainment purposes only.