Ukraine - Bosnien - und die Vertuschungen von Kriegsverbrechen, sogar legalisiert.

helmut-1 @, Siebenbürgen, Montag, 09.05.2022, 21:52 vor 15 Tagen 2242 Views

Gleich vorweg: Nur, wen es interessiert und wer auch die Zeit hat, diesen längeren Artikel durchzulesen.

Zu Beginn ist es ein Video, das sehr kurz ist und sich mit den Aussagen des amtierenden Papstes befasst. Natürlich stellt es auch heraus, was da so im Hintergrund gelaufen ist.

https://www.youtube.com/watch?v=bw3RXzJDFO8

Der nachfolgende lange Artikel stammt von veteranstoday. Es ist schon bemerkenswert, was sich da alles unter dem Heiligenschein der NATO abgespielt hat, und wie man wieder, nach Bosnien, dem Kosovo, usw. von den Amis versucht, auf europäischem Boden einen Stellvertreterkrieg zu führen. Dieses Mal unter der Flagge der Ukraine.

Ich hab mir die Mühe gemacht, und das Ganze mit dem Übersetzungsprogramm auf deutsch gemacht, damit es sich für den Interessierten flüssiger lesen lässt. Die Bilder dazu habe ich nicht rausgenommen, dafür muss man den Originallink anklicken:

https://www.veteranstoday.com/2022/05/04/war-crimes-deceits-icc-against-putin-unpunishe...

Der übersetzte Artikel:

KRIEGSVERBRECHEN UND TÄUSCHUNGEN. ICC gegen Putin! Unbestrafte NATO-Verbündete: Ukrainische Nazis als Bosnien-Schlächter, Dschihadisten als General

Nach acht Jahren der Verfahrenseröffnung gibt es immer noch keinen Angeklagten für den Putsch 2014 in Kiew, bei dem georgische Söldner-Scharfschützen auf die Menge schossen, und auch nicht für die Massaker im prorussischen Donbass, die von den Neonazis des Asow-Bataillons verübt wurden.

Ein bosnischer General, Anführer einer muslimischen Brigade und späterer Referent der NATO-Truppen, dem schwerste Verbrechen gegen die Menschlichkeit im fernen Balkankrieg vorgeworfen werden, wurde 2018 unter Protesten einiger Länder des Atlantischen Bündnisses für kurze Zeit verhaftet, ist aber seit vier Jahren aufgrund von Phantomverfahren, die vom Internationalen Gerichtshof eingeleitet wurden, frei. Sie wurden wegen Covid-19 unterbrochen und in Sarajewo nie wieder aufgenommen, wo er trotz der brudermörderischen Hinrichtungen gegen die Muslime selbst als Nationalheld gilt.

Hinzu kommt die unauslöschliche Schande des Todes des ehemaligen serbischen Präsidenten Slobodan Milosevic im Haager Gefängnis wegen angeblicher Vergiftung.

Dies sind die drei gewaltigen Balken im Auge des Internationalen Strafgerichtshofs, der auf der Grundlage des Römischen Statuts Völkermorde, Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen strafrechtlich verfolgen sollte, aber zumindest auf der offiziellen Website nicht den Anschein erweckt, jemals ein Verfahren gegen die Länder der Europäischen Union wegen der für den Covid-19-Notstand verhängten Zwangssperren eröffnet zu haben: von vielen Verbänden sowie italienischen und ausländischen Rechtsexperten angeprangert.

In der Zwischenzeit verstarb der Virologe Luc Montagnier, der einen beeideten Bericht über die im Labor gebaute bakteriologische Waffe SARS-Cov-2 eingereicht hatte, um die von einem britischen Anwalt an den Gerichtshof in Den Haag gerichtete Klage über die Pandemie zu unterstützen.

Stattdessen eröffnete der IStGH am 28. Februar 2022, vier Tage nach Beginn der Militäroperation der russischen Armee, eine Untersuchung der Situation in der Ukraine, obwohl das Land der ehemaligen Sowjetunion dem Römischen Statut, einem Vertrag, der das Handeln des internationalen Gerichtshofs legitimiert, nicht formell beigetreten ist.

Trotz all dieser Anomalien, und es gibt noch nicht einmal eine formale Anklage gegen Wladimir Putin für seine Mission der Entmilitarisierung und Entnazifizierung des Kiewer Regimes, das nach dem blutigen Maidan-Putsch sein Amt angetreten hat, haben die Medien bereits einen Prozess wegen "Völkermordes" ohne Substanz begonnen, für die zahlreichen Hilfen und humanitären Korridore, die Moskau der ukrainischen Bevölkerung angeboten hat, aber auch für die geringste rechtliche Grundlage, da nicht einmal Russland jemals dem Römischen Statut beigetreten ist.

DIE RECHTLICHE ANOMALIE DER UKRAINE-FRAGE
"Die Ukraine ist kein Vertragsstaat des Römischen Statuts, hat aber gemäß Artikel 12 Absatz 3 des Statuts zweimal von ihrem Recht Gebrauch gemacht, die Zuständigkeit des Gerichtshofs für mutmaßliche Verbrechen nach dem Römischen Statut, die auf ihrem Hoheitsgebiet begangen wurden, zu akzeptieren", heißt es auf der offiziellen Website des IStGH.

Es sei darauf hingewiesen, dass auch die USA dem Internationalen Strafgerichtshof nicht beitreten und daher die vom amerikanischen Präsidenten Joseph Biden eingeleiteten Ermittlungen wegen Völkermordes ohne jeden rechtlichen Wert sind, obwohl selbst objektive geopolitische Analysten diese Anschuldigung für völlig inexistent halten.

"Die erste von der ukrainischen Regierung abgegebene Erklärung akzeptierte die Zuständigkeit des IStGH für angebliche Verbrechen, die vom 21. November 2013 bis zum 22. Februar 2014 auf ukrainischem Gebiet begangen wurden. Die zweite Erklärung dehnte diesen Zeitraum unbefristet aus, so dass er nun auch die mutmaßlichen Verbrechen umfasst, die seit dem 20. Februar 2014 im gesamten Hoheitsgebiet der Ukraine begangen wurden", so der IStGH weiter.

In der Praxis forderte das Putschregime in Kiew, das Verhalten der Rebellen der prorussischen Separatistenrepubliken Donezk und Lugansk zu untersuchen, obwohl es die Bewohner dieser an Gas und Öl reichen Regionen des Donbass waren, die bei einem von ukrainischen Neonazis verübten Massaker, das wirklich nach Völkermord riecht, wie Putin es nannte, 14 000 Tote, darunter 500 Kinder, hinnehmen mussten.

Am 28. Februar 2022 kündigte der IStGH-Ankläger an, er werde um die Genehmigung ersuchen, eine Untersuchung der Lage in der Ukraine einzuleiten, die sich auf die früheren Schlussfolgerungen des Büros aus seiner vorläufigen Untersuchung stützt und alle neuen mutmaßlichen Verbrechen umfasst, die in die Zuständigkeit des Gerichtshofs fallen".

Die Geschichte ist zumindest verdächtig. Acht Jahre lang hat die internationale Justiz in Den Haag die täglichen Massaker im Donbass verschlafen, aber sobald der Kreml eingreift, um die verbündeten Republiken nach Anerkennung ihrer Unabhängigkeit zu schützen, wird sofort ein sorgfältiges Verfahren eingeleitet. Wir werden die Situation später im Detail sehen.

DER BOSNISCHE SCHLÄCHTER IST NOCH FREI
Bei der Behandlung von zwei sehr ernsten Themen wie der Anprangerung von Vergiftungsversuchen gegen den serbischen Präsidenten Slobodan Milosevic und dem Prozess gegen den ehemaligen General Atif Dudakovic, den ehemaligen Befehlshaber des Fünften bosnischen Armeekorps, der zusammen mit 16 seiner Soldaten wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, darunter die Ermordung von mehr als 300 Zivilisten und die Zerstörung serbisch-orthodoxer Kirchen, vor Gericht gestellt wurde, wurde hingegen offenbar nicht mit der gleichen Sorgfalt und Schnelligkeit vorgegangen.

Und warum? Lag es daran, dass der Serbe als Feind der NATO galt, während der Bosnier ein enger Kollaborateur der Streitkräfte des Atlantischen Bündnisses war?

Mit dieser kurzen, aber aussagekräftigen Untersuchung wollen wir zeigen, dass der Internationale Strafgerichtshof nichts anderes ist als eines der vielen Instrumente, die von der Neuen Weltordnung eingesetzt werden, um die soziale (oder physische) Beseitigung oder Freiheit von Staatsmännern und Befehlshabern, die in internationale Konflikte verwickelt sind, zu dekretieren.

"Mehr als ein Jahr ist vergangen, seit große Prozesse für Verbrechen während des Krieges in Bosnien am staatlichen Gericht in Sarajevo aufgrund von Sicherheitsmaßnahmen zur Eindämmung der Coronavirus-Pandemie ausgesetzt wurden, und es gibt keinen Hinweis darauf, wann sie wieder aufgenommen werden könnten, hat BIRN erfahren. Anhörungen in Fällen mit fünf oder mehr Angeklagten wurden nicht anberaumt, weil das bosnische Gericht behauptet, es fehle an Platz, um die Prozesse sicher abzuhalten, selbst nachdem im größten Gerichtssaal Kunststofftrennwände aufgestellt wurden, um die Möglichkeit von Infektionen zu verringern".

schrieb Adam Muslimovic auf BalkanInsight in einem Artikel vom 15. März 2021. Seitdem hat die Suche im Archiv keine aktuellen Ergebnisse mehr geliefert.

"Wir wissen, dass es sich um einen langwierigen Prozess handelt, der dadurch noch weiter in die Länge gezogen wird, aber im Moment bleibt uns nichts anderes übrig, als abzuwarten, bis sich die Lage stabilisiert", erklärte Richterin Minka Kreho, Vorsitzende der Abteilung für Kriminalität am bosnischen Staatsgerichtshof.

Zwei makroskopische Anomalien im Prozess gegen Dudakovic sind jedoch zu beachten. Erstens wurde er wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt, obwohl ihm 300 Morde an aufständischen Serben, Kroaten und Bosniern während des Krieges zur Last gelegt wurden, die als Kriegsverbrechen hätten gewertet werden können.

Zweitens ließ das Haager Tribunal zu, dass die Anhörungen in Sarajewo stattfanden, wo er von der bosnischen Bevölkerung als Held verehrt wird und wo ihm sogar die Regierung zu Hilfe gekommen ist.

REGIERUNGSGELDER FÜR DIE ANGEKLAGTEN
"Das Ministerium für Veteranenangelegenheiten des Kantons Sarajevo hat in seinem diesjährigen Haushalt 450.000 bosnische Mark (230.000 Euro) für die Bezahlung von Anwälten von Kriegsverbrechern bereitgestellt, während 250.000 bosnische Mark (128.000 Euro) für die Finanzierung von Nichtregierungsorganisationen vorgesehen sind, die an Projekten beteiligt sind, die angeklagten ehemaligen Soldaten der Armee von Bosnien und Herzegowina und ehemaligen Offizieren des Innenministeriums von Bosnien und Herzegowina Rechtsbeistand gewähren".

Das Ministerium für Veteranenangelegenheiten erklärte gegenüber BIRN (Balkan Insight), dass die Zuweisung von insgesamt rund 358.000 Euro zur Unterstützung von Angeklagten nicht bedeute, dass der Kanton Sarajevo Verbrechen rechtfertige, die von Angehörigen der Streitkräfte begangen wurden.

"Wir sind der Meinung, dass jeder für seine Taten vor Gericht gestellt werden sollte, aber wir wollen den Angeklagten und ihren Familien helfen, sich auf würdige Weise gegen die Anschuldigungen zu verteidigen und Revisionen und Verfälschungen der historischen Fakten über die Aggression gegen Bosnien und Herzegowina, die auch vom Haager Tribunal festgestellt wurde, zu verhindern", so das Ministerium.

Anwälte, die sich mit Kriegsverbrecherprozessen vor dem bosnischen Staatsgerichtshof befassen, erklärten, dass das Geld benötigt werde, und begrüßten die Entscheidung der Behörden des Kantons Sarajewo, einem der zehn Kantone, aus denen die bosniakisch und kroatisch dominierte Föderationseinheit des Landes besteht.

Vasvija Vidovic, eine Anwältin, die ehemalige Soldaten der bosnischen Armee vor dem Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien und dem bosnischen Staatsgerichtshof vertreten hat, wies darauf hin, dass sich die Angeklagten in einer schwierigen finanziellen Lage befinden, da die Verfahren lange dauern und sehr teuer sind.

Aleksandra Letic vom Helsinki-Komitee für Menschenrechte in der Entität Republika Srpska hält diese Entscheidung jedoch für anfechtbar, da die Finanzhilfe nur für ehemalige Soldaten der bosniakisch geführten Armee von Bosnien und Herzegowina bestimmt ist. Sie sagte auch, dass das Geld besser für gesellschaftlich notwendigere Projekte ausgegeben werden könnte.

Warum sollte man sich wundern, wenn der Prozess mit dem Ausbruch der Pandemie zu einem Gespenst wird?
Das bosnische Gesetz über Strafverfahren in Bosnien und Herzegowina besagt, dass die Verfahrensparteien sechs Monate nach der letzten Anhörung das Recht haben, die Wiederaufnahme des Verfahrens zu beantragen. Dies würde ein erhebliches Problem darstellen, da sich die Gerichtsverfahren bereits zu lange hinziehen.

Lejla Covic, ein Anwalt, der die Angeklagten in mehreren Kriegsverbrecherprozessen vertritt, sagte, dass die derzeitige Situation das Recht der Angeklagten auf Gerechtigkeit in einem angemessenen Zeitrahmen beeinträchtigt.

"Die Zügigkeit und das Recht auf einen effizienten Prozess gehen verloren, ebenso wie die Qualität des Prozesses, da die Verfahren keine Kontinuität aufweisen", so Covic.

"Die Qualität geht auch dadurch verloren, dass Anwälte und Staatsanwälte ihre Anschuldigungen nicht in guter Qualität beweisen können, weil sie nur begrenzte Kontakte zu Zeugen, Gerichtssachverständigen und anderen Personen haben, deren Teilnahme am Verfahren notwendig ist", fügte sie hinzu. Wir haben den Anwalt per E-Mail um weitere Informationen gebeten, aber er hat uns noch nicht geantwortet.

DER KRIMINELLE GENERAL IN DER NATO-TRUPPE
Atif Dudaković, geboren am 2. Dezember 1953 in dem Dorf Orahova in der Nähe von Bosanska Gradiška, ist ein ehemaliger General der bosnischen Armee. Er diente in der Jugoslawischen Volksarmee (JNA) und unterrichtete an einer Artillerieschule in Zadar und einer Militärakademie in Belgrad. Während des Bosnienkriegs befehligte Dudakovic als Chef des 5. Armeekorps die Enklave Bihac, die von 1991 bis 1995 umzingelt und belagert wurde. Nach dem Krieg wurde er Kommandierender General der Armee der Föderation von Bosnien und Herzegowina und nahm in dieser Funktion aktiv an der SFOR der NATO teil.

Die Stabilisierungstruppe (SFOR) war eine multinationale NATO-Truppe, die in Bosnien und Herzegowina stationiert war und den Auftrag hatte, das Dayton-Abkommen zu verteidigen. Das SFOR-Kontingent, das sein Hauptquartier in Sarajewo hatte, war rund acht Jahre lang im Rahmen von zwei Missionen im Einsatz: "Operation Joint Guard" (21. Dezember 1996 - 19. Juni 1998) und "Operation Joint Forge" (24. April 1998 - 1. Dezember 2004).

Das SFOR-Kontingent wurde im Laufe der Zeit reduziert, von 12.000 Mann im Jahr 2002 auf etwa 7.000 Mann im Jahr 2004, als seine Schließung auf dem NATO-Gipfel in Istanbul beschlossen und am 2. Dezember desselben Jahres durch die Althea-Mission der Europäischen Union ersetzt wurde.

Ende 2004, mit der Beendigung der Operation "Joint Forge" in Bosnien und Herzegowina und der Übertragung der Verantwortung für militärische Operationen von den NATO-Truppen (SFOR) auf die Truppen der Europäischen Union (EUFOR), fasste das Atlantische Bündnis alle Aktivitäten der NATO in der Balkanregion in einem einzigen Kontext zusammen.

Im April 2018 verhaftete die Polizei Dudakovic und zwölf weitere Verdächtige, während des Bosnienkriegs Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen zu haben. Sie alle gehörten dem 5. Korps der mehrheitlich muslimischen bosnischen Armee an, das unter Dudakovics Führung für die Region Bihac zuständig war.

Sie wurden verdächtigt, während des Krieges Gräueltaten an Zivilisten, darunter Serben und Bosnier, die anderen Führern gegenüber loyal waren, sowie an bosnischen Gefangenen begangen zu haben. Die Anklage gegen sie stützte sich auf mehr als 100 Zeugenbefragungen, Videomaterial und Beweise aus Exhumierungen. Die Bosnier versammelten sich in Sarajevo und trugen ein großes Transparent mit der Aufschrift "Helden, nicht Verbrecher", um ihre Unterstützung zu bekunden.

DIE VERHAFTUNG DURCH DAS ICC WIRD VON DER TÜRKEI ANGEFOCHTEN
Bekir Izetbegovic, Mitglied des dreigliedrigen Präsidialrats von Bosnien und Herzegowina, reagierte auf den Vorfall und erklärte, ähnliche Anschuldigungen seien bereits früher erhoben worden und die Verdächtigen würden mit der Justiz zusammenarbeiten, so dass es keinen Grund für eine Verhaftung gebe.

Dies ist das Ziel der UKID (Uluslararası Kalkınma ve İşbirliği Derneği) oder der 2007 in Istanbul gegründeten Internationalen Vereinigung für Entwicklung und Zusammenarbeit, einer Organisation, die dem Ausbau der wirtschaftlichen, sozialen, politischen und kulturellen Beziehungen zu den Ländern dient, mit denen die Türkei in der Geschichte verbunden ist, Sie ist ein Bindeglied zwischen der Politik anderer sunnitischer islamischer Länder wie Katar und der westlichen Waffenlobby von NATO-Staaten wie den USA, dem Vereinigten Königreich und Italien.

Der Präsident von UKID, der Rechtsanwalt Zeki Caliskan, äußerte sich zu diesem Thema wie folgt. Zeki Caliskan sagte: "Wir haben erfahren, dass General Atif Dudakovic, einer der tapferen und symbolträchtigen Namen Bosniens, leider zusammen mit seinen Freunden verhaftet wurde. Diese Verhaftungen, die vor der großen bosnischen Versammlung am 20. Mai stattfanden, an der auch unser Präsident Recep Tayyip Erdoğan teilnehmen wird, sind von großer Bedeutung. Es ist interessant, dass der Vorfall nach den Erklärungen des französischen Präsidenten Macron und des Sprechers der Europäischen Union stattfand: "Wir wollen keine effektive Türkei auf dem Balkan"".

Der Kommentar des UKID-Leiters, der dem türkischen Präsidenten nahesteht und ein offener Unterstützer der Muslimbruderschaft ist, die in einigen Staaten als terroristische Organisation gilt, aber kürzlich auch von der Europäischen Kommission durch die Finanzierung der NRO Islamic Relief unterstützt wurde, fährt mit einer Analyse des geopolitischen Kontextes fort.

"Ausländische Mächte sind bestrebt, das Land vor den bosnischen Wahlen im Oktober 2018 aufzuwiegeln. In diesem Fall hat die Türkei eine große historische Aufgabe. Es müssen wichtige Schritte unternommen werden, um Solidarität mit dem befreundeten und brüderlichen bosnischen Volk herzustellen und einen dauerhaften Frieden in der Region zu gewährleisten. Wenn die Türkei ihren Weg mit schwachen Männern fortsetzt, die keine Ergebnisse erzielen, und mit der von ihnen geschaffenen Schreibtischpolitik, die visionär und falsch ist und nicht zu den Realitäten des Balkans passt, ist sie dazu verdammt, die Region neu zu vermischen und uns in kurzer Zeit vom Balkan auszuschließen".

AUSFÜHRUNGEN MIT DEM "ALLAH AKBAR"-Schrei in der CIA-KALIFHATE VON EUROPA
Auf YouTube kursieren weiterhin Videos seiner jüngsten Reden (Video vom 21. Juli 2017) und seiner vergangenen Verbrechen (Video vom 22. Juli 2009), als er unter dem Ruf "Allahu Ekber" (bosnische Deklination von "Allah Akbar" oder "Allah ist groß", Kriegsslogan der Dschihadisten Al Qaida und Isis) mit seinem Militär in ein Dorf eindringt, um eine Hinrichtung zu begehen.


Was aus diesem langen Artikel nicht hervorgeht: Wie raffiniert die MSM das alles unterstützen. Ein aktuelles Beispiel:

helmut-1 @, Siebenbürgen, Dienstag, 10.05.2022, 05:44 vor 14 Tagen @ helmut-1 1352 Views

Da war doch am vergangenen Freitag Joe Bidens Gattin, Jill Biden, in Rumänien zu Besuch. Das Programm bestand aus zwei wesentlichen Punkten, nämlich der Besuch der US-Streitkräfte auf dem Luftwaffenstützpunkt Kogalniceanu und freundliches Lächeln mit Ukraineflüchtlingen in Rumänien.

Was finde ich daran raffiniert:

Gib mal der Tante Google etwas auf den Teller, in etwa so: Joe Bidens Gattin zu Besuch in Rumänien

Was bekommt man da: Man sieht nur die Fotos mit den ukrainischen Flüchtlingen und die Berichte dazu. Vom Besuch der First Lady beim Militär - Null.

Da muss man schon die englischsprachigen Seiten aufschlagen, wie z.B. Military Times oder auch die rumänischen Medien. Dann sieht man die Berichte und auch die Fotos, z.B. wie dieses hier:

https://www.militarytimes.com/news/your-military/2022/05/06/jill-biden-thanks-us-troops...

Natürlich kann sich so einer wie meiner einer nicht verkneifen, bei den rumänischen Medien, die solche schöne Bilder bringen, dann auch einen Bildkommentar abzugeben, nämlich mit diesem Inhalt:

"Nichts Neues, das kannt man auch aus den Kriegen im letzten Jahrhundert, und auch von später. Ich kann, was den Zweck dieser Aktionen betrifft, keinen Unterschied zum nachfolgenden Foto erkennen, höchstens, dass früher viele Fotos nur schwarz/weiß waren und heute sind sie farbig"

https://ibb.co/pKqKfyc

Vermutlich ist man sich in den deutschen Redaktionsstuben dessen bewusst und bringt Jill Biden nur in sozial engagiertem Licht.

Genauso verhält es sich mit der Kirche und dem Militär. In früheren Kriegen wurden die Waffen gesegnet.

https://www.sueddeutsche.de/politik/kirchen-im-ersten-weltkrieg-unser-barmherziger-gott...

Zu diesem Thema gibts heute so gut wie keine Reportagen mehr. Wenn man z.B. bei Google dieses Suchwort eingibt: Priester segnet die deutschen Soldaten vor dem Einsatz in Afghanistan dann sieht man derlei Bilder wie aus der SZ nicht mehr. Da liest man eher kritische Kommentare von den Gottesdienern.

Aber ich bin immer wieder davon beeindruckt, wie schlau man das alles anstellt.

Wie schlau man alles anstellt: Wir sind locker, lässig, gleich und frei

Gernot ⌂ @, Mittwoch, 11.05.2022, 21:09 vor 13 Tagen @ helmut-1 240 Views

bearbeitet von Gernot, Mittwoch, 11.05.2022, 21:22

"Benehmen ist Glückssache", sagte mein Vater immer, "und Glück hat man verdammt selten."

Beim Foto von Militarytimes stieß mir sofort auf: Ist das jetzt normal, sitzen zu bleiben, wenn man einer Frau die Hand gibt?

Die Formen schwinden immer mehr, werden immer lässiger und gleichgültiger. Das kleingeschriebene Du im Brief drückte das ebenfalls aus. Man steht nicht mehr stramm. Kein Polizist kann mehr grüßen, so mit Hand an der Mütze, falls er eine aufhat. Er trägt auch keine Uniform mehr, sondern Garderobe, die auch von Straßenschlägern getragen werden könnte, nur dass "Polizei" drauf steht, riesengroß, sonst käme man nicht auf die Idee, es sei welche.

Auch werden wir immer friedlicher. Aufs Landser-, Kriegsspielzeug und Knallerverbot habe ich schon hingewiesen. Dafür führen wir wieder Krieg. Das ist aber auch nicht so gemeint, den führen wir ja nur für den Frieden (ähm, wie war das in den bisherigen Kriegen seit dem Mittelalter sonst?), weil sonst der Russe alle Anrainer mit Krieg überzieht (sinngem. Hofreiter). Komisch, das hat er nicht getan, bevor sie Nato-Nähe aufwiesen, und in die staatliche Souveränität hat er sie einst ohne Not gehen lassen, wie er auch Weißrussland nicht überfällt.

Die Formen schwinden. Es entsteht der Eindruck lässiger Entspanntheit einer Zivilgesellschaft, Friede, Freude, Eierkuchen oder wie Dt vielleicht sagen würden, love and peace and harmony. Die Weite des Freiheitenkanals, in dem man sich legal bewegen darf, verhält sich reziprok proportional dazu.

Zurück zum Foto:
Ich überlege gerade, ob seine Kameraden ihn gehänselt und Vorgesetzte sich mokiert hätten, wäre er aufgestanden. Das wäre dann die neue Freiheit: Du darfst nicht mehr aufstehen, während du es früher musstest.
Für mich steht das sinnbildlich für die gesellschaftliche Entwicklung seit vielleicht den 60-er Jahren.
Der Zusammenhang zu Helmuts Beitrag besteht in der Raffinesse, in der sie einen Eindruck nicht nur über die Medien, sondern im täglichen Leben durchsetzen, der der Realität zuwiderläuft.

--
Ab jetzt wird durchregiert. Wir kennen keine rote Linie mehr. Verbote bedeuten auch mehr Freiheit. Krieg bedeutet Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit ist Stärke. Hass bedeutet Liebe. Gebt ihnen keinen Millimeter preis.

Werbung