Hier zeigt sich wie die wahren Gewichte in der West/Ost-Auseinandersetzung ausschauen:

Andree @, Mittwoch, 04.05.2022, 22:11 vor 695 Tagen 9724 Views

Rubelkurs zum Euro bei 0,014. D.h. für 1 EUR gibt’s so wenig Rubel wie seit mehr als 2 Jahren nicht!
https://www.xe.com/currencycharts/?from=RUB&to=EUR

und hier gegenüber dem USD
https://www.xe.com/currencycharts/?from=RUB&to=USD

(ggf. im Chart RUB einsetzen)

Das hatten sich die Sanktionsstrategen nicht erahnt, die dachten der durch Leerverkäufe, Beschlagnahmen und Presseartikel induzierte anfängliche Fall würde weitergehen und zu einem tiefgreifenden wirtschaftlichen Zusammenbruch Russlands führen.
Typischer und verhängnisvoller Irrtum.
Ergebnis: Die westlichen Zocker haben verloren, nur: sie wissen es noch nicht...

Das Gewicht der Sanktionen kann auch interessant sein

D-Marker @, Mittwoch, 04.05.2022, 22:56 vor 695 Tagen @ Andree 6779 Views

Frage an die Experten:
Kann jemand vom Fach die in diesem Artikel berechneten Zahlen überprüfen?

https://ansage.org/bezahlen-wir-wirklich-mit-unserer-gasrechnung-putins-krieg/

Wenn das nur annähernd stimmt, dass von einem Euro nur ein 3/4 Cent in der Kriegskasse von Putin ankommt, dann geht es m. Mn. nicht um Sanktionen mit dem Ziel, Putin zu schädigen.
Dann ist klar, dass das Hauptziel ist, Europa wirtschaftlich in den Abgrund zu führen.
Oder liegt ein anderer Fehler vor?

LG
D-Marker

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Na, darum geht es den Amis ja wirklich nicht erst seit gestern. Was meinst du, warum Merz den Ukrainern jetzt so in den Hintern kriecht. Und Reitschuster... das roch man ja bereits.

Olivia @, Donnerstag, 05.05.2022, 12:00 vor 694 Tagen @ D-Marker 5242 Views

bearbeitet von Olivia, Donnerstag, 05.05.2022, 12:05

Merkel ist ja "seinerzeit" ebenfalls "rüber" gefahren und hat "Abbitte" geleistet. Kann natürlich auch sein, dass die Parteien seit geraumer Zeit "good guy - bad guy" spielen. Zu raten wäre es ihnen jedenfalls, denn gegen die Permanent-Drohungen des "großen Bruders" kommen sie kaum an. Diese "Ganoven" zündeln doch pausenlos an allen Stellen. Kaum ist das "Feuer" an einer Stelle ein bißchen unter Kontrolle, dann zündeln sie an anderer Stelle.

Gestern habe ich Teile eines Interviews zwischen M.-L. Beck und S. Wagenknecht gesehen. Überforderte Moderatorin war S. Maischberger. Ich mußte abschalten, weil ich diese Beck nicht mehr hören konnte. Mir ging nur noch durch den Kopf.... die "könnte" genauso gut direkt von dem zwei bekannten Diensten bezahlt werden... nein, von keinem deutschen Dienst. Eine grauenhafte Frau. War ein richtiger Aha-Effekt, als ich im Thread-Eröffnungs-Artikel las, was sie so im Hintergrund macht. Dann sprach sie auch noch von Petra Kelley.... ich dachte nur.... aha, von solcher Art von Personen bekommen die "Dienste" dann vmtl. alle "Interna". Und das "unbequeme Paar" gibt es ja nun nicht mehr.

Vorgehensweise von dieser grauenhaften Frau: Andere tot reden und nicht zu Wort kommen lassen.
Wagenknecht (soweit ich das Video gesehen habe) vernünftig und sachlich, wie immer. Maischberger hatte wohl Angst um ihren Job und ließ das "Beck-Monster" weitestgehend reden wie sie wollte. Eine ziemlich unverschämte Frau. Aber dadurch zeichnen sich ja wohl alle aus, die für "diese Dienste" aktiv sind.

Was Reitschuster jedoch betrifft, so war der mir immer suspekt..... "Nicht stimmig" würde man das bezeichnen. Die "Untertöne" waren äußerst "disharmonisch". - Nicht alles, was nach "Gold" ausschaut, ist auch Gold. Ich bin Allergiker und bei "Katzengold" sträuben sich mir gleich die Haare.

--
For entertainment purposes only.

Das stimmt auffallend

Mephistopheles, Donnerstag, 05.05.2022, 00:44 vor 695 Tagen @ Andree 6385 Views

https://www.xe.com/currencycharts/?from=RUB&to=EUR

und hier gegenüber dem USD
https://www.xe.com/currencycharts/?from=RUB&to=USD

(ggf. im Chart RUB einsetzen)

Das hatten sich die Sanktionsstrategen nicht erahnt, die dachten der durch Leerverkäufe, Beschlagnahmen und Presseartikel induzierte anfängliche Fall würde weitergehen und zu einem tiefgreifenden wirtschaftlichen Zusammenbruch Russlands führen.
Typischer und verhängnisvoller Irrtum.
Ergebnis: Die westlichen Zocker haben verloren, nur: sie wissen es noch nicht...

1912 entsprach 1 Rubel dem Wert von 1,33$

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Wechselkurse_(Goldstandard)

Gruß Mephistopheles

Das hat in diesem ehemaligen Börsen- und Wirtschaftsforum wieder mal keiner verstanden

Mephistopheles, Freitag, 06.05.2022, 16:23 vor 693 Tagen @ Mephistopheles 2346 Views

bearbeitet von Mephistopheles, Freitag, 06.05.2022, 16:41

https://www.xe.com/currencycharts/?from=RUB&to=EUR

und hier gegenüber dem USD
https://www.xe.com/currencycharts/?from=RUB&to=USD

(ggf. im Chart RUB einsetzen)

Das hatten sich die Sanktionsstrategen nicht erahnt, die dachten der durch Leerverkäufe, Beschlagnahmen und Presseartikel induzierte anfängliche Fall würde weitergehen und zu einem tiefgreifenden wirtschaftlichen Zusammenbruch Russlands führen.
Typischer und verhängnisvoller Irrtum.
Ergebnis: Die westlichen Zocker haben verloren, nur: sie wissen es noch nicht...


1912 entsprach 1 Rubel dem Wert von 1,33$

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Wechselkurse_(Goldstandard)

Das bedeutet schlicht und einfach, dass die Gewichte zwischen Ost und West erst dann wieder ausgeglichen sind, wenn der Rubel den 1,33fachen Wert des Dollar hat. Die Russen arbeiten daran(1), Die Ami auch(2).

(1) indem Putin den Rubel an das Gold gebunden hat
(2) indem Nixon die Goldbindung des Dollar aufgegeben hat.

Harhar

Wenn man 1912 einen unbefangenen Beobachter gefragt hätte, wie er die wirtschaftlichen Gewichte in 2022 einschätzt, dann hätte er gesagt, Russland ist (noch) rückständig; aber sobald sie ihre Rückständigkeit überwunden haben, dann kommen sie gewaltig!

Die alles entscheidende Frage ist: Warum ist das heute nicht so, und was musste gweschehen, dass dem nicht so ist? Wer hatte also definitiv ein strategisches Interesse daran, die Russen rückständig zu halten?
Zum einen war das das Oberkommando dr Wehrmacht. Aber das darf man ihm nicht verübeln, denn schließlich befand sich Deutschland mit Russland im Krieg. Zar Nikolaus wollte das so (die gerechte Strafe des Himmels hat ihn ereilt).
Aber Deutschland wurde besiegt. WER hatte aber danach noch ein Interesse daran, Russland rückstänsig zu halten?

Gruß Mephistopheles

Laienhafte Frage: Was nutzt das Russland?

Gernot ⌂ @, Donnerstag, 05.05.2022, 00:54 vor 695 Tagen @ Andree 5628 Views

Nach meinem geringen wirtschaftlichen Verstand müssten sich die Einfuhren verbilligen.
Einfuhren aus dem Westen hat Russland nicht mehr.
Die russischen Ausfuhren müssten sich verteuern.
Das wäre nachteilig für die verbliebenen Handelspartner.

Worin liegt für Russland der Vorteil eines auf den internationalen Marktes teureren Rubels?

Ich habe nie verstanden, was einem Land die teure Bewertung seiner Währung nutzt, es sei denn, es ist abhängig von Rohstoffimporten.

--
Ab jetzt wird durchregiert. Wir kennen keine rote Linie mehr. Verbote bedeuten auch mehr Freiheit. Krieg bedeutet Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit ist Stärke. Hass bedeutet Liebe. Gebt ihnen keinen Millimeter preis.

Die Russen haben das, was WIR nicht haben "Energie" ..

Mirko2 @, Donnerstag, 05.05.2022, 01:12 vor 695 Tagen @ Gernot 5604 Views

Ohne dem sind wir einfach im Eimer! Die Grünen wollen uns etwas vor Leben erzählen, eiern aber auf der AB mit dem letzten Trümmerhaufen herum!

Nun "Das" sind die "Vorgaben" der Grünen durch ihre "Handler". Energie weg und Krieg...... dann sind die "Handler" zufrieden.... die Grünen müssen es nur dem Volk verkaufen.

Olivia @, Donnerstag, 05.05.2022, 12:15 vor 694 Tagen @ Mirko2 4260 Views

Aber daran arbeiten die ja schon lange.

Wenn ich noch an das "Sprech-Monster" Beck denke, dann läuft es mir gleich eiskalt über den Rücken. Wenn solche Leute im Hintergrund sind.... grauenhaft. Dann wird ein "Habeck" als "Sympathieträger" vorgeschickt und eine Baerbock für die "Frauenquote", die pseudo-emanzipierten Frauen wichtig ist.... getreu dem Motto: Hauptsache Frau.... und "problemlos"zu führen". Wäre bei Kelly wohl nicht so gegangen.

--
For entertainment purposes only.

Deshalb mussten Kelly und Bastian ja auch sterben. (oT)

Geminus @, Hessen, Donnerstag, 05.05.2022, 16:57 vor 694 Tagen @ Olivia 3156 Views

Wenn die Russen und die Chinesen nicht mitmachen ..

Beo2 @, NRW Witten, Donnerstag, 05.05.2022, 17:57 vor 694 Tagen @ Mirko2 3548 Views

.. kann sich der Wertewesten auch seine "Klimaagenda" irgendwo rein stecken.

Gruß, Beo2

Es kommt darauf an, WOMIT bezahlt wird .. [edit/Korrektur]

Beo2 @, NRW Witten, Donnerstag, 05.05.2022, 09:57 vor 694 Tagen @ Gernot 4383 Views

bearbeitet von Beo2, Donnerstag, 05.05.2022, 10:56

Laienhafte Frage: Was nutzt das Russland?
Nach meinem geringen wirtschaftlichen Verstand müssten sich die Einfuhren verbilligen. Einfuhren aus dem Westen hat Russland nicht mehr.

Der Westen ist aber bekanntlich nicht "die ganze Welt". Es kommt also darauf an, WOMIT die sonstigen Handelspartner Russlands ihre Exporte beglichen haben möchten. Sind es US$, dann verbilligen sich die IMPORTE russischer Unternehmen aus diesen Ländern. Ist es eine andere Währung, dann sieht es natürlich anders aus.

Die russischen Ausfuhren müssten sich verteuern. Das wäre nachteilig für die verbliebenen Handelspartner. Worin liegt für Russland der Vorteil eines auf den internationalen Marktes teureren Rubels?

Auch hier kommt es darauf an, WOMIT die (sonstigen) Handelspartner Russlands ihre Importe aus Russland begleichen müssen. Sind es US$, dann verteuern sich die EXPORTE Russlands in diese Länder. Ist es eine andere Währung, dann sieht es wieder anders aus.

Ich habe nie verstanden, was einem Land die teure Bewertung seiner Währung nutzt, es sei denn, es ist abhängig von Rohstoffimporten.

Das oben gesagte ist das Eine. Der andere wichtige Parameter jeder Volkswirtschaft ist die aktuelle Außenhandelsbilanz. Der optimale Zustand ist ein ausgeglichener Außenhandel: "Exporte minus Importe = Null" ... = geringste Abhängigkeit vom Außenhandel bzw. größte Autarkie.
Russland hatte zuletzt einen Exportüberschuss von etwa 20 Milliarden US$ monatlich! Das bedeutet, dass die russische Wirtschaft einen Rückgang ihrer Exporte gut verkraften könnte:
+ https://de.tradingeconomics.com/russia/balance-of-trade

Drittens, Russland hat bei weitem die niedrigste Staatsverschuldung aller Industrieländer im Verhältnis zum BIP. Diese ist geradezu sagenhaft vorbildlich .. um die 17-18%:
+ https://de.statista.com/statistik/daten/studie/171417/umfrage/staatsverschuldung-von-ru...
Eine solche Staatsverschuldung hatte DE nur in den Jahren des Wirtschaftsbooms in 1950-75. Als Putin Russland übernommen hatte, betrug die Staatsverschuldung 50% des BIP (und mehr).

Als weiterer wichtiger Parameter wäre noch zu nennen: das BIP pro Kopf .. derzeit etwa 13.000 US$, was wenig ist:
+ https://de.statista.com/statistik/daten/studie/19415/umfrage/bruttoinlandsprodukt-pro-k...
Hier der Vergleich mit den anderen Industrieländern - z.B. DE = ca. 46.000 US$ (noch!):
+ https://de.statista.com/statistik/daten/studie/166224/umfrage/ranking-der-20-laender-mi...

Alles in allem, das sind recht brauchbare Voraussetzungen für die russischen Wirtschaft - wenn hier nicht der Krieg wäre. Deshalb wird Putin alles! daran setzen, um den Krieg in der Ukraine schnell zu beenden. WIE er das tun wird, verrate ich noch nicht: Es wird die allerletzte, drastische Warnung an alle Beteiligten sein.
Nun kommt es auf das Verhalten der Auslandspartner Russlands an, auf die Verschiebungen bei den Handelswährungen usw.. Auch könnte die russische Wirtschaft ungehemmten "Patentklau" betreiben etc.. Es ist ja Wirtschaftskrieg!

Gruß, Beo2

Da hat uns aber die Hirnzuscheißindustrie jahrzehntelang was anderes erzählt

Mephistopheles, Donnerstag, 05.05.2022, 10:25 vor 694 Tagen @ Beo2 4456 Views

Das Zauberwort hieß "konvertibel" Der Rubel war nicht konvertibel und folglich konnte niemand den Russen an den Karren pinkeln. Jetzt ist er konvertibel und prompt haben die Russen gemerkt, was das heißt: Das Ihnen nämlich ihre Exporterlöse einfach geklaut werden können.

Der Westen ist aber bekanntlich nicht "die ganze Welt". Es kommt also darauf an, WOMIT die sonstigen Handelspartner Russlands ihre Exporte beglichen haben möchten. Sind es US$, dann verbilligen sich die russischen Importe aus diesen Ländern. Ist es eine andere Währung, dann sieht es natürlich anders aus.

Die russischen Ausfuhren müssten sich verteuern. Das wäre nachteilig für die verbliebenen Handelspartner. Worin liegt für Russland der Vorteil eines auf den internationalen Marktes teureren Rubels?

Auch hier kommt es darauf an, WOMIT die (sonstigen) Handelspartner Russlands ihre Importe aus Russland begleichen müssen. Sind es US$, dann verteuern sich die Importe dieser Länder aus Russland. Ist es eine andere Währung, dann sieht es wieder anders aus.

Inwiefern kommt es darauf an? Man kann doch einfach die eine Währung gegen die andere wechseln. Also würde derjenige Handelspartner, für den sich eine Ware in einer anderen Währung verteuert, sich einfach die Währung besorgen, in der er sie billiger bekommt.

Ich habe nie verstanden, was einem Land die teure Bewertung seiner Währung nutzt, es sei denn, es ist abhängig von Rohstoffimporten.

Die teure Währung wertet alle Vermögen der Einheimischen auf. Wenn der $ bewertet würde wie andere Währungen, dann wären plötzlich alle Immobilien und Aktienvermögen der US-Amerikaner nicht einmal mehr die Hälfte wert.

Das oben gesagte ist das Eine. Der andere wichtige Parameter jeder Volkswirtschaft ist die aktuelle Außenhandelsbilanz. Der optimale Zustand ist ein ausgeglichener Außenhandel: "Exporte minus Importe = Null" ...

Wer hat dir denn so einen Schmarrn erzählt? Das ist der Stand der Wirtschaftswissenschaft des vorvorvorigen Jahrhunderts; ungefähr 18. Jh.

Russland hatte zuletzt einen Exportüberschuss von etwa 20 Milliarden US$ monatlich! Das bedeutet, dass die russische Wirtschaft einen Rückgang ihrer Exporte gut verkraften könnte:
+ https://de.tradingeconomics.com/russia/balance-of-trade

Egal, Deutschland hatte immer mehr Exportüberschüsse. Wieso konnte dann Deutschland einen Rückgang der Exporte niemals gar nie nicht verkraften, weil ansonsten sofort die Hölle losgebrochen wäre, schlimmer als Armageddon, nach übereinstimmenden Szeniarien sämtlicher Medien?

Drittens, Russland hat bei weitem die niedrigste Staatsverschuldung aller Industrieländer im Verhältnis zum BIP. Diese ist geradezu sagenhaft vorbildlich .. um die 17-18%:
+ https://de.statista.com/statistik/daten/studie/171417/umfrage/staatsverschuldung-von-ru...

Russland hat also das niedrigste durchschnittliche Vermögen aller Industrieländer.

Eine solche Staatsverschuldung hatte DE nur in den Jahren des Wirtschaftsbooms in 1950-75.

Aber nur deswegen, weil falsch bilanziert wurde.

Als weiterer wichtiger Parameter wäre noch zu nennen: das BIP pro Kopf. Usw.

Alles in allem, das sind recht gute Voraussetzungen für die russischen Wirtschaft. Nun kommt es aber auf das Verhalten der Auslandspartner an, auf die Handelwährungen usw.. Auch könnte die russische Wirtschaft ungehemmten "Patentklau"

Es fehlen nur die Patente, wie sensortime immer wieder beklagt. Die verwertbaren Patente wurden alle schon von den Chinesern geklaut.

betreiben etc.. Es ist ja Wirtschaftskrieg!

Gruß, Beo2

Das sollten wir einmal ein wenig sortieren.

nereus @, Donnerstag, 05.05.2022, 19:48 vor 694 Tagen @ Mephistopheles 3280 Views

Hallo Meph!

Zum dem recht lesenswerten Beitrag von @Beo2 polterst Du natürlich wieder herum.
Ich weiß, das ist Deine Natur [[zwinker]], aber es muß dann auch passen.

Du schreibst: Das Zauberwort hieß "konvertibel" Der Rubel war nicht konvertibel und folglich konnte niemand den Russen an den Karren pinkeln.

Naja, die Mark der DDR war auch nicht konvertibel, aber richtig was reißen konnten Walther und Erich damit auch nichts.
Und wegen der Bein-Pinkelei erinnere ich das Jahr 1990, wo man auf den Spruchbändern nicht lesen konnte: Wir wollen unsere nichtkonvertible Alu-Mark behalten. [[freude]]
Kurzum, die Konvertibilität ist ein wichtiger Parameter, aber eben nicht der einzige.

Inwiefern kommt es darauf an? Man kann doch einfach die eine Währung gegen die andere wechseln. Also würde derjenige Handelspartner, für den sich eine Ware in einer anderen Währung verteuert, sich einfach die Währung besorgen, in der er sie billiger bekommt.

Aha, warum tun sich dann viele Länder schwer internationale Geschäfte zu machen und eine wettbewerbsfähige Wirtschaft zu betreiben, wenn sie es doch genauso machen könnten, wie Du es sagst?
Einfach Währung tauschen, Ware kaufen und fertig. [[hae]]

Wer hat dir denn so einen Schmarrn erzählt? Das ist der Stand der Wirtschaftswissenschaft des vorvorvorigen Jahrhunderts; ungefähr 18. Jh.

Beziehst Du Dich bei dieser Kritik jetzt auf die Bewertung der Vermögen oder die Außenhandelsbilanz?
Ich gehe jetzt einmal von Letzterem aus.
Was gibt es denn gegen eine ausgeglichene Handelsbilanz zu sagen?
Ob das wirklich 18. Jahrhundert wage ich zu bezweifeln.
Was schreibt denn das Internet-Lexikon dazu?

Wenn eine Volkswirtschaft regelmäßig negative Handelsbilanzen ausweist, bedeutet das, dass die Schulden gegenüber dem Ausland wachsen und höhere Zinsen gezahlt werden müssen. Die Verschuldung entsteht, da die Ausgaben für Importe die Einnahmen für Warenexporte übersteigen.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Handelsbilanzdefizit

Wachsende Schulden sind doch nicht toll oder?
Oder orientierst Du dich bei der gerade in Pension gehenden Welt-Polizei, die auf Kosten der Rest-Welt lebte und horrende Defizite aufwies?

Egal, Deutschland hatte immer mehr Exportüberschüsse.
Wieso konnte dann Deutschland einen Rückgang der Exporte niemals gar nie nicht verkraften, weil ansonsten sofort die Hölle losgebrochen wäre, schlimmer als Armageddon, nach übereinstimmenden Szenarien sämtlicher Medien?

Wen interessieren denn die Medien?
Exportüberschüsse sind natürlich eine feine Sache, aber sie bringen auch Abhängigkeit.
Und Deppenland hat es ja nun förmlich auf die Spitze getrieben.
Der Export in den Süden brummt, obwohl die Sonnen- und Strandländer nicht zahlen können (oder wollen).
Was macht die phänomenale Politik daraus?
Sie türmt Target-Salden auf.
Damit wird der Exporteur bezahlt und die BuBa hat ein größer werdendes Problem.
Schauen wir einmal, was der „Export-Weltmeister“ so trieb in den letzten Jahren.

  • März 2010 – Target-Salden-Wert in Mias = 207
  • März 2012 – Target-Salden-Wert in Mias = 616
  • März 2014 – Target-Salden-Wert in Mias = 470
  • März 2016 – Target-Salden-Wert in Mias = 609
  • März 2018 – Target-Salden-Wert in Mias = 923
  • März 2020 – Target-Salden-Wert in Mias = 935
  • März 2022 – Target-Salden-Wert in Mias = 1.170


Wenn man Target aus dem Gedächtnis streicht, ist alles OK.
Aber kann man wirklich solide so rechnen oder besteht Gefahr, daß die 1,1 Billionen irgendwann verdampfen?
Dann haben zwar die Chefs der Export-Firmen noch ihre schönen Immobilien, aber wir Steuerzahler haben dann ein Problem.

Russland hat also das niedrigste durchschnittliche Vermögen aller Industrieländer.

@Beo weist auf die niedrige Staatsverschulung hin und Du konterst mit dem Durchschnittsvermögen.
Dass dies bei den Russen niedrig ist, werde ich nicht bestreiten.

Doch wenn wir uns an die Target-Salden erinnern, ahnen wir was Vermögensausweise für Sprengfallen enthalten können.
Hatte nicht Daniel Stelter von den reichen Deutschen widerlegt, weil die armen Italiener immerhin eine deutlich höhere Eigenheimquote haben, die man nie so richtig ins rechte Licht rückte?

In der Wikipedia der Pro-Kopf Vermögen liegt Deutschland auf Platz 18, Italien auf Platz 21 und die Schweiz auf Platz 1.
Und was sagte nun die Credit-Suisse zum Thema, die Stelter zitierte?

Die Italiener haben nach Daten der Credit Suisse das größte Privatvermögen relativ zum Bruttoinlandsprodukt in Europa, noch vor den Schweizern. Zugleich haben sie die wenigsten Privatschulden, noch weniger als wir Deutsche.

Quelle: https://www.wiwo.de/finanzen/vorsorge/daniel-stelter-die-italiener-sind-noch-reicher-al...

Uuuiii!
Die Italiener machen den Schweizern Platz 1 streitig?
Sind Statistiken nicht etwas Feines? [[freude]]

Warum falsch bilanziert wurde, wäre noch eine kleine Erläuterung wert.
Bilanziert der Staat überhaupt?

mfG
nereus

Russland hat ernormen Bedarf nach westlicher Hochtechnologie

sensortimecom ⌂ @, Donnerstag, 05.05.2022, 11:41 vor 694 Tagen @ Beo2 4400 Views

bearbeitet von sensortimecom, Donnerstag, 05.05.2022, 12:05

Laienhafte Frage: Was nutzt das Russland?
Nach meinem geringen wirtschaftlichen Verstand müssten sich die Einfuhren verbilligen. Einfuhren aus dem Westen hat Russland nicht mehr.

Die Russen müssen schauen, dass sie zu günstigen Konditionen von asiatischen HiTech-Ländern importieren können, vor allem aus China. Deswegen brauchen sie eine starke eigene Währung!

Nun kommt es auf das Verhalten der Auslandspartner Russlands an, auf die Verschiebungen bei den Handelswährungen usw.. Auch könnte die russische Wirtschaft ungehemmten "Patentklau" betreiben etc.. Es ist ja Wirtschaftskrieg!

Wenn der katastrophalste Fall eintritt, nämlich eine Verwicklung der Nato in den Krieg, samt Kampfhandlungen, dann ist mit fast 100%- iger Sicherheit davon auszugehen, dass das gesamte IPR über den Jordan geht. Nicht nur das Patentwesen, sondern auch Copyright. In West und Ost! Alle "Rechtstitel" kannste vergessen. In einem Krieg um Sein oder Nicht-Sein kümmert sich kein Schwein mehr darum.

Wie es mit dem IPR NACH diesem Krieg weiter geht, was dann kommt, kann niemand sagen! Die Überlebenden haben andere Sorgen. Die wollen ein komplett anderes neues System installieren, wo man alle Inkonsistenzen und Fehler der Vergangenheit ausmerzen will. Mit Stumpf und Stiel.

Ich gehe mit, mit deiner Meinung ..

Mirko2 @, Donnerstag, 05.05.2022, 12:01 vor 694 Tagen @ sensortimecom 3961 Views

Wenn der katastrophalste Fall eintritt, nämlich eine Verwicklung der Nato in den Krieg, samt Kampfhandlungen, dann ist mit fast 100%- iger Sicherheit davon auszugehen, dass das gesamte IPR über den Jordan geht. Nicht nur das Patentwesen, sondern auch Copyright. In West und Ost! Alle "Rechtstitel" kannste vergessen. In einem Krieg um Sein oder Nicht-Sein kümmert sich kein Schwein mehr darum.

Leider ist es jetzt schon der Fall, Vertrag kommt von vertragen!

Das war schon immer so

Mephistopheles, Donnerstag, 05.05.2022, 15:44 vor 694 Tagen @ sensortimecom 3661 Views

Laienhafte Frage: Was nutzt das Russland?
Nach meinem geringen wirtschaftlichen Verstand müssten sich die Einfuhren verbilligen. Einfuhren aus dem Westen hat Russland nicht mehr.


Die Russen müssen schauen, dass sie zu günstigen Konditionen von asiatischen HiTech-Ländern importieren können, vor allem aus China. Deswegen brauchen sie eine starke eigene Währung!

Nun kommt es auf das Verhalten der Auslandspartner Russlands an, auf die Verschiebungen bei den Handelswährungen usw.. Auch könnte die russische Wirtschaft ungehemmten "Patentklau" betreiben etc.. Es ist ja Wirtschaftskrieg!

Wenn der katastrophalste Fall eintritt, nämlich eine Verwicklung der Nato in den Krieg, samt Kampfhandlungen, dann ist mit fast 100%- iger Sicherheit davon auszugehen, dass das gesamte IPR über den Jordan geht. Nicht nur das Patentwesen, sondern auch Copyright. In West und Ost! Alle "Rechtstitel" kannste vergessen. In einem Krieg um Sein oder Nicht-Sein kümmert sich kein Schwein mehr darum.

Was den Russen an Hi-Tec abgeht, ersetzen sie durch KrawummBumBum. Man vergleiche nur die im Kampf gefallenen Soldaten der Wehrmacht mit den gefallenen Soldaten der Roten Armee (nicht die nach dem Krieg gefallenen Soldaten der Wehrmacht; das dürfte die Mehrzahl sein).

Das machen sie jetzt wahrscheinlich auch. Und wir sitzen bekanntermaßen in der ersten Reihe.

(Erstaunlich ist, dass das, auch hier im Forum, keiner begriffen hat: Es kann für die Welt keinen schlimmeren Ausgang dieser Militäraktion geben als wenn Putin nicht (!) siegt. (Uns fehlt schmerzlich ein Charles Maurice du Talleyrand. Der hätte das begriffen).

Gruß Mephistopheles

Wie enttäuschend ....

Greenhoop @, Donnerstag, 05.05.2022, 21:02 vor 694 Tagen @ Mephistopheles 3018 Views

(Erstaunlich ist, dass das, auch hier im Forum, keiner begriffen hat: Es kann für die Welt keinen schlimmeren Ausgang dieser Militäraktion geben als wenn Putin nicht (!) siegt. (Uns fehlt schmerzlich ein Charles Maurice du Talleyrand. Der hätte das begriffen).

... solch einen undifferenzierten Unsinn von Dir lesen zu müssen, als ob sich der Westen über einen Sieg der Bolschewisten freuen könnte, nur um den Faschismus zu verhindern.

Putin ist kein Revisionist, genauso wenig wie Gorbi es war und seine Perestroika keinen Umbau, sondern eine Täuschung beinhaltete. Josip Broz hat es damals verstanden und sich von Stalin abgewendet, Ulbricht und Wehner waren weniger kritisch und musste später erfahren, wem es zu trauen gilt.

Alexander Dugin, Antagonist von Klaus Schwab, beschreibt doch sehr eindrücklich in seiner 4. Politischen Theorie was die "westliche" (liberale) Welt bei einem Sieg des Ostens zu erwarten hätte.

Great Reset vs. Great Awakening, am Ende steht jeweils die Unfreiheit.

GH

Wieso Unsinn?

FOX-NEWS @, fair and balanced, Freitag, 06.05.2022, 11:59 vor 693 Tagen @ Greenhoop 2336 Views

Denken wir mal weiter. Russland verliert, wie immer das dann aussehen mag ...

Es wird dann ein abhängiger Büttel Chinas werden und dessen Einfluss massiv stärken.

Gewinnt Russland und ist ev. in der Lage, mittelfristig seine Vorstellung von Sicherheitszonen in seinem Umfeld zu etablieren, haben wir ein selbstbewusstes Land. Mit denen kann China nicht so leicht Schlitten fahren.

Nie vergessen: Der Endgegner ist China und die CCP.

Auch der Westen befindet sich in einem Existenzkampf ... versucht aber gerade die falsche Sau zu schlachten.

Grüße

--
[image]
Läuft in Deutschland ...

Der Westen hat schon mehrfach die falsche Sau geschlachtet

Joe68 @, Freitag, 06.05.2022, 15:36 vor 693 Tagen @ FOX-NEWS 2397 Views

Spontan fallen mir die Venetier ein, die des schnellen Goldes wegen, die Kreuzfahrer zur Brandschätzung Konstantinopels aufmunternten und so langfristig zum Niederlage Byzanz gegen einfallende Türkstamme beitrugen.

Wenn es um viel Geld geht, da kenn ein Kaufmann weder Moral noch Skrupel?

Ja... offenbar wollen sie uns beide mithilfe der Quanten-Computer und der "Sternen-Flotte" die unsichtbaren "Handschellen" anlegen.

Olivia @, Samstag, 07.05.2022, 15:37 vor 692 Tagen @ Greenhoop 1975 Views

Sehe ich leider auch so.
Insofern hoffe ich inständig, dass Putin BALD siegt, bevor hier alles kaputt ist.

Gut, dass wenigstens Scholz die Patronen nicht findet.

Bin ich inzwischen froh über unsere Art der "Verwaltung". Großartig. Ein großer Dank an Merkel und Co.
Auch die Bundeswehr. Was für ein Segen. Nicht einsetbar. Und immer weniger einsetzbar. Vmtl. jetzt auch noch verfettet.... und gei...

--
For entertainment purposes only.

Selbst wenn Putins Fraktion siegt ...

NST @, Südthailand, Freitag, 06.05.2022, 04:58 vor 693 Tagen @ Mephistopheles 3065 Views

bearbeitet von NST, Freitag, 06.05.2022, 05:39

(Erstaunlich ist, dass das, auch hier im Forum, keiner begriffen hat: Es kann für die Welt keinen schlimmeren Ausgang dieser Militäraktion geben als wenn Putin nicht (!) siegt. (Uns fehlt schmerzlich ein Charles Maurice du Talleyrand. Der hätte das begriffen).

.... ändert das an der Grundproblematik nichts. Ich erkläre kurz warum, du mit deinen Nick wirst das vielleicht erfassen, weil genau darum geht es - die Hölle.

Im Christentum dauert die Verdammnis in der Hölle ewig.

Im Buddhismus ist es immer eine zeitlich begrenzte Sache. Warum, es geht darum einen Lerneffekt zu generieren. Im Anschuss nach der Hölle, kann man sich bewähren...

Jetzt zu den künftigen Verhältnissen, den Höllenanwärtern und jenen, die es im atuellen Leben schaffen, die eigene Ausgangsposition zu verbessern.

Dazu gibt es eine bildhafte Illustration. Man stelle sich ein Stier vor. Die einzelnen Haare seines Fells, das entspricht den menschlichen Massen und all jenen mit gebuchtem Ticket Hölle - die 2 Hörner, das sind jene Menschen, die nicht dem Diktat der Masse folgten und nur konsequent die 5 Tugendregeln beachteten, die Laien empfohlen wird. Mehr ist überhaupt nicht erforderlich um nicht in den Abstiegsstrudel gerissen zu werden.

In modernen Gesellschaften werden diese 5 Tugendregeln allerdings schon als schwere Beschränkung ihrer persönlichen garantierten Freiheitsrechte wahrgenommen und grundsätzlich verworfen. Die 5 Tugendregeln sind eigentlich einfache Schutzregeln, die aber im Zuge der Aufklärung und der Wissenschaft als komplett antiquiert empfunden werden ...

Das nicht Erkennen, dass diese Regeln dem Eigenschutz dienen, zeigt nur, dass mit dem Denken etwas falsch läuft, es fehlt die Kontrolle des weisen Erwägens, des Gedachten. Noch nie davon gehört, richtig?
Neue Gedanken kommen ohne Aufforderung unablässig, niemand kontrolliert sie auf Sinnhaftigkeit, nur im besten Fall auf logische Korrektheit, das muss genügen. Physisches Fasten, das eine Entschlackung überhaupt erst ermöglicht, ist vielen hier nicht fremd. Wie -geistiges Fasten- funktioniert, weiss hier niemand, es gibt keinen Betrag im Forum. Der normale Konsens dazu ist, so etwas ist Zeitverschwendung. Das eigene Denken ist die Ultima Ratio- Basta!

Auf der Ebene der Putin Entscheider, da befinden wir uns längst im Exzess-Modus im christlichen Modus bekannt unter Sodom und Gomorra.

Egal wie es ausgeht, wir treffen uns in der Hölle wieder, nur die Aufenthaltsdauer und die Leidenshärte, daran können wir noch jede Stunde arbeiten, die uns unser Karma erlaubt. Das obige Verhältnis hat sich seit Buddha lebte zu keiner Zeit verbessert, eher verschlechtert, insbesondere die letzten 200 Jahre ....
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Wieso? Zweifelst du etwa daran, dass Putin siegt?

Olivia @, Samstag, 07.05.2022, 15:32 vor 692 Tagen @ Mephistopheles 2041 Views

Das wundert mich aber.

--
For entertainment purposes only.

Nicht im geringsten. Ich bin mir sicher, der macht es wie der_Chris

Mephistopheles, Samstag, 07.05.2022, 23:08 vor 692 Tagen @ Olivia 1987 Views

bearbeitet von Mephistopheles, Samstag, 07.05.2022, 23:12

Das wundert mich aber.

Er hat für uns alle noch eine Überraschung parat. So wie der_Chris.
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=608024

[image][image][image][image]

Ich wohne übrigens in 6km Luftlinie Entfernung von einer Abhöranlge der Amerikaner, wo unser lokales Käseblatt raunt, niemand wisse, was die Amis dort treiben. https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/40-Jahre-Die-Abhoeranlage-von-Gablingen-gi...
Zu Zeiten des kalten Krieges war es Allgemeinwissen, dass, bevor eine Atombombe auf die Stadt fiele, zuerst diese Abhöranlage daran glauben müssen.
Aber der kalte Krieg ging vorbei, die Bunzelwehr wurde großteils eingemottet, die Abhöranlage aber blieb bestehen. Das war wohl die Friedensdividende.

Gruß Mephistopheles

Warum sollte sich der "Westen" verzockt haben ...

Greenhoop @, Donnerstag, 05.05.2022, 08:20 vor 694 Tagen @ Andree 5742 Views

... wenn die Möglichkeit bestünde, dass genau dies die Absicht war. Wenn man den "liberalen" Westen abschalten möchte um einen Neustart zu erzwingen, müssten die angeblich begangenen Fehler für das Publikum nur so aussehen, als ob diese aufgrund von hoher Inkompetenz erfolgten. Dieser internationale Krieg, der so gar keiner sein will und in welchem die Politikerdarsteller versichern, dass die Waffenlieferungen zu keinem Atomkrieg führen werden, passt genauso in dieses Scharade, wie die Naivität, der Westen könne sich "vertan" haben.

Schauspieler allerorts und ein Publikum, was doch so gerne an einen Konflikt glauben möchte.

GH

Build back better...

JJB @, Dresden, Donnerstag, 05.05.2022, 09:20 vor 694 Tagen @ Greenhoop 4820 Views

Gouvernance 4.0, Great reset und wie der plan auch sonst noch so genannt wird.
Die Regierungen sollen sich maximal diskreditieren (deshalb werden ja jetzt auch Berichte zu möglichen unschönen Impfnebenwirkungen in den Leitmedien zugelassen).
"Man" wird dann sagen: die Regierungen können es einfach nicht, auf nationaler Ebene lässt sich nichts mehr lösen, wir brauchen eine Weltregierung, besetzt mit den schlausten Philantrophen (Schwab, Gates und co). Das dumme Volk wird es bejubeln, nichts mehr zu besitzen (die Philantrophen besitzen dann alles) und glücklich sein.
:-(

--
"das ist die Seuche unserer Zeit: Verrückte führen Blinde!" (Shakespeare, King Lear)

anti spiegel, interessante These über Reitschuster und den britischen Geheimdienst

JJB @, Dresden, Donnerstag, 05.05.2022, 10:06 vor 694 Tagen @ Greenhoop 6064 Views

https://www.anti-spiegel.ru/2022/integrety-initiative-wird-boris-reitschuster-fuer-anti...

Informationskrieg
Integrity Initiative: Wird Boris Reitschuster für anti-russische Propaganda bezahlt?
Unterlagen deuten darauf hin, dass Boris Reitschuster von einer von der britischen Regierung für anti-russische Propaganda finanzierten Organisation bezahlt wird.
von
5. Mai 2022 00:16 Uhr

Was ich hier melde ist nicht neu, es ist nur kaum jemandem bekannt. Es geht um anti-russische Propaganda in Deutschland und die Rolle von Boris Reitschuster dabei. Darüber wollte ich eigentlich nichts schreiben, aber da ich sehr viele Fragen zu dem Thema bekomme, trage ich die bekannten Fakten noch einmal zusammen.
Die Integrity Initiative

In Großbritannien wurde 2009 ein transatlantischer Think Tank namens Institute for Statecraft gegründet, dessen Leiter Christopher Donnelly ein militärisches Urgestein und unter anderem 14 Jahre lang Sonderberater von NATO-Generalsekretären gewesen ist. Über diesen Think Tank ist wenig bekannt, er arbeitet geräuschlos und unauffällig und sogar seine Webseite enthält keinerlei Informationen, was ungewöhnlich ist, weil Think Tanks ihre Erkenntnisse und Meinungen normalerweise offensiv in die Öffentlichkeit tragen. Das ist normalerweise der Existenzweck von Think Tanks.

2014 oder 2015 hat das Institute for Statecraft die Integrity Initiative als Tochterstiftung gegründet. Das offizielle Ziel der Integrity Initiative war der Kampf gegen russische Propaganda, Desinformation und Fake News.
Schmutzkampagne gegen Oppositionsführer

2018 gab es in Großbritannien Skandale um Jeremy Corbyn, den Chef der oppositionellen Labor-Party. Er war NATO-kritisch und hatte gute Chancen, die nächsten Wahlen zu gewinnen. Daher begann eine koordinierte Medienkampagne, die die üblichen Vorwürfe, also Antisemitismus und so weiter, umfasste. Der Widerstand gegen Corbyn wurde so groß, dass ein führender britischer General 2019 in den Medien für den Fall eines Wahlsieges von Corbyn unverhohlen mit einem Putsch gedroht hat.

Wie schon Ende 2018 bekannt wurde, steckte (unter anderem?) die Integrity Initiative hinter der Kampagne gegen Corbyn. Brisant dabei war, dass die Integrity Initiative von Statecraft finanziert wurde, während das Institute for Statecraft wiederum mit vielen Millionen von der britischen Regierung finanziert wurde:

„Und doch wird es mit 2,2 Millionen Pfund vom Außenministerium finanziert, mit zusätzlichen Mitteln des Verteidigungsministeriums, der britischen Armee, der NATO, des litauischen Verteidigungsministeriums, des US-Außenministeriums und sogar von Facebook.“

Im Klartext bedeutet das, dass die britische Regierung mit britischen Steuergeldern und Geldern anderen NATO-Staaten eine Schmutzkampagne gegen den in Umfragen führenden Oppositionsführer durchgeführt hat, der allzu system- und NATO-kritisch war und stärker auf Sozialpolitik setzen wollte. Das war ein Skandal, der dem berühmten Watergate-Skandal in nichts nachsteht.

Aber der Skandal blieb unter dem Teppich, die Medien fanden das nicht berichtenswert, sondern haben einfach weiter auf Corbyn eingeschlagen, bis dieser schließlich den Parteivorsitz abgegeben hat.
Die Frage

Wie gesagt arbeiten das Institute for Statecraft und seine Tochter Integrity Initiative ausgesprochen geräuschlos und es ist praktisch nichts über sie bekannt, obwohl sie vom britischen Staat mit Millionen finanziert werden. Das wirft Fragen auf.

Wenn man das offizielle Ziel der Integrity Initiative, nämlich gegen russische Propaganda vorzugehen, berücksichtigt, dann müsste man erwarten, dass die Organisation eine Webseite hat, viel Öffentlichkeitsarbeit macht und so weiter. Aber nichts dergleichen passiert.

Wir haben einen von einem NATO-Mann gegründeten Think Tank, der vom Militär verschiedener NATO-Staaten finanziert wird und der eine Organisation gründet, die mit diesem Geld und diesen Beziehungen gegen russische Propaganda ankämpfen soll und dabei praktisch vollkommen unsichtbar bleibt. Da liegt der Schluss, dass es sich um eine Organisation der britischen Geheimdienste handelt so nahe, dass ich einen ziemlich hohen Wetteinsatz in dieser Frage riskieren würde.
Der Hack

Im November 2018 hat anonymous die Integrity Initiative gehackt, interne Dokumente entwendet und sie im Dezember 2018 veröffentlicht (siehe hier und hier). Die Echtheit der Dokumente wurde von der Integrity Initiative bestätigt. Allerdings war die britische Regierung nicht allzu kreativ, denn sie sprach (das ist Routine, wenn im Westen Skandale öffentlich werden) von einem russischen Hackerangriff.

Obwohl die Dokumente hochbrisant waren, fanden die westlichen Medien nicht, dass man darüber berichten müsste. Der erste große Bericht erschien auf dem englischsprachigen Portal The Grayzoone. In Deutschland haben lediglich einige alternativen Medien wie die Nachdenkseiten darüber lange Artikel veröffentlicht.

Auch RT-Deutsch hat damals ausführlich darüber berichtet und unter anderem eine ziemlich eindeutige Verbindung von der Integrity Initiative zu Bellingcat und Julian Röpcke von der Bild-Zeitung aufgezeigt. Die Integrity Initiative ist bestens mit den wichtigsten Medien vernetzt, um die anti-russische Propaganda, für die sie gegründet wurde, unter das Volk zu bringen. Aber weil das von RT-Deutsch berichtet wurde, war das natürlich nur russische Propaganda und niemand hat weitere Fragen gestellt.

Die „Qualitätsmedien“ haben all das ignoriert, dabei waren Manipulationen in den Medien zu genau dem Zeitpunkt das große Thema in Deutschland. Exakt zur gleichen Zeit, im Dezember 2018, ist nämlich Claas Relotius aufgeflogen und die Medien haben sich mit Artikeln darüber, dass es solch manipulierte Artikel nicht geben dürfte, regelrecht überschlagen.

Dass aber gleichzeitig ein ganzes Netzwerk von Manipulatoren aufgeflogen war, dessen Narrative die Medien gerne übernommen haben, das haben die Medien ihren Lesern komplett verschwiegen.
Die Propaganda-Cluster

Die von anonymous veröffentlichten Dokumente zeigten, warum die Integrity Initiative so konspirativ arbeitet. Ihre Aufgabe war es, in den Ländern der EU Cluster bestehend aus anti-russischen Propagandisten zu bilden, die man steuern und nach Bedarf für Propaganda-Zwecke einsetzen konnte. Koordiniert wurden diese Cluster in den Ländern von einem Mitarbeiter der jeweiligen britischen Botschaft.

So konnte man aus den Unterlagen zum Beispiel erfahren, dass in folgenden Ländern bereits Cluster aktiv waren: Frankreich, Griechenland, Deutschland, Italien, Litauen, Niederlande, Norwegen, Serbien und Spanien. Weitere Cluster waren in folgenden Ländern geplant: Österreich, Bulgarien, Kanada, Estland, Georgien, Lettland, Malta, Moldawien, Montenegro, Polen, Portugal, Rumänien, Slowakei, Schweden, Schweiz und USA.

Es war also eine von mehreren NATO-Staaten finanzierte und offensichtlich vom britischen Geheimdienst geleitete Untergrund-Propagandaorganisation aufgeflogen, die die öffentliche Meinung in praktisch dem gesamten Westen beeinflussen sollte. Aber gab es Proteste wegen der offensichtlichen Einmischung in die inneren Angelegenheiten der betroffenen Staaten? Gab es einen Aufschrei in den Medien?

Nein, das alles wurde sofort wieder unter den Teppich gekehrt.
Der deutsche Cluster

Ich will hier nur zwei Namen des deutschen Clusters behandeln. Wenn Sie sich für alle Details des deutschen Clusters interessieren, empfehle ich Ihnen diesen Artikel der Nachdenkseiten, der darauf im Details eingegangen ist. Dort kann man erfahren, von wem das deutsche Cluster geleitet wurde, welcher (ehemalige) britische MI6-Agent der Führungsoffizier dieses Leiters war, und welche Verbindungen dieser Leiter hatte, unter anderem sehr enge Verbindungen zur RAND-Corporation, die den Stammlesern des Anti-Spiegel allzu gut bekannt ist.

Als eines der führenden Mitglieder des deutschen Clusters wurde die ehemalige Grünen-Politikerin Marieluise Beck genannt, die mit ihrem Mann Ralf Fücks seit 2017 den transatlantischen und neoliberalen Think Tank „Zentrum Liberale Moderne“ (Libmod) betreibt und immer dann in den Medien zu Wort kommen darf, wenn besonders radikale anti-russische Zitate gebraucht werden. Ein weiteres Steckenpferd von Beck und ihrem Mann ist die Ukraine, wobei sie es mit der Wahrheit aber nicht allzu genau nehmen, wie ich zum Beispiel hier aufgezeigt habe. Erst kürzlich haben die beiden Schlagzeilen gemacht, als sie Kiew besucht und in jede Kamera anti-russische Slogans gesprochen haben.

Besonders interessant ist jedoch, dass Boris Reitschuster schon zu Beginn der Arbeit der Integrity Initiative als Kandidat für Deutschland genannt wurde. In einem Dokument heißt es wörtlich (wobei die Briten seinen Nachnamen falsch geschrieben haben):

„In Deutschland wäre es gut, Boris Reitschuler einzubeziehen. Er ist gut bei Putin“

Reitschuster hatte zu diesem Zeitpunkt schon diverse Bücher veröffentlicht, in denen er Putin verteufelt hat. Allzu schwer wird es für die Integrity Initiative nicht gewesen zu sein, Reitschuster von einer Zusammenarbeit zu überzeugen.
Boris Reitschuster

Reitschuster hat von 1999 bis 2015 das Moskauer Büro des Focus geleitet und war damals einer radikalsten anti-russischen Journalisten in Moskau. In meinem Buch über die Ukraine-Krise 2014 habe ich Reitschuster nachgewiesen, einige anti-russische Meldungen frei erfunden zu haben, die dann im Focus verbreitet wurden. Wenn es um das Verteufeln Russlands, und vor allem von Putins Politik ging, war Reitschuster sehr kreativ und die Wahrheit empfand er eher als störend.

2015, also in dem Jahr, in dem die Integrity Initiative ihre Arbeit aufnahm, haben Reitschuster und der Focus sich getrennt. Über die Gründe für die Trennung ist bis heute nichts bekannt. Reitschuster hat damals auf seinem Blog zur Trennung vom Focus geschrieben:

„Vor 16 Jahren habe ich es aufgebaut; es war eine aufregende, bereichernde Zeit, die mir sehr viel gegeben hat. Neue Erfahrungen, neue Horizonte, und vor allem neue Freunde. Viele auch hier. Der Abschied fällt schwer. Es ist das Ende einer Lebens-Epoche. Aber auch ein Neuanfang. Ich freue mich auf neue Erfahrungen, neue Horizonte – und neue Freunde.“

Wenn man annimmt, dass Reitschuster sich mit der Integrity Initiative eingelassen hat, dann war das ein sehr ehrlicher Blogeintrag. Heute ist der Eintrag nicht mehr auf seiner Seite zu finden, aber im Internetarchiv ist er noch abrufbar, den Link finden Sie hier.

Wovon Reitschuster ab 2015 gelebt hat, ist nicht bekannt. Seine Seite war damals noch unbekannt, seine Bücher haben sich zwar ganz ordentlich verkauft, aber da ich selbst Bücher schreibe, weiß ich, dass man davon alleine nicht leben kann. Allerdings waren diverse transatlantische Medien so freundlich, Gastartikel zu veröffentlichen.

Wer sucht, der findet Kommentare und Artikel von ihm in der FAZ, The European, Washington Post, Guardian und anderen. In seinen Kommentaren hat er als „Russlandexperte“ anti-russische Narrative verbreitet. Aber auch von einigen Gastartikeln pro Jahr kann man aber nicht leben.
Reitschusters neue Rolle?

Es gibt in den Medien Menschen und Portale, die ich als „U-Boote“ bezeichne. Das sind Portale, die sich unter den alternativen Medien tummeln, aber in Wahrheit transatlantisch sind. Ich kann hier die Beispiele, von denen ich es aus erster Hand weiß, nicht nennen, weil mir die Informationen von Insidern zugetragen wurden. Würde ich das veröffentlichen, wäre eventuell nachvollziehbar, wer in welcher Redaktion mir die Informationen mitgeteilt hat.

„U-Boote“ unter den alternativen Medien haben den Zweck, dass sie ein Publikum erreichen, das für die Mainstream-Medien bereits „verloren“ ist. Daher sind die „U-Boote“ bei den meisten Themen sehr kritisch, aber bei bestimmten Themen sind sie „voll auf Linie“ der Transatlantiker, sodass sie die transatlantischen Narrative in das Publikum der alternativen Medien tragen können, das ansonsten für die NATO-Propaganda nicht mehr erreichbar ist.

Boris Reitschuster verhält sich exakt wie ein solches „U-Boot“. Während der Corona-Zeit ist seine Seite zur wohl meistbesuchten Seite der alternativen Medien geworden und er hat die Kritiker der Corona-Maßnahmen aufgefangen, die sich gerade angewidert von Tagesschau, Spiegel und all den anderen „Qualitätsmedien“ abgewendet haben. Und während er in Sachen Covid-19 vorbildlichen Journalismus abgeliefert hat, hat er seinem Publikum – ganz im Sinne der Integrity Initiative – weiterhin regelmäßig die transatlantischen Narrative und vor allem das Feindbild Russland präsentiert.

Er hat exakt das getan, was das erklärte Ziel der Integrity Initiative ist: Er hat anti-russische Propaganda gemacht und sie zu den Menschen gebracht, die sie sonst nicht mehr erreicht hätte.

Dass Reitschuster für die Integrity Initiative arbeitet, ist nicht bewiesen, aber Fakt ist, dass sie ihn in internen Dokumenten als vielversprechenden Kandidaten genannt hat. Fakt ist außerdem, dass seine Trennung vom Focus zeitlich mit der Gründung der Integrity Initiative zusammenfällt und dass man nicht weiß, wovon Reitschuster nach seiner Trennung vom Focus gelebt hat. Und hinzu kommt, dass er seit 2020 exakt das tut, was sich die Integrity Initiative wünscht: Er trägt ihre Propaganda in die für die Mainstream-Medien verlorenen Teile der Gesellschaft.

Und es kommt noch etwas hinzu: Zu Beginn der Pandemie hatte Ken Jebsen, der die größte Reichweite unter den kritischen Medien. Erinnern Sie sich noch, wie Ken Jebsen dann medial geschlachtet wurde?

Reitschuster hatte danach eine größere Reichweite als Ken Jebsen je gehabt hat, aber Reitschuster wurde von den Medien nicht geschlachtet, sogar sein YouTube-Kanal existiert noch. Er hatte zwar ein paar Probleme, wie kurzzeitige Sperrungen und ähnliches, aber nichts davon war von Dauer, während Ken Jebsen endgültig vernichtet worden ist.
Die Folgen

Das Reitschuster die pro-NATO und anti-russischen Narrative in die Leserschaft der alternativen Medien getragen hat, hatte Erfolg, wie wir heute sehen. Waren sich sich Leser der alternativen Medien in Corona-Zeiten weitgehend einig, geht heute eine tiefe Spaltung durch das Publikum. Das erlebe ich bei NuoViso, wo die Jungs von einem Teil ihres Publikums viele böse Mails bekommen, weil sie noch mit mir, dem „Putin-Troll“, zusammenarbeiten, während der andere Teil des NuoViso-Publikums die Tacheles-Sendungen, die ich mit Robert Stein mache, regelrecht feiert. Frank Höfer, der Chef von NuoViso, kann einem Leid tun, denn egal was er macht, er bekommt von einem Teil seines Publikums böse Mails.

Immerhin zeigt sich jetzt, dass die „aufgewachten“ Menschen mehrheitlich kritisch und wenig empfänglich für Propaganda sind. Seit Russland seine Intervention in der Ukraine begonnen hat und Reitschuster alle Zurückhaltung abgelegt hat und wieder in seine alte Rolle aus Moskauer Focus-Zeiten zurückgekehrt ist, ist seine Seite, was die Klickzahlen angeht, im freien Fall. Im Januar hatte seine Seite laut Similarweb noch sagenhafte 7,3 Millionen Aufrufe, im März waren es nur noch 4,9 Millionen, die Zahlen für April liegen noch nicht vor. Aber das ist ein Absturz um 20 Prozent in zwei Monaten, das muss man erstmal hinbekommen.

Der Anti-Spiegel hat sich gegenteilig entwickelt. Im Januar hatte meine Seite eine Million Aufrufe, um März waren es schon 2,5 Millionen.
Persönliche Anmerkungen

Ich sage immer, dass ich nicht über andere Kollegen rede, sondern mit ihnen. Ich beteilige mich nicht an Schlammschlachten in der Öffentlichkeit. Wenn jemand etwas schlechtes über mich schreiben will, soll er es tun. Ich bin bereit, mit anderen zu reden, nicht über andere.

Das gilt auch für Reitschuster. Vor etwa einem Jahr habe ich mal mit ihm telefoniert und er war mir durchaus sympathisch. Ich habe ihm damals eine Diskussion auf YouTube zwischen uns vorgeschlagen, damit unsere Leser unsere Argumente für und gegen Russland und seine Politik anhören und vergleichen können. Er hat das zwar nicht abgelehnt, aber er hat auch nicht zugesagt.

Ich habe in den letzten Wochen sehr viele Mails von Lesern bekommen, die sowohl Reitschuster als auch mich angeschrieben haben und so eine Diskussion gefordert haben. Ich habe denen geantwortet, obwohl ich (wegen der schieren Menge an Mails, die ich bekomme) auf Mails normalerweise nicht mehr antworten kann. Ich habe ihnen allen geantwortet, dass ich eine solche Diskussion schon lange vorschlage, dass Reitschuster aber nicht zusagt. Ich weiß daher, dass er viele Mails bekommen hat, die ihm das berichtet haben. Trotzdem hat er sich nicht gemeldet.

Daher mache ich hier eine Ausnahme von meiner Regel, nicht über Kollegen bei den alternativen Medien zu reden, denn er lehnt das Gespräch leider ab.

Ich wiederhole es: Es ist nicht bewiesen, dass Reitschuster für die Integrety Initiative arbeitet, aber es deutet alles darauf hin.

Ich verlange von niemandem, dass er sein Einkommen offenlegt, aber ich bin jederzeit bereit, eine eidesstattliche Versicherung zu unterschreiben, in der ich erkläre, noch nie vom russischen Staat (oder einer anderen russischen Organisation) Geld für meine Arbeit bekommen zu haben. Mir wurden bei manchen Gelegenheiten, zum Beispiel, wenn ich als Redner zu einer Konferenz eingeladen war, die Reisekosten und andere Unkosten erstattet, aber für die Reden habe ich nie Geld bekommen.

Ich lebe von den Autorenhonoraren für meine Bücher, vom Werbebanner auf meiner Seite und von Spenden der Leser. Das ist alles. Angebote, für Geld einen Artikel auf meiner Seite zu veröffentlichen oder auch nur gegen Bezahlung über ein bestimmtes Thema auf meiner Seite zu schreiben, lehne ich immer ab.

Ob Boris Reitschuster bereit ist, eine eidesstattliche Versicherung zu unterschreiben und zu erklären, dass er seit 2015 von keiner staatlichen Stelle, keinem Think Tank und keiner Stiftung Geld bekommen hat, und dass er die Veröffentlichung von Artikeln nicht mit anderen (gegen Bezahlung) koordiniert?

In meinem neuen Buch „Inside Corona – Die Pandemie, das Netzwerk und die Hintermänner - Die wahren Ziele hinter Covid-19“ zeige ich anhand von umfangreichen zugespielten Datenanalysen, wie die Pandemie durch diverse Organisationen in mehreren Phasen vorbereitet wurde, wobei die aktive Vorbereitungsphase etwa 2016/2017 begann. Darüber hinaus zeigen die Daten auch, welche übergeordneten Ziele diese Organisatoren verfolgen und wie die Pandemie ihnen den Weg zur Erreichung dieser Ziele ebnet.

--
"das ist die Seuche unserer Zeit: Verrückte führen Blinde!" (Shakespeare, King Lear)

das erklärt nun doch vieles

mh-ing @, Donnerstag, 05.05.2022, 11:50 vor 694 Tagen @ JJB 4571 Views

Der Antispiegel als auch Voltaire-Net sind wichtige Quellen und man darf vielfach jenen Danken für deren Infos. Dieser Artikel erklärt für mich mehr, was da läuft.

Wenn aber schon der so von der Politik gescholtene Reitschuster (der Anti-Corona-Journalist) sich so sehr in diesem Netzwerk befindet, wie viel mehr gilt das dann für all die anderen?

Danke! Lesenswert, war mir noch nicht bekannt.

Andudu, Freitag, 06.05.2022, 15:18 vor 693 Tagen @ JJB 2290 Views

k.T.

Krisen schaffen Neues

mh-ing @, Donnerstag, 05.05.2022, 11:54 vor 694 Tagen @ Greenhoop 4392 Views

Ich weiß, dass meine Hypothese nicht sehr anerkannt ist. Aber was wäre, wenn die Eliten mit Absicht die EU im Verbund mit den USA gegen die Wand fahren, um dann aus den Trümmern der EU ihr neues Europa aufzubauen?
Für mich macht das, was die EU-Eliten tun, einfach keinen Sinn, außer dass man mit voller Wucht gegen die Wand fahren will. Indem man dann eine konstruierte Krise schafft, kann man auch der Massen den einzigen Ausweg besser verkaufen und die gelenkte Masse wird willig folgen, egal wem, Hauptsache die Krise wird beendet. Wenn noch goldene Zeiten versprochen werden, umso besser. Aktuell leben ja wieder alte Sachen auf, die man so für längst überwunden glaubte, aber praktisch sind wir wieder in den Zeiten wie vor 1933.

Natürlich ist das Absicht.... und offenbar von "beiden" Parteien.... FALLS es sich wirklich nur um 2 "Parteien" handeln sollte.

Olivia @, Donnerstag, 05.05.2022, 12:36 vor 694 Tagen @ mh-ing 4899 Views

bearbeitet von Olivia, Donnerstag, 05.05.2022, 12:39

Frag mal in deinen Umkreis zur "Bevölkerungsexplosion". Jeder, der halbwegs denkt, weiß, dass DAS so nicht weitergehen kann. Die Frage ist, WIE man damit umgeht. Nachdem man nach den 80-iger Jahren alle "Offiziellen" Bemühungen um Bevölkerungsreduktion eingestellt hat, lag es nahe, dass "neue Wege" beschritten werden.

Offenbar will "man" auch nicht mehr, dass sich "jeder" unkontrolliert fortpflanzt und die Gemeinschaft dann für die "Fortpflanzungsergebnisse" Sorge tragen muss. Daher die Ansagen, dass "Geburt" bald nicht mehr im "Körper", sonder außerhalb stattfinden wird. Zeugung findet ja bereits "außerhalb" des Körpers statt und "Geburt außerhalb des EIGENEN Körpers" wird von etlichen Reichen bereits praktiziert. Bisher benötigte man dafür eine Leihmutter.

Da die "Ergebnisse" nicht immer "zur Zufriedenheit" ausfielen, gab es Probleme (die Kinder wurden zurückgelassen). Aber die Technologie verbesserte sich. Offenbar ist man inzwischen der Ansicht, dass das "Austragen" der extern befruchteten "neuen Menschen" sicherer ist in einer künstlichen Umgebung (Maschine). Angehängt an einen Computer läßt sich wohl alles sehr viel besser kontrollieren und "Schäden" sind bereits früh vermeidbar. Ein Zurücklassen von "mißglückten Austragungen" im Herkunftsland der Leihmütter wird es dann wohl nicht mehr geben.

WER wird sich fortpflanzen? Diejenigen, die das Geld haben oder diejenigen, die von "übergeordneter" Stelle aus gesehen, Gene haben, die als "würdig" empfunden werden.

Ich vermute mal, dass wir einige an Überraschungen erleben werden.... sofern wie es noch "erleben" werden.

--
For entertainment purposes only.

So ist es wohl.... oT

Olivia @, Donnerstag, 05.05.2022, 12:21 vor 694 Tagen @ Greenhoop 3355 Views

........

--
For entertainment purposes only.

Werbung