Wie konnte Deutschland innerhalb von 2 Monaten die Abhängigkeit von russischem Erdgas und Erdöl derart drastisch reduzieren?

Plancius @, Montag, 02.05.2022, 20:39 vor 697 Tagen 6229 Views

Kam soeben in der Tagesschau:

Im Vergleich zu 2021 konnte die Abhängigkeit von russischem Erdgas und Erdöl folgendermaßen reduziert werden:

Erdöl: von 35% auf 12%
Erdgas: von 55% auf 35%
Kohle: von 50% auf 8%

Kann man auch als Meldung von dpa in verschiedenen Medien nachlesen, z.B. hier:

https://www.zeit.de/news/2022-05/01/deutschland-verringert-energieabhaengigkeit-von-rus...

Ich muss sagen, innerhalb von 2 Monaten ist das eine absolute Meisterleistung. Bedenkt man, dass bei diesen Energieträgern langfristige Lieferverträge bestehen und erstmal ein großer Apparat in Bewegung gesetzt werden muss:

- um von Juristen den Ausstieg aus langfristigen Verträgen prüfen zu lassen,
- potentielle neue Lieferanten zu suchen
- Vertragsverhandlungen mit neuen Lieferanten aufzunehmen,
- neue Logistikpartner zu finden,
- logistische Kapazitäten für neue Lieferquellen zu bauen,
- usw. usf.

Normalerweise dauert ein solcher Prozess viele Jahre, wenn nicht Jahrzehnte. Insbesondere der Bau von Infrastruktur und neuen logistischen Kapazitäten benötigt viele Jahre an Genehmigungsverfahren und Bauleistungen.

Wo kommt eigentlich das Erdöl jetzt innerhalb so kurzer Zeit her?

Beide ostdeutsche Großraffinerien in Schwedt und Leuna hängen zu 100% an der Erdölleitung Freundschaft.

Wo kommt das Erdgas jetzt her?

Sowohl die Niederlande, Norwegen und Großbritannien haben schon vor Jahren signalisiert, dass sie keine zusätzlichen Erdgaskapazitäten haben und die Einspeisung ins europäische Gasnetz eher rückläufig ist. Die Niederlande selbst sind nach Deutschland und Italien der größte Abnehmer von russischem Erdgas.

Demnach kann die reduzierte Abnahmemenge aus Russland nur durch den Import von LNG ausgeglichen worden sein.

Wo wird aber das LNG angelandet? - Die Kapazitäten sind langfristig reserviert.

Mit welchen Schiffen wird das zusätzliche LNG transportiert? - Die Tankerkapazitäten sind ausgelastet und in der Regel für den asiatischen Markt bestimmt.

Wie gelangt das LNG von den Terminals im Ausland ins deutsche Netz?

LNG hat eine andere Zusammensetzung als russisches Erdgas. Wie konnten die großen Erdgasverbraucher ihre Anlagen so schnell umrüsten?

Wenn die Abhängigkeit von russischem Erdgas so schnell reduziert werden konnte, dann sind doch bis zum Herbst sicher noch weiter einige Prozentpunkte drin. Und wenn wir dann noch die Temperaturen in der nächsten Heizperiode reduzieren, Büros nicht mehr heizen (Home-Office), alle Beamten nach Hause schicken, dann könnte uns doch schon im nächsten Winter ein Erdgasembargo gegen Russland nichts mehr anhaben. Insbesondere wird dann Putins schärfste Waffe gegen uns wirkungslos.

Aber wie sieht es mit den Take or Pay-Verträgen aus? Wenn wir die Abnahme des Gases einfach aussetzen, müssen wir trotzdem die vereinbarte Abnahmemenge bezahlen.
Wer bezahlt das eigentlich?

Oder können wir einfach die Zahlung aussetzen. Schließlich befinden wir uns ja quasi im Kriegszustand mit Russland.

Und wie sieht das mit der israelischen Firma Sunimex aus?

Sie ist ja auf Merkels Wunsch alleiniger Handelspartner Russlands beim Bezug russischen Erdöls für Deutschland. Sunimex kauft das Erdöl von den Russen und verkauft es an die Deutschen mit einem saftigen Aufgeld weiter. Es wird gemunkelt, dass durch solche Konstruktionen Israels Staatshaushalt zu wesentlichen Teilen finanziert wird. Das kann doch die Israelis nicht kalt lassen, wenn wir denen einfach mal so eine wichtige Finanzierungsquelle trocken legen? Oder müssen wir, der deutsche Steuerzahler, auch dann den entgangenen Gewinn an Israel zahlen?

Fragen über Fragen, die seitens dpa leider nicht beantwortet werden.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Das Geheimnis ist

aman13 @, Montag, 02.05.2022, 20:45 vor 697 Tagen @ Plancius 6618 Views

Es ist vermutlich einfach erstunken und erlogen und das Frieren und Reduzieren der Menschen ist in der nächsten Zukunft in der Statistik eingekreist ..

Es wird alles vorbereitet und kommunziert: Faeser zu Notvorräten

Ikonoklast @, Federal Bananarepublic Of Germoney, Montag, 02.05.2022, 20:53 vor 697 Tagen @ aman13 5827 Views

Innenministerin rät zum Anlegen von Notvorräten

Etwa für den Fall eines längeren Stromausfalls sei es sinnvoll, einen Notvorrat zu Hause zu haben, betont Innenministerin Faeser in einem Interview. Die SPD-Politikerin plädiert zudem dafür, Schutzräume im Land zu reaktivieren.

P. S. Vielleicht wird jetzt schon alles (Energie, Lebensmittel etc.) an den zukünftigen Bedarf angepasst?! [[sauer]]

--
Grüße

[image]

---

Niemals haben wir "unser" Leben im Griff!

Die meisten von uns ziemlich gut, ohne es zu wissen.

ich vermute mal, dass du auf deine Fragen nie eine Antwort erhalten wirst, eher sind es die Durchhalte-Parolen kurz vor dem Endsieg - kwt

FredMeyer @, Südrand der Heide, Montag, 02.05.2022, 20:50 vor 697 Tagen @ Plancius 3992 Views

.

--
Fred

Leeres Gerede, auf Nachfrage sind das nur 'Pläne', noch keine Umsetzung

Joe68 @, Montag, 02.05.2022, 21:21 vor 697 Tagen @ Plancius 4067 Views

Heute kam in einer Radiosendung die Aussage das es nur Planspiele sind, noch fließt das russische Öl wie gehabt, selbst wenn der Boykott kommt, wird es Monate brauchen bis die EU bzw Deutschland auf diese Prozente runter gehen und bis alternative Lieferanten bereit stehen werden die strategischen Ölreserven (die wir wegen der unzuverlässigen Araber angelegt hatten), angezapft.

Wenn der Boykott kommt, dann erhöht sich der Preis (Heizöl kann dann wieder , von 1.25 auf 2+€ pro Liter hoch, ebenso Benzin/Diesel) und der Mittelstand kann nicht mehr in Urlaub, die Unterschicht nicht mehr zur Arbeit (mit dem eigenen Pkw). Über die Preissteigerungen in den anderen Bereichen kommt es zum Einbruch der Nachfrage in vielen Branchen und die e-Auto Fahrer freuen sich über freie Autobahnen. Buffet hat vor kurzem mehrere dutzend Milliarden Dollar in Öl-Firmen investiert.

..Die Aufstockung von Aktienpaketen an den Ölkonzernen Chevron und Occidental Petroleum trug dazu bei, dass der Kassenbestand von Januar bis März um 40 Milliarden Dollar auf 106 Milliarden Dollar (37,9 auf 100,5 Milliarden Euro) sank, wie Berkshire Hathaway anlässlich der Hauptversammlung mitteilte....

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Warren-Buffett-investiert-Milliarden-article23300975.html


Ich überlege mir in Polen/Tschechien einen Ofen plus 2-3 Paletten Briketts anzuschaffen (mein jährlicher Heizöl-Bedarf würde mich jetzt 3000€ bzw 5000+ € kosten, ). Im Kampf gegen das neue alte Reich des Bösen ist die CO2 Bilanz wohl so was von egal und das mit Segen der Grünen, FFF,....

Das Ölembargo ist ja schon so gut wie beschlossene Sache. Aber mit den erhöhten Preisen bei alternativen Beschaffungsquellen ...

Plancius @, Montag, 02.05.2022, 21:41 vor 697 Tagen @ Joe68 3769 Views

bearbeitet von Plancius, Montag, 02.05.2022, 22:00

... kommen ja noch gigantische zusätzliche Kosten auf uns zu.

- Entschädigungszahlungen an Rosneft und andere russische Öllieferanten
- Entschädigunszahlungen an Sunimex (israelischer Staatshaushalt muss weiter finanziert werden)
- zusätzliche Kosten bei alternativer Logistik. Die Belieferung von Schwedt oder Leuna mit Kesselwagen ist immens teuer und es ist fraglich, ob diese gigantischen Kapazitäten kurzfristig seitens der Deutschen Bahn überhaupt bereit gestellt werden können.

Neben einem Preissprung bei Benzin, Diesel und Heizöl kommen ja weitere immense Belastungen bei den Erdölverarbeitern durch drastische Produktivitätsverluste hinzu. Man stelle sich die Umstellung des Erdölbezugs von einer bereits bezahlten Pipeline auf Kesselwagen vor und den damit verbundenen Produktivitätsverlust.

Weiterhin werden sich Millionen von Niedriglöhnern aus dem Arbeitsprozess verabschieden, weil sie sich den Weg zur Arbeit schlicht nicht mehr leisten können, neben den immens gestiegenen Heiz- und Stromkosten. Viele Betriebe stehen dann vor dem Aus und auf den Staatshaushalt kommen weitere Milliarden an zusätzlichen Sozialausgaben zu.

Entweder sehe ich alles zu düster oder diese ganzen Ausstiegsszenarien aus russischen Rohstoffen sind unausgegoren. Meines Erachtens wäre bereits ein Ölembargo das Aus für den Wirtschaftsstandort Deutschland. Wir wären im internationalen Wettbewerb schlicht nicht mehr wettbewerbsfähig.

Aber im Wirtschaftsministerium werden schon Experten sitzen, die uns nicht in die Apokalypse schicken werden. Vielleicht sehe ich auch immer alles zu schwarz. Irgendwie haben wir ja bisher immer alles geschafft und Game Over ist ausgeblieben.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Ist das nicht eine bewusst herbeigeführte Weltwirtschaftskrise?

Joe68 @, Montag, 02.05.2022, 22:07 vor 697 Tagen @ Plancius 3747 Views

Ukraine - Russland ist eigentlich ein regionaler Konflikt. Kommt hier die Weltwirtschaftskrise wenn in einem grösseren, totalen Konflikt mehrere Billionen € Vermögenswerte, plus ein paar 100.000 Tote, vernichtet werden?

Keine Sorge, ich zeig dir wie es geht .....

NST @, Südthailand, Dienstag, 03.05.2022, 13:10 vor 696 Tagen @ Plancius 2256 Views

Aber im Wirtschaftsministerium werden schon Experten sitzen, die uns nicht in die Apokalypse schicken werden. Vielleicht sehe ich auch immer alles zu schwarz. Irgendwie haben wir ja bisher immer alles geschafft und Game Over ist ausgeblieben.

.... du must einfach mal deinen Bekanntenkreis wechseln .... hier tanzt der Bär - WIE VIEL GELD hast du auf dem KONTO?

Ich bin auch ein Loser, bei solchen Adressen kann ich nicht mehr mithalten. Das sind alles neue Borise .... [[top]]
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Raffinerien

Achilles @, Dienstag, 03.05.2022, 14:11 vor 696 Tagen @ Joe68 2077 Views

bearbeitet von Achilles, Dienstag, 03.05.2022, 14:17

Wie mir aus sicherer Quelle bekannt ist, gibt es Lösungen für Schwedt und Leuna, die ohne russisches Öl funktionieren: andere Pipeline aus Rostock bzw. Skandinavisches Öl über Danzig iVm der Pipeline aus RUS, die dort vorbeiläuft.

Läuft tatsächlich ohne die Russen.

Gas ist vermutlich größeres Thema als Öl.

Wer wenig produziert, benötigt auch wenig Energie.

mannmithut, Montag, 02.05.2022, 21:32 vor 697 Tagen @ Plancius 3833 Views

Man hat einfach den zukünftigen Verbrauch festgelegt.
So wie in der DDR.
Da gab es auch so effektive Jahrespläne, welche dann 50.000% übertroffen wurden.
Ganz tolle Geschichten.
Und die Masse jubelt.

Da schmettern wir doch gleich ein dreifaches GRÜN-HEI*! GRÜN-HEI*! GRÜN-HEI*!
Aus der Erinnerung noch ein paar Sprüche:
- Der Endsieg naht!
- Wer nicht für uns ist, ist gegen uns!
- Die Partei , die Partei , die hat immer recht!


Und die paar Leut in ihren Wohnungen im Herbst/Winter 2022….
Die haben zu dem Zeitpunkt vielleicht andere (gesundheitliche) Probleme.
Wer weiss. (hu hu hu, Geflügel-Flu).

mannmithut

Selten hier so einen hohlen Beitrag gelesen - sollte das eine humoristische Einlage sein? :-( owT

Hannes, Montag, 02.05.2022, 23:09 vor 697 Tagen @ mannmithut 2801 Views

Man hat einfach den zukünftigen Verbrauch festgelegt.
So wie in der DDR.
Da gab es auch so effektive Jahrespläne, welche dann 50.000% übertroffen wurden.
Ganz tolle Geschichten.
Und die Masse jubelt.

Da schmettern wir doch gleich ein dreifaches GRÜN-HEI*! GRÜN-HEI*! GRÜN-HEI*!
Aus der Erinnerung noch ein paar Sprüche:
- Der Endsieg naht!
- Wer nicht für uns ist, ist gegen uns!
- Die Partei , die Partei , die hat immer recht!


Und die paar Leut in ihren Wohnungen im Herbst/Winter 2022….
Die haben zu dem Zeitpunkt vielleicht andere (gesundheitliche) Probleme.
Wer weiss. (hu hu hu, Geflügel-Flu).

mannmithut

Ne das ist ganz anders zu verstehen

sensortimecom ⌂ @, Montag, 02.05.2022, 21:36 vor 697 Tagen @ Plancius 4238 Views

bearbeitet von sensortimecom, Montag, 02.05.2022, 21:53

Kam soeben in der Tagesschau:

Im Vergleich zu 2021 konnte die Abhängigkeit von russischem Erdgas und Erdöl folgendermaßen reduziert werden:

Erdöl: von 35% auf 12%
Erdgas: von 55% auf 35%
Kohle: von 50% auf 8%

Kann man auch als Meldung von dpa in verschiedenen Medien nachlesen, z.B. hier:

https://www.zeit.de/news/2022-05/01/deutschland-verringert-energieabhaengigkeit-von-rus...

Es heisst ja, dass "die Abhängigkeit" um die angegebenen Prozente verringert wurde - und NICHT die tatsächliche derzeitige Liefermenge entsprechend der Vereinbarungen und Verträge.

Typische mediale Täuschung und Trickserei um die Leute hinters Licht zu führen.

Also, eine "prozentuelle Senkung der Abhängigkeit" kann zb. einfach bedeuten, dass neue Lieferanten gefunden worden sind, mit denen man vorher noch nie verhandelt hat. Wenn die zur Prozentzahl der bisherigen (optionellen?) Lieferanten dazu kommen, verringert sich die Abhängigkeit vom Hauptlieferanten (RU). Um den Prozentsatz, klaro. Nicht mehr und nicht weniger. Aber das bedeutet gar nichts. Denn es wird weder gesagt, ab WANN die liefern können, zu welchen Konditionen, ob es schon Verträge gibt, und ob sie überhaupt je liefern können bzw. werden...

Wenn ich dem Link folge, dann lese ich ganz klar folgendes:

FredMeyer @, Südrand der Heide, Montag, 02.05.2022, 22:39 vor 697 Tagen @ sensortimecom 3681 Views

Die Zeit meldet es mit diesem Text:

Die Abhängigkeit von russischem Öl ist demnach von etwa 35 Prozent im vergangenen Jahr auf 12 Prozent gesunken, die Abhängigkeit von russischem Gas von zuvor 55 Prozent auf etwa 35 Prozent. Bei Kohle sei durch Vertragsumstellungen die Abhängigkeit seit Jahresbeginn von 50 Prozent auf rund 8 Prozent gesunken. Die EU hatte ein Importverbot für russische Kohle mit einer Übergangsfrist eingeführt.

Quelle: https://www.zeit.de/news/2022-05/01/deutschland-verringert-energieabhaengigkeit-von-rus...

Unabhängig davon, dass man schon im vergangenen Jahr aktiv gewesen sein will, ergibt sich aus dem Text, dass man 23% der benötigen Ölmenge aus anderen Quellen als der russischen beziehen will.

Verwirrung stiftet hier die Verwendung des Begriffes der "Abhängigkeit".

Wer liefert denn nun 42% des gesamten Steinkohlebedarfs, der bisher anteilig zu 50% aus Russland gedeckt wurde? Wurde das irgendwo publiziert? Das wäre eine gewaltige Umschichtung! Daher zurück zu der Frage, wer ist aus dem Stand heraus in der Lage, die benötigte Kohlemenge zu liefern?

Oder handelt es sich doch um getürkte Meldungen? Ähnelt eher einer Durchhalte-Parole vom bevorstehenden Endsieg.

--
Fred

Ausgezeichneter Einwand!

nereus @, Dienstag, 03.05.2022, 07:44 vor 696 Tagen @ sensortimecom 2883 Views

Hallo Erich!

Eigentlich war ein solcher Beitrag schon längst einmal fällig.
Das Aufdecken der kleinen fiesen Tricks des Imperiums der Lüge.

Du schreibst: Es heisst ja, dass "die Abhängigkeit" um die angegebenen Prozente verringert wurde - und NICHT die tatsächliche derzeitige Liefermenge entsprechend der Vereinbarungen und Verträge.
Typische mediale Täuschung und Trickserei um die Leute hinters Licht zu führen.

So ist es und es ist eben keine richtig Lüge, sondern nur eine andere Darstellung von Wahrheit.

Also, eine "prozentuelle Senkung der Abhängigkeit" kann zb. einfach bedeuten, dass neue Lieferanten gefunden worden sind, mit denen man vorher noch nie verhandelt hat. Wenn die zur Prozentzahl der bisherigen (optionellen?) Lieferanten dazu kommen, verringert sich die Abhängigkeit vom Hauptlieferanten (RU). Um den Prozentsatz, klaro.
Nicht mehr und nicht weniger.

Ja, aber so wird es in der Regel nicht verstanden.
Und SIE (die Sender) wissen das und wir (der kleine Teil der Empfänger) wissen das auch.
Aber die Konsumenten der Staatsmedien - denen jedes Mal die Augen aus den Höhlen treten, wenn man sie auf alternative Medien anspricht – wissen das nicht.
Sie denken – wie es @Plancius in seinem hervorragenden Beitrag gemacht hat – nicht weiter darüber nach und hinterfragen das Vorgetragene.

Man macht das auch nicht, wenn man dem Sender wie seinem Hausarzt vertraut.
Diese kleine menschliche Schwäche, der wir alle mehr oder weniger immer wieder einmal auf den Leim gehen, wird von den Bösartigen als Einsprung für ihre Propaganda genutzt.

Aber das bedeutet gar nichts.
Denn es wird weder gesagt, ab WANN die liefern können, zu welchen Konditionen, ob es schon Verträge gibt, und ob sie überhaupt je liefern können bzw. werden...

Dafür gibt es einen extra Bonuspunkt! [[applaus]]

Aber, eine kleine Sache ergänze ich noch.
Man wird - gemäß der obigen Logik - auch "unabhängig" vom Lieferanten, wenn der gar nichts mehr liefert. [[zigarre]]
Was dann eine solche „Unabhängigkeit“ in der Praxis bedeutet, wäre wieder eine ganz andere Frage.

mfG
nereus

Zur Unabhängigkeit: Wenn man seinen Job verliert, wird man auch vom mit dem Job verbundenen Gehalt unabhängig

Plancius @, Dienstag, 03.05.2022, 11:42 vor 696 Tagen @ nereus 2107 Views

Aber, eine kleine Sache ergänze ich noch.
Man wird - gemäß der obigen Logik - auch "unabhängig" vom Lieferanten, wenn der gar nichts mehr liefert. [[zigarre]]
Was dann eine solche „Unabhängigkeit“ in der Praxis bedeutet, wäre wieder eine ganz andere Frage.

Hallo @nereus,

"Unabhängig" kann man wirklich sehr weit interpretieren.

Kürzlich meinte doch ein Altenpfleger zu mir, der wohl demnächst mit einer damit verbundenen 3monatigen ALG-Sperre seinen Job verliert: "Er wird damit unabhängig von seinem Gehalt als Altenpfleger."

Ja, unabhängig kann auch bedeuten, indem die Gegenpartei einfach nicht mehr liefert.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Das werden wir bald sehen - Yamal Pipeline trocken ab Juli / Q3-22

KiS @, CGN, Montag, 02.05.2022, 21:49 vor 697 Tagen @ Plancius 4037 Views

Gazprom hat keine Kapazitäten gebucht ab Q3/22, also ab Juli. Trockene Leitungen dann.
https://twitter.com/Reuters/status/1521117376183418882

Was jetzt? Northstream 1 oder 2? 380 LNG Tanker aus USA? Verkehrswende mit Fahrrädern auf der Autobahn? AKWs wieder "hochfahren" (ein dummer Begriff der Grünen Khmer)?

Was sind die Pläne der Politiker, ausser Grundstücken in Süd-Amerika?

Pipelines aus Nordafrika und Arabien/Israel? bis dahin frieren/hungern für den Sieg kwT

Joe68 @, Montag, 02.05.2022, 22:09 vor 697 Tagen @ KiS 3071 Views

kwT

Energieversorgung in Spanien: Algerien droht mit Gaslieferstopp

Rainer ⌂ @, El Verger - Spanien, Dienstag, 03.05.2022, 02:23 vor 697 Tagen @ Joe68 3211 Views

Wenn nur ein einziges Gasmolekül aus Algerien nach Marokko gelangen sollte, dann sei alles aus. Die algerischen Drohungen in Richtung Ma­drid werden immer massiver. Erst war es eine Erhöhung der Gaspreise, jetzt sogar die vollständige Einstellung der Lieferungen.
Bis Ende 2021 war das nordafrikanische Land mit rund 40 Prozent der wichtigste Gaslieferant Spaniens, bis es dann von den USA überholt wurde.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/algerien-droht-spanien-mit-gaslieferstopp-1...

Seit Spanien Gas aus den USA bekommt ist der Gaspreis einer Botella Butoano (12 kg) von 13 Euro auf 19 Euro gestiegen. Wenn Algerien wirklich die Lieferung von Gas einstellen sollte, gehen in Spanien die Lichter aus. Dazu kommen noch die extremen Strompreiserhöhungen durch die Vorgabe der EU, den Strommarkt freizugeben, vor zwei Jahren.

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum

Wer hat das persönlich zu verantworten, wenn wir hungern und frieren müssen? (mT)

DT @, Montag, 02.05.2022, 22:20 vor 697 Tagen @ KiS 3753 Views

Bei allen Schuldzuweisungen sollte man einen nicht vergessen: Den Wähler

KiS @, CGN, Montag, 02.05.2022, 22:33 vor 697 Tagen @ DT 3730 Views

Erst hat er mit 16 Jahren Merkel dafür gesorgt, dass die Deutschen 2015 Europa zum dritten Mal ins Unglück stürzen (nach WK1 und WK2), daraus folgend kam der Brexit und damit das Auseinanderbrechen der EU und jetzt mit Grünen die Eskalation im Krieg, der seit 2014 ignoriert wurde, und nun folgt der beschleunigte Untergang ohne Energie und Industrie, wieder für ganz Europa - aber hey! Zumindest feministisch-ökologisch und korrekt gegendert!

Deine Überlegungen sind richtig, aber die Meldung ist totaler Schwachsinn

helmut-1 @, Siebenbürgen, Dienstag, 03.05.2022, 07:13 vor 696 Tagen @ Plancius 3319 Views

Aufgrund eine Hinweises meines guten Bekannten aus einem anderen Kontinent habe ich das mal versucht, über die Tante google auszuloten. Da ich nicht vom Fach bin, habe ich gewisse Fragen eingegeben.

Was ist LNG-Gas, wie wird es hergestellt?

https://de.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%BCssigerdgas

Dann die Frage: Wo gibt es LNG-Terminals in Deutschland:

https://gas.info/energie-gas/lng-fluessiges-erdgas/lng-terminal

Ich zitiere aus diesem link:

Ein LNG-Ter­mi­nal ist der lo­gis­tische Kno­ten­punkt für Ent­la­dung von LNG-Tan­kern, für die Re­ga­si­fi­zie­rung und Ein­spei­sung in das Gas-Netz oder die ver­flüs­sig­te Ein­la­ge­rung in Tanks so­wie für den Wei­ter­trans­port von flüs­si­gem Erd­gas in Kes­sel­wa­gen und Bun­ker­schif­fen. Bisher gibt es in Deutschland kein Terminal für verflüssigtes Erdgas – LNG wird aktuell z. B. mit Tankwagen aus anderen europäischen LNG-Häfen nach Deutschland gebracht.

Nächste Frage: Welche Länder beladen Schiffe mit LNG-Erdgas:

https://www.wiwo.de/my/politik/europa/gasknappheit-in-europa-diese-lng-tanker-sollen-eu...

Andere Frage: Kann man von den Arabern LNG Flüssiggas kaufen:

https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/energiewende-in-der-krise-habeck-geh...

Nach diesem Bericht des Focus kommt also nur Katar in die engere Wahl. Aber dieser Bericht stellt auch andere Sachen heraus, nämlich, dass Deutschland in Zukunft sich um Lieferanten bemühen muss, die alles andere als demokratische Verhältnisse zuhause haben. Aber nur bei den Russen ist das verwerflich, bei anderen Staaten anscheinend nicht.

Dazu schreibt der Focus (ich zitiere ein paar Passagen):

- Habeck weiß: „Moralische Einkäufe gibt es nicht.“
- Bis zu drei LNG Terminals sollen an den Küsten gebaut werden, um Tankschiffe aus aller Welt in Empfang nehmen zu können. Das Ganze ist allerdings noch Zukunftsmusik: Außer auf Plänen, die noch nicht einmal genehmigt sind, existieren die Terminals nicht. Frühestens in vier Jahren dürfte hier das erste Flüssiggas gebunkert werden.

Ist ja herrlich. Wenn das solange dauert wie die Elb-Philharmonie oder der Berliner Flughafen, dann kommen in den nächsten 10 Jahren kalte Zeiten auf Deutschland zu.

Dann habe ich nach dem Ergebnis der Verhandlungen in Katar gesucht:

https://www.handelsblatt.com/politik/versorgungssicherheit-keine-lieferzusage-aber-gute...

Also, ich sehe da nichts anderes als schöne Worte, - die Katarer haben doch ganz andere Verträge mit anderen Ländern, und diese "Partnerschaft" ist doch nur der Ausdruck dafür, dass Habeck dort nichts Greifbares erreicht hat.

Eine Möglichkeit:

https://www.youtube.com/watch?v=4rtnqd-T7M8

Der Erfolg:

Deutschland wird derzeit aus den Nachbarländern mit Flüssiggas versorgt. Das kommt per LKW-Ladung. Aber auch dann, wenn mal diese Terminals funktionieren, dann kommt es per Schiff und dann wird es wieder per LKW verteilt.

Wie war das noch mit den größten Umweltverschmutzern auf den Weltmeeren, mit dem Namen "Frachtschiff"? Wie war das noch mit den LKW-Transporten, die wohl kaum mit Elektroantrieb funktionieren? Sind das dann nicht Gefahrgut-Transporte? Oder geht das dann alles über die Bahn?

http://www.bast.de/DE/Statistik/Unfaelle/Gefahrgutunfaelle.pdf?__blob=publicationFile&a...

https://www.srf.ch/news/schweiz/die-latente-gefahr-auf-der-schiene

Meine Position habe ich in diesem link klargemacht.

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=605936

Das daraus folgende Fazit drucke ich nochmals hier ab:

Mein persönliches Fazit:
Ich bin nicht bereit, zuzusehen, wie in Europa mit dieser Boykottpolitik alles kaputt geht oder/und unbezahlbar wird. Wir lawrieren uns in eine neue Armut hinein, die es seit Ende des 2. Weltkrieges nicht mehr gegeben hat. Ich will weder für die Ukrainepolitik frieren, noch hungern, noch sonstige drastische Einschränkungen hinnehmen. Mein Land, meine Familie, sind mir wichtig, nicht die Ukraine und nicht die Interessen der Nato.
Ich will wieder ein Leben haben, nach dem Corona-Irrsinn, bei dem die junge Generation eine Zukunft sieht, und letztlich auch hat. Wenn die Politik in der EU nicht grundsätzlich ihren Kurs korrigiert, dann wird die Verarmung der Bevölkerung zu einem derartigen Mißverhältnis in der Gesellschaft führen, was auch einen Bürgerkrieg nicht mehr ausschließt. Ich stelle mir immer wieder die Frage, ob die bereits ergriffenen Maßnahmen gegen die Russen irgendetwas an Nachteilen gebracht haben. Ja, haben sie sicher, aber nur für den Westen.


Meine Meinung zu diesen Meldungen aus den öffentlich-rechtlichen:

Das Ganze dient doch nur, um der Bevölkerung Sand in die Augen zu streuen. Es wäre fatal, wenn sich derartige Meinungen, wie ich sie artikuliert habe, in der Bevölkerung breit machen würden. Das Ergebnis wären dann Neuwahlen.

rt schreibt dazu auch eher nebenbei

eesti @, Schwedt und Cranz(Ostpreußen), Dienstag, 03.05.2022, 12:28 vor 696 Tagen @ Plancius 2671 Views

Zu Beginn der Sanktionen hatte sich die russische Zentralbank kurzzeitig gezwungen gesehen, den Leitzins auf 20 Prozent anzuheben und Kapitalverkehrskontrollen einzuführen. Inzwischen konnte der Leitzins allerdings wieder gesenkt werden.

Nabiullina betont die Wichtigkeit der Diversifizierung der russischen Reserven und beschreibt das Projekt der Entdollarisierung und die Loslösung vom Euro. Seit 2014 stehe das Land unter zunehmendem Sanktionsdruck. Russland kaufte daher vermehrt Gold, und der Anteil des chinesischen Yuan an den Reserven stieg von null auf 17 Prozent, während der Bestand an Dollar stark gesenkt werden konnte. Der Westen erwies sich als unzuverlässiger Partner, der Dollar ist für Russland alles andere als ein sicherer Hafen. Mit dem Einfrieren russischer Devisen erreichten USA und EU vor allem eines: Sie diskreditierten ihre eigenen Währungen.

An der Schwelle zu einer neuen Welt – wagen wir den ersten Schritt?
Meinung
An der Schwelle zu einer neuen Welt – wagen wir den ersten Schritt?
Zu Beginn der Sanktionen war das zentrale Ziel die Stabilisierung des russischen Bankenmarktes. Dazu gab es eine Vielzahl von Maßnahmen. Die russische Alternative zum Zahlungssystem SWIFT konnte sich in Russland inzwischen vollständig etablieren. Es gibt ein Moratorium für die Rückzahlung von Krediten sowie Maßnahmen zur Stabilisierung kleiner und mittlerer Unternehmen.

Insgesamt ist Russland in einer anderen Situation als die EU. Die wirtschaftlichen Kennzahlen waren zu Beginn des Sanktionsregimes besser. Russland reagiert mit wirtschaftspolitischer Vernunft und unternimmt alles, die russische Wirtschaft und den russischen Bankenmarkt zu stabilisieren, während die EU in einer Art wütender Raserei bereit ist, die eigenen Wirtschaft und den eigenen Wohlstand zu opfern.

Aber es gibt noch einen zentralen Unterschied: Russland ist wichtiger Rohstofflieferant und Lieferant von Vorprodukten. Insbesondere Deutschland, aber auch die EU sind von Russland direkt abhängig. Russische Kohlenwasserstoffe lassen sich nicht einfach ersetzen. Die Vorstellung, die unter anderem der deutsche Wirtschaftsminister Robert Habeck offenkundig hat, der globale Energiemarkt funktioniere wie ein Supermarkt, in dem man als Verbraucher aus unterschiedlichen Marken ein Produkt für sich auswählen kann, ist falsch. Russischer Kohlenwasserstoff ist auf dem Weltmarkt nicht zu ersetzen. Man kann sicherlich unter großer Kraftanstrengung und mit enormen Umstellungskosten verbunden den Markt einmal auf den Kopf stellen und die Verteilung neu organisieren. Das führte allerdings nicht dazu, dass Russland über seine Energieträger keine Einnahmen mehr generiert. Es zahlte nur künftig jemand anders.

Energieversorgung wird für uns dadurch teurer, die EU und Deutschland verlieren mit diesem Schritt an Wettbewerbsfähigkeit. Die Umstellung ist zudem zeitaufwändig. Die von Habeck aktuell gemeldete Senkung der Abhängigkeit von russischem Öl und Gas geht eher auf Verschleierungstaktiken zurück, mit denen versteckt wird, wo die Energieträger tatsächlich herstammen, als mit einer echten Abkehr von russischem Öl und Gas. Man belügt sich selbst. Es gibt keine Alternativen zu russischer Energie.

In Katar nahm man den Bittsteller-Besuch von Habeck übrigens verwundert zur Kenntnis. Schließlich liegt eine betriebsfertige Pipeline in der Ostsee, die lediglich aus ideologischen Gründen nicht ans Netz geht. Diese deutsche Idiotie wird sich absehbar im Gaspreis der Importe aus Katar niederschlagen. Wer als Bittsteller kommt, zahlt mehr.

Mit wohl der klügste Schritt der russischen Geldpolitik war die Abkehr von Euro zur Bezahlung von russischem Gas. Die Länder der EU müssen künftig ihre Gasrechnungen in Rubel begleichen. Dazu eröffnen sie ein Konto bei der Gazprombank, die nicht sanktioniert wurde. Zahlungen darauf erfolgen in Euro, werden dann aber zum tagesaktuellen Kurs in Rubel umgerechnet. Seitdem hat sich der Kurs des Rubel stabilisiert. Der Rubel notiert aktuell fester als vor Kriegsbeginn.

Zehn EU-Gasfirmen eröffneten Rubelkonten – vier Staaten zahlten bereits in Rubel
Zehn EU-Gasfirmen eröffneten Rubelkonten – vier Staaten zahlten bereits in Rubel
Die EU wird ohne russisches Gas nicht auskommen können. Sie manövrierte sich in eine Verliererposition. Die EU verlor sogar so weit den Kontakt zur Realität, dass sie weiterhin auf Gaslieferung zu den alten Bedingungen besteht. Das heißt, Russland soll faktisch Gas zum Nulltarif liefern, denn die Bezahlung erfolgte dann auf die gesperrten Konten. Das ist natürlich völlig absurd.

Insgesamt sieht es für den Moment so aus, als hätte Russland einige Schlachten im Wirtschaftskrieg für sich entscheiden können. Natürlich wird auch die russische Wirtschaft einbrechen. Vermutlich aber kommt sie auch dieses Mal besser durch die Krise als Deutschland und die EU, zumal die EU und Deutschland kaum Maßnahmen ergreifen, die den Rückstoß der Sanktionen auf die eigene Wirtschaft abfedern. Die EU hat sich überschätzt.

Für die Zukunft stellt Nabiullina den Umbau der russischen Wirtschaft in Aussicht. Die Importabhängigkeit vom Westen soll weiter verringert, Alternativen zu westlichen Importen sollen gefunden werden. Staatliche Förderprogramme lösen eine Art Gründerzeitboom in Russland aus. Es scheint, als könne die russische Wirtschaft auch in dieser Sanktionsrunde mehr Nutzen als Schaden aus den Sanktionen ziehen. Der Westen aber wird seine Position auf dem russischen Markt dauerhaft verlieren. Vor diesem Hintergrund wirken die westlichen Sanktionen insgesamt wenig durchdacht und selbstzerstörerisch.


Etwas länger hier:
https://test.rtde.live/meinung/137551-westliche-sanktionen-russische-antwort-und-der-um...

--
MfG
LR

Alles ist ein Windhauch.

Bei der Rechnung wurde die Deutsche Umwelthilfe vergessen

FOX-NEWS @, fair and balanced, Mittwoch, 04.05.2022, 17:48 vor 695 Tagen @ Plancius 1764 Views

Sascha Müller-Kraenner, Bundesgeschäftsführer der DUH: „Gerade in Krisenzeiten müssen die Prinzipien des Rechtstaates gewahrt bleiben. Das gilt besonders für das Klimaschutz- und Umweltrecht. Genau diese Prinzipien werden aber durch das derzeitige Vorgehen von Bundes- und Landesregierung ausgehebelt. Statt endlich konsequent den Wandel hin zu einer klimaneutralen Gesellschaft einzuleiten, wird der Zerstörung unserer Lebensgrundlagen weiter Tür und Tor geöffnet. Gleichzeitig wurde und wird die Zivilgesellschaft aus grundlegenden Entscheidungen bewusst ausgeschlossen. Die Erlaubnis vorzeitiger Bauarbeiten für das Terminal in Wilhelmshaven ist ein Beispiel dafür: Umweltverbände wurden bisher nicht in das Verfahren involviert. Die mangelnde Transparenz und Prüfung der Umweltfolgen ist in Zeiten der Klimakrise fatal. Die Auswirkungen des Projektes auf das globale Klima und seine Vereinbarkeit mit dem deutschen Klimaschutzgesetz müssen umfassend geprüft werden. Weil dies bisher ausgeblieben ist, legen wir Widerspruch gegen den jetzt geplanten Baubeginn ein.“

Watt mutt datt mutt! [[top]]

https://www.duh.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung/baustart-lng-terminal-wil...

[[euklid]]

Hurra Deutschland!

--
[image]
Läuft in Deutschland ...

Werbung