Dieser Tropismus dürfte alle treffen, Gespritzte wie immer durch die negativen Auswirkungen der mRNA-Spritzen mehr. Da sie anfälliger für Infektionen sind. Deswegen Reinfektionen wo es geht vermeiden!

Sonstige Anmerkungen zur aktuellen Corona-Situation

Reinfektionen mit Coronaviren ist auch bei vorhandenen Antikörpern möglich:

Die Übersterblichkeiten ziehen dieses Jahr in hochgespritzen Populationen weltweit an:

USA

Europa Alterskohorte 15 - 44 Jahre

--
Grüße



---

Niemals haben wir "unser" Leben im Griff!

Die meisten von uns ziemlich gut, ohne es zu wissen.

Absätze von mir für besser Lesbarkeit eingefügt.

https://nitter.net/Parsifaler/status/1505285790338883589

DAS SPIKE-PROTEIN GREIFT DAS ENDOTHEL AN - UND STÖRT DIE PERIZYTEN, WAS ZU EINEM GEFÄSSKOLLAPS FÜHRT: COVID, MYOKARDITIS UND LANGE COVID-FIBROSE FÜR DIE ÜBERLEBENDEN GEFÄSSE

Die wichtigste Erkenntnis der Veröffentlichung vom 15. DEZEMBER 2021, The SARS-CoV-2 Spike Protein disrupts human cardiac pericytes function through CD147 receptor-mediated signalling: a potential non-infective mechanism of COVID-19 microvascular disease (Das SARS-CoV-2-Spike-Protein stört die Funktion menschlicher Herzperizyten durch CD147-Rezeptor-vermittelte Signalübertragung: ein möglicher nicht-infektiöser Mechanismus der COVID-19-Mikrogefäßerkrankung), besteht darin, dass das Spike-Protein allein Signalübertragung und funktionelle Veränderungen in den Herzperizyten auslöste, einschließlich: (1) verstärkte Migration, (2) verringerte Fähigkeit, die Bildung von Endothelzellen-Netzwerken auf Matrigel zu unterstützen, (3) Sekretion von entzündungsfördernden Molekülen, die typischerweise am Zytokinsturm beteiligt sind, und (4) Produktion von pro-apoptotischen Faktoren, die zum Tod von Endothelzellen führen. Die Ergebnisse legen nahe, dass das S-Protein eine PC Dysfunktion auslösen kann, die möglicherweise zu mikrovaskulären Verletzungen beiträgt.

Wenn wir etwas tiefer blicken, stellen wir fest, dass derselbe Mechanismus auch im Gehirn wirkt. Aufbauend auf früheren Berichten über die Lokalisierung von SARS-CoV-2 in menschlichem Hirngewebe haben wir zusätzlich Hirnproben von nicht infizierten Personen analysiert, um mit größerer Sicherheit Aussagen über das Vorhandensein des Spike-Proteins oder des Nukleokapsid-Proteins von SARS-CoV/SARS-CoV-2 im ZNS treffen zu können. Für beide Viruskomponenten wiesen positive Bereiche in Hirnschnitten von COVID-19-Patienten Muster auf, die mit denen aus früheren Studien vergleichbar waren.

Darüber hinaus deutete das Auslaufen von Fibrinogen auf eine beeinträchtigte Integrität der Blut-Hirn-Schranke hin. Insbesondere die Liquorflüssigkeit von weiteren 16 Personen (n = 8 COVID-19, mittleres Alter = 67 Jahre; n = 8 Kontrollpersonen, mittleres Alter = 69,5 Jahre) wiesen bei SARS-CoV-2-Infizierten signifikant niedrigere Werte des Perizytenmarkers PDGFRβ auf, was auf eine gestörte Perizytenhomöostase hindeutet.

Aber was passiert, wenn Perizyten SYSTEMISCH dysfunktional werden, wie ich glaube? Nach der Perizytenablation (Entfernung) mit Diphtherietoxin zeigten Mäuse einen akuten Zusammenbruch der Blut-Hirn-Schranke, einen schweren Verlust des Blutflusses und einen raschen Neuronenverlust, der mit dem Verlust des von den Perizyten stammenden Pleiotrophins (PTN), einem neurotrophen Wachstumsfaktor, einherging. Intrazerebroventrikuläre PTN-Infusionen verhinderten den Neuronenverlust in Mäusen mit Perizytenablation trotz anhaltender Kreislaufveränderungen. Die Ausschaltung des von den Perizyten stammenden Ptn machte die Neuronen anfällig für ischämische und exzitotoxische Schäden. Unsere Daten zeigen eine schnelle Neurodegenerationskaskade, die den Perizytenverlust mit ACUTE CIRCULATORY COLLAPSE und Verlust der neurotrophen PTN-Unterstützung verbindet.

Die Mikrogefäße kollabieren buchstäblich aufgrund des direkten Angriffs des Spike-Proteins auf das Endothel und des parakrinen/endokrinen Angriffs auf die Perizyten. Perizyten FUNKTIONIEREN NICHT. DE FACTO - sie sind nicht da. Im AUGUST 2020 wurden Autopsien an zwei Fällen von COVID-19 durchgeführt. Die MIKROKREISLAUFEN ALLER ORGANE waren der Ort der pathologischen Befunde. Eine thrombotische Mikroangiopathie wurde im Gehirn und auch in den Nieren festgestellt. Vaskulitis war auch ein Merkmal der Autopsiebefunde, zusammen mit portaler Triaditis der Leber. DER WICHTIGSTE PATHOLOGISCHE BEFUND IN BEIDEN FÄLLEN WAREN FIBRINABLAGERUNGEN. In der Lunge wurden die Fibrinablagerungen in der alveolären Mikrozirkulation in subendothelialen Bereichen von Kapillaren, Arteriolen, postkapillaren Venolen und der Adventitia größerer Gefäße beobachtet. Diese Fibrinablagerungen in der Lunge traten an den Stellen auf, an denen sich Perizyten in diesen Gefäßen befinden. Die Perizyten mit ihrer hohen Konzentration an ACE-2-Rezeptoren und ihrem gerinnungsfördernden Zustand stellen möglicherweise einen der primären Wirkungsorte von SARS-CoV-2 dar. Es wird ein Überblick über die Perizyten in Gesundheit und Krankheit gegeben.

COVID-19 IST EINE ERKRANKUNG DER MIKROZIRKULATION, DIE DURCH DAS SPIKE-PROTEIN AUSGELÖST WIRD.

Ich halte das Vorhandensein des Spike-Proteins für äußerst gefährlich. Ich fordere erneut alle Gesundheitsbehörden auf, alle Spike-Protein-Beschleuniger sofort zu stoppen.
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000745
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnagi.2020.00080/full
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC6668719/
https://portlandpress.com/clinsci/article/135/24/2667/230273/The-SARS-CoV-2-Spike-prote...

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

--
Grüße



---

Niemals haben wir "unser" Leben im Griff!

Die meisten von uns ziemlich gut, ohne es zu wissen.

.

https://tkp.at/2021/10/15/erhoehte-krebsgefahr-durch-covid-impfungen/

--
Grüße



---

Niemals haben wir "unser" Leben im Griff!

Die meisten von uns ziemlich gut, ohne es zu wissen.

Durchbruchsinfektionen nach der COVID-19-Impfung: Frühe HIV-Serokonversion!

Es gibt eine Fülle von Forschungsergebnissen, die auf eine Autoimmunkomponente sowohl bei den "Infizierten" als auch bei den "Geimpften" hinweisen, deren Symptome denen einer HIV-Infektion ähneln. Auch Durchbruchsinfektionen treten in den geimpften Bevölkerungsgruppen immer häufiger auf, wobei die Symptome denen einer HIV-Serokonversion ähneln. Wir vermuten, dass der Impfstoff selbst eine aktive HIV-Komponente enthält und dass "Durchbruchsinfektionen" eine "HIV-Serokonversion" sind.

Gain-of-Function-Experimente: DieSARS-CoV-2/HIV-1-Geschichte

HIV GP120 kann bei früher HIV-Serokonversion eine Entzündung auslösen und zu einer AUTOIMMUNE DYSFUNKTION führen. Das gleiche Glykoprotein, auf das Fauci das Patent hält.

Abbildung 0,5 https://web.archive.org/web/20220226015805/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PM...

Was ist die HIV-Serokonversion? Nachdem sich eine Person mit HIV infiziert hat, beginnt ihr Immunsystem mit der Entwicklung von HIV-Antikörpern in einem Prozess, der als Serokonversion bezeichnet wird; das ist der Zeitraum, in dem diese HIV-Antikörper erstmals nachweisbar werden. Die meisten HIV-Tests prüfen auf das Vorhandensein von HIV-Antikörpern. Wenn also eine Person, die sich mit dem Virus infiziert hat, einen Test macht, bevor die Serokonversion beginnt, ist das Ergebnis in der Regel negativ. Die Zeitspanne zwischen der ersten Ansteckung mit dem HIV-Virus und der Entwicklung nachweisbarer Antikörper kann unterschiedlich lang sein, da das Immunsystem jedes Menschen anders ist. Die meisten Menschen entwickeln normalerweise innerhalb von 3-12 Wochen nach der Ansteckung mit HIV nachweisbare Antikörper, bei anderen kann es bis zu 6 Monate dauern.

Während der Serokonversion kann es zu grippeähnlichen Symptomen kommen, wie Fieber und Körperschmerzen. Die Symptome halten in der Regel etwa 14 Tage an, können aber auch Monate andauern. Bei manchen Menschen treten in der Anfangsphase der Infektion keine Symptome auf. Zu den Symptomen der Serokonversion können gehören:

- Müdigkeit
- Fieber
- Halsweh
- Kopfschmerzen
- Körperschmerzen
- geschwollene Lymphknoten

Wohin führt das? Seit die neue Delta-Variante aufgetaucht ist, zeigen die Daten, dass es mehr Fälle von SARS-CoV-2-Infektionen bei geimpften als bei ungeimpften Personen gegeben hat. Eine neue Studie der U.S. Centers for Disease Control and Prevention zeigte, dass drei Viertel der Personen, die sich bei einer öffentlichen Veranstaltung in einem Bezirk von Massachusetts mit COVID-19 infizierten, vollständig geimpft waren.

Die medizinischen Behörden sprechen von "Durchbruchsinfektionen", bei denen eine geimpfte Person an der gleichen Krankheit erkrankt, die der Impfstoff verhindern soll. Sie treten einfach dann auf, wenn der Impfstoff keine Immunität gegen den Erreger bietet, gegen den er eigentlich wirken soll.

Von den vollständig geimpften Personen mit Durchbruchsinfektionen berichteten 79 % über Husten, Kopf- und Halsschmerzen, Muskelschmerzen und Fieber, die innerhalb von 14 Tagen bis 86 Tagen (12 Wochen) nach der letzten Impfdosis auftraten. Kommt Ihnen das bekannt vor? Das gleiche Auftreten von Symptomen und der gleiche Zeitrahmen, den man bei einer HIV-Serokonversion erwarten würde.

Abbildung 1 https://web.archive.org/web/20220226015805/https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm703...

Es gibt mehrere Berichte über Durchbruchsinfektionen bei geimpften Personen in der ganzen Welt. Die Mehrzahl der Krankenhausaufenthalte geht auf geimpfte Personen zurück:

Abbildung 2 https://web.archive.org/web/20220226015805/https://www.sciencemag.org/news/2021/08/grim...

Warum ist dies von Bedeutung? Was die CDC nicht veröffentlicht hat, ist, dass innerhalb dieser Kohorte "eine vorläufige Analyse, die Cluster-assoziierte COVID-19-Fälle mit den staatlichen HIV-Fallüberwachungsdaten abgleicht, 6 % Fälle mit verifizierter HIV-Infektion identifiziert".

In den Vereinigten Staaten sind nur 0,36 % der Bevölkerung von einer HIV-Infektion betroffen. Wie kommt es dann zu einer Rate von 6 % HIV-Positivität in dieser Kohorte? Eine Rate, die 17 Mal höher ist als der nationale Durchschnitt? Da es 3 bis 6 Monate dauern kann, bis der HIV-Status festgestellt wird, vermuten wir, dass diese Rate in den nächsten Monaten bei geimpften Personen ansteigen wird.

Eilmeldung: HIV bei Geimpften bestätigt!

Gibt es weitere Studien, die diese Theorie stützen? In einer australischen Coronavirus-Impfstudie wurde der Impfstoff aufgegeben, nachdem ALLE Studienteilnehmer positiv auf HIV getestet worden waren. Die geimpften Personen bildeten HIV-Antikörper. Die Studienkoordinatoren sahen sich gezwungen, die Studie abzubrechen, behaupteten aber, dass es sich bei allen um falsch positive HIV-Tests handelte. Wie war das überhaupt möglich? Tatsache: Es wurden HIV-Antikörper nachgewiesen, was bedeutet, dass alle Studienteilnehmer entweder zuvor mit HIV infiziert waren (was höchst unwahrscheinlich ist) oder einen Impfstoff erhielten, der genetisches HIV-Material enthielt!

https://www.bitchute.com/embed/cIiSil4TYZlJ/?feature=oembed#?secret=T2KXVfKImX

In einer weiteren aktuellen Studie berichteten Wissenschaftler über neu diagnostizierte HIV-Infektionen bei Patienten mit COVID-19. Der erste Fall einer Koinfektion mit dem Humanen Immundefizienz-Virus (HIV) und SARS-CoV-2 wurde in Wuhan, China, gemeldet. Mit der Ausbreitung der Epidemie wurden weitere Fälle in Italien, der Türkei, Deutschland, den USA, dem Vereinigten Königreich, Spanien, Uganda, Japan und anderen Ländern gemeldet. Warum treten diese Koinfektionen gleichzeitig auf?

Abbildung 3 https://web.archive.org/web/20220226015805/https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/artic...

Wir glauben, dass das SARS-CoV-2-Virus HIV-Inserts enthält, wie ursprünglich von einer indischen Forschergruppe in einem Forschungspapier vorgeschlagen, das Dr. Anthony Fauci & Co. zu begraben versuchten! In einem kürzlich erschienenen CIN-Review haben wir vorgeschlagen, dass sowohl das SARS-CoV-2-Virus als auch der virale mRNA-Impfstoff das Produkt von "Gain-of-Function"-Experimenten sind, bei denen die genetischen Komponenten mehrerer viraler Mikroorganismen kombiniert wurden, um eine Biowaffe mit erhöhter Übertragbarkeit und einer HIV-ähnlichen Autoimmunstörung zu erzeugen:

SARS-1 + MERS (durch die Luft übertragen) + HIV (Autoimmun) = SARS-2

Long-Covid oder HIV-Infektion? Viele dieser Berichte deuten darauf hin, dass diese Infektionen zu langfristigen Komplikationen führen, was auf eine Autoimmunkomponente des Impfstoffs selbst schließen lässt. Ähnliche Befunde wurden auch bei ungeimpften Personen, die mit dem Virus infiziert waren, dokumentiert. "Long-Covid" bezieht sich auf eine Reihe von Symptomen wie starke Müdigkeit, Hirnnebel, Kopfschmerzen, Muskelschmerzen und Schlafstörungen, die noch Wochen oder Monate nach Ende der aktiven Infektion auftreten können.

Das Syndrom ist kaum bekannt, aber Studien deuten darauf hin, dass bis zu einem Drittel der Erwachsenen, die nach einer Impfung eine Durchbruchsinfektion haben, oder der direkt Infizierten an "Long-Covid" leiden können, einschließlich derjenigen, die nur leicht erkrankt sind oder gar keine Symptome haben. Wir schlagen vor, dass dieser "Long-Covid" nichts anderes ist als die Entwicklung von HIV-abhängigem AIDS!

Abbildung 4 https://web.archive.org/web/20220226015805/https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa...

Abbildung 5 https://web.archive.org/web/20220226015805/https://www.bmj.com/content/373/bmj.n1626

Abbildung 6 https://web.archive.org/web/20220226015805/https://www.salon.com/2021/08/20/long-covid-...

Abbildung 7 https://web.archive.org/web/20220226015805/https://www.nature.com/articles/s41420-021-0...

Abbildung 8 https://web.archive.org/web/20220226015805/https://www.nature.com/articles/d41586-021-0...

Abbildung 9 https://web.archive.org/web/20220226015805/https://www.healtheuropa.eu/covid-19-may-cau...

HIV-Serokonversion oder ADE? Es gibt Stimmen, die behaupten, dass "Durchbruchsinfektionen" das Ergebnis von ADE (Antibody Dependent Enhancement) sind, die als Folge des Impfprozesses selbst auftreten. Wie funktioniert ADE? Die während der Immunreaktion nach der Impfung gebildeten Antikörper können einen Erreger (SARS-CoV-2 oder eine Variante) erkennen und an ihn binden, sind aber nicht in der Lage, eine Infektion zu verhindern.

Stattdessen wirken diese Antikörper wie ein "trojanisches Pferd" und ermöglichen es dem Erreger, in Körperzellen einzudringen und eine Infektion zu verursachen. Darüber hinaus wird angenommen, dass jetzt Varianten entstehen, weil das Virus eine Immunität gegen den Impfstoff entwickelt hat, ähnlich wie die Antibiotikaresistenz bei Bakterien, und mutiert ist, so dass der Impfstoff weniger wirksam ist.

Erstens ist es zwar möglich, dass ADE auftreten, doch sind die klinischen Studien der Phase III darauf ausgelegt, häufige oder schwere Nebenwirkungen aufzudecken, bevor ein Impfstoff für die Verwendung zugelassen wird. Würden sich die Pharmaunternehmen an das Protokoll halten, gäbe es nur wenige ADE-Fälle. Aber hey, das sind dieselben Leute, die jetzt die Bevölkerung ausrotten, also rechnen Sie damit.

Zweitens, wenn ADE hier tatsächlich der Fall wäre, würde man bei geimpften Patienten mit "Durchbruchsinfektionen" erhöhte Antikörperspiegel erwarten. In einer kürzlich durchgeführten Studie an 62 geimpften Mitarbeitern des Gesundheitswesens, die nach der Impfung eine "Durchbruchsinfektion" entwickelten, wurden Durchbruchsinfektionen der Delta-Variante mit hohen Viruslasten und niedrigen Spiegeln von impfstoffinduzierten neutralisierenden Antikörpern in Verbindung gebracht.

Die Viruslast der mit der Delta-Variante infizierten Durchbruchsfälle war 251-mal höher als die der mit alten Stämmen infizierten Fälle, was die hohe Übertragbarkeit dieser Delta-Variante erklärt. Außerdem waren die durch den Impfstoff induzierten neutralisierenden Antikörper gering, vergleichbar mit denen, die man bei einer "HIV-Serokonversion" beobachten würde.

Abbildung 10 https://web.archive.org/web/20220226015805/https://www.jhsph.edu/research/centers-and-i...

Abbildung 11 https://web.archive.org/web/20220226015805/https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abst...

Drittens: Es gibt bereits zahlreiche Studien, die die "Stabilität" des SARS-CoV-2-Virus belegen. Wir schlagen vor, dass es keine neuen "externen Varianten" gibt und dass die Geimpften selbst diese "Varianten" direkt durch die Impfung produzieren! Bei HIV-Infizierten ist das HIV-Virus mit der DNA in den Körperzellen verschmolzen und mutiert leicht, so dass "HIV-Varianten" entstehen und die Entwicklung von Impfstoffen fast unmöglich wird.

Wir glauben, dass die "HIV-Serokonversion" der Hauptmechanismus der Infektion ist, wobei die Geimpften selbst zu den "Variantenerzeugern" und "Superverbreitern" geworden sind. Während ADE für die Infektion von einem Virus abhängt, ist die Impfung selbst die Infektion, die Variante und alle zukünftigen Varianten! Wir gehen davon aus, dass jede künftige "neue Variante" wahrscheinlich von der viralen HIV-Komponente erzeugt wird, die über den mRNA-Impfstoff zugeführt wird und nun im Körper der geimpften Personen mutiert. Im Wesentlichen ist diese Biowaffe in der Lage, Varianten zu erzeugen, die einer HIV-Infektion ähneln; der Impfstoff selbst ist "Varianten-R-US"!

SARSCoV2 mutiert nicht! Talking Heads, die Verschwörungen über COVID19-"Varianten" verbreiten.

Wie steht die CDC zu Durchbruchsinfektionen? Seit dem 1. Mai sammelt die CDC keine Daten mehr über "Durchbruchsinfektionen", es sei denn, die Betroffenen werden ins Krankenhaus eingeliefert. Sehen Sie, wenn Sie die "Durchbruch-Infektionen" nicht zählen, existieren sie nicht! Die Datenmanipulation ist ein ausgezeichneter strategischer Schachzug der NWO! Jetzt können sie auf mehr Impfstoffe drängen und mit dem Finger auf die Ungeimpften als Träger der Krankheit zeigen. Lasst die Beschämung beginnen!

Abbildung 12 https://web.archive.org/web/20220226015805/https://www.propublica.org/article/the-cdc-o...

Was wird das Ergebnis sein? Die NWO hat die ultimative Biowaffe geschaffen, zusammen mit der Wissenschaft, die ihr Narrativ untermauert, um mehr Impfstoffe zu fordern.

Die Biowaffe: Die Instabilität der HIV-Komponente im Impfstoff selbst, die sich in das menschliche Genom integrieren kann, wird zu mehr zukünftigen Varianten führen, und die erhöhte Viruslast und Übertragbarkeit wird es dem Virus nur ermöglichen, sich leicht innerhalb von Populationen zu verbreiten, um die Ungeimpften einzuschließen; die Geimpften sind zu den Superverbreitern geworden!

Die Wissenschaft: Niedrige Antikörperspiegel werden zweifelsohne die Forderung nach mehr Impfungen durch Auffrischungsimpfungen unterstützen, um die Ausbreitung der Infektion zu verhindern; eine Infektion, die die NWO selbst geschaffen hat. Dies wird nicht aufhören, bis sie ihre gewünschte Tötungsrate erreicht haben!

Dr. Shawn Brooks erklärt den Mechanismus, verweist aber ausschließlich auf das Antikörper-abhängige Enhancement als Mechanismus. Er bezieht zwar die HIV-Komponente des Impfstoffs mit ein, geht aber nicht auf die Bedeutung von "Durchbruchsinfektionen" ein, die für den Infektionsmechanismus, die Ausbreitung der Infektion und die Variantenbildung selbst wesentlich sind. Nichtsdestotrotz ist dies eine hervorragende Zusammenfassung!

https://www.bitchute.com/embed/pdk1GWd3JzJr/?feature=oembed#?secret=GDzleY56f6

https://web.archive.org/web/20220226015805/https://twitter.com/Manifest_Utopia/status/1...

--
Grüße



---

Niemals haben wir "unser" Leben im Griff!

Die meisten von uns ziemlich gut, ohne es zu wissen.

https://www.news-medical.net/health/What-is-Seroconversion.aspx

Was ist eine Serokonversion?

Die Serokonversion ist der Übergang vom Zeitpunkt der Virusinfektion zum Vorhandensein von Antikörpern des Virus im Blut. Da viele diagnostische Tests auf das Vorhandensein von Antikörpern zurückgreifen, um auf eine Krankheit zu schließen, ist das Verständnis der Serokonversion ein sehr wichtiger Teil der Immunologie und Virologie.

Warum ist die Bestimmung der Serokonversion wichtig?

Antikörper können in verschiedenen viralen Zusammenhängen, z. B. bei HIV, für die Diagnose von Krankheiten wichtig sein. In vielen Fällen wird eine genaue Diagnose von COVID-19 durch Nukleinsäuretests gestellt. Dies ist jedoch umstritten, da einige Untersuchungen darauf hindeuten, dass durch den Nachweis einer Serokonversion trotz negativer Nukleinsäuretests virusspezifische Antikörper nachgewiesen werden können.

In jedem Fall kann die Bestimmung der Serokonversion für das Verständnis der Immunantwort, der Infektionsraten und der Identifizierung potenzieller Serumspender wichtig sein.

Das Verständnis aller drei oben genannten Vorteile der Untersuchung der Serokonversion ist entscheidend für das Verständnis der Krankheitsvermehrung und -ausbreitung. So sind beispielsweise Informationen über die Infektionsrate erforderlich, um die Sterblichkeitsrate der Infektion genau zu bestimmen.

Ein quantitatives Verständnis der Serokonversion kann den Nachweis von Personen ermöglichen, die eine starke Antikörperreaktion auf Viren haben und daher als Spender in Frage kommen. Ebenso kann die Untersuchung der Serokonversion helfen zu verstehen, welche Antikörperreaktionen mit dem Schutz vor dem betreffenden Virus verbunden sind.

Die Serokonversion ist nicht auf eindeutige Infektionsfälle beschränkt. Auch asymptomatische Patienten können eine Serokonversion durchlaufen. Ebenso bedeutet der Nachweis einer Serokonversion nicht, dass Antikörper für eine unbestimmte Zeit vorhanden sind oder dass alle Personen mit einer Krankheit eine Serokonversion durchlaufen werden.

Serokonversion und Infektiosität

Bei den meisten Krankheiten ist die Infektiosität vor der Serokonversion am höchsten. Dies gilt für HIV, auf das sich die meisten Forschungen zur Serokonversion konzentriert haben, aber es gibt auch einige Hinweise darauf, dass dies beim schweren akuten Atemwegssyndrom Coronavirus 2 SARS-CoV-2 der Fall ist. Einige Fälle deuten auch darauf hin, dass die Virusausscheidung nach der Serokonversion weitergehen kann. In Fällen, in denen die Virusausscheidung nach der Serokonversion fortgesetzt wird, kann sich die Ansteckungszeit nach der klinischen Genesung um bis zu einer Woche verlängern.

Ähnliche Ergebnisse wurden für asymptomatische Patienten gefunden. Es hat sich bestätigt, dass asymptomatische Patienten SARS-CoV-2 übertragen können. Wenn ein Virus durch asymptomatische Personen übertragen werden kann, kann dies für die Ausbreitung der Infektion und für die Entwicklung von Eindämmungsstrategien sehr schädlich sein.

Während die Serokonversion und das Vorhandensein von Antikörpern bei einigen Krankheiten eine Immunität gegen eine Reinfektion verleihen kann, ist dies nicht immer der Fall. Jüngste Untersuchungen in einer im Preprint* veröffentlichten Studie des Public Health England (PHE) deuten darauf hin, dass die Serokonversion von COVID-19 nicht zu einem dauerhaften Schutz vor einer Neuinfektion führt. Stattdessen führt sie zu einem Schutz für mindestens fünf Monate mit einem Niveau von 83 %.

Die Basisreproduktionszahl (R0) gibt an, wie ansteckend eine Krankheit ist. Studien zur Serokonversion und Kreuzreaktivität haben gezeigt, dass bei Tests auf Serokonversion nur eine geringe oder gar keine Kreuzreaktivität mit anderen humanen Coronaviren besteht.

Dies deutet darauf hin, dass der Mensch serologisch naiv" gegenüber COVID-19 ist, d. h., dass er noch nie mit diesem Virus in Berührung gekommen ist (im Gegensatz zu anderen Viruserkrankungen wie der Influenza). Diese Naivität gegenüber COVID-19 könnte ein Faktor sein, der zu der relativ hohen R0-Zahl der Krankheit beiträgt.

Wie wird die Serokonversion nachgewiesen?

Die Serokonversion wird anhand des Vorhandenseins von Antikörpern nachgewiesen. Verschiedene Krankheiten können jedoch unterschiedliche Arten von Antikörpern auslösen. Für COVID-19 sind beispielsweise Fälle von Serokonversion von Immunglobin G und M (IgG bzw. IgM) dokumentiert. Es können auch verschiedene Kombinationen von Serokonversionen auftreten.

Normalerweise steigen und fallen die IgM-Antikörperspiegel nach einer Infektion, während die IgG-Spiegel ansteigen und bestehen bleiben. Bei COVID-19 hat sich jedoch gezeigt, dass IgM vor IgG, nach IgG, gleichzeitig oder auch gar nicht ansteigt.

Eine Möglichkeit, die Serokonversion nachzuweisen, besteht in der Verwendung eines replikationskompetenten Virus, aber dieser Prozess kann mehrere Tage dauern und erfordert strenge Vorschriften zur biologischen Sicherheit. Andere Methoden, die erst in jüngerer Zeit entwickelt wurden, umfassen die Verwendung herkömmlicher ELISAs in Kombination mit auf pseudotypisierten Viruspartikeln basierenden Eintrittsassays. Bei dieser Art von Methode müssen keine lebenden Viruspartikel verwendet werden, so dass weniger strenge Vorschriften gelten und sie einfacher durchgeführt werden kann.

Viruslast und Serokonversion bei COVID-19

In einer kürzlich von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) veröffentlichten Studie stellten die Autoren fest, dass ein Großteil der ursprünglichen Forschung zu Antikörpern und COVID-19 an chinesischen Bevölkerungsgruppen durchgeführt wurde und dass viele Variablen wie die Rasse die Antikörperdynamik beeinflussen können.

In ihrer jüngsten, im Januar 2021 veröffentlichten Studie an einer Kohorte verschiedener Bevölkerungsgruppen stellten die Autoren fest, dass ein erheblicher Anteil der COVID-19-Patienten drei bis sechs Wochen brauchte, um Antikörper zu bilden, und dass 2-8 % der Patienten 60 Tage nach der Infektion keine nachweisbaren Antikörper hatten. Sie fanden auch heraus, dass bestimmte Variablen die Serokonversion beeinflussten, z. B. dass ältere Personen eher eine Serokonversion erreichten und nicht-weiße Personen höhere Antikörperkonzentrationen aufwiesen.

Jiang et al. führten eine Studie zur Antikörper-Serokonversion bei asymptomatischen und symptomatischen COVID-19-Patienten durch und kamen zu dem Ergebnis, dass die IgG- und IgM-Spiegel nach der Infektion bei denjenigen niedriger waren, die asymptomatisch erkrankt waren.

In einer neueren Studie von Masía et al. vom Januar 2021 wurde eine Korrelation zwischen der Viruslast und der Zeit bis zur Serokonversion festgestellt. Eine höhere Spitzenviruslast (SARS-CoV-2-RNA-Spiegel) war mit einem früheren Antikörpernachweis verbunden, und eine niedrige Viruslast im Anfangsstadium der Infektion wurde bei Patienten beobachtet, die nach der Infektion keine bestimmten Antikörper aufwiesen. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die adaptive humorale Immunantwort von der Intensität der viralen Replikation abhängen könnte.

In derselben Studie wurde festgestellt, dass einige Patienten keine Antikörper gegen SARS-CoV-2 entwickelten und dass die meisten von ihnen ein sehr niedriges virologisches Profil aufwiesen, was darauf hindeutet, dass eine niedrige Viruslast von SARS-CoV-2 möglicherweise nicht ausreicht, um eine adaptive humorale Immunität zu stimulieren.

Der Zusammenhang zwischen COVID-19 und der Serokonversion ist noch nicht vollständig geklärt. Die Erforschung der Immunreaktionen und der SARS-CoV-2-Infektion ist noch nicht abgeschlossen, und neue Untersuchungen an verschiedenen und großen Kohorten sind erforderlich, um mehr Erkenntnisse zu gewinnen. Angesichts der zunehmenden Zahl signifikanter SARS-CoV-2-Varianten ist zu beachten, dass die Serokonversion verschiedene Stämme der Krankheit betreffen könnte.
*Wichtiger Hinweis

Dieser Artikel enthält Informationen aus einem vorläufigen wissenschaftlichen Bericht, der nicht von Experten begutachtet wurde und daher nicht als beweiskräftig angesehen werden sollte, als Leitfaden für die klinische Praxis/gesundheitsbezogenes Verhalten dienen oder als gesicherte Information behandelt werden sollte.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

--
Grüße



---

Niemals haben wir "unser" Leben im Griff!

Die meisten von uns ziemlich gut, ohne es zu wissen.

In ihrer jüngsten, im Januar 2021 veröffentlichten Studie an einer Kohorte verschiedener Bevölkerungsgruppen stellten die Autoren fest, dass ein erheblicher Anteil der COVID-19-P

@NST: Vielen Dank für deinen Input mit dem Rattengift, dieser hat mich auf diese Fährte geführt.

P. S. Bitte mal jemand mit wirklich Ahnung drübergucken, ich hoffe ich bin irgendwo falsch abgebogen.

Liegt jetzt fast 40 Jahre in der Vergangenheit u. ist natürlich nur noch Resterinnerung.

Im August/Sept. 1984 hatten wir einen 1 wöchigen Sommerlehrgang in Freiburg. Während der Zeit war ich Mitglieder der Nationalmannschaft - Nachwuchs und wurde jährlich im Olymipazentrum Stützpunkt in Freiburg medizinisch überwacht - und Leistungstests wurden gemacht.

Von Singen fuhr ich mit 2 Kollegen mit dem Fahrrad nach Freiburg - also durch Teile des Schwarzwald war sehr bergig. Ich weiss noch auf dem Hinweg brauchten wir weniger als 4 Stunden - für etwas mehr als 100 km. Dort nahm ich Quartier auf einem Zeltplatz.

Der Lehrgang begann an einem Sonntag - am Dienstag konnte ich nicht trainieren, ich hatte hohes Fieber u. setzte einen Tag aus. Danach musste ich weiter machen - denn ich war gemeldet zur 2. Schwarzgurtprüfung, die ich auch ablegte - aber fragt nicht in welchem Zustand.

Eigentlich wollte ich mit dem Auto zurückfahren, aber meine 2 Begleiter waren noch relativ jung - also bin ich mit dem Fahrrad zurück. Das war dann eine grenzwertige Erfahrung u. schaffte das mit allerletztem Einsatz. Dann hatte ich Urlaub - und nach dem 3. Tag Urlaub, Rückenschmerz mit Atemnot, was ein Internist abtat u. meinte mal mehr Pausen einzulegen.

Ein Tag später hatte ich einen komplett geschwollenen Arm bis in die Finger hinein - das war die 1. Thrombose plus Lungenembolie.

Thrombosen/Lungenembolien sind das Äquivalent zu Herzinfakt/Schlaganfall - ersteres findet im venösen Kreislauf statt das andere im arteriellen Kreislauf. Als die ersten Fussballer ihre Flügel streckten, wusste ich genau - das kannte ich doch.

Dazu dann die Therapie mit Streptokinase u. anschliessend die Antikoagulation mit Macumar -dem Rattengift.

Die Ursachen blieben immer unbekannt. Heute ist meine Vermutung folgende:
1981-Dez 1982 war ich Sportsoldat bei der BW - wir waren die letzten die auch noch die Pockenschutzimpfung verpasst bekamen - u. unzählig andere Impfungen auch noch.

Das war wahrscheinlich eine Langzeitfolge eines der Impfstoffe - denn Impfen war noch nie ungefährlich. Hätte ich mich physisch nicht so in den Grenzbereich gebracht - wäre wahrscheinlich nichts passiert. Die letzte Fahrt mit dem Fahrrad, hatte die Kaskade wohl gestartet.

Physische/psychische Grenzbereiche und natürliches Alter - das dürften die Triggerpunkte sein, welche die Kaskade startet. Ob Extremsportler oder Extrem-Psychotiker das dürfe in etwa gleichwertig sein, als Auslöser. Beim Alter hilft die neue Wissenschaft etwas nach - deshalb muss eben auch regelmässig geimpft werden - die besonders schützenswerte Klientel, wie es uns verkauft wird.
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!