Wichtige Info zur Impfpflicht

Lieber Express-Tester,

am 9. Dezember hatte der Deutsche Bundestag eine sogenannte „Impfpflicht“ im Pflege- und Gesundheitssektor beschlossen und damit den Druck auf Ärzte, Krankenschwestern, Heilpraktiker, Hebammen und Pflegeberufe aller Art noch weiter erhöht, als dies ohnehin bereits der Fall ist.

Mit www.nachweis-express.de haben wir eine Lösung für alle Geimpften und Ungeimpften entwickelt, denn bei jeder erneuten Impfung - und die stehen ja voraussichtlich zukünftig alle 3 Monate an - ist erneut zu überlegen, ob eine Impfung sinnvoll ist. Und ganz besonders profitieren Bundeswehr-Soldaten, für die bereits jetzt ein Duldungsbefehl für eine Impfung ergangen ist.

Wie geht das ganz praktisch? Im Rahmen einer vollständig online abgewickelten, gutachterlichen Stellungnahme wird die Impffähigkeit überprüft. Nach der Überprüfung, ob mögliche Allergien gegen einzelne oder alle Inhaltsstoffe der Impfstoffe bestehen, können die mit uns kooperierenden Ärzte eine vorläufige und bis zu 6 Monate gültige Impfunfähigkeitsbescheinigung erstellen. Mit dieser rechtlich vollumfänglich gültigen Bescheinigung eines deutschen Arztes kann kein Arbeitgeber und auch keine Behörde mehr eine Impfung bis Ende März verlangen.

Dabei gilt es zu bedenken, dass die vermeintliche Impfpflicht im Pflege- und Gesundheitsbereich tatsächlich gar keine Impfpflicht ist. Studiert man den Gesetzestext https://dserver.bundestag.de/btd/20/002/2000250.pdf aufmerksam, dann sieht man, dass es nur eine "Nebelkerze" ist, die zwar faktisch in Richtung Nötigung geht, aber ganz konkret, per Gesetz, keine Impfpflicht darstellt.

Es wurde lediglich eine "Vorlagepflicht" eines Immunitätsnachweises beim Arbeitgeber beschlossen. Das scheint das Gleiche zu sein, ist es aber rechtlich nicht. Der Staat verpflichtet nicht zur Impfung selbst, sondern zur Vorlage eines Papiers.

Gibt es keine Vorlage, dann ist die Einrichtung nur dazu angehalten das Gesundheitsamt zu informieren. Sie sind z.B. nicht angehalten, denjenigen zu kündigen oder freizustellen. Wird nichts gemeldet, passiert gar nichts. Es ist im Gesetz bisher noch nicht mal eine Strafe bzw. Bußgeld gegenüber der Einrichtung oder irgendwem vorgesehen - Nichts.

Es ist also faktisch eine leere Drohung, weil einfach nur das Wort Impfpflicht in den Medien verbreitet wird, wenige das Gesetz studieren oder verstehen und damit zu Erfüllungsgehilfen von etwas werden, was gar nicht im Gesetz steht. Zudem ist das Ganze begrenzt auf zunächst 1 Jahr, was wiederum arbeitsrechtlich andere Spielräume lässt.

Ich hoffe, dass diese Informationen und Nachweis-Express Dir den Druck nehmen und nützlich sind, um mit diesem Erpressungsversuch umzugehen. Sendet die Information über Nachweis-Express bitte an alle, aber ganz besonders an Menschen weiter, die im Bereich Pflege, Medizin oder der Bundeswehr tätig sind sowie die Arbeitgeber selbst in diesen Bereichen.

Unser Anwalt hat übrigens für Test-Express ein umfangreiches Gutachten https://www.test-express.de/Rechtsgutachten%20zu%20Test-Express.PDF erstellt, in dem die Rechtmäßigkeit unseres Vorgehens und der über uns erhältlichen Bescheinigungen ausführlich dargelegt wird. Das Gutachten kann an Arbeitgeber und Schulleitungen verteilt werden und wird die Diskussion in einigen Fällen sicherlich abkürzen und erleichtern.

Gesegnete Weihnachten und ein Jahr 2022 ohne Corona-Angst und Ausgrenzung wünscht

Die Conclusio ist: Menschen, die, die sich jetzt impfen lassen, sind weitaus anfälliger für etwaige Mutationen des Spike-Proteins, selbst wenn sie sich bereits infiziert haben und wieder gesund geworden sind.

Dagegen werden nicht geimpfte Menschen eine dauerhafte, ja sogar permanente Immunität gegen alle Stämme des angeblichen Virus erlangen, nachdem sie sich auf natürliche Weise auch nur einmal mit ihm infiziert haben.

Ein künstlich geschaffener Teufelskreis...

Vollständiger Artikel zur Studie

--
Grüße

---

Niemals haben wir "unser" Leben im Griff!

Die meisten von uns ziemlich gut, ohne es zu wissen.

Weiß nicht, ob ichs auch schon hier im Gelben gebracht habe:

Jeder ist seines Glückes Schmied, - so sagt das Sprichwort. Jeder, der sich impfen lassen will, soll das tun, wenn er das will. Er soll aber auch dann die Folgen tragen.

Was sind die Folgen:

1) Derzeit ist das volle Ausmaß der Nebenwirkungen, die gesundheitliche Folgen, teilweise mit tödlichem Ausgang haben, noch nicht absehbar.

2) Da jeder Geimpfte genauso andere anstecken kann, werden sämtliche Maßnahmen, die man für Ungeimpfte vorschreibt, auch für die Geimpften gelten (Test, Maske, Abstand, etc.). Der erhoffte Vorteil, dass man durch die Impfung wieder ein "freier Mensch" wird, wird nicht eintreten können.

3) Das absolut Gefährlichste:
Nach den Impfungen verändert sich dieses Virus durch diverse Mutationen ständig. Daneben, - oder auch deshalb - , geht die Wirkung der Impfungen immer mehr zurück, auch die Intervalle, die man zu Beginn mit 1 Jahr bezeichnet hat, werden immer kürzer. Später sprach man von 6 Monaten, mittlerweile sind bereits Impfintervalle von 3 Monaten im Gespräch Selbst die Impfbefürworter, die den Regierungen nahestehen, mussten das bereits zugeben.

Das bedeutet mehreres, sowohl für Geimpfte als auch für Nichtgeimpfte:

- Der Geimpfte wird zunehmend von anders gearteten Mutationen infiziert und erkrankt daran, trotz Impfung.

- Der Nichtgeimpfte kann durch Geimpfte, die über die gefährlicheren Mutationen verfügen, mit wesentlich drastischeren Folgen infiziert werden, - obwohl die ursprüngliche Form dieses Virus für einen gesunden Menschen auch bei Infektion keine Gefahr dargestellt hat. So, wie es mir passiert ist, - ein 3xGeimpfter hat mich als Ungeimpften mit Delta angesteckt.

- Die Geimpften, die sich in Zukunft in immer kürzeren Abständen impfen lassen müssen, verlieren dadurch einen bedeutenden Bestandteil ihres angeborenen Immunsystems. Kein Mensch kann heute absehen, welche zukünftigen Auswirkungen das auch auf andere Infektionen und Erkrankungen haben wird, die der menschliche Organismus früher ohne große Probleme bewältigt hat.

Wer glaubt, dass man eine jahrtausende währende Evolution, die dem Menschen ein gesundes Immunsystem beschert hat, mit ein paar schnell erfundenen Chemikalien überlisten kann, der ist auf einem vollkommenen Irrweg.

Einige fehlende Betrachtungsweisen:

https://www.bitchute.com/video/zYh6eX31qSxe/

Ersatzweise (feix):

https://www.youtube.com/watch?v=bwBWxYI9UYE

LG
D-Marker

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_d...
Seropositivity estimates for S antibody in blood donors are likely to be higher than would be
expected in the general population and this probably reflects the fact that donors are more likely
to be vaccinated. Seropositivity estimates for N antibody will underestimate the proportion of the
population previously infected due to (i) blood donors are potentially less likely to be exposed to
natural infection than age matched individuals in the general population (ii) waning of the N
antibody response over time and (iii) recent observations from UK Health Security Agency
(UKHSA) surveillance data that N antibody levels appear to be lower in individuals who acquire
infection following 2 doses of vaccination.
Vaccination has made an important contribution to the overall Roche S increases observed
since the roll out of the vaccination programme, initially amongst individuals aged 50 years and
above who were prioritised for vaccination as part of the phase 1 programme and more recently
in younger adults as part of phase 2 of the vaccination programme.

N-Antikörperspiegel scheinen bei Personen niedriger zu sein, die
eine Infektion nach 2 Impfdosen bekamen

Die geschätzte Seropositivität für S-Antikörper bei Blutspendern ist wahrscheinlich höher als in der
als in der Allgemeinbevölkerung zu erwarten wäre, und dies spiegelt wahrscheinlich die Tatsache wider, dass Spender eher
geimpft zu sein. Die Schätzungen der Seropositivität für N-Antikörper werden den Anteil der Bevölkerung unterschätzen, der
Bevölkerung unterschätzt, da (i) Blutspender potenziell weniger wahrscheinlich einer natürlichen Infektion ausgesetzt sind
natürlichen Infektion ausgesetzt sind als altersgleiche Personen in der Allgemeinbevölkerung, (ii) die N
Antikörperreaktion im Laufe der Zeit und (iii) jüngsten Beobachtungen der UK Health Security Agency
(UKHSA), dass die N-Antikörperspiegel bei Personen, die sich nach zwei Impfdosen infizieren, offenbar niedriger sind.
Infektion nach 2 Impfdosen erworben haben.
Die Impfung hat einen wichtigen Beitrag zum Gesamtanstieg der Roche-S-Werte geleistet, der
seit der Einführung des Impfprogramms, zunächst bei Personen ab 50 Jahren, die vorrangig
über 50 Jahren, die im Rahmen des Phase-1-Programms vorrangig geimpft wurden, und in jüngerer Zeit
bei jüngeren Erwachsenen im Rahmen der Phase 2 des Impfprogramms.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Hallo Ikonolast,

durch diese Annahme wurde vor Wochen auch meine Angst noch bestätigt.

Wahr ist aber: Es handelt sich um Beobachtungen des N-Antikörperspiegels zweifachgeimpfter Blutspender, die dennoch positiv getestet wurden. Der im Vergleich zu Nichtgeimpften niedrigere N-Antikörperspiegel dieser Gruppe deutet nicht auf ein schwächer werdendes Immunsystem hin, sondern umgekehrt stützt dies die Annahme, dass das Immunsystem doppelt Geimpfter im Falle einer erneuten Infektion eben deutlich weniger neutralisierende Antikörper bilden muss, um den bei vielen Menschen ohnehin nur milden bzw. bei wenigen Menschen schweren Krankheitsverlauf zu verhindern.

Es fällt uns schwer sich von der Vorstellung zu lösen, dass Antikörper keine "dauerhaft" im Körper umherschwirrende Verteidigungslinie darstellen. Die Zellen werden erst aktiviert und zu einer Ausschüttung der Antikörper bewegt, wenn es Viren zu bekämpfen gilt. Deshalb sind die kurzfristigen Schwankungen auch bei vielen Menschen so enorm, sagt ein niedriger N-Antikörperspiegel nichts über einen abnehmenden Schutz im Falle einer Infektion aus. Ein niedriger Spiegel nach einer Infektion bzw. einem Impfdurchbruch ohne schwerer Erkrankung deutet vielmehr darauf hin, dass die Abwehr gar nicht hochgefahren werden musste.

Herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.

[[top]]

--
Beste Grüße

GRIBA

Moin Ashitaka,

Die Borreliose selbst kann nicht nachgewiesen werden. Einzig die Konzentration der spezifischen Antikörper (Titer) auf einer der drei gängigen Borreliensorten hin, deutet eine Borrelienerkrankung an.

Mehr nicht!

Problem:

Menschen mit geringem Titer knapp über dem Grenzwert, aber mit starken Symptomen bekommen keine Behandulng, wie sie an sich für Borreliose Erkrankte erforderlich wäre.

Der Körper selbst schafft es also nicht, genügend eigene Feuerwehren loszuschicken und die Brandherde unter Kontrolle zu bringen - und der Arzt sieht den Brandherd nicht sondern misst nur die Zahl der Feuerwehren, die unterwegs sind.
Das ist die hochgelobte Diagnostik!

Fatal 1:
Statt nunmehr mit der erforderlichen Behandlung zu beginnen wird nach "anderen" Dingen gesucht.

Fatal 2:
Eine Kreuzdiagnostik hinsichtlich MS findet statt (Elli war betroffen)
Der Arzt, der einen eventuell an MS Erkrankten an eine weiterführende Einrichtung überweist, bekommt eine "Fangprämie" oder Rückvergütung - lebt also mittelbar davon, schlecht, oder falsch zu diagnostizieren.

Ein Bekannter hatte eine Frau, deren Diagnose MS war und sie bereits ein Jahr im Rollstuhl verbrachte.

Der Titer war eben zu niedrig, als dass man auf Borreliose hin hätte begründet behandeln sollen. Der ominöse Grenzwert.

Nun ein zweiter Fall, der von Anbeginn ebendiesen geringfügig höheren Titer hatte, aber insestierte, die entsprechende Behandlung zu bekommen (Rocephin iV 2g täglich pber 12 Tage pasue 7 tage dann nochmal 8 Tage Rocephin), dafür den Arzt wechselte läuft heute wieder putzmunter umher.

Besucht den um die Rückvergütung geprellten Arzt und stellt ihn zur Rechenschaft!
Der wiegelt kleinlaut ab.

(Es gibt Schätzungen, dass 50% der MS Patienten in Wirklichkeit unbehandelte Borreliose Patienten wären! Es läuft aber weiter, die einen verdienen, die anderen haben sich damit abgefunden oder freuen sich sogar, nicht mehr arbeiten zu müssen (Frührrentner Antrag endlich durch bekommen)

Aufgrund dieser Arfahrungen nunmehr wird der Rollstuhlfahrenden Frau dieselbe Behandlung zuteil (obgleich die Antikörper zu niedrig sind)

Heute läuft sie genauso putzmunter wieder durch die Welt, spielt Volleyball!

Der hohe Titer bedeutet, dass der Körper genug Abwehrkräfte hat, genug Feuerwehren im EInsatz sind, die Brandherde zu löschen.

Dies konkret der Grund, dass es ETLICHE Menschen mit hohen Titern aber völlig ohne Synmptome gibt.

Viele Menschen leben trotz Zeckenbissen en masse völlig ohne Einschränkungen.

Deshalb gehen die i.d.R. auch nicht los und lassen sich Antikörper auf Borrelien messen - WEIL KEINE SYMPTOME! Dennoch haben sie Borreliose jedoch der Organismus ist stark genug die Krankheit nicht ausbrechen zu lassen.

Ein dritter Fall, genau dieser, bekommt im hohen Alter eine Krankheit, die ihn allgemein schwächt.

Erstes Anzeichen, dass der Lippenherpes ausbricht, den der Körper, weil 98% HerpesVIREN haben, soweit im Griff hat, außer eben bei allgemeiner Schwächung.

Vielleicht liesse sich auch gegen Lippenherpes ein Titer messen.

Nun, dann ist Herpes auch Zoster (Gürtelrose).

Auch mit dem steckt man sich nicht an, sondern der bricht genau in dem Moment aus, wenn eine allgemeine Schwächung der Körpereigenen abwehr eintritt.

Was kommt grad aktuell extrem beworben?
Gürtelrose im Alter!

Warum wohl, weil es die Folge der Impfung ist!

Nun, beim Letztgenannten bricht dann auch die Borreliose, die er Jahrzehnte lang symptomfrei hatte, schlussendlich aus!

Die Impfung hat einzig die Aufgabe das Immunsystem lahm zu legen um die Menschen hernach an Krankheiten, die sie per Immunsystem "im Griff" hatten, zu versterben.

Niedrige Dosis (Titer) ist also i.d.R ein Anzeichen schlechter Abwehr!

Ob es qualitativ bessere Feuerwehren gibt, enztieht sich meiner Kenntnis.
Schlussendlich findet bei der Behandlung (z.B. Cortison) einzig die Dosis aber nicht die Qualität des Cortinsons eine Berücksichtugng.

Ich nehme an, dass es bei der körpereigenen Abwehr, was im speziellen ja auch Kortison ist, (es gibt zwei Schreibweisen) genauso läuft!

Meine Wortmeldung dazu.
In diesem Sinne!

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547
[image]

"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)

Man hat einen schwarzen Kasten, der auf bestimmte Aktionen, bestimmte Reaktionen zeigt, aber nicht immer die gleichen. Auf Aktion A kommt Reaktion A, manchmal aber Reaktion B oder C oder alle drei gleichzeitig. Zu bestimmten Tageszeiten kommt Reaktion Z. Daraus basteln die "Wissenschaftler" ein Modell des Innenlebens des schwarzen Kastens. Verstanden haben sie aber gar nichts. Die Zusammenhänge sind und bleiben ein Rätsel. Dazu kommt noch, dass einige Medizinmänner mit manipulierten Reaktionen sich Ansehen verschaffen wollen.

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum

Man sollte daher jeden Eingriff in dieses System möglichst unterlassen, es unterstützen, stärken und nur im Ausnahmefall mehr tun.
Was man tun kann, ist anhand der Auswirkungen ständig zu beobachten.

Leider ist unsere Zeit eine Zeit der "Big Pharma". Man glaubt wirklich, dass es für alles eine Pille gibt, ein Rezept und schnelle Lösung.

Jedoch zeigen div. Krankheiten hier das Dilemma:

Am Borreliose-Problem: (an dem sicherlich viele leiden und litten), Hier zeigen sich die Grenzen gut auf. Wenn man z.B. einmal das hatte, wieder infiziert wird, merkt man es nur, wenn man den Hof sieht, ansonsten kann das unbemerkt weiter wirken und völlig krank machen. Medikamente wirken meist nur anfangs gut, danach immer weniger.

Einerseits Pharma hilft, anderseits, wir können so viel oft nicht tun. Immunsystem ist oft die beste Lösung, aber niemals ein vollständiger Schutz.

Leider ist unsere Zeit eine Zeit der "Big Pharma". Man glaubt wirklich, dass es für alles eine Pille gibt, ein Rezept und schnelle Lösung.

Kindersterblichkeit ist ein absoltes Tabu. Sterblichkeit überhaupt. Man möchte ja schließlich werden wie Gott.
Das ist aber relativ neu. Früher war Kindersterblichkeit ganz normal Die Kinder müssen mit allen Mitteln, welche Pharma und Schulmedizin aufbieten können, unterbunden. Aus Kindern werden Erwachsene. Wen wundert es, wenn die Erwachsenen, die als Knder nicht ohne die Pharma und Schulmedizin überleben konnten, auch in ihrem Erwachsenenleben nicht ohne diese existieren können.

Jedoch zeigen div. Krankheiten hier das Dilemma:

Am Borreliose-Problem: (an dem sicherlich viele leiden und litten), Hier zeigen sich die Grenzen gut auf. Wenn man z.B. einmal das hatte, wieder infiziert wird, merkt man es nur, wenn man den Hof sieht, ansonsten kann das unbemerkt weiter wirken und völlig krank machen. Medikamente wirken meist nur anfangs gut, danach immer weniger.

Ei verflixt! Borreliose war früher kein Problem. Erst in der Neuzeit ist es zu einem Problem geworden. Ob das mit der modernen Waldwirtschaft zusammenhängt? Oder damit, dass der Mensch sich früher tunlichst nicht in Wäldern aufgehalten hat, wo das Wild, das er erjagen wollte, sich so gut verstecken konnte? Außerdem war das Wild, das man in den Wäldern antreffen konnte und die Jagd auch lohnte, durchaus wehrhaft oder zu versteckt.

Einerseits Pharma hilft, anderseits, wir können so viel oft nicht tun. Immunsystem ist oft die beste Lösung, aber niemals ein vollständiger Schutz.

Wir haben es zumindest versucht und sind auf dem Weg dorthin. Am Schluss werden wir doch noch werden wie Gott und ewig leben. Vielleicht nicht unbedingt auf der Erde, sondern auf den Sternen!
Jeff Bezos, Elon Musk, Bill Gates, geht ihr voran! Wir folgen euch ins technologischphamazeutische Paradies! In Ewigkeit! Amen.

Gruß Mephistopheles

Früher wurde der Nachwuchs fröhlich auf den Schlachtfeldern verheizt, heute kreisen die Helikoptereltern um sie. In meiner Jugend ging man noch relativ entspannt mit dem kindlichen Alltagsrisiko um, heute herrscht Sicherheitswahn an allen Ecken und Enden. Wer Einzelkinder produziert, der bangt eben mehr um die Weitergabe der Gene. [[zwinker]]

Jeff Bezos, Elon Musk, Bill Gates, geht ihr voran! Wir folgen euch ins technologischphamazeutische Paradies! In Ewigkeit! Amen.

Wer will da nicht hin? Mir haben sie fliegende Autos, Urlaubsreisen zum Mars, und die Heilung von Krebs versprochen. Und was gabs? Facebook und Twitter ... :-P

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

Zwei erklärende Bilder dazu:
[image]

[image]

Und ein hochoffizieller Text
https://portal.ct.gov/DPH/Epidemiology-and-Emerging-Infections/A-Brief-History-of-Lyme-...

Forschungseinrichtung Bundesbehörde
Plum Island Animal Disease Center
https://archive.md/psUqx

Deshalb der Begriff "Lyme-Borreliose".

Da es ein weltweites Biowaffenmoratorium gibt, könnte es sein, dass dieser Test dahinein ein wenig "diffundiert" sozusagen.

Gemeinhin behauptet man "Unfall", aber i.d.R. ist es ein Test, als Unfall verklärt!

Um es nicht an die große Glocke zu hängen, zurückhaltend publiziert, also nur mit etwas Recherche herauszufinden.

Die Tests an der eigenen Bevölkerung die sich dem unfreiwillig zu unterwerfen hatte einzuräumen, würden Schadensersatzleistungen in Milliardenhöhe nach sich ziehen.

Das Geld will freilich keiner ausgeben.
Und der Sowjetunion seinerzeit Rede und Antwort zu stehen, genausowenig.
Oder die wiegelten ab, weil sie selbst Dreck am Stecken hatten, und der Atomunfall Majak oder irgendwas Anderes dieser Art dafür herausgekommen wäre.

Verhaltet Euch ruhig, dann bleiben wir es auch.

Parallelen?

Friedrich Löffler Institut bei Greifswald
und die just ebenda in der Umgebung erstmals "gefundene" Vogelgrippe oder Geflügelpest sowie eben das sich daraus ergebende Ausbreitungsgebiet:
Man könnte eine Schablone der Vogelfluglinie drauflegen.

https://www.fli.de/de/aktuelles/tierseuchengeschehen/aviaere-influenza-ai-gefluegelpest...

Alle medizinischen Probleme der Gegenwart kommen aus der Feder ehemaliger Medizinstundenten!

mRNA Entwickler Robert Malone war ja einer von denen.

Allerdings ist er am Ausarten des Geschehens heute nicht schuld, sondern agiert er vielmehr komplett gegen diese Ausartungen.

Seine mRNA Entwicklung wurde mit dem Ziel Einsatz in der Onkologie entwickelt, weil ebenda das Nutzen/Schaden Verhältnis in der richtigen Relation, also positiv ist.

Für den Einsatz bei gesunden Menschen ist es ausdrücklich nicht konzipiert, schlicht, weil das Nutzen Schaden Verhältnis hier NEGATIV ist.

Die heutige Welt ist summa summarum ein einziger Katastrophen-Unfall!

PS
bzgl. MS hab ich noch nicht recherchiert, aber wenn sich dort noch zeitliche Parallelen herausstellen, weisste Bescheid!
Bei einem militärstrategischem Test braucht man Langzeitstudien.
Dies steht über allem.
Es ist zu unterstellen, dass MS Kranke völlig offensichtlich eigentlich Borreliose Kranke sind, aber das Militär die Langzeitdaten nun mal braucht.

Zur selben zeit haben Ost wie West dieselben Versuche an gesunden Wehrdienstleistenden bzgl. Kontamination mit Gamma Strahlung (Nuke Detonation) vorgenommen - ebenfalls mit Langzeitüberwachung.

Völlig normal, da hebt Niemand die Augenbraue!

Die Bilder der Wehrdeinstleistenden, die in Nevada auf die Detonationszentren zuliefen, kennt jeder!

Und dass sie allesamt an Krebs verstarben, weiß auch jeder!

Der Ostblock installierte für diesen Zweck Gamma Dauerstrahler auf Truppenübungsplätzen.

Es standen (stehen?) beispielsweise solche östlich von Berlin optisch Industrieschornsteinen gleichend, mitten im Wald.

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547
[image]

"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)

Man sollte daher jeden Eingriff in dieses System möglichst unterlassen, es unterstützen, stärken und nur im Ausnahmefall mehr tun.

So ist es, ...

... aber leider geht es aus der Sicht der Medizyniker und der PharMafia ausschließlich um Profit, völlig abseits und unabhängig von möglichen Absichten "der Politik".

Immunsystem ist oft die beste Lösung, aber niemals ein vollständiger Schutz.

Einen "vollständigen Schutz" scheint es nicht zu geben, oder wieviele unsterbliche Menschen kennst Du? [[zwinker]]

--
Wählen? AfD! (Das ist derzeit alternativlos.)
Weil es permanent besonders aktuell ist:
"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Man hat einen schwarzen Kasten, der auf bestimmte Aktionen, bestimmte Reaktionen zeigt, aber nicht immer die gleichen. Auf Aktion A kommt Reaktion A, manchmal aber Reaktion B oder C oder alle drei gleichzeitig. Zu bestimmten Tageszeiten kommt Reaktion Z. Daraus basteln die "Wissenschaftler" ein Modell des Innenlebens des schwarzen Kastens. Verstanden haben sie aber gar nichts. Die Zusammenhänge sind und bleiben ein Rätsel. Dazu kommt noch, dass einige Medizinmänner mit manipulierten Reaktionen sich Ansehen verschaffen wollen.

Die Immunabwehr dient dazu, das Eigene (SELF) vom Fremden zu unterscheiden, und letzteres zu bekämpfen. Darüber weiß man schon erstaunlich viel. Was noch in den Anfängen steckt ist der ganze Komplex der Mastzellen (siehe Allergien), und ihre über 1000 verwendeten Botenstoffe. Hier von einem schwarzen Kasten zu reden, wird der Sache nicht gerecht. Das wäre der Stand von vor 100 Jahren.

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

Webseite von @Rainer:
https://rundekante.com/dr-malone-warnt-vor-kinderimpfungen/

Warum Malone sich selber hat impfen lassen, sagt er nicht. Wahrscheinlich, weil schon alt ist. Oder wegen der "Freiheiten" ...?

... er bei der Patentierung seines ersten mRNA-Impfstoffes ausgebootes und übers Ohr gehauen wurde...

-------

--
For entertainment purposes only.

RSS-Feed dieser Diskussion

Britische Studie: Geimpfte können wahrscheinlich nie wieder volle Immunität erreichen

Das ist genau das, was ich seit längerer Zeit behaupte und verbreite

Als Gott uns die Wahl gab, gab er uns die Qual- Impfquisiston

konkrete Quelle und Aussage

Text-Zitat auf deutsch:

Falsche Schlussfolgerung

+1 owT

Antikörper-Titer am Beispiel Borreliose

Das Immunsystem ist bis heute nicht verstanden

Das führt zur einzig sinnvollen Antwort

Finde den Fehler. Tipp! Fange dort an zu suchen, was in unserer Gesellschaft Tabu ist. Absolutes Tabu!

"Kindersterblichkeit ist ein absoltes Tabu." ... vielleicht mal bei Heinsohn vorbeischauen?

Borreliose wurde auf Plum Island im Disease Center "produziert". Es ist ein außer Kontrolle geratener Test aus 1975

Einziger Nachteil bei dieser einzig sinnvollen Antwort: Damit läßt sich kein Geld verdienen!

Ich korrigier mal ... "Das Immunsystem ist bis heute nicht vollständig verstanden"

Sogar der Erfinder der mRNA-Technik, Robert Malone, warnt: die mRNA-Impfstoffe können das Immunsystem nachhaltig schädigen. mL+V

Dem wirft man vor, er sage das alles nur aus Wut darüber, weil....

Hat er gesagt, mit was er geimpft ist? oT

Werbung