Danisch vielleicht. Ich nüsch. Ich halte sie generell für inkompetent. Danisch verteidigt sich, ergo klagt er sich an. Zeit, in Rente zu gehen.

O.

Hallo in die Runde,

Danisch ist aufgrund seiner Ausbildung streng wissenschaftlich geschult, also ein Logiker mit allen Vor- und Nachteilen, dabei hochintelligent und schreibwütig. Mit inoffiziellen, nicht anerkannten und nicht etablierten Angelegenheiten braucht man ihn gar nicht erst zu kommen, das interessiert ihn nicht.

Sein größter Nachteil ist sein binäres Denken: 0 - 1, sozialistisch - freiheitlich, gut - schlecht, brauchbar - kann weg, Mann macht das - Frau macht das usw.

Sein unbestreitbarer Vorteil ist sein politisches Interesse, sein Humor, seine Uneitelkeit sowie die Fähigkeit, Fehlentwicklungen treffend zu benennen.

Ich picke mir das aus seinen Beiträgen heraus, was für mich gewinnbringend ist und daher ist sein Blog nach wie vor meine bevorzugte Frühstückslektüre.

Als Typ Mensch ist er mir viel zu technikvernarrt, aber das ist nun wirklich eine lässliche Sünde.

Gruß
Langmut

--
Ich bin recht und das ist auch gut so.

Der Unterschied zwischen schlau und dumm.
Ein schlauer Mensch kann sich dumm stellen.

Arbeit finde ich gut, da könnte ich anderen stundenlang zuschauen. (Diogenes von Sinope)

--
Gruß
Der_Chris

Verhaltensregeln gegenüber deutschen Politkern:
*Verachten* Auslachen* Verhöhnen* Ignorieren*
Und niemals Aufmerksamkeit schenken!

Mit meiner Anfrage
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=588915

suchte ich nach dem Fachbegriff und habe das Zitat sowie den Link zu Danisch nur angegeben um darzulegen was ich meine.
Mir geht es dabei überhaupt nicht um Herrn Danisch.

Danke für die Begriffe,
https://de.wikipedia.org/wiki/Inkompetenzkompensationskompetenz
https://de.wikipedia.org/wiki/Selektive_Wahrnehmung

die meines Erachtens jedoch nicht wirklich passen.
Gibt es andere Vorschläge?

Viele Grüße
Konstantin

--
Für ein Ende der Anastasia-Diskriminierung: Spendensammlung

.

--
Ich esse und trinke, also bin ich.

Hallo Konstantin,

Auch Fachtrottel...
https://de.wikipedia.org/wiki/Fachidiot

MfG, Reffke

--
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. André Heller
------------------------------
==> Fundgrube zur Lage: www.paulcraigroberts.org

Danisch hat in einem Update den Begriff genannt:
https://www.danisch.de/blog/2021/12/07/die-verlorene-ehre-der-wissenschaft/

Kurz gesagt, der Murray-Gell-Mann-Amnesie-Effekt sieht folgendermaßen aus. Sie schlagen die Zeitung auf und lesen einen Artikel über ein Thema, das Sie gut kennen. Sie lesen den Artikel und stellen fest, dass der Journalist weder von den Fakten noch von der Thematik etwas versteht. Oft ist der Artikel so falsch, dass er Ursache und Wirkung in ihr Gegenteil verkehrt. Ich nenne das die „Nasse Straßen verursachen Regen“-Geschichten. Die Zeitung ist voll von ihnen. In jedem Fall liest man mit Verärgerung oder Belustigung die zahlreichen Fehler in einer Geschichte, blättert dann zu den nationalen oder internationalen Angelegenheiten und liest, als ob der Rest der Zeitung irgendwie genauer wäre als der Unsinn, den man gerade gelesen hat. Man blättert die Seite um und vergisst, was man weiß.

Im Wiki-Eintrag zum Physiker Murray Gell-Mann findet man dazu einen Hinweis:
https://de.wikipedia.org/wiki/Murray_Gell-Mann#Trivia

Ich schrieb dazu nun einen Blogeintrag:
http://www.konstantin-kirsch.de/2021/12/kann-man-den-murray-gell-mann-amnesie-effekt-ve...

Viele Grüße
Konstantin

--
Für ein Ende der Anastasia-Diskriminierung: Spendensammlung

.