Hallo Oblomow,

welches Versagen meinst Du?
Daß er nicht gegen Impfung ist?
Oder daß er nicht gegen staatliche Übergriffe anschreibt?

Gruß
Bergamr

--
Ehrlich schade für die Heimat! Endgültig verloren seit Sommer 2015 ...

Hallo Oblomow,

der Danisch hatte mal auf seinem Blog verkündet:

Es ist aber nicht Zweck und Inhalt dieses Blogs, die Wahrheit zu verkünden. Es ist Zweck und Inhalt dieses Blogs, meine Meinung zu verkünden. Und der primäre Wahrheitsanspruch dieses Blogs liegt darin, das zutreffend zu tun, also meine Meinung wahrheitsgemäß wiederzugeben.

Er sagt dir also klar und deutlich, dass ihn nur seine eigene Meinung interessiert. Für mich ist so jemand ein in sich selbst verliebter Narzisst. Seit dieser Äußerung habe ich vom Danisch verabschiedet.

Herzlicher Gruß

Rossi

Hallo!

Mein Ur-Opa hat das nämlich so gemacht. Das Ohr an die Schiene gelegt, um zu hören, ob der Zug schon anrollt. Aber merke dir: halte den Kopf nicht hin, wenn der Zug schon zu sehen ist. Sonst ist der Kopf nämlich ab.

Gruß!

... welches mich unweigerlich an das Hamsterlied erinnert ...

Ohne .... ohne Frau - der Hamster ist ne arme Sau
Ohne .... ohne Frau - der Hamster ist ne arme Sau

... und spätestens durch seine Impfung, unterfüttert mit einer lächerlichen Rechtfertigung, jegliche Notwendigkeit dort nochmals lesen zu wollen, erübrigt hat.

Eigentlich sehe ich mir (fast) nichts mehr zu,um,mit Chorona an, aber ein ehemaliger Chefarzt der Chirurgie der Oberhavelkliniken hat ein sehr schönes Video gemacht und ich muss zugeben, die Ossis haben es besser drauf - 21 Minuten die mir gefallen haben und den Danisch Trottel schnell vergessen machen.

https://www.youtube.com/watch?v=phhqpeOwdzY

GH

über diverse Probleme zu blogen, jeder der ihn liest kennt sie. Er hat sich entschieden das Corona kein Thema für ihn ist. Finde ich für ein "ein Mann Blog" verständlich. Das Thema ist zu schnell und zu komplex.

Warum "versagt" Oblomow?

Warum "versagt" Eugen?

Warum "versagt"...

...Gott?

Hallo in die Runde,

Neues von den bayrischen Bischöfen

Und es gab einmal eine Bergpredigt, die wurde heute im katholischen Bayern nachhaltig außer Kraft gesetzt:

Die Seligpreisungen (Kapitel 5,1–7,29)

1 Als er aber das Volk sah, ging er auf einen Berg. Und er setzte sich, und seine Jünger traten zu ihm.
2 Und er tat seinen Mund auf, lehrte sie und sprach:
3 Selig sind, die da geistlich arm sind; denn ihrer ist das Himmelreich.
4 Selig sind, die da Leid tragen; denn sie sollen getröstet werden.
5 Selig sind die Sanftmütigen; denn sie werden das Erdreich besitzen.
6 Selig sind, die da hungert und dürstet nach der Gerechtigkeit; denn sie sollen satt werden.
7 Selig sind die Barmherzigen; denn sie werden Barmherzigkeit erlangen.
8 Selig sind, die reinen Herzens sind; denn sie werden Gott schauen.
9 Selig sind, die Frieden stiften; denn sie werden Gottes Kinder heißen.
10 Selig sind, die um der Gerechtigkeit willen verfolgt werden; denn ihrer ist das Himmelreich.
11 Selig seid ihr, wenn euch die Menschen um meinetwillen schmähen und verfolgen und allerlei Böses gegen euch reden und dabei lügen.
12 Seid fröhlich und jubelt; es wird euch im Himmel reichlich belohnt werden. Denn ebenso haben sie verfolgt die Propheten, die vor euch gewesen sind.

Hallelujah

Langmut

--
Ich bin recht und das ist auch gut so.

Der Unterschied zwischen schlau und dumm.
Ein schlauer Mensch kann sich dumm stellen.

Arbeit finde ich gut, da könnte ich anderen stundenlang zuschauen. (Diogenes von Sinope)

https://www.danisch.de/blog/2021/11/19/korrelation-und-kausalitaet-25/#more-46400

Z.B. zur Korrelation vs. Kausalität.

Im Thread über diesem wird vom Korrelationskoeffizient gesprochen, der mal besser berechnet werden sollte. Und selbst wenn eine große Korrelation berechnet würde, impliziert das noch keine Kausalität.

Ich halte Danisch für integer, kann mir deshalb nicht sein Schweigen erklären.

Der sicherste Weg, das einer, dem man Geld geliehen hat, sich an einen erinnert, ist, wenn er wieder Geld braucht. Kann man auch im übertragenen Sinne verstehen.
Es gibt auch eine geistige Leihe, dass einer Geist verleiht an die, die dessen bedürftig sind, also die Armen im Geiste.
Also:
Der sicherste Weg, dass einer, dem man Geist verliehen hat, sich an einen erinnert, besteht darin, wenn er wieder Geist braucht.

Da wird der Rechtsstaat zerlegt und nichts passiert.

Kann ich beim besten Willen niht erkennen. Ich erkenne im debitistischen Sinn sogar die ernsthafte Bemühung, zu verhindern, dass wir mit diesem scharzen Schwan, der keine weitere Verlängerung des debitistischen Kettenbriefes zulassen wird, ... alle gemeinsam über die Seneca-Klippe [schwimmen], womit der Rechtsstaat seine Ende findet.
(Was aber niht bedeutet, dass nicht durch genau siese Maßnahmen, die verhindern sollen, dass der Rechtsstaat auf Nimmerwiedersehen verschwindet, genau dieses bewirkt wird. Das nennt man dann Collateralschaden.)

Möglich, dass er denkt, dass er schon immer darauf hingewiesen hat. Doch warum 'versagt' Hadmut Danisch.
Nicht, dass ich mir etwas erwarten würde, denn ich halte wie Danisch den Zug für abgefahren. Dennoch, warum 'versagt' Hadmut Danisch.

Ich kann kein Versagen erkennen.

Wenn er das nicht realisiert, was sich hier abspielt, wie soll das dann der Normale das realisieren. Warum also 'versagt' Hadmut Danisch. Irgendwas ist daran faul.

Jawohl: Die mit einer geistigen Leihe beliehnen sind faul.

Es ist moralisch verwahrlost, wenn man mit Geist beliehen wurde, imer noch mehr Geist zu erwarten, statt einmal seinen eigenen Geist zur Anwendung zu bringen.

O.

Gruß Mephistopheles

https://www.danisch.de/blog/2021/12/07/noch-ein-leservorwurf/

Weil er keine Ahnung von C. hat, man nämlich zehn Jahre brauche, um ein Gebiet zu beherrschen und ihn das ganze an Feminismus und Amygdala erinnere, kein Kommentar. Als ob man Ahnung von Corona bräuchte, um das, was hier gerade passiert, zu kommentieren. Das einzige Argument ist, dass er schon immer auf das verrottete System hingewiesen hat. Das hier vermutlich etwas Neues stattfindet, das mag er nicht sehen. Mal schauen, wie lange noch.

Wer liest sowas?

O.