mRNA-Therapeutika scheinen sich nicht negativ auf die Fruchtbarkeit auszuwirken. Ivermectin dagegen schon.

Moin,

bitte korrigiert mich, falls ich falsch liege, aber bisher habe ich keinen Nachweis für einen negativen Effekt der Gen-"Impfungen" auf die menschliche Fruchtbarkeit gefunden. Lediglich bei während der Schwangerschaft Geimpften soll es mehr Schwangerschaftsabbrüche gegeben haben.

Ivermectin dagegen hat offenbar drastische Auswirkungen auf die Anzahl, Beweglichkeit und Morphologie menschlicher Samenzellen (https://www.scholarsresearchlibrary.com/articles/
effects-of-ivermectin-therapy-on-the-sperm-functions-of
-nigerian-onchocerciasis-patients.pdf).

Zugegeben, das waren alles Patienten, die gegen Onchocerciasis über einen langen Zeitraum regelmäßig Ivermectin genommen hatten, aber nichtsdestotrotz ist diese Nebenwirkung meiner bescheidenen Meinung nach eine Erwähnung wert.

Viele Grüße,
Naclador

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

Da ja auch in diesem Fall keinerlei Langzeitstudien möglich waren, werden die Geburtenraten der nächsten Jahre Auskunft darüber geben, wie sich die mRNA-Impfstoffe auf die menschliche Fertilität auswirken, sowohl bei Männern als auch bei Frauen. Die Zahl der Geimpften im zeugungsfähigen Alter liegen weltweit wohl mittlerweile bei über einer Milliarde; vor allem in der westlichen Welt sind viele Menschen unter 40 Jahre betroffen. Schon Ende 2022 sollte sich ein Rückgang der Zeugungsfähigkeit deutlich bemerkbar machen.

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

https://sciencefiles.org/2021/09/06/wie-impfstoffe-dafur-sorgen-dass-sars-cov-2-immer-v...

--
Ich esse und trinke, also bin ich.

Hi Martin,

betreffendes fällt mir dazu ein.

Ich erinnere mit einem Selbst-Zitat, ich schrieb hier schon vor Wochen:

"Wenn sich die von mir gelesenen Neuigkeiten bewahrheiten sollten (der Professorenstreit ist ja noch nicht entschieden), dann kann das nur bedeuten, dass wir zukünftig weltweit alle an der Nadel hängen werden. Weil die Geimpften aller 4 bis 6 Monate ihren amtlichen Schuss brauchen werden, damit sie die Wald-Und-Wiesen-Carola nicht umbringt (ade ade ...).

Die Ungeimpften aber müssen auch an die Nadel, weil sie die (durch die Impfungen erst geschaffenen Alpha bis Omega) NeuenSeuchen befallen werden.

Kennt jemand "Zwickmühle"?

[[hae]]

Wenn das Ganze ein Verbrechen wäre, also keine ungeschickte Labor-Panne mit nachfolgendem weltweitem Politikversagen (incl. Pennen investigativer Medien usw. usf.), dann würde man doch ein Motiv erkennen. Oder?

Gute Nacht."

Hoffe, dass ich zu schwarz sehe. Vielleicht ist es ja doch nur ein Selbstläufer, kein geplanter Raubmordzug von langer Hand geplant?

PS: M. E. eine Unsitte, hier simpel den lesern einen Link hinzuwerfen, ohne wenigstens anzudeuten, worum es geht. Hole ich für Dich nach:

"Die derzeit zum Einsatz kommenden Impfstoffe gehören zu dem, was als “leaky Vaccine” bekannt ist. Leaky Vaccines schützen in Grenzen vor schwerer Erkrankung, verhindern jedoch keine Infektion, geschweige denn eine Replikation und Verbreitung des Virus durch Geimpfte. Die Folgen sind mehr oder weniger dramatisch: Derartige Impfstoffe erlauben es Viren sich im Organismus von Geimpften munter zu replizieren und dabei zu mutieren. Als Ergebnis stellt sich die Konsequenz ein, die wir zu Beginn dieses Beitrag in Bezug auf die Forschung von Andrew Read beschrieben haben: Die Virulenz des Virus steigt. Impfstoffe versagen. Geimpfte entwickeln sich zu Superspreadern. Dass Impfstoffe gegen COVID-19 diese Folge haben, das wurde bereits empirisch belegt. Wenn die Virulenz steigt, dann steigt die Infektionshäufigkeit sowohl unter Geimpften als auch unter Ungeimpften.

Wir leben derzeit in einem großen Experiment an Menschen.
Ob diejenigen, die dafür verantwortlich sind, von zukünftigen Generationen dafür zur Rechenschaft gezogen werden, ist eine offene Frage. Dass die Impf-Manie, die derzeit herrscht, ein Rezept ist, um Gesundheits-Katastrophen auszulösen, das scheint dagegen keine offene Frage zu sein."

Naja, dass das "keine offene Frage" ist, glaube ich nicht, die bei Sciencefiles schreiben auch viel gewagtes. Nochmal: Vielleicht ist das Ganze Geimpfe ja nur ein Selbstläufer im Kapitalismus, Politikernde sind ja dessen hörige Knechte. Schrieb hier ja auch schon, dass m. E. Rüstungsindstrie und Big Pharma moralisch nichts unterscheidet (Profitgier da und dort), nur dass die Wahrnehmung der Massen anders ist. Wenn es mit Spritzenspenden nach Afrika leichter ist als mit Bomben auf Saddam an die Steuererträge der Tretmühlenbediener zu kommen, warum nicht, merkt doch keiner, oder?

[[motz]]

Guten Abend,

bevor diese Behauptung unwidesprochen nach unten rutscht: Ivermectin wäre zumindest verdächtig, die menschliche Fruchtbarkeit zu schädigen?! Das ist m. E. irreführend. Die menschliche Fruchtbarkeit kann schon duch einen simplen Ehekrach beinträchtigt werden, nicht gewusst?
[[top]]

Bei so einer Aussage "Ivermectin dagegen hat offenbar drastische Auswirkungen auf die Anzahl, Beweglichkeit und Morphologie menschlicher Samenzellen" muss ich als überzeugter Ivermectin-Besitzer mal was klarstellen: Ich habe nur den ABSTRACT des verlinkten Textes lesen müssen und das reichte mir, Zitat: "... measured before and after the patients were treated with 150µg/kg body wt of ivermectin for eleven months ..."

[[wut]]

Elf Monate mit dem Zeug traktieren, mit der Hälfte der Dosis, die ich nehme im Akutfall nur für 5 Tage? Hälfte mal elf mal 30 macht 165 mal mehr als ich (hoffe nicht) nehmen müsste. Und ich habe mich sowieso schon genügend reproduziert, finde ich.

Das weiß kaum ein Mann: Wenn sich der Neger elf Monate seine Hoden nicht ab und an kühlt, ist die Spermienqualität garantiert noch schlechter als " white (albino) sperms and extraordinarily large heads", denn dann hat er nicht nur weiße Spermien, sondern da bewegt sich dann gar nix mehr bei dem Manne. Massage ist auch wichtig, macht instinktiv auch jeder Mann morgens .... Will sagen, das ist ein weites Feld, diese Männer-Potenz, insbesondere und auch bei den Negern.

Mannomann ...
[[wut]]

Zu IVERMECTIN bei dieser Gelegenheit noch etwas: Ich schrieb ja hier
Zitat: „Einfach "Ivermectin kaufen" in Google eingeben und bestellen“? Meine Erfahrungen damit sind andere. [m.se.la.Te.u.Bi.]
Hannes, inmitten des Landes S-A d. BRD in der EU, Donnerstag, 29.07.2021, 21:56 2902 Views
, dass ich eine Beschaffungsodyssee durch habe. Übel. Erledigt. Ich habe es nun bereit liegen für die Familie hier, aber nicht für die 6 Euro Wucherpreis pro mg auf mein Privatrezept gekauft. Auch nicht als Pferdewurmpaste aus Holland (war mir immernoch zu teuer, und eklig).

Vogeltropfen, gutes halbes Gramm Wirkstoff gelöst. Mit Versand aus Holland ein Zweiunddreißigstel des Preises ggü. Rezept vom Hausarzt.

Mein AHA-Erlebnis war, dass ich las, dass Ivermectin sehr gut über die Haut aufgenommen wird und dann im Körper verteilt wird, glaube, Depot im Fettgewebe? Jedenfalls harmlos, wird wieder ausgeschieden.

Habe jetzt nicht die Zeit - aber das ist der Weg (Schlupfloch Beschaffung, überall Grenzen!!!): Man muss es nicht schlucken! Und dann sind kleine Mengen mäßig schädlicher Substanzen als Lösungsmittel akzeptabel. Was habe ich als Lehrling für Mengen Benzol und Tetra über die Haut aufgenommen!

[[zigarre]]

Die Hersteller schweigen sich aus über diese Lösungsmittel, ich erfuhr endlich nach vielen Mails von zwei der Stoffe mit CAS-Nummer, ohne auch nur die ungfähren Dosen und die anderen Bestandteile zu erfahren, kriegste einfach nicht raus! Was für ein Krampf!

Aber ich sage mir, wenn Wettkampftauben damit beträufelt werden ... Die sollen ja so teuer sein.

[[applaus]]

Später entdeckte ich, dass es Online-Ärzte gibt, die Rezepte ausstellen. Da könnte man von seiner Kupfernase erzählen und bekäme ähnlich billig eine Salbe, die für Menschen zugelassen ist frei Haus. Da braucht man glaube ich sich nur vier Erbsengroße ins Gesicht zu schmieren und hat seine 24 mg weg.

Aber egal, das ist mein Weg, eventuell später (Herbst?) diesen frz. Tot-Impfstoff. Keine Dienstreisen bis dahin. Und Gurgeln und Weintrauben aus eigener Ernte ungewaschen in der Sonne in 70er-Jahre-Badehose genießen. Garten mit allen den Stachelbeeren, Blaubeeren, Johannisbeeren, Äpfeln von Juli bis Dezember, Birnen, auch Pell-Kartoffeln essen wir längst, Himbeeren, Pfirsiche, Aprikosen, Pflaumen, Mirabellen, Physalis, Tomaten, Kohlrabi, Möhren, Dill, Knoblauch, Bohnenkraut, Majoran,Petersilie, Paprika, Hasel, Kirschen Mai bis Juli, Bohnen, Schnittlauch, Zwiebeln, .... Alles selber gemacht, Frau auch, klar. Gut für die Psyche, nicht unwichtig.

Und da soll ich mich von einer theoretischen Neger-Impotenz schrecken lassen?

Lasst Euch "impfen" wegen mir, ich reibe mich ggf. 5 Tage mit einer nach Azeton stinkenden Ivermectin-Lösung ein wenns denn dann sein muss.

PS: Warum ich meine, dass es nachgewisen ist, dass Ivermechtin der Neger-Fruchtbarkeit nicht geschadet hat: Der Großversuch abgeschlossen. " Ab 1988 erfolgte die Behandlung mit dem Wirkstoff Ivermectin bzw. dem Medikament Mectizan®. Das Programm wurde 1995 in African Programme for Onchocerciasis Control (APOC) umbenannt und auf 24 Staaten erweitert. Bis 2012 wurden über 100 Millionen Menschen behandelt und 95 % der Fläche der betroffenen Regionen abgedeckt." [https://de.wikipedia.org/wiki/Onchozerkose]

Kann keinen IVERMECTIN-KNICK erkennen bei den Neger-Populationen.

[[euklid]]

Die Anti-Covid-Wirkung scheint vorzüglich zu sein:

https://www.paulcraigroberts.org/2021/09/02/ivermectin-in-africa-blocks-covid/

Also entweder verträgt Onchocerca volvulus, der Erreger der Flussblindheit und primäres Ziel der Ivermectin-Programme in Mittelafrika, genau das Klima am besten, bei dem sich Covid am schlechtesten verbreitet, oder Ivermectin ist verblüffend effektiv als Prophylaxe, wesentlich besser als die mRNA-Impfungen.

Gruß,
Naclador

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

Nach 3 Tagen waren die Beschwerden weg, sonst hätte ich das Zeug länger genommen. Nebenwirkungen: Keine.

Nochmals zu deinen Fruchtbarkeitstheorien:

1. Haben die Personen, die beständig Ivermectin nehmen müssen, vmtl. andere Probleme, als sich um ihre Fruchtbarkeit zu kümmern. Da ist es vlt. sogar gut, dass die sich nicht fortpflanzen.

2. Gehe ich davon aus, dass eine Prophylaxe mit Ivermectin nicht das ganze Leben lang genommen werden muss, sondern nur von Fall zu Fall.

Allerdings könnte es für Menschen, die von vielen Geimpften umgeben sind, diesen Herbst wirklich "spannend" werden. Drosten hat dazu aufgerufen, dass sich die Geimpften mit Corona infizieren sollen, damit sie lange immun bleiben........ Das sind dann natürlich ordentliche Superspreader, denen man, wo immer möglich, aus dem Weg gehen sollte. Vor allen Dingen dann, wenn die keine großen Beschwerden haben, aber massenhaft Viren ausscheiden. Vor dem Hintergrund macht es dann schon Sinn, dass man Ungeimpfte und Geimpfte möglichst nicht in Massenveranstaltungen oder "engen Umgebungen" beieinander haben will.

Bin mal gespannt, ob die ungeimpften AfD-ler und die ungeimpften Freien Wähler überhaupt noch in die Parlamente dürfen, wenn die heute beschlossenen Gesetze Gültigkeit erlangt haben....

--
For entertainment purposes only.

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

Hallo Naclador,

[...
The above parameters were measured before and after the patients were treated with 150μ g/kg body wt of ivermectin for eleven months and the results were compared and also with normal control reference range
...]

Und wo lese ich nun, wie oft diese Dosis verabreicht wurde?
Oder waren das 150 µg/kg Körpergewicht auf 11 Monate verteilt?

Ohne eine quantitative Bezifferung der Einnahme und der Einnahmehäufigkeit ist die Studie doch für den Arsch?!

Quelle:
https://www.scholarsresearchlibrary.com/articles/effects-of-ivermectin-therapy-on-the-s...

Die WHO hat ja mal Hydroxychloroquin getestet - in tödlichen Dosen. Warum wohl?
Leider starben viele Menschen trotzdem nicht - schade für die WHO, gut für die Betroffenen!

Sollte es einen derartigen Zusammenhang geben, werden die Nigerianer deswegen keine Kinder mehr kriegen? Ist der Fortbestand der nigerianischen Rasse gefährdet? Müssen die Nigis dafür im Ausgleich 11 Monate täglich dreimal schnakseln?

"Further research may be necessary". [[la-ola]]

Paranoia wünscht lustvolles Forschen!

Gruß
paranoia

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

RSS-Feed dieser Diskussion

Schon Ende 2022 werden wir mehr wissen

Der Ausblick hier?

Es ist wie in der Politik.................... negative Auslese................ (o.T.) Die Mutationen laufen davon.

"Feuchter Traum" eines Drogendealers.

Ivermectin wirkt sich nachgewiesener Maßen nicht negertiv ;-) auf die Fruchtbarkeit aus. Bei mRNA-Therapeutika aber steht dieser Nachweis noch 100%-ig aus!!!

Zur Ehrenrettung von Ivermectin:

Ich habe vor ca. 3 - 4 Wochen mal 3 Tage die volle Dosis Ivermectin genommen. Hatte Beschwerden die nicht weggingen. Unterstützt von Vitaminen etc.

Kannst Du die "volle Dosis" Ivermection einmal quantifizieren? (oT)

Die Ivermection-Dosis kann ich aus Der von Dir verlinkten Studie nicht herauslesen => Ich bin doof oder die Studie ist schlecht

Werbung