In Australien wird diskutiert, inwieweit Covid-19 als "Biowaffe" entwickelt wurde......

Das erste Covid-19-Cluster sollen Wissenschaftler gewesen sein, die an dem Corona-Virus arbeiteten.

Diese Diskussion läuft bereits seit einigen Tagen bei Sky-News. Es werden Wissenschaftler zu Interviews hinzugebeten (ein solches Video habe ich vor 2 Tagen verlinkt). Innerhalb der US-Regierung soll man sich damit auseinandersetzen, inwieweit dieses Virus als Bio-Waffe entwickelt worden sein könnte. Dabei soll es sich um keine "Internet-VT" handeln.

Hier der Link:

https://www.youtube.com/watch?v=8tAXuHYRXbg

Ich halte es für extrem wichtig, dass öffentlich wird, um welche Art von Virus es sich handelt. Ein "fehlgelaufenes" Experiment an einem Impfstoff wird andere gesundheitliche Konsequenzen nach sich ziehen, als ein "fehlgelaufenes" Experiment an einer potentiellen Biowaffe. Sollte es sich tatsächlich um Letzteres handeln, so würde das erhebliche Konsequenzen auf den Umgang mit dieser "Seuche" haben. Auch die "Mutationen" könnten anders bewertet werden.

--
For entertainment purposes only.

Es sei denn, der potentielle Kriegsführer nimmt sein eigenes Ableben oder zumindest massive eigene Verluste inkauf. Aber welches Kriegsziel würde ein solches Risiko rechtfertigen?
"Nach mir die Sinnflut" taugt dazu in meinen Augen nicht, denn nicht alle Prädiktoren dürften potentielle Selbstmörder sein.

--
Beste Grüße

GRIBA

Warum hatten z.B. die Russen dann Milzbranderreger in Fabriken hergestellt?

Und Atomwaffen waeren dann auch untauglich, weil sie das Ableben der eigenen Bevoelkerung bewirken.

Da sitzen Wahnsinnige an den Hebeln, mit der Logik des gesunden Menschenverstandes kommt man da nicht weiter.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

https://healthcare-in-europe.com/de/news/coronavirus-labor-kooperation-mit-wuhan-zahlt-...

Hier ist die Meldung von 2010 über den joint US-China Effort:
https://www.niaid.nih.gov/research/us-china-collaborative-biomedical-research-program

U.S.-China Program for Biomedical Research Cooperation, which aims to enhance cooperative biomedical research of benefit to both countries.

In the first year of the program, applications were open for basic, translational, behavioral, clinical, preventive, or epidemiological research projects in the areas of allergy, immunology, infectious diseases, and cancer. The JWG decided to fund 34 grant supplements and intramural research projects to support U.S. investigators collaborating with Chinese colleagues. The NSFC provided complementary funding to support the Chinese investigators.

In the second year of the program, investigators were invited to submit research projects that covered various areas of cancer, mental health, immunology, and infectious diseases (including HIV/AIDS and its co-morbidities). The JWG decided to fund 42 awards to U.S. and Chinese collaborating investigators.

Und hier die Beendigung im Mai 2020:

https://www.chemistryworld.com/news/us-funder-ends-coronavirus-research-with-wuhan-lab-...

Political pressure almost certainly played a part in the US National Institutes of Health (NIH) sudden termination of a grant it had awarded to the Wuhan Institute of Virology (WIV) in China for joint research on coronaviruses in bats and their potential to jump into humans.

Originally funded by the Obama administration with a $3.7 million (£2.98 million) grant that was held by the New York-based non-profit EcoHealth Alliance, the project was criticised because it supported joint research activities with WIV. Some senior political figures have claimed, without evidence, that the WIV is the source of the virus, rather than the Wuhan wet market.

Hier noch ein interessantes Zitat aus einer US State Department offiziellen Meldung vom 15.1.2021:

https://2017-2021.state.gov/fact-sheet-activity-at-the-wuhan-institute-of-virology/inde...

We have not determined whether the outbreak began through contact with infected animals or was the result of an accident at a laboratory in Wuhan, China.

Prof. Roland Wiesendanger von der Uni Hamburg wurde vom Spiegel und von den Medienhxxxn getrasht, weil er genau diese Variante öffentlich GEFRAGT hatte und zur DISKUSSION gestellt hatte. Das US State Department veröffentlicht GENAU DAS hier. Normalerweise sind doch Spiegel & Co Medienhxxxn der USA - wieso denn hier nicht?

Und weiter aus der State Department Quelle:
The virus could have emerged naturally from human contact with infected animals, spreading in a pattern consistent with a natural epidemic. Alternatively, a laboratory accident could resemble a natural outbreak if the initial exposure included only a few individuals and was compounded by asymptomatic infection. Scientists in China have researched animal-derived coronaviruses under conditions that increased the risk for accidental and potentially unwitting exposure.

Accidental infections in labs have caused several previous virus outbreaks in China and elsewhere, including a 2004 SARS outbreak in Beijing that infected nine people, killing one.

"....Prof. Roland Wiesendanger von der Uni Hamburg wurde vom Spiegel und von den Medienhxxxn getrasht, weil er genau diese Variante öffentlich GEFRAGT hatte und zur DISKUSSION gestellt hatte. Das US State Department veröffentlicht GENAU DAS hier. Normalerweise sind doch Spiegel & Co Medienhxxxn der USA - wieso denn hier nicht?....."

China liebt keine Kritik und lt. neuesten Veröffentlichungen in Die Welt, ist Deutschland inzwischen in großem Maße von China abhängig.......

Was den Australiern geblüht hat, als sie forderten, man müsse die URSACHEN der Wuhan-Epidemie aufklären, hat man in den Zeitungen lesen können. Importstop und 200 %ige Zölle.....

https://www.welt.de/debatte/article229017775/Der-Preis-der-Moral-gegenueber-China.html?...

--
For entertainment purposes only.

.... kann man auf jeden Fall eine Diagnose stellen: Die Stiftungen - NGOs sind da sehr, sehr stark engagiert. Folglich spenden die allseits bekannten Philanthropen, denn genau dort befindet sich ihr Spielfeld.

Der humanistische Westen hat sich nur ein anderes Serbien gesucht und wird wie immer, sich von allem distanzieren, was dort passiert. Das Problem ist jetzt, dass China locker Millionenverluste an Menschen verkraften kann, im xx Millionenbereich wären das nicht mal 10% Verlust.

Den westlichen Strategen ist ein klassischer logischer Fehler unterlaufen, sie haben die Dimensionen mit ihren Erfahrungswerten berechnet. Was in China 10% Abschreibung bedeutet wird ihre Region mit 5x oder mehr % treffen.

Die Wissenschaft wie sie heute existiert, ohne ethische Regeln, auf die jeder Wissenschaftler bei nicht beachten mit der Todesstrafe zu rechnen hat - keine Ausrede zählt, der Chef hat gefordert ..... wird sich an solchen Experimenten nichts ändern.

Das alles ist ein Gesamtpaket der Gattung Mensch - entweder er geht Richtung mehr Weisheit oder eben direkt in den Untergang. Jeder kann da seinen Beitrag zu leisten, in dem er seine eigene Ethik mit Eigenverantwortung verbindet - und nicht nur alles sozialisiert, also sich von seinen Taten distanziert und dafür die Gesellschaft verantwortlich macht. Denn jede Waffe auf dieser Welt wird von einem Staatsbürger entwickelt und gebaut - die Eliten verfügen nur über sie .... die könnten das gar nicht alleine.

Im Prinzip funktioniert das wie antiautoritäre Erziehung - im Kinderland wird den Kindern nichts verboten, denn sie wissen schliesslich selbst am besten was ihnen gefällt - z.B sie tanzen lieber die Rechenaufgaben ... aber was sag ich - die beste Vorstellung wie so etwas läuft zeigt uns Physikerin Merkel - die Muttikanzlerin, die regiert ganz nach Gefühl und Geschreilage im Hort. So hat sie es gelernt und so macht sie es.
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Warum hatten z.B. die Russen dann Milzbranderreger in Fabriken hergestellt?

Und Atomwaffen waeren dann auch untauglich, weil sie das Ableben der eigenen Bevoelkerung bewirken.

Da sitzen Wahnsinnige an den Hebeln, mit der Logik des gesunden Menschenverstandes kommt man da nicht weiter.

Und Atomwaffen setzt man ja nicht im eigenen Land ein, sonst hätte z.B. Israel ein
Riesenproblem.

Dass Wahnsinnige am Hebel sitzen, befürchte ich auch. Das war ja auch schon im 1. Weltkrieg so,
als der Wind gedreht hat und das Giftgas die eigene Front getötet hat.

LG Zürichsee

Hier zum nachlesen: https://de.wikipedia.org/wiki/Milzbrand-Unfall_in_Swerdlowsk

Bei Einsatz von Atomwaffen nimmt man den Gegenschlag in Kauf sowie die globale nukleare Verseuchung. Davon dass man mit solchen Waffen jemand gezielt schaedigen und die eigene Bevoelkerung sowie unbeteilligte verschonen kann, kann keine Rede sein. Um Kollateralschaeden sind bei Waffen immer vorhanden und nie vermeidbar.

... dann hätte Israel (wegen dem Dreck/Fallout) WELTWEIT nur noch Feinde und wäre überall unten durch!

diese Waffe kann also nur in äußerster Notwehr - wenn ein böser Angreifer bereits 2/3 der Landesfläche besetzt und/oder die Hälfte der Städte dem Erdboden gleich gemacht hat - eingesetzt werden

... dann hätte Israel (wegen dem Dreck/Fallout) WELTWEIT nur noch Feinde und wäre überall unten durch!

diese Waffe kann also nur in äußerster Notwehr - wenn ein böser Angreifer bereits 2/3 der Landesfläche besetzt und/oder die Hälfte der Städte dem Erdboden gleich gemacht hat - eingesetzt werden

Moin Zürichsee,

der Iran hat ein konventionelles Raketenarsenal, das ausreicht, um alle größeren israelischen Städte in Schutt und Asche zu legen. Auch ohne eine iranische Bombe haben wir es mit einem MAD-Szenario zu tun (mutually assured destruction, garantierte gegenseitige Vernichtung). Keiner der beiden Staaten kann sich einen Erstschlag leisten. Daher sehen wir auf beiden Seiten nur kleine Nadelstichoperationen.

Ist nur meine Einschätzung, kann mich ooch irren <img src= " />

Gruß,
Naclador

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

KenFM im Gespräch mit: Heiko Schöning (9/11 und Anthrax)

https://kenfm.de/heiko-schoening/

--
Gruß ©
"Dummheit ist ein menschliches Privileg" (S. von Radecki)
"Versuche niemals in keinem System die herrschende Macht mit Vernunftgründen zu überzeugen." (@Meph)

Da gibt es sehr viele Möglichkeiten, die bisher noch nicht auf den Tisch gelegt wurden, sondern IMMER kategorisch abgelehnt wurden. Da gibt es SEHR viel "Diskussionsbedarf".

In China haben sich Mitglieder vieler "Nationen" getummelt. Die Italiener haben 2015 zum ersten Male darauf aufmerksam gemacht, dass dort HOCHGEFÄHRLICHE Forschung gemacht wird.... und das unter Bedingungen, die offenbar "nicht optimal" waren. Das ist durch die Presse gelaufen. Hat niemanden gestört.

--
For entertainment purposes only.

Allein schon wegen ihrer hohen Mutationsrate. Selbst wenn Du glaubst, die eigene Bevölkerung mit einer Impfung schützen zu können, garantiert dir niemand, das das mit der nächsten Mutation noch funktioniert. Das Drama sehen wir gerade live und in Farbe. Eher schon eine ungewollte Laborfreisetzung aus Impfstoffexperimenten. Wenns passiert ist hält man schön die Klappe, da sich keiner als Buhmann hinstellen wird.

Ausserdem funktioniert der Virus viel zu effektiv, als das sich diesen irgendwelche Geheimdienste oder Forscher ausgedacht hätten. Das, was die Geheimdienste so typischerweise auf die Reihe bekommen (oder eher nicht) sieht man u.a. im Nahen Osten und Afrika.

Nach Occam Razor benötigt man auch keine Verschwörungstheorien, wenn Inkompetenz als Ursache ausreicht. Und davon sehen wir zur Zeit mehr als genug...

[[zwinker]]

--
Gruß ©
"Dummheit ist ein menschliches Privileg" (S. von Radecki)
"Versuche niemals in keinem System die herrschende Macht mit Vernunftgründen zu überzeugen." (@Meph)

RSS-Feed dieser Diskussion

Gegen eine Bio-Waffe spricht die mangelhafte Steuerbarkeit des Agens.

Demnach gibt es keine Biowaffen

Finde Deinen Link über US-Auftragsforschung in Wuhan nicht mehr!

Gemeinsame Forschung: (mL)

Wieso denn hier nicht?

Bei der gemeinsamen Forschung ....

Milzbrand oder Anthrax ist eine bakterielle Infektionserkrankung, die meist Tiere befällt. Menschen sind selten gefährdet.

Milzbrand ist eine effektive Biowaffe gegen Menschen

Wenn Israel die Atomwaffe einsetzen würde, wer soll dann einen atomaren Gegenschlag machen? Syrien? Irak? Iran? Ägypten? Saudi Arabien? Jordanien? (OT)

Re: Wenn Israel die Atomwaffe einsetzen würde,

Das denke ich nicht. Wenn sie den Iran, der dann eine Atomwaffe entwickelt haben soll, präventiv mit einer kleinen Nuke beglücken, würde es keinen Aufschrei geben. (OT)

Israel würde den Zweitschlag nicht überleben.

Heiko Schöning zu Anthrax (bei KenFM) (nL)

Gegen "Unfälle" ist niemand gefeit. Und die eigenen Leute macht man auch nicht krank. Und so eine "Waffe" kann auch erst im "Versuchsstadium" sein und nicht fertig.

Als geplante Waffe sind Corona Viren ungeeignet

Als Türöffner schon! (oT)

Werbung