Guten Morgen Herr Straubhaar, schlaeft es sich gut auf ihrem Professorenstuhl?

CalBaer @, Donnerstag, 14.01.2021, 08:48 vor 1197 Tagen 3953 Views

Wie waere es mal, sich zu informieren bzw. informieren zu lassen (genuegend Wassertraeger duerfte es in dieser Position ja geben).

Der Bitcoin ist ein Spielzeug für Zocker
Von Thomas Straubhaar

Wer garantiert, dass die Begrenzung der Bitcoin-Schürfung auch wirklich eingehalten werden wird,

Jederman kann den Code aendern. Allerdings schafft er damit eine neue Coin und die alte Coin kann er nicht aus der Welt schaffen. Die Coin ohne Begrenzung wird wohl kaum jemand haben wollen, da die alte Coin mit Begrenzung nach wie vor existiert.

wer hat wo welchen Zugang zu den Quellprogrammen

Jederman hat vollen Zugang (Open Source).

und den die Coins schürfenden Rechnern?

Jederman kann sich Minergeraete kaufen und Minen, niemand hindert sie daran. Wenn sich die ueberwiegende Mehrheit der existierenden Miner der neuen Coin ohne Begrenzung zuzuwenden sollte, waere das oekonomischer Selbstmord, da es dafuer kaum Nachfrage gibt (Stichwort oekonomischer Anreiz).

Bei Kryptowährungen herrschen Anonymität und Intransparenz.

Bitcoin waren niemals anonym und das wurde auch nie beansprucht. Bitcoin ist pseudonym und Bitcoins koennen, wenn der Staat es unbedingt will, Personen zugeordnet werden. Bitcoin ist das transparenteste System, das man sich vorstellen kann, denn die Funktionsweise ist oeffentlich dokumentiert und alle Transaktionen sind fuer jederman nachvollziehbar und einsehbar.

Niemand kennt die Hintermänner.

Ist auch voellig Wurscht, wer es erfunden hat. Mit der Kenntnis der Identitaet der Erfinder aendert sich die Funktionsweise ueberhaupt nicht noch liesse sich damit auch irgend etwas bewirken.

Weder müssen bei der Geldschöpfung Eigenkapital noch andere Sicherheiten unterlegt werden.

Nicht in dem Sinne klassischer Vermoegenswerte, Bitcoin ist eben eine voellig neue Asset-Klasse. Aber das nichts "hinterlegt" werden muss, ist falsch, denn Miner muessen jede Menge Energie reinstecken und das Ergebnis sind kryptographische Codes, der das System so maechtig und wertvoll macht.

Was, wenn die steigenden Bitcoin-Kurse alternative Kryptowährungen auf den Plan rufen, die als Wettbewerber um Kunden konkurrieren, die nach vermeintlich sicherer Wertaufbewahrung suchen? Dann ist die Unvermehrbarkeit des digitalen Geldes nicht mehr gegeben und Entwertung droht.

Das passiert schon seit vielen Jahren. Wenn man bis heute noch nichts von Altcoins gehoert hat, muss man die letzten Jahre verschlafen haben. Mittlerweile gibt es ueber viertausend! Wettbewerber. Hat es Bitcoin jemals entwertet?

Wieso sollten „private“ Bitcoins mehr Vertrauen als die Zentralbanken genießen? Letztere sind in allen westlichen Staaten durch den Rechtsstaat abgesichert, durch die Politik kontrolliert und müssen in der Öffentlichkeit Rede und Antwort stehen.

Das muss doch spaetestens beim Blick auf die Bilanzen der Zentralbanken auffallen, vor allem einen Oekonomieprofessor. Was nuetzt mir die Absicherung durch den Rechtsstaat, wenn er damit sogar die Geldvermoegen der Buerger voellig legal entwerten kann. Bitcoin ist ein Konsens-System, wer dem Konsens selbst einwilligt, warum sollte er dem nicht mehr vertrauen?

Gerade ein Erfolg des Bitcoins macht es für Kriminelle erst recht attraktiv, das System zu hacken, zu manipulieren und für Interessen Einzelner zu missbrauchen.

Dafuer muesste man schon die heutige Mathematik auf den Kopf stellen. Es ist nicht unmoeglich, aber eher trifft uns ein riesiger Asteroid. Sicher koennen Exchanges gehackt werden und wurden es auch in der Vergangenheit, aber das Problem ist nicht spezifisch fuer Bitcoin. Banken, Unternehmen und oeffentliche Einrichtungen trifft es genauso.

Kryptowährungen haben als neue Technologie eine Zukunft. Aber sie werden nur dann ihre Möglichkeiten und Chancen nutzen können, wenn sie als staatliches und nicht als privates Geld daherkommen.

Krypto und Staatsgeld sind unvereinbar. Allein deshalb weil der Staat nicht Staatsgeld schaffen wird, ueber das er keine Macht hat. Er will es schaffen und kontrollieren. Kryptogeld bedeutet naemlich, dass der kryptographische Code die alleinige Macht zur Schoepfung und Zuteilung hat. Der Staat muss eine Datenbank nehmen, wo er beliegig schalten und walten kann.

Hier geht der Unsinn weiter ...

Der Bitcoin ist ein Spielzeug für Zocker
Von Thomas Straubhaar

https://www.welt.de/wirtschaft/article224301330/Bitcoin-Nur-eine-sinnfreie-Wette-mehr-n...

Und weil es immer schnell hinter der Bezahlwand verschwindet:
https://archive.is/f87OJ

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Wer würde heute einen Liefervertrag abschliessen, zahlbar in BTC in einem Monat?

FOX-NEWS @, fair and balanced, Donnerstag, 14.01.2021, 09:34 vor 1196 Tagen @ CalBaer 2281 Views

Wer würde einen Kredit in BTC aufnehmen?

Wer würde heute BTC als Zahlung akzeptieren, wenn es morgen ev. 10% niedriger steht?

An der Alltagstauglichkeit von BTC habe ich leichte Zweifel. [[zwinker]]

Witzig finde ich den Typen, der nicht mehr an seine 7700 BTC rankommt, weil er sein Passwort versemmelt hat. Soll gar nicht so selten vorkommen.

[[euklid]]

Grüße

--
[image]
Läuft in Deutschland ...

Die Volatilität ist doch nachvollziehbar

mabraton @, Donnerstag, 14.01.2021, 09:54 vor 1196 Tagen @ FOX-NEWS 2132 Views

Hallo FOX-NEWS,

es gibt niemanden der den Schalter umlegen kann oder will. Es ist klar, dass erst der Grenznutzen des Fiat-Geldsystems erreicht sein muss. Nehmen wir an Bitcoin bliebe so volatil. Um das abzufangen gibt es Heute schon Geschäftsmodelle.

Beste Grüße
mabraton

Das ist korrekt

FOX-NEWS @, fair and balanced, Donnerstag, 14.01.2021, 10:04 vor 1196 Tagen @ mabraton 2030 Views

Allerdings ist es diese Volatilität (Risiko), welche es im Alltagsleben unpraktisch macht. Wenn dies keine Rolle mehr spielte, wie z.B. beim Drogenkauf oder einer Spende an Martin Sellner, dann wäre die Verwendung von BTC vernünftig. [[zwinker]]

Grüße

--
[image]
Läuft in Deutschland ...

Langfristige Handelsverträge in USD für Energie- und Rohstofflieferanten haben inzwischen erhebliche Risiken!

Centao @, Donnerstag, 14.01.2021, 11:10 vor 1196 Tagen @ FOX-NEWS 1884 Views

Hallo Fox-News,

langfristige Lieferverträge müssen mittlerweile den Kaufpreisverlust des USD locker XX% verkraften. Manche waren so verzweifelt, die wollten Gold einsetzen..

Ein Langfristvertrag mit BitCoin abgesichert, genau heute ab Maß 25k USD - warum eigentlich nicht?

Gruß,
CenTao

Gibt es, anderfalls wuerde es die Terminmaerkte fuer BTC gar nicht geben (oT)

CalBaer @, Donnerstag, 14.01.2021, 18:08 vor 1196 Tagen @ FOX-NEWS 1424 Views

.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Just another Mietmaul!

mabraton @, Donnerstag, 14.01.2021, 09:46 vor 1196 Tagen @ CalBaer 2127 Views

Hallo CalBear,

ein gutes Zeichen, denkst Du nicht?

Beste Grüße
mabraton

Prof. Bofinger bläst bei n-tv ins gleiche Horn: Bitcoin sei "Spielgeld"

BerndBorchert @, Donnerstag, 14.01.2021, 10:23 vor 1196 Tagen @ CalBaer 1975 Views

bearbeitet von BerndBorchert, Donnerstag, 14.01.2021, 10:29

Ich hatte es gestern abend gepostet https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=551957

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Bofinger-zerlegt-Bitcoin-Hype-article22288515.html

Bis vor kurzem hatte ich deren geldtheoretische Einschätzung von Bitcoin als "Spielgeld" (in @dottores Sinne) geteilt.

Das tue ich zwar immer noch, aber nachdem ich vor einigen Monaten gelernt habe, dass EZB und FED in einem unverantwortlichen Maße durch Offenmarkt-Geschäfte die eigenen Staatsanleihen aufkaufen (schon mehr als 50% sind jeweils aufgekauft), sehe ich das anders. Da finde ich es tatsächlich ärgerlich, dass Straubhaar behauptet, die Politik und die Öffentlichkeit würden die ZB "kontrollieren". Das tuen sie offenbar nicht: kein Mensch in der Politik oder den Massenmedien interessiert sich für die enorme Verwässerung des Euros durch das Aufkaufen der Anleihen. Und die Bürger merken nichts, weil die aus dem Anleihenaufkauf eigentlich resultierende Preisinflation durch die von der EZB um 0% herum gehaltenen Zinsen künstlich unterdrückt wird.

Bernd Borchert

Es wird Stimmung gegen Bitcoin und Gold gemacht

Otto Lidenbrock @, Nordseeküste, Donnerstag, 14.01.2021, 10:32 vor 1196 Tagen @ BerndBorchert 2142 Views

Vorgestern der "Beitrag" bei Frontal 21 im ZDF gegen Dr. Markus Krall und die Degussa, jetzt die abwertende Beurteilung des Bitcoin: Es wird offenbar Stimmung gegen Alternativen zum Euro gemacht. Bitcoin ist nur Spielgeld, dem Gold haftet eine gewisse "Nazi-Vergangenheit" an.

Bürger, habt keine Angst, der Euro ist sicher und alternativlos.

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

Ablenkungsstrategie: Bitcoin wird als Spielgeld gebrandmarkt (was stimmt), weil der Euro durch die EZB Offenmarkt-Anleiheaufkäufe es auch immer mehr wird (schon zu fast 60% "Spielgeld"). owT

BerndBorchert @, Donnerstag, 14.01.2021, 10:44 vor 1196 Tagen @ Otto Lidenbrock 1843 Views

bearbeitet von BerndBorchert, Donnerstag, 14.01.2021, 10:58

Der Bitcoin ist ein Spielzeug für Zocker

Sylvia @, Donnerstag, 14.01.2021, 11:07 vor 1196 Tagen @ CalBaer 2015 Views

Der Bitcoin ist ein Spielzeug für Zocker

Mein Reden :-D

Spekulation auf Bitcoin unterscheidet sich prinzipiell nicht von der Spekulation auf z.B. Schweinebäuche. Bei beiden Spekulationen verdient der Staat mit, darum sind weder Bitcoin noch Schweinebäuche verboten.

Im Unterschied zu Schweinebäuchen gibt es beim Bitcoin allerdings keinerlei Bewertungsgrundlage. Der kann 100, 10.000, 100.000.000.000 - oder eben auch 0 Euro "wert" sein. Was ihn umso perfekter zum zocken macht [[zwinker]]

Alles was gehandelt wird - ist für Zocker! Gold z.B. ist pure Zockerei auf debitistische Armut! :-) kT

Centao @, Donnerstag, 14.01.2021, 11:16 vor 1196 Tagen @ Sylvia 1845 Views

Bitte um ein Beispiel

mabraton @, Donnerstag, 14.01.2021, 11:31 vor 1196 Tagen @ Sylvia 1927 Views

Hallo Sylvia,

ich bin überzeugt.
Nenn mir bitte ein Investment, dass mobil, sicher und so transparent ist, dass es nicht manipulierbar ist?
Und, wie gut bist Du im Bilanzen lesen?

Beste Grüße
mabraton

Ich verstehe deinen Beitrag nicht

Sylvia @, Donnerstag, 14.01.2021, 13:19 vor 1196 Tagen @ mabraton 1709 Views

Nenn mir bitte ein Investment, dass mobil, sicher und so transparent ist, dass es nicht manipulierbar ist?

Ich sage, dass es jetzt keinen so großen Unterschied zwischen Pest und Cholera gibt - und Du willst, dass ich Dir ein Wunderheilmittel gegen Krebs präsentiere :-D

--
"Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Moral." (John Osborne)
"Der Gutmensch ist die logische Rückentwicklung des Menschen: Moral ohne Intelligenz." (unbekannt)

Danke, dann frage ich Dich nochmal wenn ich es brauche (oT)

mabraton @, Donnerstag, 14.01.2021, 17:11 vor 1196 Tagen @ Sylvia 1433 Views

Wert ist immer subjektiv

CalBaer @, Donnerstag, 14.01.2021, 17:55 vor 1196 Tagen @ Sylvia 1488 Views

bearbeitet von CalBaer, Donnerstag, 14.01.2021, 18:06

Es gibt schon laenger Grossinvestoren (teilw. old school Wall St) in Bitcoin. Also gibt es auch eine Bewertungsgrundlage. Dass Du die Bewertungsgrundlage nicht findest, ist deine subjektive Sichtweise.

Es gibt nirgends werthaltige Absicherungen. Jegliche Prognosen der Zukunft sind Spekulation.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Nicht ganz, die Rendite eines Anlageobjektes könnte man als objektiven Wert(anteil) betrachten.

FOX-NEWS @, fair and balanced, Freitag, 15.01.2021, 09:55 vor 1195 Tagen @ CalBaer 1354 Views

Objektiv deshalb, weil sie die objektiv vorhandene Zwangsabgabe decken hilft.

Gold, BTC, und zunehmend GZ sind als Anlage objektiv wertlos wie ein Gemälde. Gold hat zumindest einen geringen Nutzwert in der Industrie ...

Grüße

--
[image]
Läuft in Deutschland ...

Bemisst sich aber an den zukuenftig erwarteten Renditeeinnahmen,nicht an den vergangenen (oT)

CalBaer @, Freitag, 15.01.2021, 17:59 vor 1195 Tagen @ FOX-NEWS 1303 Views

Wie sich das ueber Nacht aendern kann, haben wir ja mit Ausbruch der Pandemie gut beobachten koennen, z.B. Airlines, Kreuzschiffe usw.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

"Der Bitcoin ist ein Spielzeug für Zocker" -> Es hat sich "bald" ausgezockt...BTC-Preisbewegung bis zirka ins Jahr 2100

Broesler @, Donnerstag, 14.01.2021, 19:12 vor 1196 Tagen @ Sylvia 1583 Views

[image]

BTC dürfte in ferner Zukunft preislich kaum noch schwanken (wir sind im roten Kreis).

Ahoi

--
* Let's Chart
* #PopcornLong
* "You can ignore reality, but you can't ignore the consequences of ignoring reality." Ayn Rand
* "The universe offers infinite potential to those who dare." David Kipping

Wer hat Angst vor Frau Lagarde?

mabraton @, Donnerstag, 14.01.2021, 11:27 vor 1196 Tagen @ CalBaer 2330 Views

Hallo zusammen,

Bitcoin zurück bei $38.000.

Beste Grüße
mabraton

Eine verurteilte Kriminelle mit so viel Macht - das ist schon besorgniserregend (oT)

CalBaer @, Donnerstag, 14.01.2021, 18:22 vor 1196 Tagen @ mabraton 1533 Views

.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Bofinger uind Straubhaar könnten frühe Vorboten eines Bitcoin-Verbots sein

Ötzi @, Donnerstag, 14.01.2021, 13:37 vor 1196 Tagen @ CalBaer 1871 Views

bis dahin wird's aber noch ein bischen dauern. Merkel muss sich jetzt erstmal darum kümmern, dass Merz weder Parteivorsitzender noch Kanzlerkandidat wird, denn nur unter Laschet wird alles so weiterlaufen wie unter Merkel. Da ist für Bitcoin erstmal keine Zeit. Und mit dem tüddeligen Greis jenseits des Atlantiks sich über so etwas zu einigen wird nicht ganz trivial werden. Der ist auch ein Problem, schon bevor er überhaupt inauguriert ist.
Von "The Squad" ist noch nichts zum Bitcoin zu hören, und im Koran steht wohl nichts dazu drin.

Fatal wird es, wenn die Linken jenseits des Atlantiks All-in gehen in Bitcoin, und die europäische Linke All-out. Dann werden die Fliehkräfte so stark, dass es den Westen noch schneller zerreißt.

OMG

Sylvia @, Donnerstag, 14.01.2021, 14:23 vor 1196 Tagen @ Ötzi 1803 Views

Fatal wird es, wenn die Linken jenseits des Atlantiks All-in gehen in Bitcoin, und die europäische Linke All-out. Dann werden die Fliehkräfte so stark, dass es den Westen noch schneller zerreißt.


[image]

Möchte folgendes Video empfehlen bezgl. Reaktion der Staaten auf den Erfolg von Bitcoin

Ötzi @, Donnerstag, 14.01.2021, 22:36 vor 1196 Tagen @ Ötzi 1468 Views

https://www.youtube.com/watch?v=12PI_4lC78s

Sehenswertes Video! Zu Ende schauen.

laut Julian Hosp zunächst weitere Regulierung der Exchanges, dann im zweiten Schritt massive Besteuerung. Und Schlußendlich in 10-20 Jahren werden die Staaten den Leuten Ihre Bitcoins abkaufen (wie früher das Gold). Direktes Bitcoin-Vorbot kommt nicht.

Regulierung erhoeht Akzeptanz, bringt geschaeftliche Sicherheit

CalBaer @, Donnerstag, 14.01.2021, 23:14 vor 1196 Tagen @ Ötzi 1422 Views

Bitcoin wird bereits besteuert, bei kurzfristigen Veraeusserungsgewinnen hier sogar mit dem normalen Einkommensteuersatz. Das IRS behandelt es wie Eigentum und hat schon vor Jahren Richtlinien zur Besteuerung herausgegeben. Bei der Besteuerung geht es vor allem um Steuerhinterziehung. Die Exchanges in den USA haben bisher keine generelle Mitteilungspflicht (nur auf Verdacht per richterlicher Anordnung) wie bei Aktienbrokern oder Goldhaendlern, weil einfach die vorhandenen Gesetze bei Bitcoin nicht greifen. Ich habe keine Problem damit und Bitcoin auch nie gekauft um Steuern zu hintergehen oder Geldwaesche zu betreiben (ich melde meine Gewinne immer brav dem IRS). Sobald Bitcoin klarer reguliert ist, steigt die Akzeptanz vor allem bei institutionellen Investoren, da das regulatorische Risiko als auch die Angriffsflaeche der Finanzaufsichten und moegliche Gerichtsklagen sinken.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Mag ja alles richtig sein, aber

Ötzi @, Freitag, 15.01.2021, 09:18 vor 1195 Tagen @ CalBaer 1390 Views

bearbeitet von Ötzi, Freitag, 15.01.2021, 09:23

Hallo Calbaer,

ganz allgemein geht es in dem Video von Julian Hosp darum, man solle sich in die Vertreter des FIAT-Geldes hineinversetzen, um abzuschätzen, welche Maßnahmen sie ergreifen werden, um den weiteren Erfolg von Cryptowährungen zu behindern. Dann dass Cryptowährungen zunehmend das Vertrauen in FIAT-Geld untergraben, bekommen die natürlich auch mit, auch wenn sie es nicht zugeben werden. Und noch niemals hat ein Staat sein Geldmonopol freiwillig aufgegeben.

Was die einzelnen Maßnahmen betrifft, die laut Julian Hosp kommen werden, kann man unterschiedlicher Auffassung sein. Während der vier Jahre Trump war im Wesentlichen Stillstand, was die Regulierung betrifft, weil die Regierungen der großen Blöcke EU, USA, Russland und China zu stark verfeindet waren, um sich in irgend einer Weise bezüglich Cryptowährungen abzusprechen. Ich befürchte allerdings, dass sich das nun ändert.

Trotzdem werde ich weiter Bitcoin halten. Zum einen als Inflationsabsicherung, so lange eben noch keine Maßnahmen gegen Crypto getroffen wurden. Zum anderen halte ich es durchaus für denkbar, dass man in der Zukunft nur mit Cryptogeld in freie Länder auswandern kann, da deren Regierungen das Cryptogeld möglicherweise brauchen, um diverse Waren zu importieren. Vgl. Neuseeland, wohin man schon heute auswandern kann, wenn man 10. Mio. Neuseeland-Dollar investiert.

Gruß,

Ötzi

Der Staat muss sich um sein Geldmonopol nicht fuerchten

CalBaer @, Freitag, 15.01.2021, 18:02 vor 1195 Tagen @ Ötzi 1407 Views

...denn er erzwingt es mit Steuern. Was er letztendlich nicht erzwingen kann, ist der Wert des Fiat Geldes (Inflation ist ja sogar gewollt).

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Ja, gebe dir Recht, jedenfalls so lange der Staat sich wesentlich durch Steuern finanziert und die Druckerpresse nur "zusätzlich" läuft

Ötzi @, Samstag, 16.01.2021, 00:29 vor 1195 Tagen @ CalBaer 1313 Views

Genau die Kopier- und Duplizierbarkeit der BTC war mein Hauptargument dagegen. Das war der Grund, weshalb (mT)

DT @, Donnerstag, 14.01.2021, 15:18 vor 1196 Tagen @ CalBaer 1718 Views

bearbeitet von DT, Donnerstag, 14.01.2021, 15:28

ich so spät eingestiegen bin. Hier im Gelben sind BTC schon mindestens seit 2010 oder 2011 diskutiert worden, und ich erinnere mich, als der BTC noch unter 100 EUR gekostet hat und dann man die ersten Sprünge auf 250 EUR und auch Rücksetzer gemacht hat. Damals hätte man noch gut minen können.

Momentan geht die Forumsuche nur bis 2015 zurück, daher finde ich die 2010er und 2011er Beiträge nicht einfach.
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=392137
Aber ich weiß, daß ich damals schon meinen "schlauen" Senf dazu gegeben habe und nachweisen wollte, wieso es ein scam ist.

So liegen die Perlen da, für alle aufsammelbar, und man macht es nicht...

Grund dafür war meine Arroganz und Ignoranz, zu denken, weil ich mir rein logisch hergeleitet habe, daß ich DTCoins durch einfaches Nachmachen kreieren kann, daß daher das BTC Schema beliebig oft duplizierbar sei und somit wertlos.

Aber auch das ewige und hämische Gezänke eines Zarathustra mit einigen anderen, was mit Altcoins ist, was beim Halving passiert, dann die Geschichte mit der BTC Exchange Pleite von MtGox im Jahr 2014, das hat einen damals abgeschreckt.

Was ich nicht beachtet und leider ignoriert habe, ist, daß es auch einen psychologischen Faktor gibt. Bis auf die 10 Top-Kryptowährungen bewegen sich die meisten Altcoins ohne echte technologischen Vorteile auf dem Minimalniveau. Der Neffe einer meiner Bekannten ist bei der Nimiq-Gründung dabei gewesen und hat wie soviele ICOs auf die schnelle Million gehofft. Nimiq dümpelt wie die anderen 4000 Altcoins vor sich hin. Ich hatte selber einmal Nimiqs gemint, von Tag 1 an, mein Großer ebenso, aber er hat das Pwd dazu vergessen.

Hätte ich meine Ignoranz und meine Besserwisserei schon einmal früher überwunden und wäre eingestiegen, bräuchte es nicht die Teslaaktien oder das Rhodium, um schneller Multimillionär zu werden. Selbst bei 500 oder 1000 eingestiegen (oder bei 4600 diesen März) und ein 10-bagger oder 40 oder 80 oder 100-bagger wäre drin gewesen. Das wovon wir immer träumen und was aber dank des Gelben für uns alle erreichbar war. Mit 1kEUR wäre man jetzt bei 100 kEUR und somit bei einer kleinen Wohnung in der Pampa, mit gewagteren 10 kEUR wäre man Millionär.

Ich glaube, es hat den Anstoß durch meinen Schwager gebraucht und seinen unerschütterlichen Optimismus und Glauben (an seine Tesla und vorher an seine AMZN, AAPL und FB), um zu zeigen, daß man auch was draus machen kann. Immer nur die analytischen Gedanken, immer nur der Glaube, daß alles auf Null geht, daß "the great reset" kommt, daß alles implodiert, daß der große Blackout kommt, das hat mich Jahre gekostet, die mit schönen Gewinnen gespickt hätten sein können, und die Werte dazu lagen offen vor uns, jeder wußte es, selbst die heißen Tipps wie BTC wurden hier diskutiert.

DT

PS: Zum Glück habe ich mich doch noch zum Einstieg verleiten lassen und seit Weihnachten bereits ein neues Auto erspekuliert (bin ja mit der Hälfte raus), die andere Hälfte erklimmt jetzt neue Höhen. Die Hälfte "raus" ist jetzt in Ballard, NEL und Xiaomi, Ballard hat sich schon mit +30% bedankt.

PPS: OXY heute wieder +100%, nachdem wir schon einmal im Juni 2020 dort waren und zwischenzeitlich -50% anstanden. Exxon heute ENDLICH WIEDER einmal im Plus, nach einer langen Durststrecke (aber mit regelmäßigen Dividenden).

Kann jemand der Experten sagen, was dieses "noch 2 Versuche dann wird alles für immer gesperrt" bei dem 220 Mio USD Bitcoin-Mann Stefan Thomas (mT)

DT @, Donnerstag, 14.01.2021, 15:26 vor 1196 Tagen @ CalBaer 1792 Views

soll? Gibt es bei BTC wirklich so eine Funktion mit 10x Pwd falsch eingeben?

Beim Handy kenne ich das mit 3x falsch eingeben.

Stefan Thomas - ist das CalBaer :-)

Wieso kopiert der Typ nicht mit einem "Image" die Festplatte auf 5 weitere Festplatten, 1:1, und dann hat er schonmal 5x2 = 10 Versuche.

Ich empfehle ihm Hypnose. Vielleicht erinnert er sich dann...

Das mit dem Passwort ist keine BTC Funktion, sondern offenbar hat er den privaten Schlüssel seines BTC Kontos durch ein Passwort verschlüsselt abgespeichert

BerndBorchert @, Donnerstag, 14.01.2021, 16:15 vor 1196 Tagen @ DT 1637 Views

bearbeitet von BerndBorchert, Donnerstag, 14.01.2021, 16:32

Aber Dein Vorschlag müsste dann funktionieren:

Wieso kopiert der Typ nicht mit einem "Image" die Festplatte auf 5 weitere Festplatten, 1:1, und dann hat er schonmal 5x2 = 10 Versuche.

Also ist der Mann vielleicht ein Wichtigtuer, und die Geschichte ist erfunden? Das, was er sagt, könnte jeder behaupten. Genau wie mit dem Engländer, der auf einer Müllkippe in Wales 8000 Bitcoins sucht.

Bernd Borchert

Das mit den 12 oder 24 Wörtern als Passphrase für eine ganze Vielzahl von privaten BTC Schlüsseln kam erst so vor 6-7 Jahren, das kann es also nicht sein.

Er dürfte eine zusätzliche Verschlüsselung drauf haben, denn Bitcoin QT/Core

Broesler @, Donnerstag, 14.01.2021, 16:22 vor 1196 Tagen @ DT 1685 Views

hat keine Passwortbegrenzung (7 Versuche pro Sekunde sind per Brute-Force möglich - weiß das aus leidlicher Erfahrung). Bei Coinbase oder so kann er die Coins auch nicht gelagert haben, da es dort eine PW-Wiederherstellung gibt. Er scheint also eine zusätzliche Verschlüsselung eingesetzt zu haben.

Ahoi

--
* Let's Chart
* #PopcornLong
* "You can ignore reality, but you can't ignore the consequences of ignoring reality." Ayn Rand
* "The universe offers infinite potential to those who dare." David Kipping

Die Story ist aus 2012, wie kommst Du jetzt darauf?

CalBaer @, Donnerstag, 14.01.2021, 17:42 vor 1196 Tagen @ DT 1650 Views

bearbeitet von CalBaer, Donnerstag, 14.01.2021, 18:03

http://www.wired.co.uk/magazine/archive/2012/01/features/the-rise-and-fall-of-bitcoin
https://archive.is/rrRBq

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Die Story ging gestern durch die englischsprachigen Medien, sieht aus wie eine konzertierte Aktion

CalBaer @, Donnerstag, 14.01.2021, 18:01 vor 1196 Tagen @ BerndBorchert 1800 Views

Aber etwas besseres als eine Story aus 2012, wo Stefan Thomas noch Schweizer war (Fehler beim Abtippen?), neu aufzuwaermen haben sie nicht gefunden. Erbaermlich.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Werbung