Zitat:

Aktuelle Meldungen aus dem Handel
Aktuell liegt eine BidOnly-Situation vor. Für dieses Produkt stellt der Emittent aktuell lediglich eine Geldseite: Ein Kauf über den Emittent ist daher nicht möglich. Über die Börse Stuttgart ist der Kauf jedoch eingeschränkt möglich.
Sobald eine Verkaufsorder bei uns eingeht, teilen wir diese den vorhandenen Käufern zu. Hier werden die Kauforders, welche am längsten im Orderbuch stehen, als erstes ausgeführt.

Quelle:
XRP/USD/Call/VONT

--
Mit Grüßen
Yellow++

Les Brigandes - Jeanne d'Arc (Ich fand ein Schwert)
Enchanter - Dragon Age Inquisition (Gingertail Cover)

XRP habe ich auch schon lange nicht mehr. Habe ich mal in 2015 im Pfennig-Bereich gekauft, aber dann viel zu früh mit minimalem Gewinn wieder verkauft.

Da die SEC Ripple Inc. wegen Verletzung des Wertpapiergesetzes verklagt hat. Sie betrachten die Presale-XRP als nicht-registrierte Wertpapiere.

Coinbase am 19.1.2021: https://blog.coinbase.com/coinbase-will-suspend-trading-in-xrp-on-january-19-2e09652dbf57
Bitstamp am 9.1.2021: https://www.bitstamp.net/article/xrp-trading-and-deposits-be-halted-us-customers/
Weitere Exchanges werden folgen.

Derivate koennen somit auch nicht mehr abgebildet werden.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Richtigerweise lautete es 1:16, bzw. es schwankte temporär zwischen 1:15,5...17 während des Goldstandards.
Problem war eben, dass hier die Geldpolitik das Marktgeschehen völlig ausblendet und es aufgrund dessen zu Verwerfungen kommt, namentlich zum Horten des besseren Geldes.
Andererseits ist ein völlig entfesselter Finanzmarkt wohl auch nicht das Gelbe vom Ei, siehe 2020 als das GSR auf einmal bei 1:125 landete, denn das hat mit natürlichem Verhältnis genauso wenig zu tun wie Angebot und Nachfrage in einem sich selbst regulierenden Markt.

Die 1:60 sind als grober Schnitt im Zeitverlauf der letzten 100 Jahre anzusehen, mehr aber auch nicht.
Mit einer "fairen Bepreisung" (z.B. auf Basis der AISC), o.ä. hat das nichts zu tun, sondern ist eine bloße Zahl, sonst nichts. Selbst als Orientierungshilfe für Statistiker ist sie nur bedingt brauchbar.

--
◇◇◇ GENESEN - GELACHT - GELOCHT ◇◇◇

Hallo Calbaer,

Da Litecoin klassischerweise als das "Silber" im Cryptobereich angesehen wird, und Bitcoin als "Gold", liegt es nahe, dass sich einige Trader am Verhältnis zwischen physischem Gold und physischem Silber orientieren. Und das lag in den letzten Jahrzehnten angeblich im Schnitt bei 1:60.

Und tatsächlich hat sich der Litecoinpreis in der Vergangenheit mehrmals eine Zeit lang bei 0.0167 aufgehalten. Außerdem "liebt" Litecoin die 0.008 und 0.004.

Auch ETH hält sich gerne bei bestimmten Wechselkursen zum Bitcoin auf. Es sind 0.018, 0.025 und 0.033. Die stammen aus der ersten ETH-Rally in 2016. In 2017 ging es dann noch weit darüber hinaus, und womöglich in 2021 auch wieder, da die 0.033 schon erreicht sind.

Apropos ETH, gibt es hier im Gelben jemanden, der einen ETH Staking-Node auf der Beacon Chain betreibt? Ich habe mir vor einem halben Jahr die notwendigen 32 ETH gekauft, kam aber seitdem nicht dazu, so einen Node aufzusetzen.
Eine gute deutsche Anleitung wäre sehr hilfreich. Für Windows, Linux oder Raspberry pi.

Momentan stake ich Peercoin und Decred auf einem Linux-PC.

Das wurde ja schon probiert (z.B. in Venezuela den Petro).
Genauso kann jeder ein alternatives Gold kreieren! Viel Erfolg damit
Es ist nicht nur der Algorithmus, der beim BTC die Knappheit sichert, sondern auch seine radikale Dezentralität.
Viele der Top-Altcoins wurden eben von bestimmten Gruppen oder Personen geschaffen, meist aus Profitgier oder was auch immer.
Bitcoin hat den Vorteil, dass es jeder kennt, aber niemandem gehört.

--
Wenn immer die Klügeren nachgeben, wird das passieren, was die Dummen wollen

Jede Bitcoin stellt ja eine Lösung für eine mathematische Gleichung dar.

Die Gleichung wird nicht per Bitcoin geloest, sondern per Block, der Transaktionen mathematisch versiegelt (Hashsumme). Per Block gibt es dann eine bestimmte Summe an Bitcoins, die sich alle 4 Jahre halbiert (derzeit 6,25 BTC pro Block).

Der Berechnungsaufwand für jede weitere Lösung steigt gewaltig

Das haengt ganz davon ab, wie viel Aufwand die Miner hineinstecken wollen und koennen ausgehend von ihrem Erloes und ihren Kosten. Der Aufwand kann auch wieder sinken, er steigt nicht automatisch. Er wird im Protokoll von der Difficulty festgelegt. Schalten einzelne Miner ihre Maschinen ab, steigt die Zeit zwischen zwei Bloecken im Mittel an. In Folge reduziert der Algorithmus die Difficulty und reguliert die mittlere Zeit zwischen zwei Bloecken auf 10 Minuten.

und daher hat die Anzahl der Lösungen für die Bitcoin-Gleichung quasi eine natürliche Grenze.

Es gibt immer mehrere Loesungen fuer einen Block. Dass die Difficulty eines Tages so stark steigt, dass keine Loesung mehr moeglich ist, ist m.W. mathematisch nicht moeglich. Aber selbst wenn, denn dann wuerde die Difficulty wieder sinken und dann gaebe es ein Loesung. Zudem, die Hashsummen werden nicht aufgebraucht, sie koennen sich wiederholen.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Wenn es nun aber immer mehr Gleichungen (für tausende von Alt-Coins) gibt, die zwar für sich jede begrenzte Anzahlen von Lösungen haben, aber eben in der Anzahl der Gleichungen bzw. Alternative Coins unbeschränkt sind, dann ist es mit der Werthaltigkeit eben "Essig".

Altcoins gibt es schon seit 9 Jahren, mittlerweile gibt es Tausende.

Jeder Staat kann dann eben seine eigene Staats-Steuereintreibungs-Coin basteln. Und wenn die Staatskasse dann an ihre Grenze kommt, gibt es eben einen Reset und die nächste Coin wird zum gültigen Standard erklärt - mit entsprechend schlechtem Wechselkurs von der bisherigen zur neuen Staatscoin.

Fiat deklarieren die Staaten auch schon seit Jahrhunderten zum Standard.

Warum also sollten sich die drei oder vier ältesten Coin-Systeme über längere Zeit halten? Woher kommt das Vertrauen (Credere wie Kredit) in derer Dauerhaftigkeit?

Hat das die Werthaltigkeit von Gold jemals zu "Essig" gemacht? Es gibt auch Silber, Kupfer, Nickel, Eisen, Aluminium, spaeter als Muenzen gepraegt, heute wird nur noch Papier bedruckt.

Nur ein Hinweis: eine Fiat-Coin wuerde es nur geben, wenn man die kreditschoepfenden privaten Banken abschaffen woellte und die Kreditschoepfung zu 100% der Staat (ZB) uebernaehme. Ohne Kredite an Banken (Guthaben), koennen diese gar nicht existieren. Guthaben fallen mit Fiat-Coins ja weg, denn jeder hat sie im Wallet oder haelt sie bei der ZB. Auf Banken waere man nicht mehr angewiesen.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2