Es verschwinden doch täglich Menschen spurlos. Wo ist das Problem?
Lass sie alle in das Flugzeug gestiegen sein. So waren sie schonmal alle beisammen. Nur den Ort des "Absturzes" erreichten sie nie.
Ich denke in dem Fall auch nicht an neue Identitäten etc., sondern an Massenhinrichtung.

Also wenn ich dich richtig verstehe, behauptest du, dass der United Airlines Flug 93 nie stattgefunden hat

Hat er das behauptet?

Dann sollte es doch für dich ein leichtes sein nachzuweisen, dass einer der folgenden 40 Passagiere des Fluges noch lebt, woanders verstorben ist, gar nie existierte etc.?

https://www.flight93friends.org/explore-learn/passengers

Ich bin immer wieder erstaunt, warum man sich beim durchexerzieren solcher Verschwörungstheorien nicht auf die trivialste Frage konzentriert

Ich bin auch erstaunt. Über Dich, dass Dir das nicht aufgefallen ist - wo du Dich ja über andere mokierst, dass sie so unkritisch sind. Denn in der Passagierliste fehlt doch was?

Wer fehlt?

Bernd Borchert

Auf die Schnelle.

911 war eine militärische Aktion, genau so wie es Corona ist, oder es bei Kennedy war!

Die Passagiere von UA93, (wie auch die anderen Beteiligten Passagiere diesen Tages) findest Du genau dort, wo auch die Passagiere von MH 370 zu finden sind, entweder auf Erden oder in den ewigen Jagdgründen! (*)

Die Cruise Misseles sind nicht das beste Werkzeug, deshalb ist eine dieser Marschflugkörper/Raketen orientierungslos bei Pittsburgh abgestürzt.

Was auf dem Video Pentagon zu sehen ist, ist den Maßen nach eine Cruise Missele - kein Flugzeug der behaupteten Kategorie, weil viel zu klein!

Die Dimensionen und die Reste bei den Zerstörungen, zeigen ganz klar, sowohl auf dem Feld als auch am Pentagon, als Verursacher Raketen, keine Flugzeuge.

Keinerlei Reste von den Passagieren wurden weder auf dem Feld bei Pittsburgh als am Pentagon gefunden! (Im Gegensatz zu sämtlichen „echten“ Flugzeugabstürzen.)

Die Behauptung, die Menschen und das Material seien verdampft ist Unsinn. Dieses „verdampfen“ passierte nur an drei Stellen in der Geschichte. Hiroshima, Nagasaki und Feuersturm Dresden! Diese unvergleichlichen Hitzebedingungen zur Verdampfung von Mensch und material, sind bei Flugzeugabstürzen nicht gegeben!

Und, es waren 4 Ziele!
WTC 1 WTC2 WTC7 Pentagon.
Es waren 4 Raketen.
Die Ziele sollten aber zerstört werden.
Jede militärische Aktion hab nicht nur Plan „A“ sondern Plan „B“ , und „C“ und ff..

Die Rakete, die bei Pittsburgh ind Feld stürzte hatte also Ziel WTC 7.
Das musste dennoch einstürzen, also Plan „B“.
Sprengen.
Es stürzte also ohne das Alibi „Flugzeug“ ein.

Die Karten sind auf dem Tisch.
Du musst sie nur lesen!

In einer Welt der Lügen nennt der Lügenbold an der Spitze der Gesellschaft die Wahrheit stets „Verschwörungstheorie!

Was bleibt im auch sonst, als das?

War das bei der Kirche und den Ketzern denn anders?

Wer nichts aus der Geschichte lernt, ist dazu verdammt sie zu wiederholen!

(*)
Selbst eine solche Maßnahme, betrachtet aus der Sicht von dann fälligen Versicherungen oder reinen Geldgeschäften, kann Ambitionen eröffnen, sich doch bei Vorwissen, tunlichst selbst auf diese Liste eingetragen zu sehen.
Auf einen Schlag nicht nur alle Schulden los, nein, man (Angehörige) bekommt auch noch die Versicherungssumme für den Todesfall ausgezahlt.

Konkret, möglicherweise gibt es "interne" Ausschreibungen, wer denn Bedarf hätte, gerne bei der nächsten "Maßnahme" mit seinem Namen auf einer solchen Passagier-Liste sein möchte.

Und dass es bei WTC nur um Versicherungsbetrug ging, erkennt man an der fälligen Summe und dem Ansinnen, diese Anschläge durch den geschädigten Eigentümer Larry Silverstein, als zwei getrennte Anschläge zu deklarieren, weil dann zwei mal der Betrag, waren meiner Erinnerung nach 4 Mrd USD) fällig ist. Die Police dafür war keine drei Monate alt. Das WTC war so schlecht ausgelastet, dass aus der Vermietung keine Rendite zu erwirtschaften war.

Das heutige WTC hat, oh Wunder, genau darauf, den wesentlich geringeren Bedarf an Büroraum, ausgerichtet deutlich weniger vermietbare Büroflächen.

Larry Silverstein schloss sechs Wochen vor den Anschlägen im Jahr 2001 einen Vertrag über die Nutzung des World Trade Centers - dann steuerten Islamisten Flugzeuge in die Türme. Nun hat sich der Investor mit den Fluglinien geeinigt.

Sechzehn Jahre nach den Anschlägen vom 11. September in New York hat sich der Pächter des zerstörten World Trade Centers mit den involvierten Fluggesellschaften auf einen Vergleich geeinigt. Der Abmachung zufolge soll der Immobilienunternehmer Larry Silverstein 95,2 Millionen Dollar erhalten, wie aus Dokumenten hervorgeht, die bei einem Bezirksgericht in Manhattan eingereicht wurden.

Silverstein hatte Schadenersatz von den beiden Fluglinien American Airlines und United Continental gefordert, deren Flugzeuge Islamisten kaperten und in die Zwillingstürme steuerten. Er warf ihnen vor, fahrlässig gewesen zu sein und so ermöglicht zu haben, dass die beiden Maschinen entführt werden.

Für die Auszahlung der vereinbarten Summe sind den Dokumenten zufolge die Versicherer zuständig. Der Vergleich muss noch vom zuständigen Bezirksrichter gebilligt werden.

Silverstein seinerseits hatte nur sechs Wochen vor den Anschlägen im Jahr 2001 einen Pachtvertrag für die Gebäude über 99 Jahre abgeschlossen. Am 11. September flogen Extremisten dann Flugzeuge in die beiden Türme sowie in das Verteidigungsministerium in Washington. Eine weitere Maschine stürzte im Bundesstaat Pennsylvania auf freiem Gelände ab.

Insgesamt starben infolgedessen ungefähr 3000 Menschen. Silverstein hat von Versicherern bereits mehrere Milliarden Dollar zum Wiederaufbau erhalten. Im November 2014 eröffnete er ein neu errichtetes World Trade Center. Dieses ist wie damals das höchste Gebäude New Yorks.

Quelle: FAZ.NET/Reuters

--
Best Trade!!!