Genau so läuft der Hase des Corona Hoax. Es ist eine riesen Verarsche und dient dem von Dir beschriebenen Szenario, allerdings einhergehend mit einer Totalüberwachung und Ausgeliefertheit eines jeden Erdenbürgers. Allein die Diskussion über Corona ist eine Beleidigung der Intelligenz, eine reine Zeitverschwendung, anstatt sich auf das Wesentliche hinter diesem Hoax stehende zu konzentrieren.

PS: In Australien geht man für so ein Posting schon in den Knast.

Mir kam dabei spontan folgender Gedanke.

Wenn es zu einer Reset in der Wirtschaft kommt, die Banken ein paar Tage geschlossen bleiben. Was hindert die Machthaber vor einer zeitgleichen Währungsreform, z.b. dass Bargeld nur bis 1000€ pro Kopf umgetauscht wird, der Rest an Bargeld ( unterm Kopfkissen), einfach verfällt? So ähnlich wie bei der DM Einführung, sowohl in der Nachkriegszeit als auch beim Anschluss der neuen Bundesländer.

Da bleiben wirklich nur Edelmetalle, Aktien, Immobilien, ....
Cash nur um ein paar Monate Liquidität zu gewährleisten.

Mit wenigen Worten einen Sachverhalt klar auf den Punkt bringen - das konnten früher nur gute Ausbilder.
Ich durfte in den 80igern auf diesen praxisnahen Sachverstand als junger Mensch zugreifen.
Heute wir ja nur noch rumgeschwurbelt, ...hätte, ...könnte, ...sollte.

Danke dafür, ausdrucken in Schriftgröße 18 und auf DIN A3 gezogen im Bilderrahmen an die Wand hängen.

Meine Meinung hast Du 100%ig getroffen - vielen Dank dafür!

Ich setze aber jetzt wieder den Aluhut auf

--
Gruß
Der_Chris

Verhaltensregeln gegenüber deutschen Politkern:
*Verachten* Auslachen* Verhöhnen* Ignorieren*
Und niemals Aufmerksamkeit schenken!

Mittlerweile sollte jedem Interessierten klar sein, wofür er diente.
Corona wird als Schuldiger für den wirtschaftlichen Niedergang durch das kaputte Finanzsystem herhalten, denn das System selbst als Verursacher zu beschuldigen würde zu vielen Leuten die Augen öffnen.

Um das System in eine neue Runde zu katapultieren, müssen eine Währungsreform, ein Vermögensausgleich und eine Neuausrichtung der Wirtschaft/Technik her.
Da dies global gemanged werden muss, geht das nicht von heute auf morgen, denn es dauert Jahre.
In dem Zuge kommt es unweigerlich zu Verwerfungen bis hin zu Ausschreitungen und lokalen Kriegen, daher muss man die Bürger irgendwie auf temporären Mangel und diverse andere Be- und Einschränkungen vorbereiten, weil sonst das totale Chaos ausbricht.

Das folgende Video von Youtuber Spiro Skouras Anfang Juni erweitert knapp und schlüssig deine Ausführungen. d.h. wer einige der maßgeblichen Strippenzieher sind und welche Agenda verfolgt wird.
Natürlich ist auch dass nicht umfassend und manche Aspekte hier schon Thema gewesen, aber es ist ein guter Überblick in rund 22 Minuten mit vielen Anregungen, wo man weiter bohren kann, wenn man vertiefen oder gegen prüfen möchte.

Hier mit einer deutschen Übersetzung (Original vom Juni 2020)

https://www.youtube.com/watch?v=0IyGRAN6P4s

Hier das Video im original in englisch:

https://www.youtube.com/watch?v=X6pzXrEBqR0

Ergänzend ein Artikel zu Klaus Schwab
und seinem Anspruch quasi Erfinder des "Stakeholder Capitalism" zu sein.
(zu deutsch etwa; "Interessengruppen-Kapitalismus")

https://www.infosperber.ch/Wirtschaft/WEF-Thema-2020-Stakeholder-Wer-hats-erfunden

Spiro Skouras ist auch auf www.ActivistPost.com aktiv.

Gruß Odysseus

Wenn der Täter einer schweren Körperverletzung gefasst, verurteilt und im Gefängnis seine Strafe verbüßt, deswegen wird doch das Opfer mit seiner Querschnittlähmung nicht wieder laufen können.

Und bei allen Meldungen, die sich explizit auf Deutschland beziehen, dabei darf nicht unterschlagen werden, dass wichtige Länder der westlichen Ökonomien gleichfalls wegen Corona zu den Lockdowns als Gegenmaßnahmen gegriffen haben, nicht nur Deutschland.

Und das im permanenten Konkurrenzkampf gegen China, gegen Russland, gegen andere aufstrebende Länder, insbesondere aus Asien. Afrikanische Länder werden mit einer Verzögerung folgen. Die Länder mit Lockdown leben nicht auf eine Insel, wo sie sich abschotten können und autark so weiter machen könnten.

Und da das so ist, der Lockdown und die bekannten Begleiterscheinungen (Ausgangssperren, Maskenpflicht, Impfzwang?) wie auf einen Schlag viele Länder gleich oder noch rigoroser als Deutschland auf Corona reagiert haben, die alle haben medizinische Idioten als Berater im Angesichts dessen was Lockdown für ihre jeweiligen Länder bedeutet?

Sind diese Berater alle global an einer Führungsleine eingespannt und beraten alle ihre jeweilige Exekutive wie gleichgeschaltet mit immer den gleichen Maßnahmen, mal mehr, mal noch viel rigoroser als hier in Deutschland?

Und das alles zusammengenommen, wie soll mit dem Lockdown das so behauptete marode Finanzsystem gerettet werden? Wie lernt der Querschnittgelähmte mit Hilfe des Lockdowns wieder gehen?

Mit dem Lockdown werden die unbezahlbaren Schulden nicht weniger, und die Maßnahmen zur Geldvermehrung durch die ZB`s werden weiter praktiziert.

Corona als Schuldiger rettet gar nichts und unterschätzt die handelnden Personen als wären die komplette Vollidioten.

Mittlerweile sollte jedem Interessierten klar sein, wofür er diente.
Corona wird als Schuldiger für den wirtschaftlichen Niedergang durch das kaputte Finanzsystem herhalten, denn das System selbst als Verursacher zu beschuldigen würde zu vielen Leuten die Augen öffnen.

Jedem, der seit Jahren überall Dinge sieht, die dann nie passieren, sich aber trotzdem immer für den Klügsten hält.

Um das System in eine neue Runde zu katapultieren, müssen eine Währungsreform, ein Vermögensausgleich und eine Neuausrichtung der Wirtschaft/Technik her.
Da dies global gemanged werden muss, geht das nicht von heute auf morgen, denn es dauert Jahre.
In dem Zuge kommt es unweigerlich zu Verwerfungen bis hin zu Ausschreitungen und lokalen Kriegen, daher muss man die Bürger irgendwie auf temporären Mangel und diverse andere Be- und Einschränkungen vorbereiten, weil sonst das totale Chaos ausbricht.

Das System wird über MMT noch Jahre überleben, dafür ist sowas gar nicht nötig.

Lockdowns sind in etwa vergleichbar mit militärischem Drill bei der Bundeswehr, nur eben auf zivilen Gehorsam umgemünzt. Egal wie sinnlos und dumm die Maßnahme erscheint (und de facto auch ist), Befehl ist Befehl - und der muss befolgt werden, sonst drohen Sanktionen.

Ein Befehl hat für gewöhnlich einen guten Grund, auch wenn er für den einfachen Soldaten nicht immer zu verstehen ist. Ja! Es gibt auch Befehle, denen man sich (auch als Soldat) verweigern soll und muss. Ob das auch fürs Abstandhalten und Maske-tragen gilt?

Lebensmittelbevorratung für mindestens 14 Tage - die Aufforderung dazu kam immer wieder - ist ein klares Indiz dafür was kommt. Irgendwann wird das Bankensystem umgestellt, worauf hin mehrere Tage nahezu die ganze Wirtschaft lahmgelegt wird und Geschäfte geschlossen bleiben. Diese Zeit muss irgendwie überbrückt werden, weil sonst die Städte lichterloh brennen.
Was bietet sich da besser an, als den Menschen vorab beizubringen in den Häusern zu bleiben, da draußen eine "nahezu unkontrollierbare Pandemie wütet"?

Diese Aufforderung gibt es schon seit Jahrzehnten. Wofür war das damals ein klares Indiz?

Im Grunde ist es für mich bis heute nahezu unvorstellbar, dass es eine schiere Masse gibt, die diesen ausgemachten Corona-Blödsinn (immer noch) glauben. Unterhält man sich jedoch mit den unterschiedlichsten Personen, ist das Thema in irgendeiner Weise stets präsent, weil Medien ständig daran erinnern. Die Gehirnwäsche funktioniert in Summe, die Leute kommen aus dem Denkmuster nicht heraus bzw. fallen immer wieder dahin zurück. Anstatt das Wesentliche zu sehen, zu begreifen und sich auf eine komplette Neuausrichtung von Politik, Wirtschaft und Finanzen einzustellen, sind trotz Corona der nächste Urlaub und ähnliche andere belanglose Dinge viiiiiel wichtiger.
Auch viele Demonstranten in Berlin machten mir nicht den Eindruck, als hätten sie annähernd auf dem Schirm was kommen kann bzw. definitiv kommen wird.

Hier im Gelben haben wir ja das Glück von hochintelligenten Mitbürgern umgeben zu sein, die alles durschauen und über alles bescheid wissen. Fast alle Theorien, die hier diskutiert wurden, sind in der Vergangenheit eingetreten und alle anderen lagen immer falsch. Alles Schafe, die nicht selber denken können (also die Meinung des Forums vertreten)!

"Die Infektionszahlen sind wieder gestiegen!" war der nahezu einhellige Tenor der letzten zwei Wochen, wenn es in Gesprächen um Corona ging. Habe ich dann meine Gegenüber nach konkreten Zahlen (nominale Anzahl der Tests und/oder den Infizierten) gefragt, war eisernes Schweigen im Walde. Dass sie dazu nicht gleich ihre Hände zur Raute formten war eins. Sinnlos, mit solchen Zeitgenossen eingehendere Dialoge zu führen, sie kämen aus den Gesprächen nicht schlauer heraus als sie hinein gingen. Zug abgefahren - solch Mitbürger erkennen den Wald vor lauter Bäumen nicht. Würde Corona nicht mit massiven Freiheitsbeschränkungen und aufkeimendem Denunziantentum einhergehen, man könnte sich ob der stupiden Einfädelei seitens der Politik geradezu kringeln vor Lachen, weil sie dermaßen billig durchschaubar ist.

Wir haben es ja nicht nötig, schlauer aus einem Gespräch herauszugehen (nur die anderen!). Wieso verstehen sie nur alle nicht, wie klug wir sind? Wie wir alles durchschauen? Dass wir bessere Virologen, Mathematiker, Ärzte, Poltiker sind? Die Welt braucht einfach mehr Aufklärer und Erklärer wie uns, um den Menschen ihre Eingeschränktheit vor Augen zu führen. Manchmal müssteauch ich mich vor Lachen kringeln, wenn nicht die damit verbundenen Radikalisierungen und Verdummungen einhergehen würden.

Viele Grüße!
Tob

Mittlerweile sollte jedem Interessierten klar sein, wofür er diente.
Corona wird als Schuldiger für den wirtschaftlichen Niedergang durch das kaputte Finanzsystem herhalten, denn das System selbst als Verursacher zu beschuldigen würde zu vielen Leuten die Augen öffnen.

Das systemisch kaputte Finanzsystem, das aufgrund seiner eigenen Dynamiken, gepaart mit den sozio-ökonomischen Grundlagen, vorhersehbar irgendwann entweder in einer deflationären Depression, oder in einer Hyperinflation endet. Genauer beschrieben im Debitismus.

Um das System in eine neue Runde zu katapultieren, müssen eine Währungsreform, ein Vermögensausgleich und eine Neuausrichtung der Wirtschaft/Technik her.

Eine gemanagter Reset, bevor die Gesellschaftsordnung durch DeDe und/oder Hyperinflation zerstört wird und die aufgestauten Frustrationen in kriegerische Unternehmungen externalisiert werden: das wäre quasi eine Weltneuheit. Damit würde es der Westen dem Ostreich gleichtun, das 1989 ebenfalls - vergleichsweise erfolgreich - versucht hat, das Gesellschaftssystem neuzustarten, ohne dabei einen grossen Krieg vom Zaun zu reissen. Vermutlich, weil sie die Unausweichlichkeit eines bevorstehenden Systemzusammenbruchs erkannt haben, und dann beschlossen haben, das Unausweichliche selbst einzuleiten, um den Prozess des Resets nicht völlig chaotisch ablaufen zu lassen.

Vielleicht ist ihnen allerdings auch einfach nur die Systemreparatur ("Reform") ausser Kontrolle geraten, und danach mussten alle die Karten so spielen, wie sie ausgeteilt waren, und dabei versuchen, sich bei diesem Höllenritt nicht aus dem Sattel werfen zu lassen (was am Ende nur wenigen gelang)?

Da dies global gemanged werden muss, geht das nicht von heute auf morgen, denn es dauert Jahre.
In dem Zuge kommt es unweigerlich zu Verwerfungen bis hin zu Ausschreitungen und lokalen Kriegen, daher muss man die Bürger irgendwie auf temporären Mangel und diverse andere Be- und Einschränkungen vorbereiten, weil sonst das totale Chaos ausbricht.

So wie auch 1989ff, werden nicht alle Frustrationen, Aggressionen, Enttäuschungen und Menschenmassen friedlich zu händeln sein. Wenn die Bevölkerungen besser vorbereitet sind, ist es vermutlich besser, als wenn es sie völlig unvorbereitet trifft.

"Die Infektionszahlen sind wieder gestiegen!" war der nahezu einhellige Tenor der letzten zwei Wochen, wenn es in Gesprächen um Corona ging. Habe ich dann meine Gegenüber nach konkreten Zahlen (nominale Anzahl der Tests und/oder den Infizierten) gefragt, war eisernes Schweigen im Walde. Dass sie dazu nicht gleich ihre Hände zur Raute formten war eins. Sinnlos, mit solchen Zeitgenossen eingehendere Dialoge zu führen, sie kämen aus den Gesprächen nicht schlauer heraus als sie hinein gingen. Zug abgefahren - solch Mitbürger erkennen den Wald vor lauter Bäumen nicht. Würde Corona nicht mit massiven Freiheitsbeschränkungen und aufkeimendem Denunziantentum einhergehen, man könnte sich ob der stupiden Einfädelei seitens der Politik geradezu kringeln vor Lachen, weil sie dermaßen billig durchschaubar ist.

Offenbar doch nicht, schliesslich schreibst Du ja selbst, die meisten Leute glauben dran. Der Zweck wird also erfüllt, und es bereitet die Leute gut darauf vor, den kommenden Reset besser auszuhalten? Was ist falsch daran?

Die, die es besser verstehen, können sich eben noch besser vorbereiten.

Es könnte natürlich aber auch sein, dass es gar nicht zu einem grossen Reset, sondern nur zu einer kleinen Neuorientierung kommt. Auch 1932 war das System in Deutschland am Ende, und in der westlichen Welt insgesamt sehr angeschlagen. Totzdem gab es ab 1933 in Deutschland wieder Wirtschaftswachstum, die Arbeitslosigkeit verschwand. Gleiches hat sich auch die EU vorgenommen, nur diesmal mit Öko-Infrastruktur anstatt Rüstungsgütern. Es muss nicht funktionieren, aber ganz unwahrscheinlich ist es doch wohl auch nicht.

Gruss,
mp

Wenn die Strippenzieher der Meinung sind dass es ein paar Menschen zu viel gibt, dann wäre ich mir nicht mehr so sicher dass die Rettung von Menschenleben an erster Stelle steht.

Erst Recht nicht wenn die Risikogruppen aus 70+ und Vorerkrankten besteht. Das wäre doch eine gute Gelegenheit die (virtuellen) Renten und Pensionsansprüche der Boomer Generation in den westlichen, überalterten Gesellschaften, zu beerdigen.

Welche Prognosen? Das waren Phantasien, Annnahmen, Schätzungen, Glaube ohne wissenschaftliche Grundlagen. Es wurde in ein imaginäres Virus, das nicht charakteriaiert werden konnte, entgegen der Stimmen vieler internationaler Experten etwas hineingelegt, was beim Verhängen des Lockdowns durch die zurückgegangenen Infektionen und Kranken auch schon faktenreich widerlegt war.
Artikel gelesen?
Das hat mit Wissenschaft nichts zu tun, sondern mit Religion - oder eben mit politischen Zielen.

wäre es dir lieber gewesen, die Prognosen wären von der Realität um ein Vielfaches übertroffen worden?

Es war ab Ende April klar, dass dem nicht so ist.

Es ist nun mal ein globales, pandemisches Ereignis, bei dem man eben keine definitiven Aussagen treffen konnte und kann, wie sich alles weiter entwickelt.

Eine Pandemie ist es nur, weil die WHO kurz vor der Schweinegrippe die Definition geändert hat. Sonst wäre auch die Schweinegrippe keine Pandemie gewesen.

Der Dilletantismus (oder doch vorsätzliches Handeln ?) der WHO, der RKI und der Regierungen ist auch hier reichlich beleuchtet worden.

Doch, Jeder, der den Roman "Befehl von oben" von Tom Clancy kennt, weiß von dem Dilemma, in dem eine Regierung in so einem Fall steckt.

Wirbst du hier gerade um Verständnis für die weltweiten Machenschaften zum Machterhalt und Fortsetzung der laufenden Agenden der Eliten und armer Politiker, die es eigentlich ganz ehrlich meinen?

Dort wird auch eher im Interesse der Menschen und nicht der Wirtschaft entschieden, denn merke:
Eine beschädigte Wirtschaft kann man wiederaufbauen,

Die Zerstörung hat doch gerade erst angefangen und es wird alles getan um sie fortzuführen.
Offenbar setzt du aber Hoffnung in Aufbauprogramme, wo 1000Mrd die kleinste Einheit sind.

tote Menschen jedoch können nicht wiederbelebt werden!

Noch nie wurde mit so wenigen Toten ein Krieg gegen die Völker geführt.

Die Waffe ist die Angst vor Tod und das Tabu des Todes in der Gesellschaft, in der alle ewig leben und gesund sein wollen.

Keine Sau hat sich für die rund 20.000 Grippetoten pro Jahr und sonstige Todeszahlen oder "Todeswellen" interessiert bis zum Februar diesen Jahres.
Aus prognostizierten 100.000 Toten als Untergrenze im März sind es bislang rund 9400 Tote, die mit/an Corona gestorben sind.

Jetzt werden Artikel geschrieben, weil am Tag 5 dazu kommen.

Wer das im täglichen Leben vertritt, was du hier gerade gepostet hast, macht einen perfekten Job, damit die Regierung so weitermachen kann, wie bisher.
Dx und Entourage wäre hocherfreut.

Gruß Odysseus

Und glaube mir, die wären jetzt auch tot ohne Corona.
Ich urlaubte letztens in/um Schwerin, da gab es 123 Fälle und 0 Tote, aber alle mit M-N-Bedeckung.
Glaubst du, die Schweriner wären ohne den Gesichtsfetzen alle wie die Fliegen gestorben?

Irgendwie scheint das Virus Gehirnzellen auszuschalten. Anders kann ich mir das nicht mehr erklären

Zweistein

Er startet eine Sammelklage für deutsche Personen und Unternehmen nach US Recht, da über die Gerichte des Besatzers USA schneller, viel mehr Geld zu holen ist.

Er sollte parallel auch noch eine Klage nach Nordkorea-Recht einreichen! Man sollte sich nicht auf die deutsche Rechtssprechung verlassen.

Welche anderen Länder üben denn alle eine Jurisdikation über Deutschland nach eigenem Recht aus?

Schadenersatzklagen sind vollkommen sinnlos. Bei Erfolg zahlt der Staat an die Geschädigten, also die Steuerzahler an die Steuerzahler.

Shareholder = Aktenbesitzer
Stakeholder = Anteilseigner (gewichtiger(er) Anteil)

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

Das ist eigentlich doch deutlich aus der von Odysseus verlinkten Grafik zu erkennen:

Es gibt neben den Eigentümern der Gesellschaftsanteile noch eine ganze Reihe weiterer Akteure, die einen "Stake" in Wirtschaftsunternehmen haben, deren Interessen also mit einem Wirtschaftsunternehmen oder allen Wirtschaftsunternehmen als solche verbunden sind.

In der Theorie geht das dann dahin, dass Kapitaleigner nicht alleiniger Entscheider über alle Belange eines Unternehmens sein sollten, sondern auch die Interessen der anderen Stakeholder berücksichtigt werden müssen. Eigentlich nichts Neues, das war früher selbstverständlich, Stichworte: Eigentum verpflichtet, betriebliche Mitbestimmung, Gewerkschaft, Umweltrecht, rheinischer Kapitalismus u.v.m., alles Ausdruck dessen, dass ein Kapitalgeber kein totalitärer Alleinherrscher über ein Unternehmen ist. Ein Unternehmen ist vielmehr eine eigene Person, die einem separaten Recht unterliegt. Die Shareholder können den Willen des Unternehmens formulieren, das Management kann aber den Willen nur soweit umsetzen, wie dieser mit den rechtlichen Bestimmungen übereinstimmt. Im Recht werden oftmals die Interessen weiterer Stakeholder abgebildet, es findet also im Prinzip auch hier ein Machtzession statt, sobald ein Unternehmen gegründet wird.

Im Mangement zb ist es gang und gäbe, die Interessen unterschiedlicher Stakeholder zu berücksichtigen und gegeneinander aufzuwiegen. Es gibt nicht wenige unternehmen, bei denen die Interessen von Shareholdern dabei auf den hinteren Plätzen rangieren und andere Interessen mehr Gewicht haben (sei es die Kunden, die Mitarbeiter, die Umwelt, der Staat sowieso - der besteht darauf)

Gruss,
mp

wieviele Sonderprogramme seit 2008 aufgelegt wurden. Weltweit.

Billionen, aber europäische dürften es sein, im 2-stelligen Bereich.

Wir sind auf dem besten Weg zum Vollgeld (die Sonderprogramme dürften dazu dienen, sämtliche potenziell entstehende Zeitlücken auf dem fractional Banking zu füllen, mindestens teilweise).

Eine wissenschaftliche Untersuchung über die Gelderverwendung (Ströme) in Anlagen und Kredite wäre interessant.

Gruss