Die CDU hat sich auf eine verbindliche Frauenquote in ihren Vorständen ab Kreisebene geeinigt. Ab dem Jahr 2025 soll diese 50% betragen.

https://www.faz.net/2.1652/cdu-spitze-einigt-sich-auf-verbindliche-frauenquote-16851198...

Das wird dann besonders in den Kreisverbänden wohl ganz besonders "demokratisch". Wenn dann ein kleiner Kreisverband mit vielleicht 100 Mitgliedern seinen vierköpfigen Vorstand wählt, sind auf jeden Fall zwei davon Frauen, auch wenn es unter den 100 Mitgliedern vielleicht insgesamt nur 5 Frauen gibt.

Man könnte dann von "leicht überrepräsentiert" reden. Da werden sich für Frauen in der CDU ganz neue Chancen ergeben.

Wer also eine politische Karriere anstrebt, sollte sein Geschlecht überprüfen (und ggf. wechseln, Transgender könnte reichen) und in die CDU eintreten.

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

wenn es erforderlich war.
Vor einigen Jahren gab es Zeitungsberichte darüber, wie die Frauen in Indien auf den Großbaustellen für die neuen Hochhäuser eingesetzt wurden. Sie sollen ihre Säuglinge dabei gehabt haben. Die wurden irgendwo "abgelegt". Die Frauen SCHLEPPTEN ohne Sicherungen alles Mögliche an Material in die Gebäude, die entstanden.

Du wirst auch Berichte von chineischen Frauen finden, die im Straßenbau arbeiteten.

Und die Geschichte der Trümmerfrauen - da gab es keine Männer UND keine Geräte - die dürfte dir auch bekannt sein. Inzwischen werden ihre Leistungen z.T. türkischen Gastarbeitern zugeschrieben. Die kamen aber erst viel später.

Du kennst die Geschichte der Kurden-Kämpferinnen, die im Syrien-Krieg eingesetzt wurden und außergewöhnlich mutig waren, so dass die ISIS-Kämpfer vor ihnen flohen. Und du weißt auch, dass die Israelis in ihrer Armee Frauen einsetzen. Es scheint auch zu funktionieren!

Ich bin kein besonderer Geschichtskenner, aber besonders die Briten hatten einige Frauen, die regierten und die dem Land eine Blütezeit verschafften. Genauso die Russen. Die Schwangerschaften waren für Frauen aus den einfacheren Schichten immer ein Thema für sich. Die scheinen aber für die Zukunft nicht mehr in derselben Form nötig zu sein, wie früher.

Die "Leihmutterschaften" setzen sich mit einem rasanten Tempo durch. Heute kannst du nicht mehr mit Sicherheit sagen, ob der "Bauch", den eine Frau herumschleppt, eine Prothese ist oder eine echte Schwangerschaft. Derzeit noch alles am Anfang, so wie die Invitro-Befruchtung es vor einigen Jahrzehnten war.
Immerhin sind die Kosten bereits in einem Bereich, dass selbst normale, bürgerliche Frauen sich eine "Leihmutter leisten" können. Alles noch nicht gesetzlich ausformuliert, aber das ist zu Beginn immer so.

"Die Frauen" - auch aus einfacheren Schichten - werden, wenn sich diese Ansätze durchsetzen (und es sieht danach aus) nicht nur die gleichen RECHTE, sondern auch die gleichen PFLICHTEN haben, wie die Männer. Das werden viele noch nicht begreifen, denn bisher lief das bisweilen erheblich anders.... Motto: Alle Rechte, aber keine Pflichten.... DAS aber ist nicht NACHHALTIG ))

Im Übrigen: Wenn die Frauen eine LANGE, kostspielige, staatliche Ausbildung "konsumieren", dann sollen sie gefälligst auch in den Berufen arbeiten, für die sie sich haben ausbilden lassen. Alles andere ist ein Schwachsinn. Die Ausbildungskosten sind zu hoch dafür, dass die sich dann nur mit 2 Kindern beschäftigen und ein bißchen Grünzeug im Garten anpflanzen.

Das "überarbeitete" Scheidungsrecht wird ebenfalls einen Beitrag dazu leisten, denn den "goldenen Handschlag" gibt es nicht mehr. Alles ist so gepolt, dass sie ARBEITEN müssen. Und wenn sie arbeiten MÜSSEN, dann sollten sie auch die gleichen Rechte haben und sich entsprechend ANSTRENGEN! Die zukünftige Beurteilung wird nach LEISTUNG gehen und NICHT nach Geschlecht.

Das kann natürlich einiges in Bewegung bringen, denn wenn die Frauen selbst GEFORDERT werden, dann werden sie nicht mehr vor lauter "Gefühlsüberschwemmung" an die Bahnhöfe rennen und Teddybären werfen. Sie beginnen dann nämlich zu begreifen, dass NICHTS von NICHTS kommt.

--
For entertainment purposes only.

Durch die Frauenquote soll eine Benachteiligung der Frauen aufgrund ihres Geschlechtes beseitigt werden. Dabei findet unter der Parole der Emanzipation des Menschen von der Bindung an das Geschlecht gerade diese Fixierung statt. Denn unabhängig von Fähigkeit und Tüchtigkeit der Individualität wird Frauen eine Stellung allein deswegen garantiert, weil ihr Körper weiblichen Geschlechtes ist. Eine Bevorzugung aufgrund körperlicher Merkmale bezeichnet man heute allgemein als Rassismus.

Es ist die Übertragung des Gleichheitsprinzips vom Rechtsleben, wo es allein hingehört, auf das Kultur- und Wirtschaftsleben. Vor dem Gesetz sind alle gleich, aber körperlich, seelisch und geistig sind die Menschen sehr verschieden - Gott sei Dank.
Es ist gesellschaftlicher Massenwahn, der hier stattfindet.
Eine Analyse:

https://fassadenkratzer.wordpress.com/2019/04/03/geschlechterquoten-der-neue-rassismus/

...z.B. im Sport:
https://www.zeit.de/sport/2016-08/hyperandrogyne-athleten-caster-semenya-olympische-spi...

Oder bei den Gender-Spinnern:
https://www.tagesspiegel.de/wissen/gender-in-der-biologie-es-gibt-mehr-als-zwei-geschle...

Aber wenn es um Binnen-I's, Quoten und vermeintliche Verdienstlücken geht, dann sieht die Sache plötzlich ganz anders aus.

In der Praxis endet das dann wie bei Katrin Göring-Eckardt, bei den Männern konkurrieren 3 um den Platz, die einzige Frau (und ausgemachte Dumpfnuss) rutscht einfach an die Spitze... wollt halt keine andere machen.

Man kann es halt gar nicht oft genug in die Schädel hämmern: Gleichstellung, ist das Gegenteil von Gleichberechtigung!

Gleichstellung ist leistungsunabhängige Ergebnisgleichheit und übervorteilt fast immer die Männer! Die Begriffe lautlos gegeneinander ausgetauscht zu haben, war der größte Clou der Lesbennetzwerke! Denn kaum jemand schnallt das, schon gar nicht die bekloppten deutschen Mainstreamjournalisten.

Frauen in der Politik waren eh keine gute Idee, man sieht es an Merkel, vdL usw. eigentlich fällt mir spontan überhaupt keine aktive Politikerin ein, die ich nicht für durchgeknallt halte. Andererseits gäbe es schon Frauen, die das sicher gut könnten, sind ja nicht alles unzurechnungsfähige Emotussis...

Sollten wir die aktuelle Entwicklung jemals wieder gerade gerückt bekommen, dann sollte zwingend ein Eignungstest für Politiker etabliert werden. Unter einem bestimmten Level an Demut, logischem Denkvermögen und Intelligenz, sollte niemand mehr in die Politik dürfen! Dann ist mir auch egal, ob Frau oder Mann.

Der Text, der auf mein Mail gelangt ist:

Hallo Helmut,

bin gerade darauf gestoßen und finde ihre Argumente uneingeschränkt zutreffend. Ich finde diese Konversation interessant absurd, zeigt sie doch, dass auch bei den angeblich so aufgeklärten Menschen, wie den Schreibern im DGF die Scheuklappen noch vorhanden sind und man genüßlich aneinander vorbei argumentieren und aufeinander eindreschen kann.

Trümmerfrauen, indische, chinesische Bauarbeiterinnen als Argument anzuführen, wie es @Olivia tut, ist grotesk.

Diese Tätigkeiten sind aus der Not geboren und nicht aus dem Willen der Frauen heraus. So lange Arbeitsschutz-Gesetze die Frauen von bestimmten Tätigkeiten ausnehmen, wird niemand Frauen diese Tätigkeiten freiwillig anbieten und keine Frau wird diese Tätigkeiten freiwillig ausüben - das ist der Punkt.

Erst wenn es heißt, ohne Arbeit nix zu fressen, egal was du tust, also der Leidensdruck a la Trümmerfrauen, indischen, chinesischen Bauarbeiterinnen steigt, werden sich auch Frauen dem Sack Zement widmen, weil sonst nix zu fressen.

Bis dahin werden Frauen gegenüber Männern stets privilegiert sein. Chinesen und Inder haben das kapiert, dort gibt es weniger Geburten von weniger produktiven, dafür mehr von produktiven human resources.

Frauen leiden anscheinend unter einem genetischen Minderwertigkeitskomplex. Statt stolz auf ihr Geschlecht zu sein - sie können Vieles, was Männer nicht können, versucht Frau Mann zu sein und kann daran nur scheitern. Spätestens dann, wenn auch Frauen Jobs jenseits der noch geltenden Arbeitsschutzgesetze angeboten werden und sie diesen nachgehen müssen, weil sonst nix zu fressen, wird´s bei den Intelligenten hoffentlich Klick machen.

Denn die letzten Jahre haben uns eindeutig gezeigt, dass Frauen die bessere Politik machen.
20% sollten wir mit Schwulen, Lesben und den andere 66 täglich wechselnden Geschlechtern auffüllen. Das sind wir diesen total diskriminierten Minderheiten schuldig, gerade mit unserer Geschichte - wo wir seit 1918 von ausländischen Kräften unterdrückt sind. Männer haben in der Politik eigentlich nichts verloren, die sind viel zu gewaltätig und wenn Sie studiert, gebildet oder gar berufserfahren sind, ist ihr Nazi-Gen besonders ausgeprägt.
Am besten entsorgen wir alle Männer irgendwo in Afrika, denn dort gibt es mittlerweile Männermangel - wieso nochmal ..
Viel Spaß - wie lange dieses BRiD noch existiert - jetzt wo sogar die Untersuchungsausschüsse außerparlamentarisch geführt werden ..siehe ACU >>

Arbeiter