Es hieße, erst einmal zu fragen, wie ich auf diese Idee komme. Zweitens hieße es, zu verstehen, dass genau ein irrwitziger Satz mehr enthalten kann als viele sofort verstaendliche Saetze. Dann waere drittens der Versuch zu machen, seine eigenen Vorurteile zu befragen. Schließlich braeuchte man viertens einen assoziativen und mit unzaehligen Ideen angereicherten geistigen Raum, um sich einer Idee zu naehern. Diesen geistigen Raum unterstelle ich einer Person, die im gelben Forum eine Diskussion ueber Geist und Sprache initiiert.

Offensichlich ist den Psychotherapeuten selbst schon ihr zweifelhaftes Tun zu Bewusstsein gekommen, nur den entscheidenden Schritt koennen sie nicht machen, weil sie dann naemlich mit ihrem Kram kein Geld mehr verdienen koennen. So sagen sie, dass durch eine reine Sprache ihr Unsinn ploetzlich sinnvoll wuerde, aber Unsinn bleibt Unsinn. Die ganze Sprache der Pathologisierung ist die Verpestung, der widerlichste Missbrauch. Da habe ich noch viele weitere Ueberlegungen, will aber nicht langweilen.

Ich dachte, das kannst Du Dir alles selbst ausdenken. Kann mich ooch irren.

Herzlich und Dir das Beste
Oblomow

Ich kenne eine ganze Reihe Menschen aus diesen Berufsgruppen. Als besonders "angsterfüllt" habe ich keinen davon erlebt. Immerhin ist es für Studierende der Pschologie in Deutschland bereits seit Jahrzehnten schwieriger einen Studienplatz zu bekommen als für Aspiranten der Medizin. Und ganz so angsterfüllt und verblödet kann die Mehrheit davon dann ja wohl nicht sein, denn immerhin hat sie es geschafft, Prüfungen, vor denen andere "zittern", ohne Probleme mit Bestnoten zu absolvieren - in allen Fächern - versteht sich. Das Gleiche gilt für Ärzte.

"Die Damen und Herren Klugscheißer" sollten ihre "Untersuchungsmethoden" nochmals validieren und herausfinden, ob die "Untersuchten" ggf. der Ansicht waren, dass "ANGST" ihrem "Anliegen" förderlich sein könnte. Intelligente Probanden versuchen nämlich häufig, den "Erwartungen" ihrer Versuchsleiter bzw. dem was sie als gesellschaftlich adäquat betrachten, zu entsprechen. Ich hatte selbt einige Jahre eine 1-er Diplom-Psychologin eingestellt. Die hatte natürlich Probleme (wer hat die nicht - man schaue sich nur das Forum an)- aber eine reine Angststörung gehörte sicherlich nicht dazu.

Wer meint, eine solche "ANGSTHASEN-WERBUNG" machen zu müssen, hat es sicherlich dringend NÖTIG! Fehlt es etwa am eigenen Selbstwertgefühl? Möchte man sich überaus wichtig machen? Ist so etwas nicht eigentlich in D verboten? Verunglimpfung von anderen, um sich selbst zu erhöhen?

--
For entertainment purposes only.

Lieber Hans,

ich bin mir absolut im Unklaren, wie das genau funktioniert mit dem "über den Inhalt des Satzes nachzudenken" Es ist ja nicht so wie bei einem Nürnberger Trichter, wo Gedanken in einen Kopf geschüttet werden. Sprache ist ihrem Wesen nach missverständlich und das auf mehreren Ebenen und insofern ist schon das einfache Wort Freiheit wesentlich schwieriger zu verstehen als das Wort boogey. Ich mag es, wenn jemand eine eigene Sprache hat, die dieser Überlegungen eingedenk ist und insofern lieber nicht verstanden werden will als missverstanden. Oder eben nur von denen verstanden werden kann, die sich Zeit lassen, denn das habe ich unlängst schon gesagt, dass es das Wichtigste ist, sich Zeit zu lassen.

Mir ist der Reichtum der Sprache lieber als ein etwaiger Purismus und der Mensch voller Gedanken darf mit der Sprache machen, was er will. Dabei kann ich mich auch irren. Das Gelbe ist für mich ein Ort, wo geheimnisvoll durch @Elli und andere Verantwortliche wie Cheffe und @Hausmeister ein Ort des freien Denkens geschaffen ist, nicht des deutschen Denkens, sondern des Denkens. Natürlich geht es auch um den Austausch von Informationen, aber auch hier gilt es, die Information nicht nur so Friss Vogel hinzuwerfen, sondern mit der Sprache und dem eigenen Stil weiterzureichen. @Elli war das wichtig und auch dem großen Stilisten @dottore. Und noch eins: es ist eher ein Gefühl der Anständigkeit in der Sprache, was mir sofort auffällt und da kann auch ein denglischer Begriff dabei sein oder sogar eine Obszönität, weil es unbedingt sein muss. Das ist aber ein undefinierbares Bauchgefühl wie bei @Zweistein. Ich vermute, ich konnte mich nicht verständlich machen oder Du denkst, vermutlich mit Recht, rasch, der hat nen Knall.

Herzlich
Oblomow

Lieber Oblomow,

ich dachte, Sprache dient zum Austausch von Gedanken. Wenn man aber wegen Denglisch und unklaren Wörtern erst herausfinden muss, was wohl gemeint sein könnte, geht schon viel Zeit und Kraft verloren, die man eigentlich bräuchte, um über den Inhalt des Satzes nachzudenken.

So was ist unhöflich. Oder was soll das Gelbe eigentlich sein?

Gruß

Was mich zum Zweck meines Schreibens bringt: Ein weiteres YoutubeVideo von "China in Focus". Immer wieder bin erstaunt über Informationen, die ich dort finde, sonst aber nirgends. Ich weiß "CIF" ist "böse".... und ein guter Mensch sollte davon Abstand nehmen. Mich interessiert es aber, was auf Teilen der Welt passiert, zu denen mir ansonsten der Zugang verschlossen bleibt. U.a. einige Informationen über "Rassenthemen" zwischen Chinesen und Schwarzen in Afrika oder die "Abhängigkeit Australiens von China" oder aber die Tatsache, dass die USA nun eine Klage gegen eine chinesische "Firma"? angestrengt haben wegen gefälschten N95-Masken (analog FFP2/3), die in Millionenauflage in die USA (und nicht nur nach dort)verkauft wurden und die den Spezifikationen nicht genügen, d.h. für Menschen in Corona-Hotspots "gefährlich" sind. Nicht zuletzt auch die Tatsache, dass wohl eine Art "Allianz" zwischen Mitgliedern westlicher Staaten gibt, um China "auf den Weg der Tugend" zurückzubringen...... was auch immer das sein mag.

..... wäre die kurze Zusammenfassung des Textes: Kauft nicht beim Juden .... Tschuldigung .... natürlich nicht Jude sondern Chinese muss es heissen. Alles klar - habs verstanden.
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

An diesen amputierten Versionen, denen der Kopf, die Singstimmen abgeschnitten wurde, sollte man erkennen, wie komplex und differenziert Mozart ist, und welche enormen Anforderungen an alle Ausführenden gestellt werden, vom Orchester, über die Sänger bis zum Dirigenten.

Ein Ausbruch eruptiver, nicht etwa erektiver Spontaneität, wie er neben dem äußerst Raffinierten, Reflektierten und Konstruierten auch zu Europas Kunst gehört:

..... buddhistische Mönche haben einige Regeln, die befolgt werden müssen - sie tun es ja freiwillig.

Eine Regel ist keine Frauen, eine andere Regel keine Musik.
Dabei spielt es überhaupt keine Rolle ob Jimi Hendrix, Rolling Stones, Mozart oder Beethoven .....

Dafür gibt es natürlich klare Gründe, die ich hier aber nicht referieren werde. Ich habe mal oben etwas markiert in deinem Text, das du offenbar als nicht identisch anführst. Genau das ist der Irrtum. Ich werde dir jetzt dafür eine ganz profane Erklärung geben, die nichts mit dem Buddhismus zu tun hat.

All jene, die sich als Künstler oder Konsumenten dieser Kunst verschreiben, machen das aus Sinnes-Vergnügen, das ist ihr Antrieb. Bei den erektiven Spontis verhält sich das nicht viel anders. In beiden Fällen ist der klare Verstand nicht zu gegen, denn er erkennt nicht wie er sich in Abhängigkeiten verstrickt. Die Musik kann dir dabei helfen, deine Stimmungen zu steuern, ebenso wie die Tussies - du wirst damit fremdgesteuert.

Nein, das sind nicht deine Gedanken die das machen, denn die kannst du nicht kontrollieren. Könntest du das, würdest du unangenehme Gedanken einfach stoppen - und überhaupt nicht zulassen. Dann bräuchtest du keine Musik und keine Tussies .... wenn deine Gedanken dir gehören würden. Wer wäre schon so doof, und macht sich von anderen freiwillig abhängig.

Schau dir an wie die Zuhörer gebannt im Konzersaal sitzen oder ekstatisch auf einem Rockkonzert gröllen ..... 2 Seiten der gleichen Medaille.
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Hallo Avicenna,

Du hast eine Art authentisch und geradlinig zu denken, weshalb es Dir fast immer gelingt, das Wesen der Sache prägnant auf den Punkt zu bringen.

Die Freude an krummen Wegen des Denkens und Empfindens habe nie verstehen können.

"Wer Rongen nicht liebt und Luther nicht ehrt,
Dem sei hier der Eingang für immer verwehrt.
Denn heilige Röcke und Pfaffenbombast
Sind jedem fröhlichen Martins-Gast
Im Gasthof zum Bären auf ewig verhaßt."

"Wer den Mut nicht hat und die Freiheit nicht ehrt,
Dem sei hier der Eingang für immer verwehrt.
Denn Denkverbote und Genderbombast
Sind jedem Psychotherapeuten und Gast
In der Angstambulanz auf ewig verhasst."

Diese Zeilen zu lesen, war mir ein lyrisches Vergnügen. Besten Dank.

Ich darf mich mit Uwe Steimle und Joseph von Eichendorff revanchieren:

https://youtu.be/SyE5N2_yZ9M

darf ich Dich fragen, in welchem Buch Du das Bismarck-Zitat gefunden hast: „Eulenburg beißt nicht auf Röcke. Darin liegt die ganze Misere unserer inneren Politik.“

Ich weiß es leider nicht mehr. Entweder in Otto Pflanzes monumentalem Werk oder den Briefausgaben Windelbands und Rothfels'.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Das findet sich bei den Trollen nicht, weil ihnen dies bei ihrem stetigen Bemühen, den Geist des klaren deutschen Denkens und der wundervollen deutschen Sprache zu verpesten, viel zu anstrengend ist.

..... Grünes Khmer Deutsch vom Feinsten!!!

Dir muss ich es an Hand einer Grafik erklären. Du kannst einen Kreis sehen und eine Linie die vom Mittelpunkt auf den oberen Kreispunkt deutet. Jetzt musst du deinen deutschen Geist bemühen ... Ordne neben 0/360 Grad bei 359 Grad die Linken ein und bei 1 Grad die Rechten -- deutschen Geister ein. Wenn du jetzt als verkappter Rechter dem Kreis im Uhrzeigersinn folgst, wirst du früher oder später die Linken von links aus überholen. Das ist meine Definition von - klarem deutschen Denken - Wir sind offenbar wieder an einem Punkt angelangt, wo die Linken die echten Rechten sind.

Die Gretas, die Virologen und die klaren deutschen Denker - alle kämpfen für das richtige Denken, wie immer als Wolf im Schafspelz. Wie wir jetzt geklärt haben, gehörten die Linken und die Rechten von der Ideologie her schon immer zusammen - es sind eineiige Zwillinge - allein nicht überlebensfähig. Was alle verwirrt ist, dass ohne Vorwarnung die Drehrichtungen geändert werden. Mal geht es im Uhrzeigersinn mal gegen den Uhrzeigersinn. Der Geist des klaren deutsche Denkens dahinter, bleibt unverändert.

Als Ende 70 Anfang 80 die Grünen gegründet wurden, erkannten einige das Problem - das deutsche klare Denken. Was sie nicht begriffen war, dass sich das klare deutsche Denken immer im Kreis bewegt. Folgerichtig wurden aus den Grünen --> die Grünen Khmer, eine Rotation später. Und wenn er nicht gestorben ist, dann rotieren er immer noch .... der deutsche klare Geist. So enden im Regelfall Märchen.

Dass sich Denken immer auf einer Kreisbahn bewegt - dafür können die Deutschen nichts, das ist allgemeingültig. Wer aber so wie die Deutschen - das Denken in den Himmel hebt - ist dazu verdammt, besonders unter den dadurch erzeugten Folgen zu leiden. Noch extremer wird das Leiden, wenn aus normalem Denken - klares deutsches Denken - abgeleitet wird f'(x), wobei gilt x ∈ Denken; ... das ist dann schon eine Religion.

Diese Religion hat ein Logo ....

Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

"Da hat Oblomow richtig bemerkt, man brauche „die Verpester des Geistes und der Sprache“ jeder Art nicht zu lesen." Du missbrauchst einen Ausschnitt.

Ich halte nämlich konkret die Psychotherapeuten für die "Verpester des Geistes und der Sprache". Ihnen geht es darum, den Menschen, der ne blackbox ist, zu zerlegen, um ihn dann wieder zusammenzusetzen und kontrollierbar zu machen. Das machen sie mit ihrem klaren Denken und verkaufen dann die zusammengesetze Version als die gesunde Version. Genau das machen auch die Pfaffen, nur da ist es kein klares Denken, sondern mythisch aufgeladenes Gesülze. Heraus kommen dann Heilsversprechen, die völlig für den Arsch sind.

Herzlich
Oblomow