Bei einer Frage setze ich am Ende ein Fragezeichen.

Ich denke, schon genau beobachten zu können, wo wir gelandet sind. Deshalb habe ich am Ende dieses Satzes ein paar Pünktchen gemacht. Diese sollen eigentlich nur als Symbol zum Nachdenken dienen.

Und ich denke mir, man kann die Tatsache, wo wir gelandet sind, nicht oft genug anprangern.

Die Antwort in diesen beiden Videos:

https://twitter.com/myhandlelmao/status/1268246831215017985

https://twitter.com/i/status/1267273066461007872

Wie müßten die Voraussetzungen (sic!!!) beschaffen sein, damit die amerikanischen, spanischen, französischen und schwedischen Ereignisse etwas mit Faschismus zu tun haben könnten?

Denkt bitte mal ganz scharf nach und versucht für nur fünf Minuten aus der Amijauche herauszuschwimmen!

Die Krawalle müßten sich selbstverständlich im Rahmen eines großangelegten Remigrationsprogramms abspielen oder Versuchen, die nicht-integrierbaren, straffällig gewordenen und ethnisch anderen Teile der Bevölkerung in Lagern oder sonstwie abgetrennten Gebieten zu internieren.

Was sehen wir stattdessen? Weiße, die vor Negern und Randalierern knieen, um ihre große, übergroße rassistische Schuld abzutragen.

Für kommenden Samstag sollen Antirassismusdemonstrationen angekündigt worden sein, Sportgrößen beteiligen sich an Antirassismuskampagnen, und der Bundestag will ein Antidiskriminierungsgesetz verabschieden, das sich wie alle Maßnahmen in erster Linie gegen Deutsche richten wird.

Wenn das etwas ist, dann nur amerikanisch-demokratisch, ganz aus dem Geist des IMT gespeist, aber nie und nimmer faschistisch.

Die Diskussion würde viel gewinnen, würden endlich diese simplen Unterscheidungen vorgenommen und demokratisch-faschistisch, kapitalistisch-kommunistisch, rechts-links sowie oben-unten auseinandergehalten und nicht immer alles planlos durcheinandergeworfen.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Du meinst also, es ist hilfreich/in Ordnung/unbedenklich, wenn mit dieser Form der Rhetorik wie im standard gegen die Impfgegner vorgegangen wird.

Nun ja, ich plädiere für freie Meinungsäußerung, deshalb will ich hier konsequent sein.

"Wieso soll die Bondy-Zitierung eine ungenügende Quelle sein? Haaaalloooo?!? Bondy und Silone standen in langem Kontakt und gedanklichen Austausch. Dass Silone sich also entsprechend gegenüber Bondy geäußert hat, und zwar
– entweder sinngemäß in einem längeren Gespräch, welches Bondy in einem Fazit als Aperçu zusammenfasste
– oder als tatsächlich knappes Zitat, dass Bondy wortwörtlich, oder zumindest sinngemäß wiedergab

ist also absolut möglich, sogar wahrscheinlich. Denn warum sollte Bondy eine solche Äußerung einfach erfunden und Silone in den Mund gelegt haben? Bondy, als Jude und selbst Verfolgter des NS, hätte sicherlich keinerlei Interesse gehabt, in einem tagespolitisch interessegeleiteten Sinne den „Antifaschismus“ zu diskreditieren – im Übrigen bedeutet es auch eine – für die heutige sog. „Linke“ typisch und charakteristisch – intellektuelle Verkürzung, aus diesem Silone-Zitat eine beabsichtigte Diskreditierung eines „echten“ Antifaschismus zu behaupten. Auch der Zeitpunkt der Veröffentlichung von Bondys Band im Jahr 1988 spricht für die Authentizität. Denn damals gab es noch keine kindische „Anti-Fa“ mit ihren charakteristisch pubertären und quellenfernen Geschichtsreflektionen, und schon gar keine, die schon im äußeren Erscheinungsbild so sehr ihren Ehrgeiz darein legt, dem echten FA zu gleichen. Im Gegenteil: gerade der versierte intellektuelle und politische Seitenwechseler Silone wäre dafür prädestiniert gewesen, die Instrumentalisierung des „Antifaschismus“ im Interesse eines neuen Totalitarismus sofort und instinktiv zu begreifen."

Aus: Über untergejubelte, aber gern verwendete Zitate

https://lagushkin.wordpress.com/2013/06/04/uber-untergejubelte-aber-gern-verwendete-zit...

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

Hallo Greenhoop!

Sicher ist diese Ansage nicht urkundlich belegt, aber es spricht sehr viel dafür, daß Bondy Silone richtig zitiert hat.
Dazu hatte ich einmal hier: https://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=474521 etwas nachgehakt.

Mein Fazit: Natürlich muß immer noch offen bleiben, ob es Silone gesagt hat, aber warum sollte sich Bondy das ausgedacht haben? Silone sprach an anderer nachweislicher Stelle von einem roten Faschismus. Das würde also gut in den Kontext passen.
Silone hatte beide Seiten der "roten Front" kennen gelernt und dürfte um die Hintergründe im Bilde gewesen sein.

Hier geht es zum Zitat:
https://books.google.de/books?id=U9IsAQAAIAAJ&q=antifaschismus

Diese Silone-Zuordnung ist viel plausibler als die albernen Fake-News über die französische Königin, die angeblich gefragt haben soll: "Wenn sie kein Brot haben, warum essen sie dann nicht Kuchen?"

Darüber darf man sich wirklich ärgern, weil hier übelste Propaganda betrieben wurde und wird, von der Geisteshaltung, die heute noch aktiv die Welt umgestalten will.

mfG
nereus