"Bundesfamilienministerin Franziska Giffey in Berlin. Nach ihren Angaben ist geplant, die Auszahlung über die monatliche Kindergeldzahlung abzuwickeln. "Dann würden auf dem Kontoauszug für die Kindergeldzahlung nicht die 204 Euro stehen, sondern über drei Monate 304 Euro." Der Betrag werde nicht mit den Hartz-IV-Leistungen verrechnet."

So heißt es bei Gibbey und NTV.

Gruß Dieter

Du willst eben keine Kinder, sonst haettest Du welche.

Ich empfehle Frauen aus katholischen Laendern.

Von der Kinderkohle koofe ich juuten Wein und dann trinke ich den auf Dein Wohl.

Herzlich
Oblomow

dass die Zahlung mit dem (normalen) Kinderfreibeträgen verrechnet wird. Somit haben Besserverdienende mit hohem Steuersatz nichts oder nicht viel davon. Z.B. ich mit meinen zwei Kindern. Wobei ich jetzt nicht weiß, ob ich ein Selbstdarsteller bin oder ein Idiot...

Hier aus der Vereinbarung:
26. Mit einem einmaligen Kinderbonus von 300 Euro pro Kind für jedes
kindergeldberechtigtes Kind werden die besonders von den Einschränkungen betroffenen
Familien unterstützt. Dieser Bonus wird mit dem steuerlichen Kinderfreibetrag
vergleichbar dem Kindergeld verrechnet. Er wird nicht auf die Grundsicherung
angerechnet. {Finanzbedarf: 4,3 Mrd. Euro}

Ein ernstgemeinter Tipp: fahr mal nach Asien, zB China,
dort stehen die Ladies auf Schaffer, auf Könner, auf Denker, auf Erfolgreiche am Aktienmarkt wie Du einer bist, auf Immobesitzer. Sie sind auch sehr kinderlieb, heiratswütig und wollen bald Kinder haben.

was dir alles erspart geblieben ist.

https://das-maennermagazin.com/blog/frauen-taeuschen-maenner

Gruß Mephistopheles

Ist doch nicht fair, dass immer der fleisige Michl abgeschöpft wird, am Schluss in der altersarmut endet , und alle "Faulenzer" ( damit meine ich ausdrücklich auch Anteilseigner und Erben) steuerlich privillegiert werden.

Doch das ist fair.

Oder sehe ich da was falsch?

Ja.

.... das dich unabhängig davon macht, abgeschöpft zu werden. Jene die dich abschöpfen helfen dir garantiert nicht dabei. Ab dem 18. Lebensjahr ist man in D volljährig. Man ist für das eigene Denken verantwortlich. Je nachdem was dabei als Ergebnis rauskommt, entwickelt sich alles weitere ganz automatisch.

So schauts aus - und einen tieferen Sinn kann ich darin nicht erkennen, alles normaler Standard. Geliefert wie bestellt. Möglich, dass viele das Kleingedruckte nicht verstehen oder gar nicht erst lesen, dann ist es so. Learning by doing .... oder eben nicht.
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Hallo ufi,

grundsätzlich halte ich eine Steuererhebung in derzeitiger Höhe in Bezug auf das BSP für verbrecherisch hoch, und zwar um das fünffache zu hoch!

Der Staat, die modernen Staaten sollten sich aufs Wesentliche konzentrieren. Den Bürgern derartig viele Wagnisse zu nehmen halte ich für menschenunwürdig.

Nicht der Sozialstaat steht für Menschenwürde, sondern sein Gegenteil.
Subventionen in jeglicher Form halte ich für unangebrach, zumal die ganz großen Wirtschaftssubjekte aufgrund ihrer Macht meist die größten Profiteure sind.

Kapitalgesellschaften gehören m.E. abgeschafft bzw. umgewandelt in privat voll haftende Gesellschaften oder voll haftenden Arbeitnehmer-Vereinigungen.

Da aber viele Bürger lieber betuddelt werden statt frei entscheiden zu können, werden meine Vorstellungen Utopie bleiben.

Nun noch mal zu den Steuern:
Für mich ist jede Herabsetzung von Steuern von Vorteil. Da die MWST alle Personen belastet, egal ob Familien, Alte, Berufstätige, Schmarotzer usw. halte ich es für sinnvoll genau hier anzufangen. Danach können die anderen 30-100 Steuerarten, die wir vermutlich haben, folgen.

Gruß Dieter

Hallo helmut-1,
natürlich gibt es einen direkten Bezug zwischen Schwarzarbeit, Schwarzzahlungen und MWSt-Satz.

Wieso kann sich heute ein Normal-Arbeitnehmer keinen Hausbau mehr leisten im Unterschied zu den Zeiten, als es noch die 11% MWSt gab und der Sozialstaat noch nicht so ausgebaut war wie heute? Liegt es vielleicht daran, daß heute meist über 50% der Gesamtkosten direkt und indirekt in die Staatskassen fließen?
Selbst wenn eine Regierung beschließen würde, daß jeder Haus-Neubau mit 20% bezuschußt würde, würde jede Investition die Staatskassen trotz der "20%-Geschenke" netto füllen.

Jeder Mensch ist es sich schuldig, Gesetze und Verordnungen zu prüfen, ob man sie (in Kenntnis angedrohter Strafen) für sich persönlich anwenden will oder nicht. Wenn ein Herrschaftsinstrument (auch demokratisches System) etwas beschließt, muß das nicht bedeuten, daß es zum persönlichen Maßstab wird, sondern es unterliegt der individuellen Prüfung ob man es anwendet oder nicht. Das gilt für alle Lebensbereiche, natürlich auch bei den Abgaben.

Gruß Dieter