Hallo day-trader und auch Kieselflink, der mir in einem anderen Faden geantwortet hat.

Moin,
immer die Frage nach dem "Cui bono" im Hinterkopf

Ja, gut so!

- die vermeintliche Professionalität hinsichtlich Schnitt und Vertonung
mit anderen Elementen ist recht normal, Videos dieser Art in Hinblick auf
Qualität sieht man bei den erfolgreicheren "Influencern" sehr häufig

Ich habe mir das Video immer noch nicht angesehen, weil ich keine Lust darauf habe. Ausschnitte und Berichte genügen vorerst. In der Tat sind die größeren YouTuber ziemlich gut, was Bild- und Tonqualität angeht. Dafür braucht man heute auch keine teure Kamera mehr.

- der Ritt durch die Themen, die gebündelte "Faktenlage", die
mannigfaltigen "Quellen" deuten auf eine immense Vorbereitung hin

- keine Versprecher, keine Ääähs, ein permanentes nach-Links-Blicken
möglicherweise auf eine Art Teleprompter deuten ebenso auf immense Vor-
und sicherlich auch Nachbereitung durch Schneiden und nachträglich
gefertigter und eingefügter Szenen hin, somit ist sicherlich deutlich mehr
Rohmaterial mit entsprechendem Zeitaufwand produziert worden

Soweit so gut. Aber es ist nicht augeschlossen, dass er sich selbst ausgiebig vorbereitet hat. In der Tat auffällig wären die wohl vielzähligen Quellen, die angegeben worden sein sollen. Das wäre sehr ungewöhnlich.

Somit war recht früh klar (und hat sich mittlerweile bestätigt), dass da
richtige Profis am Werk waren (Ströer).

Kann dennoch Rezo selbst gewesen sein. Er hat ja bereits zuvor unzählige Videos veröffentlicht. So ein Video braucht eine immense Vorbereitungszeit. Das Argument reicht mir nicht, um anzunehmen, ein anderer hätte ihm die Texte geschrieben.

Gewirkt hat diese Vorgehensweise!

Sowohl bereits vor als auch dann zur Europawahl! Kommentare en masse die
ganze Zeit unter dem Video, alle Altersklassen, fulminante Ergebnisse für
die Grünen!

Und was spricht dagegen, dass sich hier ganz normale Personen geäußert haben? Es haben ja bei den U30 auch über 30% grün gewählt.

Obwohl sicherlich digitale Kompetenzen vorhanden sind, was das bisherig
recht brave Websites-Erstellen, Twittern, Facebooken etc angeht, wussten
die Parteien insgesamt mit dieser für sie neuen Situation überhaupt nicht
umzugehen!

Das habe ich bis heute nicht verstanden. Genug Mittel sind ja wohl da.

Genauso kann doch aber im Nachhinein auch der Gutteil der Bevölkerung,
der "besoffen Beifall geklatscht" hat, überrumpelt worden sein? (Das Video
wird im Nachgang der Wahl hoch- und runteranalyisert werden, die "Quellen"
werden auseinandergenommen werden, was, wenn sich das Vid als immenses
Blendwerk herausstellt?)

An der CDU gibt es genug zu kritisieren, siehe ständige Lektüre im Gelben. Die Themen von Rezo - soweit aus Berichten zu entnehmen - sind nicht diejenigen, die mich interessieren.

Und abschließend: Warum das Ganze zu einer doch recht unbedeutenden
Europawahl? (Unbedeutend im Sinne von geringerem Interesse der Bevölkerung
an ihr, geringere Wahlbeteiligung als an anderen Wahlen...)
Oder vielleicht gerade, weil man durch das Aktivieren junger (ansonsten)
Nichtwähler die Ergebnisse recht deutlich verschieben kann, wie es ja auch
geschehen ist?!

Erfreulich ist zunächst, dass wieder mehr gewählt haben. Auch die Grünen haben viele Nichtwähler anziehen können. Es musste aber schon die Schickswahlswahl aller Zeiten sein, damit überhaupt 60% wählen gingen...

Aber auch Ströer wird nicht dahinterstecken: Aufgrund meiner
unternehmerischen Erfahrung mit Werbern kann ich ganz klar sagen, dass die
sogenannten "Kreativen" nur um eine bereits bestehende Idee, Marke,
Erfindung herum kreativ sein können.

Interessante Überlegung die aber auch zeigt, dass hier bislang spekuliert wird.

Was den Einwand von kieselflink angeht:
Was uns hier unterscheiden sollte ist, dass wir die Quellen des Mainstreams nutzen und uns kritisch mit allen Quellen auseinandersetzen. Mir reicht jedenfalls ein Danisch-Link nicht.

Beste Grüße Athen

So ähnlich gings mir auch, allerdings traue ich dem Politgesocks jede Schweinerei zu - wirklich jede!
Was, wenn a) die Grünen sich im Nachgang mit schöner Werbebeauftragung beim Auftraggeber bedanken, b) die CDU auch deswegen so "unbeholfen" reagiert hat, weil sie eben nicht keine passende Antwort darauf hatte (doppelte Verneinung, ach wie schön), sondern bewusst das Kalkül in Richtung schwarz/grün für die Zukunft hatte?

Nehmen wir doch mal an, einige der Genossen wollen jetzt doch den GroKo Suizid? Die haben da alle so fertig, dass die Basis sicher wieder das revoltieren anfängt.
By the way: Der dicke Siggi pixxt der Nahles ja auch schon wieder an den Schuh. Kann er ja auch, iss ja weg vom Trog, kriegt jetzt sein Fressen über die monatl. Futtermaschine. Und die Basis - war nie am Trog, ergo auch wumpe.

Besser Neuwahlen und Aufrecht sterben, als weiter knieend vor Mutti kriechen.

Dann wäre es doch wünschenswert, bei vorgezogenen Neuwahlen eine stabile schwarz-grüne Mehrheit zu bekommen, um Rot-Rot-Grün zu verhindern und nicht selber am Ende auf schwarz-blau schielen zu müssen.

Für mich wird da ein Schuh draus, wenn ich strategisch mal nach vorne schaue und das Taktieren um des Machterhaltungswillens zurückstecke.

Der größte Fehler in der Kriegsführung war schon immer, seinen Gegner zu unterschätzen.

In den "Volksparteien" sitzen zumeist nur noch Bekloppte, aber nicht nur Doofe. Man muss deren Interesse am Trog erkennen. Und bekanntlich bleibt der Trog ja stehen, nur die Schweine, die sich daran laben, wechseln.

Wäre ich Wahlkampfstratege, hätte ich das mit Video dieser Flitzpiepe genauso gemacht wie es gelaufen ist.
Wobei man fragen muss, ob Ströer Kontakte zur CDU hat. Ich habe zu wenig Zeit, dass zu recherchieren. Würde mich aber überhaupt nicht wundern, wenn der Sumpf auch dort nass und tief ist und sich keiner mehr so richtig an irgendwelche Koffer oder Treffen erinnert.

Die SPD war eh fertig und es stand fest, dass es blutig enden wird.

Also eine Tugend draus machen und die Grünen anfetten. Der Feind von meinem Feind kann ja durchaus mein Freund sein.

Man darf nicht unterschätzen, was in den Parteizentralen für hinterhältige Drecksxxx sitzen. Strache ist ein topaktuelles Musterbeispiel für Hinterhältigkeit.

Ich glaube an ein abgekartertes Spiel, das die SPD nicht durchschaut hat.

Just my 2ct´s

--
Gruß
Der_Chris

Verhaltensregeln gegenüber deutschen Politkern:
*Verachten* Auslachen* Verhöhnen* Ignorieren*
Und niemals Aufmerksamkeit schenken!

Wer Windows hat, kann einfach in der hosts-Datei folgendes setzen:

127.0.0.1 t-online.de

Und schon ist Ruhe.

Die sollen keinen Pfennig an Werbeeinnahmen mehr haben durch aufploppende Links.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder