Heuchelei der Herrscher im Mainstream-Medium offengelegt, interessiert keine Sau

Ulli Kersten, Mittwoch, 04.10.2017, 21:56 vor 2619 Tagen 3487 Views

In der Welt - im Bezahlteil - wurde ganz offen über zwei Vorgänge berichtet, die der offiziellen Lesart der Herrscher entgegenstehen.

1. Italien hat dichtgemacht

Italien hat Libyen klare Anweisungen gegeben, was zu tun ist, um die Flüchtlingsboote an der Abfahrt zu hindern. Wie beim Türkei-Deal fließt Geld und dann wird das Ablegen verhindert. Aber nicht offiziell.

Italien hat ein Geheimtreffen mit drei libyischen Stämmen durchgeführt und einen Ausgleich für entgangene Schleusergewinne in Aussicht gestellt. Der Schleuser-Chef wurde vom italienischen Geheimdienst mit Geld überzeugt, sich anderen Geschäftsfeldern zu widmen.

Der Geldfluss wird von der italienischen Regierung bestritten, aber es wurde auch gesagt, dass Zahlungen nicht direkt fließen müssen. Der Schleuserbrigade wurde eine Amnestie und Arbeitsplätze bei Armee und Polizei in Aussicht gestellt.

Probleme bereitet das den (auch deutschen) Gutmenschen-NGOs, deren Schiffe nun von den Libyern hart angegangen werden und die sich nun lieber bis zu 100 km von Libyen entfernt halten.

Ergebnis: Ankünfte in Italien auf 10 % geschrumpft. Kein Problem mehr. Keine Ertrunkenen. Offiziell wird alles bestritten/geheuchelt.

Gegen Zahlung zu lesen:

https://www.welt.de/politik/ausland/article169225620/Europas-zweiter-fragwuerdiger-Flue...

2. Bundesregierung betrieb Schließung der Balkanroute?

In

Christian Ultsch, Thomas Prior, Rainer Nowak: „Die Flucht – Wie der Staat die Kontrolle verlor“, Molden-Verlag, 22,90 Euro

wird dargelegt, dass die Regierung Merkel die Öffentlichkeit gezielt getäuscht habe. Während Merkel sagte, es werde keine Schließung der Balkanroute geben, seien ihre Minister von der Leyen und de Maiziere unterwegs gewesen, um die Schließung zu fördern. Damit hätten entweder die beiden Minister die Richtlinienkompetenz Merkels missachtet, oder Merkel habe ihre offizielle Haltung heimlich durch ihre gesandten Minister unterlaufen und die Öffentlichkeit getäuscht.
Schäuble habe sogar die zweite Version indirekt bestätigt.

Von der Merkel-Regierung wird alles dementiert, aber die österreichische Regierung stellt das Buch offiziell vor und bestätigt die Lesart damit indirekt.

Gegen Zahlung zu lesen:

https://www.welt.de/politik/deutschland/article169267582/Halfen-Merkels-Minister-heimli...


Fazit: Was zum Beispiel hier damals befürchtet wurde, haben wahrscheinlich auch die Herrscher so gesehen, aber man darf nicht das Gesicht (und die Macht) verlieren, und das Volk wird verarscht nach Strich und Faden. Leider aber wird, wenn sowas hinterher rauskommt (für die paar, die fürs Lesen bezahlen), dem nicht genug Gewicht beigemessen, sondern das Volk erlaubt den Herrschern, so weiterzumachen.

Wenn ich einer deutschen Regierung, bzw. Merkel eines nicht anlasten würde...

Lechbrucknersepp, Mittwoch, 04.10.2017, 22:16 vor 2619 Tagen @ Ulli Kersten 2701 Views

bearbeitet von Lechbrucknersepp, Mittwoch, 04.10.2017, 22:26

...dann, dass der Verwaltungsapparat die illegale Einreise zu begrenzen versuchte.

Merkel ist anzulasten, dass sie nicht einfach die Grenzen schützte und stattdessen der linksgrünnaiven Laune folgend beim Refugees-Welcome-Schwachsinn mitmachte und einladende Signale sendete.

Die CSU und der bayer. Verwaltungsapparat hat die ganze Scheiße zwar gemanaged (man stelle sich vor, die Refugee-Massen wären in Berlin reingeschwappt...) aber das politische München war von Anfang an für eine Grenzsicherung im Sinne der AfD, also einer Schließung. Sebastian Kurz hat einen bayerischen Löwen auf dem Schreibtisch stehen. Die CSU bekannte sich öffentlich auf einem Parteitag zur Schließung der Balkanroute und zur Unterstützung der Sebastian-Kurz-Linie.

Zurück zu Merkel: Ihr ist anzulasten, dass sie Nudging-Exterten anheuerte, um das Stimmvieh zu steuern: https://www.welt.de/wirtschaft/article138326984/Merkel-will-die-Deutschen-durch-Nudging...

Ihr ist ihre Stutenbissigkeit anzulasten, die jeden guten Mann aus einer nach links driftenden CDU vertrieb.

Herrgott nochmal, ich laste ihr sogar ihre Frisur an.

Aber Schadensbegrenzung würde ich ihr nicht anlasten (sofern das stimmt und sofern sie überhaupt etwas damit zu tun hatte).

Und was Italien angeht... Pragmatisch, praktisch, gut.

Falls das so stimmt. Ich bin da noch skeptisch.

Werbung