Natürlich ist das ganze ein riesiger Sumpf. Bei uns waren viele Bürgermeister der Kommunen auch Abgeordnete im Kreistag. Da bestimmen sie mit über die Kreisumlage und sorgen schon deshalb dafür, das der Kreis nicht allzu sehr über die Stränge schlägt. Ich würde allerdings gerne wissen, was da bei einem Bier im Hinterzimmer alles ausgekungelt wird ...

Gruesse

mit Deiner Schilderung, Danke dafür, wird doch der Beweis erbracht, daß die Demokratie nicht existiert!

Du repräsentierst, demokratisch beauftragt, den Wähler, die Verwaltung agiert die konkret (sich Gutachter aus den Fingern saugend, also normalerweise schreibt der Gutachter ja das Gutachten im Sinne von dem, der ihn beauftragt!) etwa nicht mit Ankündigung und Wissen, wie sie Dinge verhindern kann antidemokratisch, wenn sie den Wählerauftrag, den allein Du repräsentierst, mit klarer Absicht und Wissen, um das Ergebnis, konterkariert?

Wie würde man denn solch einen Fall in einem sogenannten Rechtsstaat eigentlich erörtern?

Gruß Brutus

(Wer legt eigentlich fest, wie diese Verwaltung besetzt ist? Doch der (demokratisch zustande gekommene) OB, oder nicht? Oder agiert er höchstselbst etwa auch (unterstellend gemutmaßt) ebenso antidemokratisch?)

Rechenschaftsbericht
--------------------------------

Früher, also soll es mal so zugegangen sein, dass ein politisch Verantwortlicher regelmäßig Rechenschaft darüber abgelegt hat, was er machte, was er nicht machte oder warum beabsichtige Dinge nicht umgesetzt werden konnten (incl. Benennung von Roß und Reiter).

Dieser Rechenschaftsbericht wurde so veröffentlicht, dass Jeder, also absolut wirklich Jeder davon Kenntnis bekam!

Im Zweifel mit Lautsprecherwagen.

In der C. Zeit gab es hier LKW die auf der Ladefläche beidseitig lesbare Displays hatten und die Öffentlichkeit über Ungereimtheiten der damaligen Verwaltung unkommentiert aufklärte.

Da es offenkundig unzureichend ist, derlei Dinge auf einer Homepage zu veröffentlichen (99% können kein Handy oder Smart TV bedienen können, finden sie nicht oder haben keine Ruhe sich das anzuhören respektive durchzulesen, oder schlicht keinen Platz für die 5.000ste App dafür, ich kenne Etliche davon) ist der Lautsprecherwagen doch das Mittel der Wahl, ganz genau wie der Muezzin ja auch von seinem Minarett herunterblökt, weil es offenkundig, trotz Handy bei der Begrüßung im illegalen Grenzübertritt, anders nicht geht.

Der Wähler hat das Recht auf Information.

Direkt nach der Sitzung also im Zweifel die Polizei beauftragen, die haben wartende Lautsprecherwagen in der Garage herumstehen (die haben das beim Stromausfall in Berlin ja genauso gemacht) und das Protokoll vorlesen lassen.

Aber ein eigener neutraler Wagen wird wohl geeigneter sein.

"Hier unser politischer Rechenschaftsbericht der Stadtvertreter der ..... Ihre Stimme im Rathaus! Weil Herr ....es für richtig befindet, einen externen mit den örtlichen Gegebenheiten nicht nur nicht vertrauten, sondern an gänzlich anderen, als dörflichen Belangen, priorisierenden Dingen in sein Gutachten schreibt, kommen wir nicht voran. Falls es ihnen auch zu langsam geht, oder die wegen fehlender Finanzierung indirekt erzwungene Schließung der Dorffeuerwehren nicht passt, Herr ...hat Bürgerbesuchzeiten von ...Uhr bis ....Uhr jeden Do. Gern empfängt er auch Gruppen, falls die Termine zu weit im voraus vergeben sind. Und wenn sie auch weiterhin an Rechenschaftsberichten über die Kommunale Politik interessiert sind, wissen sie hiermit, von wem sie die bekommen, und von wem nicht!"

Das ganze regelmäßig zum festen Termin vllt. so kurz vor der Nachtruhe 20.00 Uhr!

Mach das Tun und Lassen der Verwaltung zum Stadtgespräch!

Das allgemeine Interesse an kommunaler Politik (und Engagement) steigt selbstredend

Warum klärt man den Bürger nicht angemessen auf - und zwar so, dass es zum dörflichen Gesprächsthema wird!

Eine Homepage kann das nicht leisten, bestenfalls begleitend!

Und der Muezzin lädt auch nicht per Homepageterminpushmails zum Gebet ein!

Zu guterletzt auch der Hinweis, merken sie sich, wer sie transparent informiert, und wer nicht!
Auch das haben sie an der Wahlurne in der Hand!

In einer Gesellschaft, in der 80% der aktuell Beschäftigten für die Erfüllung der Urschuld nicht mehr benötigt werden - real arbeiten bei uns auch nur 50% von allen und decken den Bedarf der anderen, was dann bedeutet, dass 10% der Bevölkerung den Laden schmeissen könnten - funktioniert das mit den Anreizsystemen des Debitismus auch nicht mehr so richtig. Kommt Utopie oder Dystopie, Startrek oder Star Wars, das ist hier die überaus spannende Frage.

Grüsse

Mit dem Nullzins-Zeitalter fielen alle Erträge auf NULL.
Billanzierte Gewinne rein steuerliche Konstruktionen, getragen von Untilgbarkeit der Kredite.

Mit der Pandemie beendete unsere Zentralmacht das Nullzinszeitalter,
die Zinsen stiegen und verbliebene Erträge (steuerlich) fallen auf Null.

Totalitäre Staaten (China, US,...) verfolgen ihre KI doch nicht, damit private Kleinanleger (Börse) ein paar Prozent auf ihre coupons einheimsen. Die Deflation der white color jobs, letzte Bastion privater Rentierlichkeit, trifft auf fully vaxxed communities
- deren Ende absehbar ist.

Zitat KI über Yuval Noah Harari "useless class"
Die Bedrohung durch Irrelevanz: Historisch gesehen war Ausbeutung die größte soziale Ungerechtigkeit. Im 21. Jahrhundert droht laut Harari jedoch ein weitaus schlimmeres Schicksal: völlige wirtschaftliche Irrelevanz...

Die Menschen fiebern ihrer Irrelevanz entgegen,
finanzieren ihre Obsoleszenz.

Dein Zeitproblem der ehrenamtlichen Ratsmitglieder kann ich vollumfänglich nachvollziehen. Eigentlich nur für Beamte, Arbeitnehmer und Rentner geeignet, die beiden vorderen werden immerhin bezahlt freigestellt für die Dauer der Ausschuß- und Ratssitzungen. Für mich damals hatte ich nach einer Periode "die Schnauze voll", da mir als Unternehmer die Prozesse viel zu langsam liefen, die Sitzungen immer mitten in meiner Arbeitszeit lagen und die Macht und Hinterhältigkeit der Behörden im Zusammenspiel mit der Mehrheitsfraktion ebenfalls schwer aufstieß, wenn nicht gar das Wort Meinungs-Korruption angebracht war.
Die Geilheit nach Förderung ist ebenfalls oftmals eine schlimme Sache.

Aber meine Frage lautet: Wieso tagt Ihr nur 4 x pro Jahr?

Gruß Dieter

Der befreundete Anwalt also, leitende Position, hat paar Neger unter sich, arbeitet nur noch halbtags, bei doppelten Lohn.
Schon länger als hier darüber sinniert wird, hat er die Businessversion irgendeiner KI.
Die Klienten schlidern ihr Problem.
Er scannt ein, KI antwortet, er macht seinen Willi drunter. Fertig!

Sicher sachlich gegenlesen ist hier und dort erforderlich, also ganz allein arbeitet die KI nicht aber nahezu.

Die Scannerein macht ne Tusse und die KI Interaktion genauso.

Er ist der erste beim Segeln und beim Tennis genauso, wozu er grad Lust hat.

Durch die KI konnte er mehr annehmen, als vorher weil persönliche Gespräche sind schon weniger geworden.

Also echte anwaltliche Tätigkeit von der Pike auf, ist hier nicht mehr erforderlich. Man muss es mal gemacht haben, das grobe Wissen, mehr nicht.

Größtes Problem, verstrichene Termine (seinerseits).

Ein anderer, grad fertig, steht voll im Thema und sprudelt von Wissen, echt fit, und erzählt immer von der Auslese im Studium ( ca. 66% fallen raus) in seiner Kanzlei der Einzige der agiert, die anderen scheinen genauso nur noch KI zu machen.

Stress machen die sich nicht mehr!

Einmal Bulemielernen dann Hälfte vergessen, man kann ja KI fragen dann kommts wieder. Willi drunter fertig!

Frag mich, worin dann noch die Gebühren ihre Berechtigung haben!

"Erzkonservativ hocken Volk und Funktionäre im Besenwagen der Zukunft. Der Zug ist abgefahren. Furchtsam, was Neuerungen betrifft. Ängstlich vor lauter Angst und entschlossen, lieber unterzugehen, als bei diesem ganzen modernen Quatsch mitzumachen."

...also die, dass in diesem Lande noch jemand "erzkonservativ" sei, wo doch jeder medial gesteinigt wird, der sich an der Umdeutung der Werte nicht beteiligt (oder ihr gar widerspricht), erscheint mir skurril.

Natürlich haben viele Angst vor KI, weil sie nicht wissen, was sie erwartet... und die Umbruchphase wird holprig, sieht man z.B. an der aktuellen Ausnutzung von Sicherheitslücken (die KI kann die Sicherheitspatches "reverse engineeren" und in Minuten einen Exploit bauen, da die meisten Leute sich Zeit lassen mit den Sicherheitsupdates, stehen da Systeme oft noch tage- oder wochenlang offen).

Auch andere Entwicklungen sind ärgerlich, etwa die Stimmennachahmung durch Enkeltrick-Betrüger. Die organisierte Kriminalität adaptiert sich bekanntlich sehr schnell an neue Entwicklungen.

Ich bin hingegen optimistisch, was das Gesamtszenario angeht, ich liebe den Möglichkeitsraum, den uns die KI erschlossen hat!

Ich scheitere aber aktuell selbst noch daran, etwa KI-Agenten aufzusetzen, zum einen weil mir die Zeit fehlt und zum anderen weil ich kein teures Abo will und alles lieber lokal laufen lasse (was aber durch Preise und Hardwareverfügbarkeit stark limitiert wird). Das ist noch nicht so trivial, wie es sein sollte, um die Masse zu erreichen. Aktuell experimentiere ich mit anythingLLM (was nutzt ihr? womit habt ihr gute Erfahrungen? was ist unkompliziert einzurichten?).

Man schaue sich die Kommentare hier an, wenn es um KI oder Quantentechnologie geht, selbst von technisch affinen Mitgliedern. Genau der Tenor, den Du in Deinem Zitat widerspiegelst.

Also meine nicht und natürlich darf es beide Meinungen geben.

Wenn das kommunsitische China einen großen Sprung wagt,
sollte das Warnung sein und kein Vorbild.

...wenn jemand ernsthaft China noch als kommunistisch einstuft. China ist ein Diktatur, keine Frage, es ist die Diktatur einer Partei, die sich selbst als "kommunistisch" bezeichnet, aber nichts an der Realität der Chinesen atmet noch Kommunismus, das ist mehr oder weniger eine leere Hülle, die Dank der Massenträgheit noch besteht, nicht sehr viel mehr (vergleiche die Anzahl der Milliardäre, im Kommunismus gibt es solche Wohlstandsunterschiede nicht)!

Ich kritisiere das nicht ohne Grund, denn auch bei vielen Altlinken herrscht neuerdings sowas wie Aufbruchstimmung wegen China ("der Kommunismus überholt den Kapitalismus"), die meisten haben aber keinen blassen Schimmer, was dort wirklich abgeht (die meisten haben auch nie real existierenden Kommunismus erlebt, die wissen gar nicht, was das bedeutet), weil es vollkommen an ihren eingefahrenen deutschen Denkschemata vorbeigeht.

Und ein Hinweis vielleicht noch: die praktizierte Mischung aus staatlichem Willen, Geld und privatwirtschaftlicher Umsetzung, hat enorme Durchschlagskraft (das haben schon die Nazis bewiesen), kann aber eben auch leicht mißbraucht werden (auch das haben die Nazis bewiesen) oder anderweitig in die Hosen gehen, vor allem wenn staatlicherseits kein fähiges Personal eingesetzt wird (in Deutschland mittlerweile Standard, mit Frauenquoten und Co pflegen wir einen regelrechten Dummenkult). Daher ist es für Deutschland aktuell leider nicht zu empfehlen (gutwillige Dummheit ist wahrscheinlich eine viel größere Gefahr als Böswilligkeit).

Wie das beim Saarländer ausging, wissen viele sicher noch.

dass die Investitionen höher sind als die Erträge, bedeutet keineswegs, dass es keine Erträge gibt.

Die Verteidiger der Talgkerze fanden damals wirklich Argumente, warum diese stinkenden, blakenden Dinger völlig ausreichend sein sollten.

Grüße

Da diese Entwicklung schwer deflatonär wirkt und man noch nicht weiß, was wann überhaupt noch wert sein wird, stellt jede Art von Finanzierung bald ein Problem dar. Das ist ein Faktor, der die Disruption vielleicht etwas bremsen könnte, während die Diskussion über die gesellschaftlichen Folgen von allem nicht mal richtig begonnen hat.

Grüße

Die Feuerwehr also als Promoter des dörflichen Lebens.

Geht es da nicht um Lobbybedienung auf Steuerzahlers Kosten? Gerne geben sich landauf landab große Teile der Kommunalvertretung dafür her, ist Stimmenkauf auf lokaler Ebene.
Wie im Großen, so im Kleinen.

In diesem speziellen Fall könnten die freiwilligen Feuerwehren auch eine Demo Fahrt machen und so Druck auf den Bürgermeister aufbauen. Warum sollte die Arbeit in deren Interesse allein bei euch hängen bleiben.

Grüße

Was die meissten noch nicht verstanden haben: Sozialhilfe wird es nicht mehr lange geben. Dann ist die Kasse "wie Flasche leer".

Und auch unsere moslemischen Freunde, die sich so über ein moslemisches Deutschland freuen, werden dann das Shithole haben, vor dem sie einst geflohen sind. Alah Akbar!

Aktuelles Beispiel Brandschutzbedarfsplanung.

In MeckPomm gibt es nur noch Fördermittel seitens des Landes für Feuerwehren, wenn die Feuerwehren in den Dörfern aufgelöst werden in einem Zentralstandort zusammengeführt werden.

Die Verwaltung möchte zentralisieren, schon allein wegen der Fördermittel. Sie beauftragt einen externen Sachverständigen mit der Brandschutzbedarfsplanung, der in seinem Gutachten die Zentralisierung empfielt.

Die Stadtvertretung lehnt die Zentralisierung ab, weil viele Feuerwehrleute in den Dörfern sonst ihren Dienst quittieren und die Feuerwehr insgesamt handlungsunfähig wird. Der Verlust der Feuerwehrleute wird aber im externen Gutachten überhaupt nicht berücksichtigt. Auch nicht, dass mit dem Verlust der Feuerwehr das Dorfleben stirbt.

Die Verwaltung erhebt Einspruch gegen die Entscheidung der Stadtvertreter und meldet beim zuständigen Landkreis, dass aufgrund der Entscheidung der Stadtvertreter der Brandschutz in der Kommune nicht mehr gewährleistet ist. Sie begründet das mit dem Gutachten.

Die zuständige Rechtsaufsichtsbehörde erkennt das Gutachten als Rechtsgrundlage an.

Die Stadtvertretung legt mit ChatGPT Widerspruch ein.

Wir können nun vor das Verwaltungsgericht ziehen und ein Gegengutachten präsentieren.
Gerichtsverfahren und die Gutachten belasten die Stadtkasse, ohne dass was Sinnvolles dabei herauskommt.

Und nun frage mal die beruflich stark belasteten Stadtvertreter, wer den Nerv hat, sich mit INgenieurbüros rumzuschlagen, Angebote zu Gegengutachten einzuholen, wo wir uns mit Mühe und Not die Termine für Ausschüsse, Fraktionssitzungen, Stadtverteretersitzungen, Ältestenrat, Teilnahme an gesellschaftlichen Veranstaltungen WÄHREND UNSERER ARBEITSZEIT aus den Rippen schneiden.

Das ist für uns alles nervenaufreibende Arbeit in unserer Freizeit für LAU, wo wir auch noch Arschtritte von den Bürgern bekommen, die sich zu Hause genauso bequem zurücklehnen wie Bürgermeister und Verwaltung, deren Job es einfach ist.

Deshalb - wenn du in der Stadtvertretung keine Beamten oder jungen Rentner sitzen hast, die Zeit mitbringen und mit Engagement bei der Sache sind, ist die Stadtvertretung in vielen Fällen nur ein ABnickverein. Sie kann von der Verwaltung über lange Rechtsverfahren immer mürbe gemacht werden.

Gruß Plancius

Obwohl Geld notwendige Bedingung für Vorfinanzierung von Innovation ist, ist Geld keine hinreichende. Sonst wären bei unserem Geldwachstum bereits alle Probleme gelöst (Krebs, Energie etc.)

Bislang keine Erträge bei dem Rattenrennen der KI Investoren,
Microsoft Massenentlassungen eine Lösung für Kapitalisierung?

Eine echte Revolution braucht keine Marktschreier,
sie verkauft sich von selbst und überzeugt mit Erträgen, z.B. Webstühle in 1.0

Der Westen verdaddelte nun "der Oma ihr klein Häuschen",
aber die KI Revolution wird gewonnen - der Endsieg keine Frage von ein paar Euros.

Prof. Kruse bemerkte vor 17 Jahren den Mangel an hinreichender Bildung für jene Innovationen,
die nun scheinbar aus China stammen. https://youtu.be/W2Uymnqbs4U?si=AKXiXs3frc5vHKFp
Allein die Quantität (Betreff) spricht für Asien.

Habe schon die erste Order

HandelsplatzGettex
Menge1.000.000,00 Stück
OrdertypLimit-Order
Limit0,0001 EUR
Gültig Ab02.11.2026
Gültig Bis01.10.2027
vorläufiger Ordergegenwert 100,00 EUR

gegeben.

TENEO AI AB

SE0018397184

https://www.finanzen.net/aktien/artificial_solutions_international_registered_2-aktie

LG
D-Marker (ungeimpft)

Es scheitert in der Regel immer an der Paragraphenverliebtheit der Beamten, die sich im Zweifel immer auf ihre Paragraphen zurückziehen, anstatt etwas zu bewegen. Viele Themen der Verwaltung sind zwar rechtssicher, aber politisch falsch oder den Umständen entsprechend nicht angemessen.

Ein merkwürdiges Rechtsverständnis ist das. Dabei könnte man doch so viel Rechtswidriges "bewegen".

Das PingPong von Stellungnahme und Antwort läuft immer in einem Zyklus, wo ein Viertel Jahr dazwischen liegt. Wir tagen ja nur 4 mal im Jahr. Das heißt, wenn das Spiel 4 x getrieben wird mit Rede und Gegenrede ist ein Jahr vergangen.

Und weil man sich auf den Sitzungen und in de Ausschüssen mit den Stellungnahmen beschäftigt, bleiben wichtige Entscheidungen auf der Strecke, weil man diese nicht mehr diskutieren kann. Z.B. die Dachsanierung einer Schule. Wo es dann eben ein jahr länger reinregnet.

Es scheitert in der Regel immer an der Paragraphenverliebtheit der Beamten, die sich im Zweifel immer auf ihre Paragraphen zurückziehen, anstatt etwas zu bewegen. Viele Themen der Verwaltung sind zwar rechtssicher, aber politisch falsch oder den Umständen entsprechend nicht angemessen.

Ein Gegenvorschlag der Stadtvertretung muss dann auch erstmal wieder durch die Rechtsprüfung. Wegen des großen Vorteils der Unmenge an Zeit sitzen die Beamten in den Verwaltungen im Zweifel am längeren Hebel und können wichtige Entscheidungen lange blockieren.

Insbesondere wenn die Beamtenschaft keinen gesunden Menschenverstand an den Tag legt oder von Psychopathen durchsetzt ist, wird der politische Raum einfach blockiert.

Gruß Plancous

Grüsse

Die KI kam allerdings wie ein Paukenschlag und verbessert sich unerhört schnell, weil sie sich aus sich selbst heraus weiter entwickelt (Recursive Self-Improvement). Solche exponentiellen Trends überfordern fast jeden...

Grüsse

Wenn die Stadtvertretung sich gegen ein Projekt des Bürgermeisters entscheidet, dann kann der Bürgermeister der Stadtvertretung Stellungnahmen entgegenhalten, die auch von der kommunalen Rechtsaufsicht zum Teil abgenommen sind, um seine Position zu festigen.

Wir kleinen Stadtvertreter sind jedoch in der Regel rechtlich nicht bewandert und müssen unseren Berufen nachgehen. Wir haben also gar keine Zeit, gegen die Stellungnahmen des Bürgermeisters umfassend zu argumentieren. Wir müssen aber trotzdem Fristen einhalten, um auf die Stellungnahmen der Verwaltung angemessen zu reagieren.

Jetz haben wir mit KI ein Instrument in der Hand, um auch fachlich gegenzuhalten. In der Endkonsequenz kann es aber beim Verwaltungsgericht landen. Allerdings sind so auf Monate hinaus unsere Ressourcen gebunden und wir können unserer eigentlichen Arbeit als Legislative nicht nachkommen.

Früher hat die Stadtvertretung einfach resigniert und dan der Verwaltung freie Bahn gelassen, weil wir überhaupt nicht qualitativ argumentieren können. Die Beamten in den Verwaltungen haben alle Zeit der Welt, um sich mit solchem nutzlosen Kram zu beschäftigen. Wir sind jedoch nur Freizeitpolitiker.

Gruß Plancius

In den kommunalen Parlamenten schieben sich jetzt Verwaltung und Stadtvertretung auch die Bälle mit KI-generierten Schreiben zu, wo einer den anderen mit Paragraphen und Rechtsmitteln überzieht und die eigentliche Arbeit - die politische Arbeit, Projekte zu bewerten und Entscheidungsen zu treffen - auf der Strecke bleibt.

Um das abzufedern, muss man eben vernünftig überall KI einsetzen und nicht mit ChatBots rumalbern, was vermutlich die meisten noch tun. Die Verwaltungsvorgänge sind normalerweise klar geregelt und daher für automatische Bearbeitung hervorragend geeignet. Leistungsstarke lokale Modelle werden schon nächstes Jahr Thema werden und damit ist dann auch der heilige Datenschutz abgefrühstückt.

Grüsse

Aller Leistungsbezieher beim Jobcenter erhalten die Anwaltskosten gratis incl. Prozesskostenbeihilfe.

Gerade im Rechtssystem wurde mit KI ein Fass aufgemacht, das nun viele gesellschaftliche Prozesse lähmt.

In den kommunalen Parlamenten schieben sich jetzt Verwaltung und Stadtvertretung auch die Bälle mit KI-generierten Schreiben zu, wo einer den anderen mit Paragraphen und Rechtsmitteln überzieht und die eigentliche Arbeit - die politische Arbeit, Projekte zu bewerten und Entscheidungsen zu treffen - auf der Strecke bleibt.

Gruß Plancius

...klingt nach digitaliserter Bibiliothek, deren Inhalte interdisziplinär schneller ausgewertet werden - als von jedem lebenden Akademiker...intelligent ist diese Arbeit nicht, so wenig wie Hochschulen intelligente Menschen produzieren.

Summa cum laude ist per Definition "mit höchstem Lob" Befähigung vor allen Anderen einzelnen Lehrern gefällige Arbeiten zu unterbreiten, als Kategorie von Gehorsam.

Wenn die KI also dumme akademische Arbeit ersetzt, ist das ein Kaufkraftgewinn für Nachfrager & das Ende akademischer Sondergewinne aus Lizenzen und Gebührenordnungen.

((Man könnte es auch als Aufstand [China] gegen ehemalige Kolonialherren auffassen, deren Monopole
sich einst von Gewürzen, Baumwolle, Seide, Tee und Opium auf Patentschutz und Leitwährungen verlegten.))

----------------------

KI Zusammenfassung:
"Bazon Brock definiert eine Akademie als die Versammlung (societas) von Menschen, die bereit sind, sich wechselseitig die Sinnhaftigkeit ihres eigenen Tuns zu hinterfragen und zu erproben.

In seinen Vorträgen betont Brock immer wieder die Bedeutung der europäischen Tradition des Renaissancehumanismus, in der die künstlerische und wissenschaftliche Autorschaft des Einzelnen als legitime Autorität anerkannt wurde. Er warnt davor, diese durch kollektivistische oder rein kulturalistische Strömungen (wie er sie etwa bei bestimmten Kuratorhaltungen ortet) zu entwerten."

Was uns DIESE KI bringt ist m.E.n. genau Ergebnis von Kollektivismus,
als Klumpenrisiko aus kollektivem Glauben und individueller Haftung,
bei allen Risiken aus Anonymität von Entscheidungen.

Bsp.: KI Suchanfrage -> CO2 Klimawandel.

Sollte ich mich börsenmäßig engagieren bin ich lieber Einzel"kämpfer" und schaue mir die grafischen Ergebnisse der Masseentscheidungen von Investoren und Spekulanten an und ziehe daraus Schlüsse. Das Internet bietet mir anschauliche Grafiken (Charts) hierzu.

Ich muß gestehen, ich habe mir noch nie die Bilanzen der AGs angeschaut. Macht für mich als Einzelkämpfer auch wenig Sinn, schließlich können die hoch und runtermanipuliert sein. Das macht erst Sinn, wenn man die Bilanzen der ausgewählten AG über Jahre vergleicht, Bewertungsverschiebungen ggf. vergleicht, falls man an die Daten kommt usw. Die steuerlichen Betriebsberater großer Firmen hier im Forum wissen da sicherlich mehr drüber.

Aber wie gesagt, die Arbeit mache ich mir nicht.

Gruß Dieter

Zitat:
Obwohl bereits im Ersten Weltkrieg seitens des Militärs gefordert, um die Arbeitsprozesse fern der Front in Gang halten zu können, wurde erst am 4. Oktober 1918 das Reichsarbeitsamt geschaffen, welches für Arbeitsmarktpolitik und Arbeitsschutz, [noch] nicht aber für Arbeitsvermittlung zuständig war.
https://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitsamt#Geschichte_der_Arbeitsvermittlung_in_Deutschland

Unsere Demokratie erklärt ganze Wirtschaftssektoren für obsolet und zementiert
Wettbewerbsunfähigkeit wegen Finanzierung von 19Jhd. Strukturen,
incl. überreifer Universitäten / Kammern mit Zertifikatemonopol.

Arbeitslosigkeit aktuell wegen Energiekosten, die im Reichsgebiet 200% höher sind als die Gesamtkosten derselben höchstmodernen automatisierten Anlagen, d.h. in China läuft die Anlage für 4$ gesamt,
deren Stundenstromkonsum hierzulande 10€ betragen.

Was es einmal an Wissen zu holen gab, ist längst abgeerntet, incl. späterer Übernahmen (Kuka und Co.)
China hat uns nicht kopiert. Es ist viel schlimmer
https://youtu.be/gbyV9eFYHDo?si=NTSst2icUKhl03ht

Jede industrielle Revolution, die von staatlichen Stellen ausgerufen wird lebt von staatlichen Interventionen/Subventionen und endet mit dem Auslaufen derselben.

Die vorangegangenen industriellen Revolutionen
- Dampfmaschine
- Elektrifizierung (Ersatz der Dampfkraft)
- zahlenverstehende Steuerungen
.....überraschten den Markt samt Wirtschaftsführern und Politik.

Sie kamen ohne Vorankündigung, man handelte an den Börsen nicht ihre Zukunft
sondern die Erträge der Gegenwart.
= Kaufkraftgewinn dank Produktivitätssteigerung als Ausgang für Pfänder heutiger Spekulationsblasen - zuletzt KI.

Heinsohn 29.10.2013:
"Stunde [der Deflation] schlägt, wenn der Leistungssektor auch weiterhin das Preisniveau nicht mit entsprechenden Zuwächsen legitimieren kann. Dass ihm eben das unmöglich ist, zeigt die in den fünf Jahren sich immer weiter öffnende Schere zwischen Börsenkapitalisierung (=Vermögenspreisinflation) und Umsätzen.

Wenn das kommunsitische China einen großen Sprung wagt,
sollte das Warnung sein und kein Vorbild.
Dito. alle Ableger des militärisch industriellen Hegemons.

Abraços
Fidel

Branche Konsumgüter / Einzelhandel

Kurs stark gefallen, Kaufgelegenheit?
Marktkap. fast 10 Mrd, seit 1959 am Markt.
Divi schmeckt auch.

LG
D-Marker (ungeimpft)

P.S. Habe mal 83 Stück a limit 12 € geordert.

Man schaue sich die Kommentare hier an, wenn es um KI oder Quantentechnologie geht, selbst von technisch affinen Mitgliedern. Genau der Tenor, den Du in Deinem Zitat widerspiegelst.

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=688194

DT

die Dompteure der Illusionen in Berlin halten immer noch Kurs darauf, den Leuten vorzumachen, Deutschland habe irgendeine Aufgabe, Rolle oder Bedeutung in dieser 4. industriellen Revolution.

Merz hat jetzt gerade erst wieder einen Auftritt in der Honecker-Rolle hingelegt, im Gedenken an Ulbricht. Danach sind wir im Moment super, in vier Jahren aber DIE Weltmacht bei KI.
Es war übrigens der 20. Digitalgipfel, der das beschlossen hat.

Habe schon die erste Order

HandelsplatzGettex
Menge1.000.000,00 Stück
OrdertypLimit-Order
Limit0,0001 EUR
Gültig Ab02.11.2026
Gültig Bis01.10.2027
vorläufiger Ordergegenwert 100,00 EUR

gegeben.

TENEO AI AB

SE0018397184

https://www.finanzen.net/aktien/artificial_solutions_international_registered_2-aktie

LG
D-Marker (ungeimpft)

Aber über gesicherte Kanäle unsere Infos (Wertvollstes an der Börse, was es gibt) auszutauschen, das gibt uns Spitzenmöglichkeiten.

Beispiel:

Der Eine kommt gerade von einer China-Reise und weiß, was vor Ort los ist.
Dem Nächsten seine Frau arbeitet in der Firma...

Also, alle Infos zusammen legen.

LG
D-Marker (ungeimpft)

Sehe schon einige Bekannte. Bis später.

Gruß
stokk

1000 € pro Aktie (210 Stück mit Alteingesessenen) * 50 Firmen = 50 000 €.

Die habe ich nicht so nebenbei liegen, zu viel für meinen Geldbeutel...

Aber 100 € pro Aktie * 50 Firmen (also jede 4. Auserwählte, nach aufwendigen Recherchen) würden meinen Rahmen von 5 000 € für Spekulationen nicht ganz sprengen.

Also 50 (jede Vierte) entsprechend Aktien gekauft.

Ziel der Übung:

Wenn nur ein Verhundertfacher dabei ist, habe ich schon Mal 100 * 100 €, das sind 10 000 €.

Bei 5 000 € Invest.
Die restlichen Gewinne nimmt man als Fegegeld.

Mind. 200 %.

LG
D-Marker (ungeimpft)

https://www.reuters.com/legal/transactional/marvell-buy-lumentum-115-billion-deal-ai-da...

Marvell doubles down on AI boom with costly $115 billion Lumentum deal
By Anhata Rooprai and Aditya Soni
November 2, 20261:10 PM GMT+1Updated 2 hours ago

Nov 2 (Reuters) - Marvell Technology (MRVL.O), opens new tab is buying optical components maker Lumentum (LITE.O), opens new tab in a $115 billion all-stock deal, including debt, ​one of the tech industry's largest takeovers and a bold bet that the AI build-out will fuel chip demand for years.
The buyout unveiled on Monday would unite two ‌companies backed by chip giant Nvidia (NVDA.O), opens new tab and help Marvell compete more aggressively with Broadcom (AVGO.O), opens new tab for AI spending.

Marvell will pay $1,132 per share in stock, a 23.9% premium to Lumentum's last unaffected closing price on October 28, before talks were first reported by Bloomberg News.

Marvell hat im Q1 2026 sagenhafte 60 Mrd USD Gewinn gemacht.

DT

Gruß Dieter

Schauen wir uns gemeinsam mal über 200 KI-Aktien an.
Damit wir gemeinsam arbeiten können, bitte Jeder die KI-Aktien betrachten, welche mit den gleichen Buchstaben beginnen, wie der Vor- oder Nachname des Users der mitmachenden Gelben.
So wäre die Arbeit etwas verteilt.
Beispiel: Wer Kaiser heißt, nimmt sich die Aktien von K2 Internet S.A. bis Kyndryl Holdings vor.

Hier die Aktien:

https://www.finanzen.net/branchen/ki

Stand meiner bisherigen Erkenntnisse:

Etwa 10 % sind Aktien von gestandenen Firmen aus der Software, Hardware, IT und Sonstige, welche jetzt als KI-Firmen erscheinen.

Typisch dafür

(Chart auch auf den folgenden Aktien je auf max. oder 5 Jahre einstellen)

US0231351067
Amazon
https://www.finanzen.net/aktien/amazon-aktie

US0079031078
AMD
https://www.finanzen.net/aktien/amd-aktie

Das sind lange existierende Schwergewichte mit Marktkap. von etlichen Milliarden (trotzdem Geizhälse, kaum Dividenden).

Die restlichen 90 % haben fast alle folgendes gemeinsam:

Keine Dividende, meist 5-6 Jahre am Markt, Marktkap. meist zw. 5 Mio bis 500 Mio.

Kursverlauf:

Von links oben nach schräg unten.

https://www.finanzen.net/chart/artificial_solutions_international_registered_2
https://www.finanzen.net/aktien/asiainfo_technologies-aktie@stBoerse_FSE
https://www.finanzen.net/aktien/atos_4-aktie@stBoerse_FSE
https://www.finanzen.net/chart/australian_renewable_fuels_2
https://www.finanzen.net/aktien/baidu_a-aktie@stBoerse_FSE

Aber das ist ein Haufen Arbeit, weit bin ich noch nicht gekommen, erst am Anfang.

Vlt. finden wir hier gemeinsam ein paar Perlen, vlt. auch eine andere Nomenklatur, als ich z. Zt. vermute.

LG
D-Marker (ungeimpft)

P.S. Lasst Euch Zeit, bin seit einer Woche bei, meine Datenbank mit bisher über 5000 Aktien mit diesen zu vervollständigen und immer noch beim Buchstaben A.

Hat etwa Milei in Argentinien das Ruder in 100 Tagen rumreißen Können?

Da reicht noch nicht mal eine Amtszeit. Auch Milei braucht mindestens noch eine zweite Amtszeit, um den Augiusstall der Sozialisten in Argentinien auszumisten.

Bei uns wird allerdings niemand das Ruder herumreißen. Wir werden - wenn es denn keinen Krieg gibt - langsam dahinsiechen wie die Argentinier seit 1940.

Schaut euch mal den neuen Bahnhof in Wuhan an. Die Chinesen haben dort in 6 Jahren einen U-Bahn-Ring mit zwei Unterführungen unter dem Jangtse gebaut. Und man vergleiche das ganze mit dem S21-Projekt.

https://www.youtube.com/shorts/7_uqYAbsjPE

Gruß Plancius

Übrigens:

Auch Musk/Trump sind mit DOGE vollständig gescheitert.

Vielleich hat Trump zur Ablenkung den Krieg angefangen?

Nun kommen seit dem zunehmenden Einsatz von ChatGPT die Leistungsbezieher zum Teil mit mehreren Hundert Seiten umfassenden Einsprüchen an, dem Verweis auf zig Paragraphen und Urteilen der Gerichte, die in sich in großer Zahl hieb- und stichfest erweisen. Er als Jurist und seine Kollegen in der Agentur und auch die Juristen auf den Sozialgerichten können die Einsprüche und Klagen der Leistungsbezieher überhaupt nicht mehr bearbeiten.

Kein Jurist in den Agenturen und Gerichten ist in der Lage, sich durch riesige Pamphlete der Leistungsbezieher durchzuarbeiten. Jeder Einspruch, jede Klage muss bearbeitet werden, jedem Hinweis auf einen Paragraphen oder einem Rechtsurteil muss in der Gegenargumentation nachgegangen werden. Sie brechen aktuell unter der enormen Last der Bearbeitung zusammen.

Es gibt schon Arbeitskreise, wie man damit umgehen soll. In den Verwaltungen selbst wird ja keine KI zur Bearbeitung der Eiinsprüche der Leistungsbezieher eingesetzt.

Jetzt antwortet man mit einer Aufstockung des Personals in den Arbeitsagenturen und Sozialgerichten. Es soll eine Menge an Anwälten und Juristen eingestellt werden. Man rechnet damit, dass wegen der Verbreitung der KI viele Anwälte in den Anwaltskanzleien freigesetzt werden, die dann beim Staat aber neue Posten bekommen können.

Was hier aber das generelle Problem ist. Bisher nutzt erst ein kleiner Teil der Leistungsbezieher ChatGPT zum Erstellen von Einsprüchen und Klagen. Wenn sich dieser Anteil - was erwartbar ist - aber ständig vergrößert, kann auch ein riesiges Heer an Juristen in den Agenturen und Sozialgerichten die Flut der Aktenberge nicht mehr mit konventionellen Methoden bearbeiten.

Soviel nur dazu: KI vernichtet Arbeitsplätze. Beim Staat wiederum werden wegen KI mehr Stellen geschaffen.

Gruß Plancius