https://asicminingcentral.com/de/blogs/articles/most-profitable-countries-for-bitcoin-m...

KI:

Top-Länder nach geschätztem Hashrate-Anteil
Die wichtigsten Länder für das globale Bitcoin-Mining sind aktuell:
• Vereinigte Staaten (ca. 37–40 %):
• Führend durch günstige Energie in Staaten wie Texas und institutionelle Infrastruktur.
• Russland (ca. 16 %):
• Profitiert von kalten Temperaturen in Sibirien und reichlich fossiler Energie.
• China (ca. 11–14 %):
• Trotz offiziellem Verbot läuft weiterhin verdecktes Mining über lokale Wasserkraft.
• Paraguay (ca. 3–4 %):
• Nutzt überschüssige Wasserkraft des Itaipú-Staudamms.
• VAE & Oman (je ca. 3 %):
• Staatlich unterstützte Energieprojekte im Nahen Osten.
• Kanada (ca. 2–3 %):
• Günstige Wasserkraft in Provinzen wie Québec und British Columbia.
• Äthiopien (ca. 1,5–2,5 %):
• Günstiger Strom aus dem Großen äthiopischen Renaissance-Staudamm zieht Miner an.
• Kasachstan (ca. 2 %):
• Stark kohlebasierter Strom, inzwischen jedoch mit strengerer staatlicher Regulierung

LG
D-Marker (ungeimpft)

Bitcoin-Saldo 0.00000000•$0.00

Rainer

https://www.blockchain.com/explorer

und kürze die Stellen nach und nach auf 24.

Nur ein Versuch, Infos zu bekommen.

Ich würde alles tun, letztes Fünkchen Hoffnung.

Und suche auf Deinem Rechner nach einer Datei mit dem Namen "Wallet.dat" oder ähnlicher Endung.

LG
D-Marker (ungeimpft)

wo wird zur Zeit "gemint"?
Ich kann mich daran erinnern, in einer Zeitung mal ein Foto von einer Halle in China mit unzähligen Desktop-Rechnern auf Regalen gesehen zu haben. Offensichtlich waren dort die Gesamtkosten, insbesondere Strom, am niedrigsten.

Wie ist die Minerstruktur von den Anteilen her? Ich frage wegen dem 50%-Angriff.

Gruß
paranoia

Weißt Du noch, um wie viel BTC es sich handelt und / oder wie die „lange Ziffernfolge“ war?

Die 34 stellige Ziffernfolge habe ich noch. Das wurde mal für Spenden eingerichtet. So weit ich weiß, ist da nie etwas eingegangen. War wohl zu neu und exotisch damals.

Ein verschollenes Wallet mit ca. 0,1 BTC lässt sich oft über eine gesicherte Seed-Phrase (die geheimen 12 bis 24 Wörter) oder lokale Backup-Dateien wiederherstellen.

Ich verfüge weder über eine Seed-Phrase noch ein Backup. Ich habe das schon vor Jahren abgeschrieben.

Rainer

Dann sehen wir weiter, ob überhaupt und wie verlorene Daten wieder belebt werden können.

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

LG
D-Marker (ungeimpft)

KI:

Wichtige Details zur Verteilung
• Genaue Anzahl: Laut On-Chain-Daten (wie von BitInfoCharts und Look Into Bitcoin) besitzen ca. 3,5 bis 4,5 Millionen einzelne Adressen einen Betrag im Bereich von 0,1 bis 1 BTC. [1, 2, 3]
• Adressen vs. Wallets: Es handelt sich hierbei um Adressen, nicht um echte Personen oder Wallets. Eine Person kann mehrere Adressen besitzen, während eine Krypto-Börse unzählige Guthaben auf einer einzigen Adresse bündeln kann. [1]
• Wert in Euro: Bei einem Kurs von rund 74.075 Euro pro Bitcoin hat ein Bestand von 0,1 BTC aktuell einen Gegenwert von circa 7.408 Euro.

Es gibt keine exakte, offizielle Statistik darüber, wie viele einzelne Wallets mit genau oder über 0,1 BTC verschollen sind, da man verlorene Schlüssel nicht eindeutig von langfristig ungenutzten Adressen (HODLern) unterscheiden kann.

Das ist doch mal eine ehrliche Hausnummer (Auch Deine Ausführungen decken sich.).

ziemlich umständlich einzurichten und besteht aus einer langen Ziffernfolge.

Hört sich an, als wüsstest Du wirklich nicht mehr viel.

Weißt Du noch, um wie viel BTC es sich handelt und / oder wie die „lange Ziffernfolge“ war?

Tipp (KI):

Ein verschollenes Wallet mit ca. 0,1 BTC lässt sich oft über eine gesicherte Seed-Phrase (die geheimen 12 bis 24 Wörter) oder lokale Backup-Dateien wiederherstellen.

Mehr auf Nachfrage.

LG
D-Marker (ungeimpft)

Etwas anderes mögen Token sein, je nachdem, wie sie emittiert wurden. Und wenn Du Deine Coins bei einem Exchange hältst oder via einem ETF, können die natürlich beschlagnahmt werden.

Ich lese solche Sachen Aufmerksam. Aus den Anfangszeiten des Bitcoin habe ich sogar noch ein Konto, oder wie immer man das nennt. War damals ziemlich umständlich einzurichten und besteht aus einer langen Ziffernfolge.

Heute kann ich mir aus der ganzen Sache keinen Reim machen. Wer z.B. kassiert die "Überweisungsgebühren" und wer macht überhaupt diese Überweisung?

ich habe keine Kryptos und kenne das alles nur aus der Theorie.

Bei Bitcoin war/ist? das so:
Den Minern werden die Überweisungsgebühren gutgeschrieben. Die schürfen neue Coins und nebenbei integrieren die einen Satz Überweisungen in die Mining-Rechnung.
Deren Berechnung, deren Ergebnis verteilt wird, entspricht der Durchführung der Überweisung.

Wenn es nichts mehr zu "minen" gibt, müssten die Gebühren steigen, weil der Vermögenszuwachs aus neuen Coins wegfällt. Das müssen die Überweisungsgebühren kompensieren.

Du bestimmst die Gebühren und lieferst einen Anreiz für die Miner, für Dich zu arbeiten.
Die Arbeit besteht vor allem in den Stromkosten.

Aber Forist CalBaer, Ötzi und andere wissen das viel besser als ich.

Gruß
paranoia

Habe z.B. mal versucht, es von Anfang an zu erklären.

Kein Schwein hat es so richtig interessiert.

Ich lese solche Sachen Aufmerksam. Aus den Anfangszeiten des Bitcoin habe ich sogar noch ein Konto, oder wie immer man das nennt. War damals ziemlich umständlich einzurichten und besteht aus einer langen Ziffernfolge.

Heute kann ich mir aus der ganzen Sache keinen Reim machen. Wer z.B. kassiert die "Überweisungsgebühren" und wer macht überhaupt diese Überweisung?

Alternativ bin ich hier im Forum einem Hinweis gefolgt und habe ein wenig Gold gekauft. Das liegt jetzt hier und ich kann es betrachten.

Rainer

Habe z.B. mal versucht, es von Anfang an zu erklären.

Kein Schwein hat es so richtig interessiert.

Aber gerne mache ich einen zweiten Versuch.

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=446027

LG
D-Marker (ungeimpft)

Kontrolle über Programmiercode und "Zensur" bei Token

Auf der Blockchain zeigt sich eine ganz neue Form der Machtausübung. Viele Menschen glauben, die Blockchain sei völlig frei und zensurresistent.
Das gilt für Bitcoin, aber nicht für institutionelle RWA-Token wie den BUIDL-Fonds von BlackRock.

Das bedeutet doch, wenn jemand sein Investment bei einer beliebigen Bockchain (außer Bitcoin) hat hat, kann es jederzeit eingefroren oder wertlos gemacht werden. Sehe ich das falsch?
Zumindest gilt das für den größten institutionellen Betreiber Black-Rock, der den Standard hier setzt, der bei fortwährender Entwicklung mit der Macht ausgestattet wird, Gläubiger ganzer Staaten zu enteignen.

Gruß Dieter