Wenn es dieses VAR nicht gäbe, dann wäre das Ganze ein harmloser Schiedsrichter-Fehler gewesen, der ihm nicht vorgeworfen werden könnte: Wenn er und alle seine Linienrichter es nicht gesehen haben, dann würde es auch nicht gepfiffen, und fertig: Es kann sich niemand darüber beschweren, auch wenn die Kameras etwas anderes zeigen. Und es gäbe auch keine Diskussionen über die Annulierung des Tors oder sogar des ganzen Spiels.

Dieses VAR scheint der FIFA jetzt um die Ohren zu fliegen: sie wollten damit mehr Gerechtigkeit und weniger Diskussionen, und erreichen genau das Gegenteil:
https://www.youtube.com/watch?v=iWh1ciL8pbM

So ähnlich wie der Verfassungsschutz eingeführt wurde, um das Grundgesetz zu schützen. Und jetzt wird er eingesetzt, um zu versuchen, die Opposition zu verbieten - genau das, was Diktaturen tun.

Bernd Borchert

In welcher Höhe genau endet denn nach deiner Auffassung "das Spiefeld"?

Weiß BILD mehr?

Ab wann gibt es Schiedsrichtball nach einem besonders starken Regenschauer oder besonders heftigen Windböen - und welche Höhen genau sind dabei zu beachten? Was wenn der Ball möglicherweise die Stadionüberdachung bzw. an ihr befestigte mediale Anzeigeelemente (Bildschirwürfel) oder deren Befestigungselemente/ -spannseile, gestriffen/berührt haben könnte? Fragen über Fragen...

"Schiri, du musst unser Team diesen unseren Pass eben wiederholen lassen! Ohne die Berührung des XXX wäre der da vorne genau beim Stürmer angekommen - und wir hätten gaaanz sicher ein Tor erzielen können!"

Und bitte keine Unterstellung, ich hättte Foristen als Deppen beleidigt bzw. bezeichnet!

Ich habe lediglich die sehr spezielle Herangehens- bzw. Betrachtungeweise bestimmter medialer Akteure charakterisiert - und nicht mehr. Die Art, wie diese auf billigste Weise Klicks und Aufmerksamkeit beim Pöbel* generieren. Wie Du diese meine Enschätzung, die niemanden persönlich benennt oder gar angreift, subjektiv bewertest und auf wen du das aus deiner ganz eigenen Sichtweise heraus beziehst, ist ganz allein deine Angelegenheit und deine Ansichtssache!
Möglicherweise lassen ja eventuell die getroffenen Hunde grüßen, aber dass kann und will ich überhaupt nicht einschätzen.

Weiterhin belustigt grüßend

MausS

* Der es aus deren Sicht für sie auch ist!

https://www.bild.de/sport/fussball/englands-ausgleich-riesen-wirbel-haette-das-tor-nich...

Mir ist Fußball gar nicht wichtig (D+C Jugend beim Dorfverein Kreisklasse mitgespielt). Es geht mir nur darum, dass auch hier die typischen Muster der Politik zu erkennen sind: eine autokratische Organisation (FIFA) versucht, mit dem verbliebenen Rest ihrer Autorität die Menschen zu überzeugen, dass keine Fehler und keine Manipulation vorliegen - und tut das möglicherweise mittels Fälschung/Verdrehung/Lüge. Viele Fans können sich immer noch nicht vorstellen, dass die FIFA korrupt ist und z.B. dieses Turnier manipuliert.

Bernd Borchert

Ich bin zwar nicht beleidigt, aber bitte trotzdem keine Foristen-Beleidigungen ("Deppen ...") - das gehört seit den Zeiten von dottore und Elli zum Stil dieses Forums.

Ist regelrechtlich neutral zu betrachten, da sowas wie "höhere Gewalt". Genau Null Skandalpotenzial.
(Das gilt allerdings nur für seriöse Berichterstattung bzw. Medien, also für etwas, was es im Unseredemokratischen Wertewesten schon lange nicht mehr gibt.)

Der Ball springt ja auch bei einem aufgeworfenen Rasenstück anders weg, und niemand käme auf die Idee zu untersuchen, wer da - oder ob gar vielleicht der Schiedrichter - der Verursacher gewesen ist.

Alles Kategorie "Brot & Spiele" - und mithin nix Neues unter der Sonne.

Wer's braucht...

Lustige Grüße

MausS

Warum sollte die FIFA das tun? aus Panik, denn sie hätte ein riesen Problem hätte, wenn die Kurzmitteilung an den Schiedrichter falsch gewesen wäre. Wahrscheinlich müsste das Spiel wiederholt werden, denn das erste Tor für England hat sich direkt daraus ergeben, dass einem Engländer der abgefälschte Ball vor die Füße fiel, und übermorgen ist schon das entsprechende Halbfinale.

https://www.bild.de/sport/fussball/wirbel-um-die-spidercam-fifa-mitteilung-zum-umstritt...

Hier die Sensordaten links unten im Bild. Nachträglich gefälscht, um ein riesen Problem zu vermeiden?
https://x.com/fifamedia/status/2076088395147723022
in dem Video - von der FIFA selber - kann man bei Vollbildmodus eigentlich erkennen, dass der Ball abgefälscht wird.

Weitere Kamera-Perspektiven sollten es klären können - aber vielleicht will man es gar nicht klären, denn die Konsequenzen könnten unüberschaubar sein: das ganze Turnier wäre in Gefahr.

Bernd Borchert

https://www.techradar.com/how-to-watch/football/norway-vs-england-world-cup-2026-free

Dafuer muesste man leider in einem dieser Laender sein. Oder Euer Computer.

https://airvpn.org/