Die Rechenzentrumsvision ist nur ein Fantasieargument, das als Trommel für den Börsengang dient. In Wirklichkeit hat die "New Glenn" mit ihrem Unfall vor kurzem ebenso wie die Unfähigkeit der deutschen Start-Starts-Ups zum Nachbau einer "V2" gezeigt, wie schwierig es ist, diese Dinger da zuverlässig hochzuschicken.

Der Hass auf Musk, der überall zu lesen ist, speist sich zu einem guten Teil aus dem Neid, dass da ein Mann mit seiner Firma Dinge geschafft hat (E-Autos, Starlink, SpaceX), die die EU nicht mal als Idee hatte.

In dem Video analysiert der Finanz-YouTuber Patrick Boyle das außergewöhnliche S-1-Prospekt, das SpaceX für seinen geplanten Börsengang (IPO) bei der SEC eingereicht hat – eines der unkonventionellsten Dokumente in der Geschichte der Wertpapierregulierung.
Wichtige Punkte:

Ungewöhnlicher Prospekt: Statt trockener Rechtssprache beginnt das Dokument mit 14 Seiten Raketen-Fotos und enthält philosophische Formulierungen wie „die Licht des Bewusstseins zu den Sternen erweitern“ (das 10-mal vorkommt). Es liest sich teilweise wie Science-Fiction.
Geschäftssegmente: SpaceX teilt sich in Space (Raketen, Verluste von 662 Mio. USD im Q1 2026), Connectivity (Starlink – profitabel mit 1,1 Mrd. USD Gewinn) und AI (hohe Verluste von 2,5 Mrd. USD im Quartal). Nur Starlink verdient Geld und subventioniert die anderen Bereiche.
Finanzielle Realität: 2025 Umsatz ca. 18,7 Mrd. USD, aber bei einer angestrebten Bewertung von 1,75 Billionen USD (fast 100x Umsatz). Hohe Verluste (2025: ca. 4,94 Mrd. USD Nettoverlust), kumulierte Verluste seit Gründung über 37 Mrd. USD, massive Capex (20,7 Mrd. USD 2025) und hohe Schulden (29 Mrd. USD). Das Wachstum kommt fast ausschließlich von Starlink.

Zukünftige Geschäftsideen: Viele noch nicht realisierte Projekte wie Punkt-zu-Punkt-Raketenflüge auf der Erde, Orbital-Manufacturing, Mond-/Mars-Transport, Energieproduktion auf anderen Himmelskörpern und Asteroiden-Mining. Viel Fokus auf AI (über 200 Erwähnungen), obwohl SpaceX-eigene Ingenieure die eigene AI-Infrastruktur angeblich nicht nutzen.
Kritik: Boyle hinterfragt die extrem hohe Bewertung, fragwürdige Related-Party-Transaktionen, ein an eine („unwahrscheinliche“) Mars-Kolonie gekoppeltes Vergütungspaket für Elon Musk und die starke Abhängigkeit von Starship. Die Governance-Struktur biete Aktionären praktisch keine Rechte („no votes, no sales, no suits“).

Zusammengefasst sieht Boyle den IPO skeptisch: SpaceX ist aktuell vor allem ein erfolgreiches Starlink-Unternehmen, das mit visionären (aber risikoreichen und verlustreichen) Projekten und AI-Hype eine astronomische Bewertung rechtfertigen will. Das Video ist eine detaillierte, humorvolle und kritische Auseinandersetzung mit dem Prospekt.
Das Video ist ca. 30–40 Minuten lang und basiert komplett auf den offiziellen SEC-Unterlagen.

https://www.youtube.com/watch?v=IHD8BDFYyGI

Wird der IPO am Freitag der Nadelstich in die aufgeblähte KI-Blase?

p.s. Wie gendert man "bemannte Raumfahrt"? " />

https://stratechery.com/2026/the-spacex-ipo-and-data-centers-in-space/

Die Synergie-Fantasie lautet: mit dem Know-how der Raketen ("SPACE" oben in der Skizze), des Starlink Satellitennetzes ("CONNECTIVITY") und xAI ("AI") sollen KI-Rechenzentren im All gebaut werden, also Computer-Satelliten mit quadratkilometergroßen Solarpanelen:
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/tech/spacex-musk-treibt-plaene-fuer-ki-reche...

Regeländerungen an den US-Börsen, um Index-Fonds zum Kauf der SpaceX Aktien zu zwingen?:
https://www.youtube.com/watch?v=mmFyFCbqxpU

Bernd Borchert

Wird der IPO am Donnerstag der Nadelstich in die aufgeblähte KI-Blase?

Tatsächlich mir fast egal, wie die Aktie läuft. Ich find' die Mission und das Unternehmen einfach geil. Kindheitstraum. Auf zum Mars. Danke Elon Musk.