dass die Sache unter dem Teppich bleiben soll ist offensichtlich. Mit Deiner Sachkenntnis solltest Du einen Brief an die zuständigen Behörden schreiben. Vielleicht zuerst an den Gasversorger. Wenn es Dir gelingt die Presse auf das Thema anzusetzen kann das einen Stich ins Wespennest auslösen.

Wir hatten bei Stuttgart 21 "Verbündete" bei der Feuerwehr, die genau wissen, dass der Brandschutz im Tiefbahnhof nicht funktioniert. Denen hat man dann intern den Stecker gezogen und die Stuttgarter Presse war auf Projektbegleitung eingeschwenkt.
Deutschland ist Rumänien da inzwischen ebenbürtig. Das Eisenbahnbundesamt, welches als Kontrollorgan auf die Einhaltung der Regeln und gesetzlichen Vorgaben achten soll, hat seine Tätigkeit eingestellt und antwortet nicht mal mehr auf Anfragen.

Offener Brief und Aufforderung
Stuttgart 21: Fehlender Brandschutz in den Tunneln.
Baustopp sofort!

beste Grüße
mabraton

Wer erinnert sich noch an die Gasexplosion am 24.9.2023 in Sibiu?

Kaum jemand. Was ist damals passiert:
Da war ein Ehepaar, die sich nach einer längeren Urlaubsreise (oder anderen Gründen) sich wieder in ihre Wohnung begaben. Wahrscheinlich haben sie nichts gerochen oder waren auch sonst in Eile, - aber der natürliche Drang, bei einer Ankunft nach einer Reise das Bad resp. Toilette aufzusuchen, war ihr Untergang. Denn anstelle bei suspekten Gerüchen erst einmal die Fenster zwecks Durchlüftung zu öffnen, sind die Leute direkt ins Bad und haben den Lichtschalter betätigt.

Das reichte zur Explosion und kostete beiden das Leben.

Womit das alles zusammenhängt- oder zusammenhängen kann, habe ich hier erläutert:

https://www.facebook.com/helmut.novak.7/posts/pfbid02sovEkwo5V1ZUmXphApcE69EG2xN7Nw2GbR... (*)

Nun stelle ich die provokative Frage, ob überhaupt jemand von behördlicher Seite (Staatsanwalt, etc.) dem Grund für diese Explosion nachgegangen ist, um einen Schuldigen benennen zu können. Und genau hier muss ich wieder feststellen, dass wir uns in Rumänien befinden. Vieles ist mir auch noch nach 22 Jahren meines Aufenthaltes im Land noch nicht geläufig, und deshalb hat man mir auf die Sprünge geholfen:

Die wahrscheinlichste Ursache, dass über die Abwasserleitung (Toilette) Gas aus tieferen Schichten aufgestiegen ist, sich danach tagelang im Bad ausgebreitet hat und dadurch eine Konzentration erreicht hat, dass beim Einschalten des Lichtschalters dieser kleine Funke bereits genügt, um diese Gas-Luft-Mischung zur Explosion zu bringen, dürfte wohl von jedem Fachmann bestätigt werden.

Stellt sich die Frage, von welcher Leitung, und wer dafür verantwortlich ist. Genau da beginnt das Problem. Theoretisch könnte es gut sein, dass dieses Aufsteigen des Gases in der Kanalleitung durch einen Defekt im Kanalsystem z.B. vor diesem betroffenen Mehrfamilienhaus bedingt wurde. Nach alter Ceausescu-Regelung müssen Gas- und Abwasserleitungen im Boden auf mindestens 90 cm Tiefe und auf einen Meter Abstand in der Horizontalen verlegt werden.

Schön. Und wenn nun doch ein Leck bei der Gasleitung entstanden ist und das Gas durch die mit Sicherheit nicht mehr dichten Muffenverbindungen der alten Betonrohre einen Weg in das Kanalsystem gefunden hat, wer kann das widerlegen? Sicher laufen da periodisch irgendwelche Messleute von EON mit Geräten auf den öffentlichen Gehwegen herum, um unkontrollierten Gasaustritt aus dem Boden zu messen. Wenn es sich aber unter dem Betonpflaster resp. Asphalt um einen schwer bindigen Boden handelt (hoher Tonanteil), und durch die Einbettung der Rohre in ein entsprechendes Sandbett die Durchlässigkeit in der Horizontalen besser möglich war als in der Vertikalen nach oben, dann wird man über dem Pflasterbelag kaum etwas messen können.

Nun stellt sich weiter die Frage, wer für die Kontrollen der alten Gasleitungen zuständig ist. Dazu, wer eigentlich der aktuelle Eigentümer der alten Gasleitungen ist. EON, oder die Stadtverwaltung, oder eine andere Organisation? Das bekommt man als einfacher Mensch gar nicht raus. Da läuft man gegen eine Wand.

Aber es kommt ein zusätzliches Problem dazu: Welche Parteizugehörigkeit trifft für den bearbeitenden Staatsanwalt zu, und welche Parteizugehörigkeit den jeweiligen Verantwortlichen? Hier geht es ja nicht um banale Entschädigungen bei einer Beule im Kotflügel, hier geht es um die strafrechtliche Seite sowie um die zivilrechtliche für Entschädigungen für die Nachkommen der Familie in horrender Summe.

Wer sind nun die Köche, die in dieser Suppe mitmischen? Staatsanwalt, EON, Stadtverwaltung, Presse, etc. Die beiden Verunglückten sind einfache Leute, die zählen nicht. Wie funktioniert das mit den Krähen? Keine Krähe hackt einer anderen ein Auge aus, so sagt man, und schon gar nicht, wenn sie in derselben Partei sind.

Fakt ist, dass ich seit dieser Zeit keinen Bericht mehr in der Zeitung oder im Internet gelesen habe, wonach hervorging, dass geklärt wurde, wer der Schuldige ist. Sogar noch mehr, es ist überhaupt nicht bekannt, ob überhaupt Untersuchungen eingeleitet wurden, und mit welchem Ausgang. Auch die lokale Presse interessiert sich nicht dafür.

Recht – Unrecht – Justiz - Entschädigung? Alles graue Theorie. Solange sich die Zuständigkeit, die Verantwortlichkeit, die Pressemitteilung, die Konzernleitungen sowie die öffentlichen Verwaltungen alle im selben Boot befinden, ist nicht nur jegliche Form der Korruption, sondern auch jede Form der Vertuschung möglich. Natürlich zum Vorteil derjenigen, die im Boot sitzen.

Wer will das angreifen und verändern? Es war immer so in Rumänien und wird immer so bleiben, solange sich die Leute in ihrer Gesamtheit nicht dagegen auflehnen. Denn Schweigen bedeutet immer Zustimmung.

Nur in Rumänien? Wie sieht das in Deutschland oder Österreich aus?

Beispiel Deutschland, - die Flutkatastrophe im Ahrtal vom Juli 2021 mit 136 Todesopfern. Klare Aussage von KI:

Im Zusammenhang mit der Flutkatastrophe im Ahrtal im Juli 2021 wurden keine Personen angeklagt.

Beispiel Österreich, - beim Brand eines Zuges der Gletscherbahn Kaprun 2 in einem Tunnel, als im November 2000 damals 155 Menschen zu Tode kamen.

Nachdem sämtliche 16 Angeklagte in den anschließenden Verfahren freigesprochen wurden, zitiere ich Wiki dazu:

Im Jahr 2010 stellten mehrere österreichische Nationalratsabgeordnete eine Anfrage an das österreichische Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie, in welcher etliche Ungereimtheiten und Merkwürdigkeiten (Eignung der Gutachter, verschwundene Beweismittel, Behinderung von Ermittlungen, fehlende Informationen u. a.) sowie verschiedene technische Sachverhalte angesprochen wurden. Eine Klärung der meisten Punkte erfolgte nicht.

Die Verstorbenen hinterließen mehr als 500 Hinterbliebene, davon 49 Kinder.

Der Hauptverteidiger im Kaprun-Prozess, Wolfgang Brandstetter, war von Dezember 2013 bis Dezember 2017 Justizminister, der Verteidiger des verantwortlichen Betriebsleiters der Gletscherbahn, Wilfried Haslauer, seit Juni 2013 Landeshauptmann des Bundeslandes Salzburg, und der damalige Chefermittler und Polizeimajor, Franz Lang, seit Dezember 2008 Polizeigeneral und Leiter des Bundeskriminalamtes.
-----
(*) Dieser link stammt aus dem rumänischen facebook, nachdem ich mich mehrmals mit diesem Thema beschäftigt habe und auch Nachfragen bei Staatsanwalt und Presse gestellt habe. Ohne Ergebnis. Das einzige Ergebnis war, dass man eine meiner zentralen Nachfragen, die in diesem link veröffentlicht waren, nicht mehr anklicken kann. Man liest in der Sperrerklärung:

„…a modificat vizibilitatea acestuia sau a fost şters.”, übersetzt:
„…wurde dessen Sichtbarkeit geändert oder es wurde gelöscht.“

Den zweiten link kann man öffnen (Zeitung Turnul sfatului), und da sieht man auch ein Foto von dem Wohnhaus. Die Überschrift war damals:

„Mă trezesc noaptea din pat și plâng.” Președintele asociației de locatari spune că nu au bani pentru expertiza blocului în care a avut loc explozia de duminică
Übersetzt:
„Ich wache nachts auf und weine.“ Der Vorsitzende der Mietervereinigung sagt, dass sie kein Geld für ein Gutachten zu dem Wohnblock haben, in dem sich am Sonntag die Explosion ereignet hat.

Erklärung: Weil die Staatsanwaltschaft nichts unternommen hat, dachten die Mieter daran, selbst ein Gutachten in Auftrag zu geben.

Die Reporterin von „Turnul sfatului“, die sich bei der Reportage so prächtig profiliert hatte, ist nach meinen Nachfragen für mich nicht mehr zu sprechen…..

Ich frage mich, in welcher Welt wir überhaupt leben. Ein Iraker wird beim Mordprozess freigesprochen, nachdem er ein Mädchen vor einen fahrenden Zug gestoßen hatte. Ärzte, die in der Coronazeit Atteste zur Befreiung von der Maskenpflicht ausgestellt hatten, werden zu Haftstrafen verurteilt. Glaubt überhaupt noch jemand an die Durchsetzung des Rechts?