WTI ist zur Zeit in Backwardation. Wenn sich daran nicht's ändert, gibt es für Long-Position in WTI sogar Rollgewinne. Dafür gibt es aber keine Garantie, maßgeblich ist der kumulative Effekt aus allen Rollterminen des Emittenten.

Für den Erfolg eines EUR-Investors kommt dann auch der Einfluss des Wechselkurs hinzu, den Herr Rabe bei 2:20 so verteufelt.

Youtube ist toll. Auf dieser Plattform findet auch der letzte Wurstsuppenschwimmer sein (zahlendes!) Publikum - irgendwas habe ich falsch gemacht im Leben.

Gruß
paranoia

Was Marc Friedrich auf seinem Kanal propagiert und sein Anlagen-Portfolio sind nicht kongruent. Ich hab die Brave-KI gefragt, es deckt sich mit meiner Beobachtung. Die Antwort ist in Bezug auf die Kursziele veraltet.

Marc Friedrich empfiehlt primär limitierte Sachwerte als Absicherung gegen das drohende Ende des aktuellen Geldsystems und eine zweite Inflationswelle, wobei er eine antizyklische Kaufstrategie bevorzugt. Seine zentrale Anlagestrategie sieht eine Aufteilung von 30 % in Edelmetalle (Gold, Silber, Diamanten), 30 % in Aktien (insbesondere Rohstoffwerte, Uran, Schwellenländer) und 20–30 % in Bitcoin vor.

Zu den spezifischen Empfehlungen gehören:

Edelmetalle und Rohstoffe: Gold (Preisziel 2.300–2.500 USD, langfristig bis 5.000–10.000 USD), Silber, Kupfer, Nickel, Uran, Kohle, Gas und Öl, da diese von Natur aus limitiert sind und für die digitale Transformation benötigt werden.
Bitcoin: Als „demokratischstes Geldsystem" ohne Bank oder Politik sieht Friedrich langfristige Kurse von sechsstelligen bis siebenstelligen Dollar-Beträgen (bis zu mehreren Millionen Dollar); er rät zum tranchenweisen Kauf bei Kursrücksetzern (z. B. 30.000–35.000 USD oder tiefer).
Aktien und ETFs: Fokus auf Rohstoffminen-Aktien, Uranwerte und Schwellenländer mit guter Demographie; er warnt vor Tech-Werten und ESG-Investments, die er als „Underperformer" bezeichnet.
Exotische Sachwerte: Whiskey, Anlagediamanten, Wald, Ackerland und Immobilien (nur eigengenutzt) werden als zusätzliche Diversifikatoren genannt.
Friedrich rät hingegen komplett von reinen Bargeldanlagen und spekulationsträchtigen Fonds ab und betont, dass Immobilien (außer zur Eigennutzung) aufgrund politischer Risiken aktuell kritisch zu betrachten sind.

Er hatte in jüngster Vergangenheit ein sehr gutes Händchen im Bereich Rohstoff-Exploration (Silber, Uran, Lithium). Ich enthalte mich letztlich einer Wertung. Ich würde ihn bei dieser Anlage-Höhe mit in meine Auswahl einbeziehen.

Andreas Beck hatte ich vergessen.
Der ist nicht "mein Ding". Das ist aber kein Kriterium für jemand anderen.

beste Grüße
mabraton

Zwecks grundlegendem Überblick einfach 1h für beide Videos einplanen - es lohnt sich.

Mein "Held" ist Dr. Andreas Beck, er erklärt wunderbar, was alles nicht funktionierte. Was am Bitcoin merkwürdig ist, ... . Das das mit dem "effizienten" Markt -wissenschaftlich belegt- Unfug ist.
https://www.youtube.com/watch?v=48xhgkeJja0

Seinen Ansatz, eher kleinere Firmen zu kaufen und nicht so US-lastig wie der MSCI zu sein, halte ich für sinnvoll. Viel USA lohnte sich die letzten Jahren wegen der Innovativen Firmen, dass könnte mal drehen.

Aktuell bin ich massiv in Minen & Öl, müsste ich jetzt für Kinder / Enkel was anlegen, würde ich wohl die "Aktien-Produkte" von Dr. Andreas Beck & Gerd Kommer kaufen.

Wenn es Anleihen sein sollen, hier gibt es etwas mehr Zinsen, stark gestreut. Da sind Anleihen von Firmen drin, die einen Nennbetrag von 50.000 € oder mehr haben. Wegen dem "Wert" sind die weniger streng reguliert, da die für die Oma von nebenan untauglich sind.
https://www.income-one.com/?

Hier das Produkt mit 80% Aktien https://www.globalportfolio-one.com/

Hier ein Video zu den Produkten https://www.youtube.com/watch?v=U3xXGnwynmk

Man muss keine Rollverluste bezahlen, wenn man den Future mit der Fälligkeit handelt, die der persönlichen Erwartung des Zeithorizonts der erwarteten Kursbewegung entspricht.

Das ist der entscheidende Punkt. Man wählt ein Future mit entsprechender Laufzeit und handelt ggfs. vor Ablauf. Ich denke wenn man das Wertpapier halten will kann man es gleich kaufen.

Wenn Du das entsprechende Video von Rabe einstellen kannst wäre das prima.
Danke für die Infos Euch Beiden!

beste Grüße
mabraton

wenn ich in der Situation wäre, würde ich wahrscheinlich für ne Woche in Klausur gehen, untersch. Aktienmärkte und Sektoren anhand von längerfr. preisbereinigten log. Charts betrachten und nach meinen Methoden analysieren, einschl. Währungen, Renditen usw., schauen ob die Ergebnisse der Analysen ein stimmiges Bild geben. Wenn nicht, weiter analysieren, Wahrscheinlichkeiten anders interpretieren und dann vermutlich passende Instrumente heraussuchen in einer gewissen Streuung.

Vermutlich sogar noch etwas abwarten, da politische Börsen doch zu volatil sind.

Ist aber bei mir derzeit nicht angesagt, da pflege ich lieber die Hängematte.

Gruß Dieter

je nachdem wie der Emittent so ein ETC hedgt, wird der Wert des Produkts auch durch Währungsschwankungen beeinflusst. Schon vor dreißig Jahren gab es sogenannte "Quanto"-Optionsscheine, bei denen der Abrechnungswährungskurs in den Emissionsbedingungen fixiert war.
Jens Rabe ereifert sich bei 2:20 grundlos über die Erklärung seinen Bekannten. Die ist richtig, aber das ist nicht der einzige preisbestimmende Faktor.
Offensichtlich hat er es nicht verstanden. Ein Mitforist teilte mir mit, der Rabe-Onkel bietet Börsenkurse an. Auweia!

Nur kurz:
Um in Rohstoffen investiert zu sein, über ETF bspsw., muß man diverse Futures kaufen und erleidet über die Zeit Rollverluste, die ein Investment in dieser Form (eigentlich) nicht ratsam erscheinen lassen.

Man muss keine Rollverluste bezahlen, wenn man den Future mit der Fälligkeit handelt, die der persönlichen Erwartung des Zeithorizonts der erwarteten Kursbewegung entspricht.
Der Preis dieses Futures wird dann typischerweise über oder unter dem Spot-Niveau des Rohstoffs liegen.

Einfach mal selbst googeln, ich kann den exakten Link leider nicht selbst erstellen.
Ein Rohstoff-ETF wird demnach selbst bei steigendem Preis der Rohstoffe kontinuiertlich an Wert verlieren. Eigentlich müßte das doch bei allen nachbildenden ETFs ein wenig so sein, frage ich mich jetzt.

Die Ausgestaltung der Rohstoff-ETCs ist nach meiner Erinnerung so, dass jeden Abend Kassensturz gemacht wird. Dementsprechend ändert sich die Partizipationsrate des ETCs. Bei Verlusten fällt sie, bei Gewinnen steigt sie.

Ich meine, die Emittenten nutzen den volumenstärksten Kontrakt, das ist der "nearby contract".
Das führt aber nebenbei dazu, dass bis zur Fälligkeit über eine Reihe von Kontrakten gerollt wird.
Je nach Form der Terminkurve kostet das Überrollen Geld oder bringt sogar Gewinn.

Dazu sagt der Youtube-Onkel natürlich gar nichts.

Gruß
paranoia

Es gibt einen wichtigen Unterschied zwischen ETF und ETC, der hat aber mit der Preisbildung meist weniger zu tun. Schau genau hin, was Du kaufst.

jeder der einen gültigen Reisepass hat kann in Russland ein Konto eröffnen und nahezu risikofrei sein Geld zu 13% fix für 1 Jahr anlegen. Vor einem Jahr ging das noch auf 3 Jahre. Jetzt rechnet man wohl mit fallenden Zinsen.

https://www.sberbank.ru/ru/person/contributions/deposits_ab

beste Grüße
mabraton

Kurzfristig spekulieren ist m.W. nicht sein Ding, gelegentlich umschichten schon eher.

Globaler Marktführer im Agrar- und Lebensmittelhandel, interessanter langfristiger Chartausbruch, 2-3 Prozent Dividendenrendite

https://www.wallstreet-online.de/aktien/bunge-global-aktie

https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/bunge-global-sa-aktie-was-investoren-...

Gruß
Dionysos

wenn er keine Immobilien möchte ist der Grund sicherlich, dass er den damit in Verbindung stehenden Aufwand nicht betreiben möchte.

Ich würde ihm empfehlen sich mit denen zu beschäftigen die das seit langer Zeit professionell, sprich Vollzeit, machen.

Mir fallen spontan ein
- Marc Friedrich
- Alex Krainer
- Max Otte
- Urban Jäckle (https://www.feierabend-depot.de)
- Folker Hellmeyer (https://www.netfonds.de/hellmeyer-report)

Fast alle bieten auch Informationen an um Anlagen selbst zu handeln.
Edelmetall im zollfrei-Lager kann er selbst kaufen.

Mein aktueller Zock ist MOUNTAIN VALLEY MD.
Schöner Name. Interessantes Produkt-Portfolio. Eine klassische Forest Gump - Anlage.
https://www.mvmd.com/
https://de.tradingview.com/chart/?symbol=CSE%3AMVMD
Die Aktie hat vor Kurzem einen Sprung von 0,02 auf 0,08 Cent gemacht.

beste Grüße
mabraton

(Oder gibt es da Alternativen?)

Dann kann man überlegen.

Ein Teil in Aktien, Fonds usw.:
Das dauert seine Zeit.
Denn es ist unwahrscheinlich, dass an dem Tag, an welchem der Geldzufluss erfolgt, auch gerade günstige Kaufkurse vorliegen.

Wenn man sich entschieden hat, was man kauft, setzt man Order, möglichst ein paar Prozent unter aktuellem Wert.
Denn der Gewinn liegt wie fast überall im Einkauf.
Und wann die Order ausgeführt wird, weiß man nicht, aber der Gegenwert muss ja auf dem Referenzkonto geparkt sein.

https://www.finanzen.net/fonds/templeton-growth-euro-fund-a-lu0114760746 (5-Jahres-Ansicht)

Bei Gold ebenso, Kauf zu aktuell 4000 € wäre nicht gut, neulich lag Gold unter 3800 €, vorher 4500 €.

Extreme Schwankungen bei virtuellen Währungen.

Ich hatte auch mal was über englische Lebensversicherungen geschrieben,

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=628378

da liegen die Renditen der Top-Gesellschaften weit über den Deutschen.
Dort gibt es auch Pensionspläne mit regelmäßigen Auszahlungen.

LG
D-Marker (ungeimpft)

Ich hatte mal ein Video bei youtube von ihm zu dem Thema gesehen, kann aber auf das Video und auf meinen Link hier oben selbst derzeit nicht zugreifen, da ich derzeit in Rußland bin und Rußland einige Westfirmen sanktioniert (gesperrt) hat. Oder eben so langsam gedreht hat, daß ein Ansehen faktisch unmöglich wird.

Nur kurz:
Um in Rohstoffen investiert zu sein, über ETF bspsw., muß man diverse Futures kaufen und erleidet über die Zeit Rollverluste, die ein Investment in dieser Form (eigentlich) nicht ratsam erscheinen lassen.
Einfach mal selbst googeln, ich kann den exakten Link leider nicht selbst erstellen.
Ein Rohstoff-ETF wird demnach selbst bei steigendem Preis der Rohstoffe kontinuiertlich an Wert verlieren. Eigentlich müßte das doch bei allen nachbildenden ETFs ein wenig so sein, frage ich mich jetzt.

Er kann ja zuerst mal eine Gesamtbilanz seines Vermögens (Haus, usw.) erstellen, und falls er kein Gold hat, einen ca. 10-20%-Anteil klassisch in Gold anlegen.

Den Rest aufteilen in 40% breit gestreuten Standard ETF (MSCI-World), 40 % Dividenden-ETF, 20 % Rohstoff-ETF.

Ergänzung: bei der Bilanz des Gesamtvermögens sollte m.E. auch Rente/Betriebsrente als Vermögensform erfasst werden, beispielsweise die Betriebsrente aus Anleihen- und Aktienanlagen? Interessant ist, wie man die Rente betrachtet. So eine Art Staatsanleihe? Ist der Staat pleite, ist die Rente futsch?

Der mittlere 6stellige Betrag (also ca. 500.000) wird nicht benötigt. Wenn er es verlöre wäre das Leben das gleiche, abgesehen vom Ärger über den Verlust. (und soweit ich ihn kenne, würde er sich mehr als ärgern)

(Obiges meinte ich mit dem Hinweis im Vorposting: längerfristiger Liquiditätsüberschuß. Das war nur deutlich kürzer ausgedrückt.)

Kurzfristig spekulieren ist m.W. nicht sein Ding, gelegentlich umschichten schon eher.

Gruß Dieter

Favorit sollte immer die Anlage in Aktien von Formen mit Geschäftsstruktur sein, die voraussichtlich weiteres Wachstum von Umsatz und Gewinn vermuten läßt.
Eigentlich müßte man in ETFs "World" investieren, aber ich mag keine Vehikel, schon weil sie im Ernstfall viel Spielraum für den Emittenten lassen. Wer liest sich schon das Kleingedruckte bei den Fonds durch?
Mein persönlicher Favorit ist derzeit etwas sehr langweiliges, eine schlichte kleine Bank in einem mittelgroßen Land mit zweifelhafter Perspektive.
Die kasachische Halyk Bank. Halyk bedeutet einfach Sparbank und ist so etwas, wie die Sparkasse bei uns. Nur eben nicht als Einzelkassen, sondern als richtige "Staats"bank.
Das Geld wird immer mehr mit unkonventionellen Angeboten gemacht. Das sind Service für Handelsplattformen, Kino, BtB-Vermittlungen...
Die Gewinne sprudeln reichlich, das KGV steht immer bei etwa 4 (der Kurs passt sich dem Gewinnwachstum entsprechend an). Die Dividendenrendite beträgt auch in der Regel 10- eher 15%, die Dividende steigt auch mit den Gewinnen. Jetzt sind 2€ als 1. Dividende vorgeschlagen worden, die 2. Dividende folgt üblicherweise in ähnlicher Höhe zum Jahreswechsel.
Somit hat man nach Steuern 10% Dividendenrendite und dazu üblicherweise um die 20% Kurssteigerung.
Ja ich weiß, mit Spezialitäten, wie NVIDIA, Silberminen, und Freunden ist mehr Rendite zu generieren,
aber als Beimischung würde ich die Halyk Bank nicht vergessen wollen.
Bei Techaktien weiß man auch nie, ob ein Konkurrent nicht plötzlich einen besseren Chip heraus bringt, ich habe schon viele Techüberflieger einige Zeit nach dem Hochpushen im Schrottplatz wiedergefunden. Das sollte der Nr.1 in Kasachstan nicht passieren.
Die Eigentümerstruktur ist allerdings heikel. Staatsnahe Günstlinge haben sich die Mehrheit gesichert, aber das ist bei Kazatomprom und Co. auch nicht anders, eben eine blütenweiße Demokratie, wie der Amerikaner sagen würde, wenn er mal wieder eine gefügige Marionettenregierung irgendwo installiert hat.

Aber Vorsicht! Diese Aktie ist derzeit mein größter Einzelposten und sollte nur als kleine Beimischung ins Depot!!!

Zum Einlagensicherheitsfonds:
Ein schöner Name, aber bei einem Kollaps einer Großbank kann man sich getrost darauf verlassen, daß man bestenfalls pro rata etwas heraus bekommt. Dann ist nämlich der Fonds sofort gesprengt und reißt eh andere Banken mit in den Strudel.

Ein weinig Edelmetall (nicht mehr, als 50-70%!) erhält auch den Wert des Geldes. Aber Gold zahlt keine Zinsen, "steigt" üblicherweise nur deutlich stärker, als die besten Anleihen und langfristig auch nicht viel schlechter, als Aktien.
Und schon sind wir bei den Anleihen. Als Beimischung sinnvoll, aber die Verzinsung liegt fast immer unterhalb der wahren Gelddruckrate. Man kann sich an steigenden Werten durch die Zinsen reicher fühlen, wird aber praktisch garantiert real schleichend enteignet.
So funktioniert das System nunmal und der Michel ist damit zufrieden.
Aber sinnvoll wäre auch eine Fluchtburg irgendwo, wo man später vielleicht gerne wohnen möchte. Ein schönes Appartement am Mittelmeer hat auch seinen Reiz. Allerdings sollte man schon etwas in die örtlichen Seilschaften eingeklinkt sein, sonst erwarten einen eventuell üble Überraschungen.
Ein kleines Haus am See in einem uckermärkischen Dorf oder in Ostseenähe ist auch eine überlegenswerte Option. Allerdings merken das auch immer mehr Berliner und versauen die Preise.

https://tagesgeld.focus.de/

Danach auf weitere Infos warten und dann entsprechende Strategie erarbeiten.

LG
D-Marker (ungeimpft)

P.S. In eigener Sache:

Hatte hier mal ein Beispiel gegeben.

Wer bei den genannten Links den 1-Monat-Zeitraum anklickt (Tipp am 23.03.2026), dem dürfte klar werden: Day-Trader haben bisher ganz gute Gewinne eingefahren.

Kinder, Enkel, wieviele, Studium, Firmengründung, Hauskauf?

mittlerer 6-stelliger Betrag. 300k, 500k, 700k?

Was hat er sonst so an Vermögen? Haus in MUC für 1M?
Kleine Firma für 5M?

Oder nur eine Hütte für 250k in Ostwestfalen? Oder Miete?
Hat er sonst noch was auf dem Konto, Lebensversicherung, arbeitet er noch, wie lange, kriegt er Betriebsrente oder Pension?
Frau? Arbeit, Erbschaft in Aussicht?

Anlagehorizont: ein paar Jahre oder länger. WTF. Ist das 3 Jahre, 5 Jahre, 10 oder 20 Jahre?

Hat er "oder länger", dann kann der Au und Ag kaufen, denn das trackt die Inflation und wird nie seinen inneren Wert verlieren.

Sind der mittlere Betrag 600k und will er die Restlaufzeit wenn er 70+ ist wie der n0by vor ein paar Jahren reisen, dann soll er BAT, Altria, Allianz, Equinor, Exxon/Chevronaktien kaufen, dann kriegt er 5+% Dividendenrendite und die 600k werfen p.a. 30k ab, das sind pro Monat zwischen 2 und 3k, minus Steuern, dann muß er nicht rumjammern wegen fehlender Klimaanlage im Wohnmobil und kann pro Monat 20 Nächte für 150 EUR pro Nacht im Hotel übernachten. Dann juckt es ihn nicht ob der Stellplatz 40 EUR oder 10 EUR die Nacht kostet.

Soll das ganze als "Familienvermögen" angelegt werden, so ist das jüdische Rad zu empfehlen, 1/3 Immos, 1/3 Gold/Ag, 1/3 Aktien (Wachstum oder Dividende), dann wird sich das auch vermehren und die Inflation tracken und die Nachkommen starten nicht bei Null, denn die erste Million ist die härteste.

Selbst die ersten 100000 sind die härtesten. Wie groß ist die Familie, wieviele Nachkommen, Frauen, Kinder, Enkel etc.

Das ganze ist so divers wie die Leute eben, und mit Deiner Info wirfst Du nur die allgemeinsten Brocken überhaupt hin.

Glaubt man einigen der Berufsschwarzseher hier, so soll er die Kohle nehmen und in Königsberg/Portugal/Thailand/xxx eine Hütte kaufen und einen Mercedes Diesel aus den 70ern und einen Holz/Kohleofen und autark sein.

Hat er sowas schon und ist autark, oder glaubt er nicht an den Weltuntergang, oder hat er keine Kinder, oder sind die Kinder undankbar oder finanziell unabhängig, oder haben die Kinder schon eine gute Ausbildung, dann soll er die Kohle nehmen und verballern.

Motto: Wir verreisen Euer Erbe...

DT

PS: Leider steht Öl grade etwas hoch, entsprechend teuer sind die Ölaktien. Aber mit dem jüdischen Rad kauft man eben was, das momentan niedrig steht, zB Nahrungsmittelaktien. Kraft ist billig, Nestle auch nicht so teuer und etwas out of fashion, Südzucker geht es schlecht ...

ein Bekannter, mit dem ich mich immer wieder mal über Investitionen austausche, fragte mich über Ostern nach meiner Meinung zu folgendem:

Er erwartet demnächst (Wochen oder paar Monate? Hat mir keinen genauen Termin genannt) einen längerfristigen Liquiditätsüberschuß in Höhe eines mittleren 6stelligen Betrages und ist sich bei der derzeitigen politischen Landschaft unsicher, wie er es für ein paar Jahre oder länger anlegen könnte.

Und aufgrund meiner derzeitigen Analyselage konnte ich ihm nicht so richtig mit einer fundierten Meinung zu einer Strategie raten, zumal ich ja ohnehin eher kurzfristig agiere und mich orientiere.
Darum frage ich Euch mal um Eure Meinung, zumal sie mich auch grundsätzlich interessiert.

Was er von vorneherein ausschloß, war eine Investition in Immos. Da hätte er keinen Bock drauf.

Alles andere wäre willkommen, sollte gestreut sein zur Risikominimierung aber mit dem Anspruch, dass die GesamtRendite nach Steuern zumindest die Inflationsrate abdeckt, also Werterhalt in Kaufkraft bemessen, besser natürlich mehr.

Gibt es Meinungen hierzu?

Gruß Dieter