[] Butler wurden typischerweise vom Hausherrn angestellt, [...].
Beeton empfahl 1861 25–50 GBP (2.675–5.350 USD) Jahresgehalt, [...].[9]

https://de.wikipedia.org/wiki/Butler

da läuft eher ein interner Streit zwischen denen, die das Russengeld haben wollen, um ihre kurzfristigen Probleme bei der Fortführung der Finanzierung des Waffengangs im Osten zu beheben. Und denen, die den langfristigen Schaden sehen. Welcher Chinese wird noch einen Cent in Europa (Swift, Belgien) liegen lassen, wenn er befürchten muss, dass ihm das Geld nicht nur für eine Weile eingefroren, sondern für immer weggenommen wird?

Nicht mal Hitlers Deutschem Reich ist während des Krieges Auslandsvermögen weggenommen worden. Das trauten sich die Gegner erst, als sie Sieger waren.

Du schreibst: Die EU möchte sich das Geld gern verschaffen, um es als vermeintliche Sicherheit für neue Kredite einsetzen zu können. Das wäre zwar eindeutig rechtswidrig, denn niemand kann eine Hypothek auf das Haus seines Nachbarn eintragen lassen.

Ich bitte dich.
Immer zwischen oben und unten unterscheiden und die Dinge nicht so eng sehen.

Wir beide können so etwas natürlich nicht, da würde der örtliche Sparkassen Direktor wütend.
Aber in den USA haben Finanzinstitute nicht nur den Kredit auf eine Hypothek bzw. ein Objekt gezogen, sondern mehrere Kreditnehmer haben das gleiche Objekt beliehen.
Warum nur 500.000 Dollares auf das Haus „ver-kredit-wenden“, wenn hier auch 1,5 oder 2 Millionen gehen?

So lange der Laden läuft ist das alles kein Problem, auch wenn es – wie Du richtig schreibst – rechtswidrig ist.
Kritisch wird es erst, wenn der erste Schuldner platzt und man nach der Sicherheit schaut, die dann nicht einmal, sondern mehrfach beliehen ist.
Und genau das passiert gerade bei Uncle Sam und die Top-Banker warnen vor größerem Ungemach.

Dabei muss man sich nur noch das beliebte Domino-Spiel vorstellen und einfach warten ..
Obwohl diese Animation hat auch was ..

Quelle: https://cdn.pixabay.com

Doch der Trick würde es den Staatenlenker ersparen, selbst weitere Kredite zur Finanzierung des Krieges in der Ukraine aufzunehmen - zumindest jetzt.
Belgien allerdings, die Gewährsmacht des Swift-Systems, in dem die russischen Milliarden gefangengehalten werden, weigert sich bisher standhaft, der EU den Zugriff zu erlauben. Im Gegenzug hat die aktuelle EU-Außenbeauftragte den Belgiern ein Ultimatum gesetzt. Und, welch ein Wunder: 24 Stunden später hat die belgische Polizei die Vorgängerin der Außenbeauftragten wegen Korruptionsverdachts festgenommen.

Ja, das wird noch richtig spannend und in den Back-Offices geht gerade richtig die Post ab.

Das ist auch keine Verschwörungstheorie – das nennt man Verschwörungspraxis oder am besten Realität im 21. Jahrhundert.

mfG
nereus

Die EU möchte sich das Geld gern verschaffen, um es als vermeintliche Sicherheit für neue Kredite einsetzen zu können. Das wäre zwar eindeutig rechtswidrig, denn niemand kann eine Hypothek auf das Haus seines Nachbarn eintragen lassen. Doch der Trick würde es den Staatenlenker ersparen, selbst weitere Kredite zur Finanzierung des Krieges in der Ukraine aufzunehmen - zumindest jetzt.

Belgien allerdings, die Gewährsmacht des Swift-Systems, in dem die russischen Milliarden gefangengehalten werden, weigert sich bisher standhaft, der EU den Zugriff zu erlauben. Im Gegenzug hat die aktuelle EU-Außenbeauftragte den Belgiern ein Ultimatum gesetzt. Und, welch ein Wunder: 24 Stunden später hat die belgische Polizei die Vorgängerin der Außenbeauftragten wegen Korruptionsverdachts festgenommen.

Wer eine Verschwörungstheorie basteln will, bekommt selten besseres Material geliefert: Hier läuft ein Machtkampf vor aller Augen ab