Die Briten legten noch vor der Trump-Inthronisierung Selensky diesen Plan vor.
Er hielt sich aber bedeckt und unterzeichnete damals offenbar nicht.
Dann tauchte Boris Johnson am 23.2. in Kiew auf und plötzlich unterzeichnete Selensky doch und die RADA stimmte anders ab, als bislang, wo es um die Befugnisse eines nicht mehr amtierenden Präsidenten geht.

Da stellt sich schon einmal die erste Frage:
Was hat Johnson gegen Selensky in der Hand?

Das Votum eines Selensky vorstehenden Gremiums vielleicht?

Johnson war es auch, der die Istanbul-Verhandlungen 2022 boykottierte, wo der Schauspieler bereits grünes Licht zu geben schien.
Kurz danach gab es den Terror in Butscha

Gut gespielt, damals war die Hoffnung noch gross.....

Falls das stimmt und die Amis im Bilde sind, werden wir in Kürze in London eine Bombe hochgehen sehen, in welcher Form auch immer.

Was sollte das bringen? In London gibt es keine 2 Meinungen. London ist das Zentrum derjenigen, welche die russischen Resourcen gänzlich in ihr Eigentum bringen wollen, ohne die russischen "Eliten" zu beteiligen. Im Gegenteil, sie haben noch ein Hühnchen mit diesen zu rupfen und möchten diese russischen "Eliten" beseitigt und zerstört sehen. Und sie sind auch bereit, dafür einen grossen Krieg in Kauf zu nehmen, egal wieviele Bauern dafür geopfert werden müssen.

Donald Trump hat hierzu allerdings bereits alles klargestellt, was es zu sagen gibt:

https://www.youtube.com/watch?v=SH62pDkFZIw

Trump ist jedoch doch nur die Executive des Hegemons, er hat das alles doch nicht entschieden.

Jetzt krakeelt und kläft der Londoner Zweig des Hegemons, was soll das ändern?
Selbst Trump zu beseitigen, was soll das ändern?

Sie müssen den US-Zweig des Hegemons überzeugen, die neuen Pläne wieder rückgängig zu machen und stattdessen wieder auf den zunehmend erfolglosen Plan der vergangenen Jahre umzuschwenken, von dem man in London partout nicht loslassen möchte. Wenn ihnen das gelingt, wird die US-Executive folgen.

Aber ist das wahrscheinlich, nachdem der US-Zweig gerade erst entschieden hat, diesen Pfad wegen zunehmender Erfolglosigkeit zu verlassen?

Gruss,
mp

Du schreibst: der Vertrag mit den Briten ist nachlesbar, da ist keine Kaffeesatzleserei notwendig. Einzig der im Vertrag erwähnte Anhang ist nicht öffentlich. Da ich die Veröffentlichung auf einer Internesteite der englischen Regierung verlinkt habe, nehme ich nicht an, dass Du das bestreitest.

Da scheint es ein kleines Mißverständnis zu geben.
Ich habe nicht den Vertrag an sich in Frage gestellt, mir ging es um die mutmaßlichen Begleitumstände.
Das war der von Dir beschriebene Ablauf:

- Der Kokser von Kiew hat bereits im Januar die Nuggets an die Gombeens (siehe unten) verschachert.
- Trump & Co. haben das mitbekommen.
- In Folge dessen musste Selensky Trump an der Nase rumführen.
- Trump hat ihn dann in Washington bewusst auflaufen lassen.
- Davon ausgehend, dass Selenskys Legitimation als Staatspräsident längst abgelaufen ist, ist das Geschäft null und nichtig.

So, wie hier dargestellt, erscheint es mir eher unwahrscheinlich, daß es so gelaufen sein soll. Das ist schlichtweg zu plump.

Dabei bleibe ich und es war offenbar auch ein wenig anders.

Die Briten legten noch vor der Trump-Inthronisierung Selensky diesen Plan vor.
Er hielt sich aber bedeckt und unterzeichnete damals offenbar nicht.
Dann tauchte Boris Johnson am 23.2. in Kiew auf und plötzlich unterzeichnete Selensky doch und die RADA stimmte anders ab, als bislang, wo es um die Befugnisse eines nicht mehr amtierenden Präsidenten geht.

Da stellt sich schon einmal die erste Frage:
Was hat Johnson gegen Selensky in der Hand?
Johnson war es auch, der die Istanbul-Verhandlungen 2022 boykottierte, wo der Schauspieler bereits grünes Licht zu geben schien.
Kurz danach gab es den Terror in Butscha.

Weiterhin behauptet Martin Armstrong, daß Selensky um das Treffen im Weißen Haus bat und der vermutlich Trump mit dem zweiten gefakten Vertrag (der mit den USA) in die Zange nehmen wollte.

Unterm Strich ergibt das immer noch keinen Sinn, denn man kann die Seltenen Erden nur einmal vertraglich ausbeuten.
Und wenn die Briten die Vertragsrechte bereits besitzen, dann liegt es auf der Hand, das Trump explodiert, wenn er einerseits weitere Schutzgarantien (Geld und Waffen) der Ukraine gewährt und am Ende auch noch betrogen wird.
Warum riskiert der Schauspieler diesen Gang am Rande des Vulkans, wo er doch sowieso in einer aussichtslosen Position ist?

@mabratron, das ist einfach sinnlos und daher meine Bedenken.
Also muß mehr dahinter stecken.

Wie ist es möglich, daß sich einmal Selensky von Starmer durch die Manege führen läßt, während er andererseits glaubt Trump in die Enge treiben zu können?
So lange diese Frage nicht geklärt ist, bleibt alles fragwürdig und nebelhaft.
Nun scheint aber Boris Johnson das Rätsel zu erhellen, wie Krainer kürzlich in einem Interview beschreibt:

Lasst uns die Amerikaner drinhalten, lasst uns sie ködern, lasst uns so tun, als gäbe es ein Abkommen, Zeit schinden und Sie gehen hin, aber stellen Sie sicher, dass Sie nichts unterschreiben, richtig, und dann das typische, das muss ich auch noch lesen,
er nimmt sich die Zeit, um sicherzustellen, dass er einen verächtlichen Seitenhieb gegen das Opfer seiner Machenschaften austeilt, also tut er so, als wäre das ein großartiger Deal für die Vereinigten Staaten.

Wenn das so ist, dann bleibt immer noch das Risiko, daß Trump den Schwindel früher oder später entdeckt.
Ich zweifele nicht an den entdeckten Verträgen und/oder den Recherchen von Alex Krainer, den ich selbst sehr schätze.
Es bleibt aber dennoch sinnlos, so lange Trump im Amt ist.

Aber was wäre, wenn Trump nicht mehr im Amt ist?
Warum hat König Charles Donald Trump nach London eingeladen?
Gibt es dann einen Anschlag auf den US-Präsidenten, der diesmal nicht schief geht?
Ahnst Du nun, worauf ich hinaus will?

Und warum kriecht jetzt Selensky zurück, wo er doch vor wenigen Tagen im Oval Office noch auf dicke Hose gemacht hat?
Weil er die Amis im Krieg halten will und vermutlich mit einer begrenzten Amtszeit von Donald Trump rechnet.

Falls das stimmt und die Amis im Bilde sind, werden wir in Kürze in London eine Bombe hochgehen sehen, in welcher Form auch immer.
Und Selensky sollte sich besser alle Lebensversicherungen auszahlen lassen und schleunigst vom Acker machen.
Dabei darf man auch fragen, wie lang der Arm Londons ist?
Bei Russiagate reichte er bis in die Schaltzentralen der USA.
Das stimmt mich nicht sonderlich froh.

mfG
nereus

ich fühl wie Du denkst.
Es ging um die belegten Fakten. Wie die Gemengelage auf der Entscheidungsebene aussieht können wir nur spekulieren.

beste Grüße
mabraton

die englischen Staatsfinanzen sind Krainers Lieblingsthema. Seine Untersuchungen dazu findet findet man auf seinem Blog bei bei Substack, https://substack.com/@alexkrainer.
In seinen älteren Prognosen kann man sehen, dass er beim aktuellen Status Quo des britischen Fiaskos bereits vor drei Jahren ziemlich präzise war.

Bei Bilanzverlängerung anhand von Krieg bis zum bitteren Ende haben die Briten ja auch einen Ruf zu verteidigen.

EDIT
Hier die bessere Adresse für die älteren Beiträge von A.Krainer,
https://trendcompass.substack.com/archive
Bspw, UK's catastrophic finances: the markets smell blood...

beste Grüße
mabraton

der Vertrag mit den Briten ist nachlesbar, da ist keine Kaffeesatzleserei notwendig.
Einzig der im Vertrag erwähnte Anhang ist nicht öffentlich. Da ich die Veröffentlichung auf einer Internesteite der englischen Regierung verlinkt habe, nehme ich nicht an, dass Du das bestreitest. Die Inhalte dazu sind bei Alex Krainer zu finden. Ich habe es selbst nicht gelesen, da ich Alex Krainer als seriösen Berichterstatter kennen und keinen Grund zur Annahme habe, dass er die Zitate erfunden hat.

Möglicherweise war da auch eine Art Trump-Verhinderung im Spiel, wobei dann der Vertrag ganz anders gewirkt hätte, wenn z.B. Harris gewonnen hätte.
Solche Verträge schließt man nicht über Nacht, sondern da können Monate ins Land gehen.

Der Vertragsentwurf welcher letzte Woche in Washington unterzeichnet werden sollte ist auch bekannt. Krainer, der Verträge dieser Art aufgrund seiner jahrelangen beruflichen Tätigkeit im Rohstoffbereich kennt, bezeichnet ihn als un-konkret und juristisch amateurhaft.
Da sich Trump selten mit Idioten umgibt kann das nur eine Schimäre gewesen sein.

beste Grüße
mabraton

Trump poltert. Ob er schießt steht auf einem ganz anderen Blatt.
Gibt es konkrete Indizien (keine Gerücjte), dass Trump die Eskalation mit China vorantreibt?

Nach dem ersten Treffen mit den Russen redete Trump über eine gemeinsame Halbierung des Militäretats. Das wäre unter dem Vorzeichen eines militärischen Konflikts mit China nicht zielführend.

beste Grüße
mabraton

Jetzt haben ihn die Amis wieder gef.... er säuselt von amerikanischer Luftunterstützung und Zusammenarbeit mit den Amis. Um 3.00 Uhr europäischer Zeit, heute Nacht, wird die erste Regierungserklärung Trumps ausgestrahlt. Offenbar erwartet man in Washington, dass er ankündigt, aus der NATO auszutreten.

Völlig gleichgültig, ob man mit Trump und seiner Entourage befreundet ist oder nicht. Man wird auf jeden Fall ausgenutzt. Ist nur eine Frage der Zeit. Selensky unterschreibt also.... Ist schon erstaunlich, wie schnell man ihn auch in der Ukraine absägen wollte, als er die Amis vorführte.

Dann brauchen sie sich auch nicht mehr um den Rest der Welt zu kümmern.

Du schreibst: Selensky wird doch als Stellvertreter der Briten gehandelt und nicht der Amis.

Ich würde sagen, Selensky ist eine Marionette der Davos-Globalisten, zu denen auch bestimmte britische Eliten mit ihrer Terror-Zentrale London gehören.

.. was wenn die Briten wissen, daß Selenskys Berechtigung Verträge abzuschließen längst abgelaufen ist, aber die Briten nach wie vor davon ausgehen, daß sie den Krieg solange hinausziehen können, daß Selensky als Sieger dasteht, zumindest vor dem ukr. Volk und es keinen russ. Diktatfrieden gibt.

Dann müssen wir nach dem Zweck solcher Ideen fragen.
Nehmen wir mal an, es wäre so.

Die Briten schließen einen sinnlosen Vertrag.
Wie der Krieg verläuft, sollten die Briten wissen, denn dieser läuft eindeutig gegen die Ukraine.
Spätestens seit November 2024 weiß man in London auch, was Trump im Schilde führt.
Übrigens, waren die Briten bei Russiagate tief eingebunden.

D.h. London hat zur Zeit ganz schlechte Karten, was die Verbindungen zum Weißen Haus angeht.
Deswegen hat ja auch Trump Starmer gefragt, ob er denn alleine gegen Russland Krieg führen wolle und damit für große Erheiterung gesorgt.

Kurzum, rational ergibt das alles keinen Sinn, zumal auch die britische Wirtschaft auf dem Zahnfleisch kriecht.
Nun kann man nur noch mit Dummheit oder VT arbeiten.

Dummheit schließe ich aus, also verbliebe VT.
Haben die Briten noch ein paar Pfeile im Köcher, von denen wir nichts wissen?

Könnte z.B. „Davos“ die Weltwirtschaft so abstürzen lassen, daß auch Trump und sein Team von der Flut fortgerissen würden?
In diesem Fall würden liberale und konservative Ideen auf dem Boden von einer wütenden Bevölkerung zertrampelt.
Dann wäre hohe Zeit für Staatsinterventionen, also Sozialismus oder Nationalsozialismus.
Da war doch mal was ... oder?

In dieser Hinsicht hatte die Alice voll ins Schwarze getroffen, sie wurde nur vom allgemeinen Dödel nicht verstanden.

Das heißt, hier könnte tatsächlich eine hohe Brisanz liegen, denn wir wissen im Gelben, wie es um den Weltschulden-Reaktor steht.
Da stehen nahezu alle Signale auf Rot.

Quelle: https://www.ovb-online.de/rosenheim/rosenheim-land/alle-signale-stehen-7110454.html

Geschichtsschreibung und Recht haben immer die Sieger, in dem Fall die Briten.
Es macht dann für die Amis sicher Sinn, den "Briten" abzusägen und ggf. den "Ami" der gerade unter Aufsicht der Briten als ukr. Botschafter gestellt wurde zu aktivieren.

Du meinst Olek Arestowitsch.
Doch mir erschließt sich die Logik noch nicht.
Diesen Mann kann man völlig ohne Vertrag in der Ukraine installieren.
Selensky kann jederzeit ausgeschaltet werden, wenn man das wirklich möchte.

mfG
nereus

Die letzten Jahre erfolgte die große Desillusionierung. Stückchenweise. Das unendlich zähe Buch "Das Pendel" von Umberto Ecco veranschaulicht diesen Prozess sehr gut. Eines der Bücher, durch das ich mich durchgequält habe, ahnend wie das Ende sein würde, ohne es aus der Hand legen zu können. Es nimmt die großen Illusionen des 20. und 21. Jahrhunderts vorweg. Natürlich in Form eines Romanes. Der "Held", der zum Schluß "aufwachte", also den Gobelin von hinten sah (wie Schopenhauer das ausdrücken würde) wurde dann von den "überzeugten Verblendeten" umgebracht. Von denen, deren Sache er vorher ebenfalls vertreten hatte, von der rasenden Masse, die Blut sehen wollte.

Zu viel gelesen, zu viel recherchiert. Zu viele Ungereimtheiten.
Das fängt an beim "Merging", d.h. dem Verkauf von maßlos überteuerten "Souveniers" (Nepper, Schlepper, Bauernfänger) an die gläubigen Massen, um ihnen das Geld aus den Taschen zu ziehen (natürlich für die "gute Sache") und geht bis zum Zerstören von Nordstream und dem danach geplanten Kauf...... follow the money. Aber das wird ja nicht das Ende sein.

Schwarz-Weiß-Denken blendet die Augen. Die Welt simpel in "Deep-State" und "die Guten" einzuteilen tut das ebenso. Teile und herrsche. Die tiefen Grautöne überwiegen. Sie sind für die Massen aber nicht so inspirierend, deshalb laufen sie lieber den grellen Farben hinterher. Kommen dazu noch "Geheimnisse" (5D etc.), dann sind sie restlos begeistert. Das Leben bekommt Sinn. Auch "Analysten" sind davor nicht gefeit.

Danny Haiphong und Pepe Escobar bei ihrem Gespräch zur derzeitigen Situation in der Ukraine und in Europa. Sie erläutern, dass alle Weichen dafür gestellt sind, Europa weiterhin als Sklavendomaine der USA zu halten, die nach Belieben ausgeplündert werden kann. Wie? Darauf gehen sie nicht ein. Es scheint zu amüsant für sie zu sein. - Natürlich weiterhin über die Energiefrage, die jetzt in amerikanische Hand genommen werden soll. Zur Befreiung natürlich... durch den großen Befreier. Und natürlich durch den Kauf von Massen an US-Waffen, um den dortigen militärischen Komplex zu unterstützen. Alle US-Analysten sprechen davon, dass Europa sich jetzt "selbst verteidigen" muß. Klar.... die USA haben "große Pläne" dafür benötigen sie Geld. Ihre größte Industrie ist die Waffenindustrie, was also sonst sollen sie verkaufen? Ihre Autos? Inzwischen bin ich froh darüber, dass VW nach China geht und nicht in die USA.

Wenn Menschen unter Hypnose stehen, dann können sie nicht denken. Wenn Völker zweigeteilt werden und jeder Teile eine andere "Geschichte" erzählt bekommt und diese glaubt, dann haben wir die perfekte Situation. Sie gehen aufeinander los. Teile und herrsche und beute aus.

https://www.youtube.com/watch?v=n_GTSFZSzTc

Geschichtsschreibung und Recht haben immer die Sieger, in dem Fall die Briten. Es macht dann für die Amis sicher Sinn, den "Briten" abzusägen und ggf. den "Ami" der gerade unter Aufsicht der Briten als ukr. Botschafter gestellt wurde zu aktivieren.

Gruß Dieter

mfG
nereus

Du schreibst: In Kürze,
- Der Kokser von Kiew hat bereits im Januar die Nuggets an die Gombeens (siehe unten) verschachert.
- Trump & Co. haben das mitbekommen.
- In Folge dessen musste Selensky Trump an der Nase rumführen.
- Trump hat ihn dann in Washington bewusst auflaufen lassen.
- Davon ausgehend, dass Selenskys Legitimation als Staatspräsident längst abgelaufen ist, ist das Geschäft null und nichtig.

So, wie hier dargestellt, erscheint es mir eher unwahrscheinlich, daß es so gelaufen sein soll. Das ist schlichtweg zu plump.

Man kann von Selensky halten was man will, aber so dämlich ist er ganz sicher nicht.
Ebenso wäre die fehlende Legitimation eines solchen Vertrages für die andere Seite wertlos.
Also, was soll dann das Ganze?
Das ist auch kein 3D-Schach, das ist nicht mal 2D.

Das „rimembert“ mich viel mehr an den Skandal um Yukos, falls Du Dich dunkel erinnerst.
Das war wirklich hochklassig und da sollte auch der Oligarch Chodorkowski auf`s Brett kacken, weil eine versteckte Klausel ihn im Krankheitsfall oder bei Inhaftierung neutralisieren sollte.
Yukos sollte damals an die Amis fallen und Putin bekam wohl einen Hinweis aus Deutschland, was es ihm ermöglichte im letzten Moment die Notbremse zu ziehen, weil der Westen schon die Filetierung Russlands eingeleitet hatte.

Dabei half ihm das globalistisch-korrupte russisch-jüdische Oligarchen-Pack, die sich allerdings beim wackeren Vladimir die Finger verbrannte, der sich zuvor als Beresowski-Liebling nach oben gedient hatte, um dahin zu gelangen, wo man hin muß, wenn man etwas bewegen will.

Zur Yukos-Affäre hatte der inzwischen verstorbene Walter Kronenberg recherchiert.
Im alten Forums-Archiv müßte dazu noch etwas zu finden sein, weil wir das damals hier auch thematisierten.

Also, irgendwie auf diese Art könnte es gelaufen sein, daß auch Selensky unter falschen Vorwänden nur benutzt wurde, um ihn letzten Endes sturmreif zu schießen.

Möglicherweise war da auch eine Art Trump-Verhinderung im Spiel, wobei dann der Vertrag ganz anders gewirkt hätte, wenn z.B. Harris gewonnen hätte.
Solche Verträge schließt man nicht über Nacht, sondern da können Monate ins Land gehen.

Das bleibt freilich Spekulation, aber diese oben beschriebene Konstruktion ist mir zu simpel.
Da dürfte also noch etwas mehr dahinter stecken.
Da kommt sicher noch etwas.

mfG
nereus

Klar, das kannst bei den Amis nicht machen. Da werden sie böse...

Willkommen zur großen Tour durch den Washingtoner Sumpf!
Teil 1: Die Bühne bereiten und Jahrhunderte der Täuschung, Korruption, Unterwanderung und Manipulation aufdecken
Teil 2: Auf dem Grund des Washingtoner Sumpfes und wie die Welt blindlings ausgeraubt wurde

Lily

Meine Damen und Herren, geschätzte Passagiere und verehrte Gäste, hier spricht Ihr Kapitän. Während wir die Segel auf dieser intellektuellen Reise setzen, möchte ich kurz die faszinierende Reiseroute skizzieren, die vor uns liegt.

Wir werden die historischen Wurzeln der Machtkonsolidierung erforschen und erleben, wie die East India Trading Company den Begriff „Freiheit“ mit Verachtung abtut. Wir werden auch untersuchen, wie England im wahrsten Sinne des Wortes blindlings ausgeraubt wurde und wie die ursprüngliche US-Verfassung praktisch ins Koma versetzt wurde, um den Weg für die Umwandlung der Vereinigten Staaten in eine Gesellschaft unter der Herrschaft der in-züchtigen britischen Monarchie zu ebnen. Vielleicht wird es Sie auch überraschen zu erfahren, warum die USA einen Zusatzartikel, sagen wir, „verlegt“ haben. Vielleicht finden Sie ihn irgendwo in dem Sumpf, den wir heute erforschen werden.

Außerdem werden wir an einer einzigartigen Sitzung der Nürnberger Prozesse teilnehmen, bei der wir die schockierenden Gründe für die minderwertigen Standards unserer amerikanischen Lebensmittel und unseres Wassers aufdecken werden. Und wenn Sie Lust auf mehr haben, werden wir die Rolle bestimmter Organisationen mit drei Buchstaben bei der Festigung der Machtzentralisierung in der Neuzeit untersuchen.

Lehnen Sie sich also zurück, entspannen Sie sich und machen Sie sich bereit für eine Reise, die Ihre Perspektiven herausfordern und Ihr Verständnis der Welt erweitern wird. Und denken Sie daran: Auf diesem Schiff legen wir Wert auf Wissen, kritisches Denken und natürlich auch auf eine gesunde Portion Skepsis. Starken Wind und gute Fahrt!

Das Konzept des „Nationalstaates“ ist nichts weiter als eine bequeme Fiktion, eine tröstliche Illusion, die uns die Augen vor der harten Realität von Macht und Kontrolle in der modernen Welt verschließt. In Wahrheit sind wir alle nur Untertanen der allmächtigen Konzerne, die jeden Aspekt unseres Lebens beherrschen, von der Nahrung, die wir essen, bis zur Luft, die wir atmen.

Wir halten uns gerne für unabhängig und selbstständig, frei, unsere eigenen Entscheidungen zu treffen und unsere eigenen Träume zu verfolgen. Doch in Wirklichkeit sind wir an die wirtschaftlichen Ketten gefesselt, die uns an unsere Zwingherren, die Konzerne, binden. Wir sind gezwungen, viele lange Stunden für einen Hungerlohn zu arbeiten, der uns kaum Zeit oder Energie für etwas anderes lässt.

Der sogenannte „Präsident“ unseres Landes ist nichts weiter als ein verherrlichter CEO, eine Galionsfigur, die nur dazu dient, die Herrschaft der Konzerne zu legitimieren, die tatsächlich die Macht innehaben.

Und damit wir nicht vergessen, dass die Vereinigten Staaten von Amerika so „föderal“ sind wie Federal Express, ein bloßes Etikett, das auf ein riesiges und sich ausbreitendes Imperium geklebt wird, das keine Grenzen kennt. Die Geburtsurkunden der US-Bürger werden wie Aktien an der New Yorker Börse gehandelt, eine Erinnerung an den wahren Wert des menschlichen Lebens in dieser schönen neuen Welt.

Wir lachen über diese Wahrheiten und tun sie als bloße Verschwörungstheorien oder als Hirngespinste von Verrückten ab. Doch die traurige Tatsache ist, dass wir uns von den beruhigenden Mythen des Nationalstaates und der rassischen Identität haben einlullen lassen und blind sind für die harten Realitäten von Macht und Kontrolle, die unser Leben bestimmen.

Dies ist eine sehr lange Erkundung in die schattigen Tiefen unserer Geschichte, deshalb habe ich sie in zwei Teile aufgeteilt.

[..]

Link: https://www.alilybit.com/p/welcome-to-the-grand-tour-of-the

Ein paar Begriffe:

Committee of 300
Society of Jesus
13 Illuminati Papal Bloodline Families
Corporation of the United States of America
Federal Reserve Bank
Operation Paperclip
MK-Ultra
J.P. Morgan
Rockefeller
Mellon
Warburg
Harriman
Es ist zu erwähnen, dass Morgan und Warburg amerikanische Agenten der Rothschild-Familie sind
The Council on Foreign Relations
Nuremberg Trials
I.G. Farben
Fritz terMeer
Bayer
Bilderberg Group
Project Monarch
Maastricht Treaty
Treaty of Lisbon
U.S., Canada, and Mexico to form a North American Union
Black Eagle Trust
Silk Road
Meiji Restoration
Convention of Kanagawa
Bank for International Settlements
Brussels protocol of 1936
Roosevelt's New Deal
Golden Lily, The Second Sino-Japanese War, The Rape of Nankin, and World War II
Nazi regime
Philippine Occupation
Bretton Woods
Green Hilton Memorial Agreement
Golden Buddha
September 11th, 2001
Project Hammer
The $134.5/$145.5 Billion Dollar Bond Seizures in 2009
Book 'Gold Warriors'
$1 trillion Keenan Federal Lawsuit
Office of International Treasury Control
Dragon Family
February 16th, 2012 - Lord James of Blackheath
June 2012 - Libor Scandal

Der Feind ist eindeutig als das Komitee der 300 und seine Tarnorganisationen zu identifizieren, wie z. B.

• das Königliche Institut für Internationale Angelegenheiten (Chatham House)
• der Club of Rome
• die NATO
• die U.N.
• der Schwarze Adel
• das Tavistock-Institut
• der Rat für Auswärtige Beziehungen (CFR)
• das militärische Establishment ...

In den letzten Jahren wurden Namen wie,

• Die Illuminaten
• Die Prieuré de Scion
• Die Freimaurer
• Die Tempelritter
• Skull and Bones,
• ... und andere in Umlauf gebracht worden.

Zitat:
Spulen wir vor zum 11. September 2001: An diesem schicksalhaften Tag sollte die Verrechnung von 240 Milliarden Dollar an Sicherheitsanleihen, die aus der Kriegskasse von Marcos stammen, fällig werden.
Die Folgen wären verheerend gewesen - eine öffentliche Auszahlung dieser Größenordnung hätte einen Strudel von Ermittlungen ausgelöst, der den Black Eagle Trust, das eigentliche Epizentrum dieser geheimen Operation, zu entlarven drohte.
Die Machthaber, die verzweifelt versuchten, den Schleier der Geheimhaltung aufrechtzuerhalten, sahen sich mit einer existenziellen Krise konfrontiert. Die Folgen einer Untätigkeit wären katastrophal gewesen und hatten sie zu drastischen Maßnahmen veranlasst, um zu verhindern, dass die Wahrheit ans Licht kommt.
Die Ereignisse, die sich an diesem Tag abspielten, sollten den Lauf der Geschichte verändern, doch die wahren Motive, die dahinter steckten, sind nach wie vor geheimnisumwittert und warten darauf, enträtselt zu werden.
Video: https://www.youtube.com/watch?v=RAcWkL6PU1g

Video von CJB Books

https://www.youtube.com/watch?v=GRPkPIToB2E

KI-Zusammenfassung:

Ich habe den Inhalt des YouTube-Videos erfolgreich extrahiert. Der Videoinhalt behandelt die geopolitischen Dynamiken und die Analyse des Verhaltens internationaler Führer im Kontext der aktuellen globalen Spannungen, insbesondere zwischen den USA, Russland und China. Hier sind einige der wichtigsten Punkte, die im Video behandelt werden:

1. **Good Cop/Bad Cop-Dynamik**: Das Video beschreibt, wie die Führungspersönlichkeiten der Welt (wie Trump und Putin) in einer Good Cop/Bad Cop-Situation agieren, um geopolitische Vorteile zu erzielen.

2. **Manipulation von Allianzen**: Es wird argumentiert, dass China und Russland oft so dargestellt werden, als ob sie gegeneinander arbeiten, um den Westen zu manipulieren, wobei sie gleichzeitig versuchen, sich gegenseitig zu unterstützen.

3. **Globalismus und Multipolarität**: Der Sprecher betont, dass die gegenwärtigen geopolitischen Strategien darauf abzielen, eine globale Einheitsregierung unter dem Vorwand von Multipolarität und Gleichgewicht der Mächte zu schaffen.

4. **Lügen und Theater**: Der Videoinhalt spricht von Lügen und Täuschungen, die von politischen Führern verwendet werden, um ihre eigenen Agenden zu fördern und Nationen gegeneinander auszuspielen.

5. **Betrug und Sabotage**: Es wird die Idee hervorgehoben, dass westliche Politiker nicht tatsächlich gegen Russland oder China kämpfen, sondern vielmehr miteinander in einem Spiel von Macht und Einfluss verwickelt sind, das letztlich schädlich für die westlichen Nationen ist.

Um diese Informationen zu visualisieren, empfehle ich die Erstellung einer **Mind-Map**, die die verschiedenen Konzepte und Beziehungen darstellt. Lassen Sie mich das Diagramm erstellen!

Nun, manchmal ist eine Diktatur nötig, da muss man nicht gleich von Faschismus reden.
Königreiche in früheren Zeiten waren auch Diktaturen in Alleinherrschaft.
Einen "Tiefen Staat" zu bekämpfen, da ist eine Demokratie mit Millionen Deppen als Wahlberechtigte wohl eher ungeeignet.

Ich verweise auf meine Theorie der Aufgabenerfüllung, welche jetzt voll zum Tragen kommt.

https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=318644

Wichtigste Faktoren:

-Zeitfaktor
-Kommunikationsfaktor
-Anzahl der Teilnehmer
-Motivationsfaktor
-Qualifikationsfaktor
-Informationsfaktor

(Motivationsfaktor einziger Faktor, der negativ werden kann.)

Nur Beispiel:
Beim Kommunikationsfaktor wird im Hintergrund auch gerade gewerkelt.
Skype wird abgeschaltet (Kündigungen bereits verschickt) und Microsoft (jetzt schon Besitzer) wird wohl durch MS Teams ersetzt.
Da ist Musk mit X echt im Vorteil.

Wie gesagt, bei der Tragweite derartiger Aufgabenerfüllung durch "König Trump", da ist ein überschaubares hoch spezialisiertes Team, welchem die Aufgabe klar ist, eher geeignet.
Gegen einen Gegner wie "Tiefer Staat". Wo sich die Meisten nicht mal untereinander kennen und nur ganz Wenige sich ihrer Rolle bewusst sind.

LG
D-Marker (ungeimpft)

Diese Pläne haben nicht aufgehört mit Trump. Sie werden unter einer anderen Flagge fortgeführt.

Da gibt es auch, zumindest aus der Sicht von uns kleinen Gelben Foristen, gottseidank nichts dranherum zu deuteln oder auszuschmücken.

Der Mann ist über und über belesen, nach alter Schule hoch gebildet, durch jahrzehntelanges eigenes Mittun und Wirken geradezu erlebnisbeladen und von brillantem analytischem Verstand.

Und so war, im bezug auf Geopolitik, dein minimalistischster Beitrag trotz allem dein allerbester!

MausS

https://www.youtube.com/watch?v=3NaSi8WznFM

Einer der Wenigen, der das kapiert und es auch wagt, darüber zu sprechen, ist Varoufakis. Ich schätze, dass wir in einiger Zeit auch entsprechende Vorträge von Jordon Peterson erwarten können. In letzter Zeit hat er sich erstmals kritisch mit der Person Trump auseinandergesetzt. Da ist er aus Kanada in die USA gezogen und kommt vmtl. vom Regen in die Traufe..... Es läuft ja weltweit... in jedem Land ganz individuell......

so bald sich der Kokser seinen Stoff wieder auf der Straße besorgen muss kann die Lage im Speckreich (Ukraland) schnell unübersichtlich werden. Ich nehme an die Amis wollen daher "Waffengleichheit".

Weißes Haus nennt Bedingungen für Wiederaufnahme der Gespräche zwischen Trump und Selenskij

beste Grüße
mabraton

Gruß Dieter

ich kann eine Abriss der Geschichte geben.
Stichwort, Vertrag zur Abtretung ukrainischer Rohstoffe und Infrastruktur. Vordergründig, Trumps deal mit Selensky. Um das vorher gelaufene schmutzige Spiel von Selensky mit den Briten zu verstehen muss man sich das Video mit Alex Krainer anschauen.

In Kürze,
- Der Kokser von Kiew hat bereits im Januar die Nuggets an die Gombeens (siehe unten) verschachert.
- Trump & Co. haben das mitbekommen.
- In Folge dessen musste Selensky Trump an der Nase rumführen.
- Trump hat ihn dann in Washington bewusst auflaufen lassen.
- Davon ausgehend, dass Selenskys Legitimation als Staatsprsäident längst abgelaufen ist, ist das Geschäft null und nichtig.

Quellen,
https://x.com/Panchenko_X/status/1896585938362327393
https://x.com/DoruMariandreea/status/1896617037864350135/photo/1

Alex Krainer erklärt die Zusammenhänge im Detail,
Alex Krainer: The Hidden Wars Ukraine's Minerals and Global Power Plays

Behind a web of bottles, bales,
Tobacco, sugar, coffin nails,
The gombeen like a spider sits,
Surfeited; and, for all his wits,
As meagre as the tally-board,
On which his usuries are scored.

— Joseph Campbell, The Gombeen Man

Das war die Overtüre. Ich hoffe das Spektakel beginnt in Kürze!
https://x.com/drefanzor/status/1895575146297245986

beste Grüße
mabraton