ich kann gar nicht nachvollziehen wie man sich ernsthaft mit dem Gelaber von Merz auseinandersetzen kann. Würde er sich um Freiheit scheren müsste er dafür sorgen, dass die Zensur in den Medien und die Verfolgung derjenigen die regierungskritische Sichtweisen vertreten aufhört und jeder Bürger Deutschlands dies unangetastet tun kann. Er müsste sich um die Freiheit einheimischer Frauen scheren. Usw, usw.

Merz hat sich komplett als Marionette entpuppt und noch dazu als schlechte.
Kann weg, wird bald weg sein, sollte weit weg sein wenn Stein auf Stein kommt.

Gruss
mabraton

Denke aber, der Inhaber hat da keine Lust drauf.

z.B.
alle Theokratien, wie z.B. Co2-glauben, der Zionismus, das konserv. Sunnitentum oder Schiitentum,
oder die Parteienoligarchien, die die Gewaltenteilung aufheben
oder die Macht der ganz großen Kapitalgesellschaften
oder die KI, auch die Verelendung von Sprache bzw. deren Internationalisierung bzw. die Anglozismen
oder die großen Presseorgane, auch die steuerfinanzierten, die sich als Gesinnungsjournalismus verstehen

da lohnt der Kampf/Krieg weit mehr als gegen Russland, auch wären die menschl. Verluste weit geringer.

Da soll uns ein Freiheitskampf schmackhaft gemacht werden, was aber nur eine Ablenkung von den wahren Gefahren für uns Bürger darstellt und uns in unserer Existenz bedroht.

Gruß Dieter

Kann man doch auch "diplomatisch" ausdrücken.

Ich z.B. liebe die Grünen wie frisches Bier.

Kaltgestellt bei 4,9 %.

LG
D-Marker (ungeimpft)

Wie steht es um die Freiheit der Bewohner der Krim, gemäss dem Selbstbestimmungsrecht der Völker in FREIER und geheimer Wahl sich Russland anzuschliessen?
Ich gehe mal davon aus, dass Merz da nichts zu sagt.

Dann dürfte es etwa so lauten: "Ich will das nicht!"

Du schreibst: Grundsätzlich möchte ich ihm Recht geben, Freiheit ist auch für mich ein höheres Gut als Frieden.

Das kann man so generell nicht sagen, dazu muß man erst einmal seinen Freiheitsbegriff definieren.
Dieser Terminus ist nämlich von Person zu Person unterschiedlich und dürfte auch ganz individuellen Schwankungen unterliegen.

Freiheit ist kein statischer Begriff, sondern erlebte bzw. gefühlte Wirklichkeit.
Freiheit verhält sich wie Wert – mal so und dann wieder so.

Du hast auch im Luftschutzbanker möglicherweise die Freiheit einer Platzwahl, aber wie kostbar ist diese Freiheit?
Und der Schein-Frieden in einer Diktatur kann sehr belastend sein.

Wie willst Du hier sinnvoll Deine Prioritäten setzen?
Daher sind pauschale Aussagen dazu sinnlos.

Aussagen kannst Du über konkrete Umstände treffen und selbst da wird es haarig, weil Du ggf. nicht alle Parameter der Entscheidungsfindung kennst oder berücksichtigen kannst.
Stichwortsatz: Wenn ich das vorher gewußt hätte ..

PS: ich kann mir gut vorstellen, daß es viele gibt, die Frieden im Zweifelsfall der Freiheit vorziehen.

Wollen wir wetten, daß es Umstände geben wird, wo Du ebenfalls den Frieden vorziehen würdest?

Alleine den Frieden an sich – dem angeblich höchsten Gut - zur Disposition zu stellen, zeigt, was Merz für ein erbärmlicher Charakter ist.
Und mit seiner Friedhofsruhe hat er das noch fett unterstrichen.

Ich fordere daher, daß Merz an einer Formation ukrainischer und russischer Witwen vorbeigehen muß und diese ihm alle kostenfrei eine Ohrfeige geben dürfen.

mfG
nereus

Edit: Länger hier mit Kontext:
https://rumble.com/v5ylp55-merz-zu-wehrpflicht-freiheit-ist-wichtiger-als-frieden-fried...

Er sagt das nicht zum ersten mal, wie er selbst zugibt.
Damit ist klar: Er hat nicht reflektiert, dass es eine geradezu abartige Aussage in diesem Kontext ist. Das zeigt wie völlig verstrahlt dieser Mann ist bzw. wie außerordentlich gut seine Programmierung gefruchtet hat.
Frieden ist demnach etwas für nach dem Tod. Ewig verfügbar. Warum sich also das Leben damit versauen?
Was er nicht ausspricht, aber unterschwellig in die Köpfe transportiert werden soll:
Der Preis für Freiheit bzw. deren Erhalt ist Krieg. "Seine" Freiheit wurde und wird vom "regelbasierten Wertewesten" vollständig undemokratisch festgelegt und wird aktuell in DE von der Faeserin samt VS-Meute "verteidigt". Sie bestimmen die Leitplanken für seine "offene liberale Gesellschaft".

Schlagt ihm ein Zelt z.B. mitten in einem der größten UA-Soldatenfriedhöfe auf - mit Zwangsübernachtung, damit er seinen "Frieden" mal tief einatmen kann.

Gruß
Odysseus

Oder dazu, als Bewohner des Donbass frei zu sein von täglichem Beschuss durch Panzergranaten?

Ich schreibe besser nicht, was ich von Onkel Merz halte, sonst bekomme ich hier einen Anschiss.

https://www.landtag-bw.de/home/aktuelles/dpa-nachrichten/2024/Maerz/KW10/Freitag/9a5983...

so ähnlich hat Merz es geäußert (siehe obiger Link).

Grundsätzlich möchte ich ihm Recht geben, Freiheit ist auch für mich ein höheres Gut als Frieden.

Allerdings:
Es existiert kein markanter Unterschied im Maß an Freiheit zwischen dem derzeitig hier gewohntem und dem Maß an Freiheit, welches die Bürger in einem Staat haben, der uns lt. Aussagen unserer Eliten bedroht.

Insofern ist eine Bereitschaft zu Unfrieden oder gar Krieg derzeit das Gegenteil von dem was Merz und viele andere uns weismachen wollen. "Der Vorstand" schwafelt von "feindlicher Übernahme", das können die Abhängigen aber durchaus anders sehen, ggf. sogar zu ihrem Vorteil.

Um es klar zu sagen: Freiheit ist wichtiger als Frieden. Dann sollte man aber nicht gegen den falschen Gegner kämpfen. Leider wird uns der falsche Gegner ständig vor der Nase rumgeführt.

Gruß Dieter

PS: ich kann mir gut vorstellen, daß es viele gibt, die Frieden im Zweifelsfall der Freiheit vorziehen.