https://freeassange.tech/international/225692-medwedew-zu-merz-ultimatum-europa-zieht-k...

"Wer Krieg mit Russland haben will, kann ihn bekommen..."

Inhalt des Links:

"Medwedew antwortet Merz: Wer Krieg mit Russland haben will, kann ihn bekommen

Dmitri Medwedew kritisiert die Aussage von Kanzlerkandidat Friedrich Merz, Taurus-Raketen an Kiew zu liefern, sollte Russland keinen Waffenstillstand akzeptieren. Diese Schritte würden Europa laut Medwedew in eine gefährliche Phase des Konflikts mit Russland führen.

Dmitri Medwedew, der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, zeigt sich erstaunt über das Bestreben europäischer Politiker, "den Krieg auf ihr Territorium zu ziehen", und bemerkt, dass "die Impfung gegen den Zweiten Weltkrieg" bei ihnen nicht mehr wirke.

Auf Telegram kommentierte der Politiker am Dienstag das Ultimatum des deutschen Kanzlerkandidaten Friedrich Merz, der versprochen hatte, Kiew Taurus-Raketen zu liefern, sollte Russland die militärische Sonderoperation nicht beenden.

Merz hatte sich bereit erklärt, im Falle seiner Wahl mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zu telefonieren. Allerdings müsse Russland die Angriffe auf Ziele in der Ukraine binnen 24 Stunden einstellen. Andernfalls sei er als Bundeskanzler bereit, Angriffe mit deutschen Waffen tief in Russland zuzulassen und die Lieferung von Taurus-Raketen zu ermöglichen. Er würde innerhalb einer Woche Raketen liefern, wenn Russland die ukrainischen Forderungen ablehne, sagte er in einem Interview mit dem Magazin Stern.

Zuvor hatte Merz dem amtierenden Bundeskanzler Olaf Scholz eine zu zurückhaltende Haltung gegenüber Moskau vorgeworfen und ihn für seine Weigerung kritisiert, Taurus-Raketen an Kiew zu liefern. Scholz argumentierte, ein solcher Schritt würde Deutschland zu einer direkten Partei im Ukraine-Konflikt machen.

Laut Medwedew hat das Ultimatum von Merz eindeutig Wahlkampfcharakter. Medwedew bezeichnete dies als Versuch, die "Agonie des Bandera-Regimes" zu verlängern.

Er entgegnete am Dienstag, die Raketen würden den Verlauf des Konflikts nicht ändern, aber das Risiko vervielfachen, dass der Konflikt in seine gefährlichste Phase eintrete. Aufgeblasene Egos hätten die Weisheit und Erfahrung ersetzt, die europäische Politiker früher an den Tag gelegt hätten, so Medwedew.

"Es ist allgemein erstaunlich, mit welchem Eifer die heutige Generation europäischer Politiker den Krieg auf ihr Territorium bringen will. Und das zur offensichtlichen Freude der USA und gegen den Willen ihrer eigenen Völker."

"Die Impfung durch den Zweiten Weltkrieg funktioniert überhaupt nicht mehr", schrieb Medwedew in seinem Post und fügte hinzu, dass die erfahrenen und klugen europäischen Staatsführer, die "in die Geschichte eingingen", nun durch "Taugenichtse mit übertriebenem Selbstwertgefühl" ersetzt worden seien.

"Ein schlechtes Szenario", so Medwedew abschließend, bleibe unter diesen Umständen "am wahrscheinlichsten".

Moskau betrachte den Ukraine-Konflikt als einen Stellvertreterkrieg der USA gegen Russland, den der Westen "bis zum letzten Ukrainer" führen wolle.

Kiew habe seit Langem um die Erlaubnis gebeten, mit geschenkten Langstreckenwaffen ins russische Kernland vorstoßen zu dürfen. Putin hat erklärt, dass seine Regierung eine solche Operation als direkten Angriff des Waffenlieferanten betrachten würde."

LG
D-Marker (ungeimpft)

aus Deinem Beitrag kann ich nicht erlesen, was genau bei mir nicht stimmt.

Die Generalisierung bzgl. Apothekerpreisen.

2. Tarnung durch Fernsteuerung per Glasfaserkabel.
Leider kann ich Dir dazu keine Quelle nennen, ich hatte irgendwo gelesen, dass es das gäbe.

Das verlagert das Problem nur, wenn ich den Sender vom C&C-Bereich entferne. Kaputt ist kaputt und muss ersetzt werden. Dafuer muessen Leute ins Feld raus und das kann wiederum genutzt werden.

Vielleicht wird das Thema auch medial ueberbewertet aufgrund der gelieferten Bilder und andere Waffengattungen sind um ein vielfaches wichtiger und wirksamer?

Gruesse

Oder von russ. Handelsschiffen aus wird nachts eine Gruppe Drohnen in Richtung Rüstungswerk für Scalps geschickt.

Alles natürlich erst nachdem so eine Scalp weit im hinteren Russland Schaden angerichtet hat.

Halt Escalation pur. Aber wenn derartige Aktionen seitens der Franzosen oder Briten erfolgen, kann Russland nicht ohne Antwort bleiben, denn ansonsten entsteht ein Freibrief für Taurus oder andere weitreichende Amiraketen.

Gruß Dieter

aus Deinem Beitrag kann ich nicht erlesen, was genau bei mir nicht stimmt.

Billige Drohnen sind ein wichtiges Mittel der Ukraine, den schnellen Durchmarsch der Russen einzubremsen.

In dem Zusammenhang ist mir unklar, warum so etwas überhaupt möglich ist. Diese Drohnen werden doch fast alle ferngesteuert und jedes Fernsteuerungsgerät kann geortet (trianguliert) werden. Das gleiche gilt übrigens für StarLink Antennen, die ein wichtiges Rückgrat der Kommunikation darstellen.

1. Drohnenabwehr durch Russland
Eine ukrainische geortete Drohne muss vermutlich auch von einer Drohne zerstört werden. Da stellt sich mir die Frage nach der Drohnendichte auf russischer Seite (quasi in Anlehnung an die Hubschrauber-Luftrettungskarte des ADACs mit den Reichweiten-Kreisen um die Stationen).

Die Russen brauchen ein Abwehrmittel, das in angemessener Zeit vor Ort ist, sonst ist die ukrainische Drohne weg.

2. Tarnung durch Fernsteuerung per Glasfaserkabel.
Leider kann ich Dir dazu keine Quelle nennen, ich hatte irgendwo gelesen, dass es das gäbe.

Gruß
paranoia

Die russischen Verbündeten werden den Russen allenfalls einen ähnlichen Gegenschlag durchgehen lassen, denn denen ist der Konflikt NATO/Ukraine/Russland eigentlich egal, solange sie weiter Geschäfte mit dem Westen machen können (und bei einer großflächigen Störung im Westen leiden dann die Exporte für deren Güter).

Das gilt, meine Meinung, auch für den Krieg in Nahost.

its the economy, stupid

In dem Zusammenhang ist mir unklar, warum so etwas überhaupt möglich ist. Diese Drohnen werden doch fast alle ferngesteuert und jedes Fernsteuerungsgerät kann geortet (trianguliert) werden. Das gleiche gilt übrigens für StarLink Antennen, die ein wichtiges Rückgrat der Kommunikation darstellen.

Grüße

Das sind die zehn am meisten mit dem US-Dollar gehandelten Währungen

Jeden Tag werden Milliarden von Dollar auf dem globalen Devisenmarkt gehandelt. Der US-Dollar (USD) ist an 88 % aller Transaktionen beteiligt und macht 58 % der weltweiten Währungsreserven aus. Aber welche Währungen werden bei diesen Transaktionen am häufigsten mit dem Dollar gepaart?

Auf Platz 6 ein Nachbar, aber ansonsten auf den Topplätzen nur "Die Freie Welt":

Wo sind denn die:

B rasilien - nix
R ussland - nix
I ndien - nix
C hina - Platz 10
S Südafrika - nix

Und Putin ruft derweil eine Neue Weltordnung aus:

https://nitter.poast.org/ivan_8848/status/1854585522078753195#m

Wird ein Mensch ein Mensch bleiben? Wladimir Putin über das Entstehen einer neuen Weltordnung

Die bisherige Weltordnung gehört unwiderruflich der Vergangenheit an - man kann sagen, sie ist eine Sache der Vergangenheit geworden - und die Gestaltung einer neuen Weltordnung ist zum Schauplatz eines kompromisslosen Kampfes geworden. Kompromisslos vor allem deshalb, weil es sich nicht einmal um einen Kampf um Macht oder geopolitischen Einfluss handelt; Es ist ein Kampf um die Grundsätze, die die Grundlage für die Beziehungen zwischen den Ländern in der nächsten historischen Etappe bilden werden, und sein Ausgang wird darüber entscheiden, ob wir alle gemeinsam eine Welt aufbauen können, die es allen ermöglicht, sich zu entwickeln und die noch bestehenden Widersprüche auf der Grundlage des gegenseitigen Respekts der Kulturen und Zivilisationen ohne Zwang und Gewaltanwendung zu lösen - und ob die menschliche Gesellschaft letztlich eine Gesellschaft mit ihren ethischen und humanistischen Grundsätzen bleiben kann und ob der Mensch ein Mensch bleiben wird.

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)

P. S. Die praktische Frage die sich stellt:

Wird RU am Ende vom Chinamann über's Ohr gehauen und das 'Chinesische System' allen zwangsweise übergestülpt?! Klausi's feuchte Träume...

P. P S. Wie schon mehrfach von mir spekuliert: Wird der Westen sturmreif für eine Übernahme durch China geschossen?

Wenn man symbolisch einen Militärstützpunkt angreift, dann hat das doch höchstens mediale Wirkung, die auch in die ungewünschte Richtung gehen kann. O.a. Beispiel ist da wesentlich nachhaltiger, da alles zur Folgenbewältigung eingesetzt werden muss und für Abenteuer kein Platz mehr ist.

Grüße

Max Steenbeck leitete dabei eine Gruppe zur Uran-Anreicherung. Er entwickelte nach erfolglosen Versuchen mit verschiedenen Trennverfahren ab Ende 1947 die Idee einer Gaszentrifuge zur Isotopentrennung. Diese herausragenden Arbeiten brachten die Sowjetunion in den Besitz der damals modernsten Isotopen-Trenntechnologie.[7]

Zudem übernahm der deutsche Chemiker Max Volmer in Norilsk zusammen mit Victor Bayerl und Gustav Richter im Rahmen des russischen Atomprojektes die Aufgabe, eine Anlage zur Herstellung von Schwerem Wasser zu errichten, einer Voraussetzung für die Plutoniumproduktion durch Natururanreaktoren.[8]

Deutsche und andere ausländische Mitarbeiter:

Klaus Fuchs, deutsch-britischer Kernphysiker, sowjetischer Spion beim Manhattan-Projekt
Nikolaus Riehl russisch-deutscher Nuklearchemiker
Robert Döpel, deutscher Physiker
Heinz Pose, deutscher Physiker. Er spielte in der Nachkriegszeit eine Rolle im Sowjetischen Atombombenprojekt.
Gustav Hertz, deutscher Physiker (Nobelpreisträger)
Heinz Barwich, deutscher Kernphysiker
Werner Hartmann, deutscher Physiker und Elektrotechniker
Fritz Bernhard, deutscher Physiker
Karl Günther Zimmer, deutscher Physiker und Radiologe
Justus Mühlenpfordt, deutscher Physiker
Werner Schütze, deutscher Physiker
Reinhold Reichmann, deutscher Physiker
Gustav Richter, Herstellung von Schwerem Wasser
Werner Czulius, deutscher Physiker
Hans Jürgen von Oertzen (1907–1983)[13]
Josef Schintlmeister, (1908–1971), österreichischer Kernphysiker
Ernst Rexer, deutscher Physiker
Carl Friedrich Weiss, deutscher Physiker
E. Ortmann
A. Baroni
Herbert Schmitz
Manfred von Ardenne, deutscher Naturwissenschaftler, Forscher in der angewandten Physik, Elektronik und Medizin
Peter Adolf Thiessen, deutscher Chemiker
Gernot Zippe, Physiker und Erfinder einer Gaszentrifuge
Max Steenbeck, deutscher Physiker, entwickelte zusammen mit Gernot Zippe eine Gaszentrifuge zur Trennung von Uran-Isotopen
Victor Bayerl, deutscher Physikochemiker[14]

https://de.wikipedia.org/wiki/Sowjetisches_Atombombenprojekt

die Russen haben aus dem 2. Weltkrieg und dem teuren Rüstungswettlauf gelernt!

Für jede teure Westtechnologie gibt es eine Discount-Ost-Technologie, wie z.B. die zur Lenkwaffe umgebauten dummen Freifallbomben. Himars? Laut Oberst Reisner fiel deren Treffergenauigkeit dank russischer Störmaßnahmen auf 10%.

Mit der Westtechnologie kann man nur noch unbotmäßige Dritte-Welt-Länder erschrecken.

Jedes ukrainische Ziel bekommt je nach Bedürftigkeit und russischer Verfügbarkeit eine angemessene Behandlung.

Der russische Discountkrieg kann die Haushalte der westlichen Nationen sprengen, die ihre Waffen zum Apothekenpreis einkaufen.

Die Föderation macht die feuchten Träume von Falkenhayen war:

https://www.portal-militaergeschichte.de/afflerbach_verdun

Vereinfacht:

Ukraine-Krieg = 1. Weltkrieg Westfront + Drohnen

Gruß
paranoia

Die NATO-Streitkräfte wären bereits in der Ukraine vor Ort und würden gegen die russischen Truppen kämpfen, wenn es nicht Moskaus Arsenal an Atomwaffen gäbe, sagte der scheidende Vorsitzende des Militärausschusses des von den USA geführten Blocks, Admiral Rob Bauer.

Hier zum Artikel

Gruß
Albrecht

Ich mache mir da keine großen Sorgen, so gerne die Russen zurückschlagen würden, sie können es nicht, denn es ist ein Treibsand, und bis auf die westlichen Kriegsgewinnler will weltweit niemand da reingezogen werden, oder kennt ihr ein Familienmitglied, Nachbarn, Arbeitskollegen, ... der die deutsche Freiheit am Dnepr mit seinem Vermögen, oder gar eigenen Schweiß/Blut, verteidigen will? Nö, ich kenne keinen einzigen, ich kenne nur Politiker, die feige de Krieg fordern, aber selbst von der Front wegbleiben.

Außerdem, mehr Waffen, mehr Krieg, das ist auch mehr und schneller Frieden, so die Orwellsche Logik der Altparteien. Sollen sie ruhig in den kriegerischen Treibsand rein und schauen wann sie unkontrolliert versinken.

What you put out, is what you get back

Damit ist die FDP absolut unwählbar.

Nun haben wir den Beweis.

Es wird erwartet, dass Sir Keir Starmer und Emmanuel Macron einen letzten Versuch planen, Donald Trumps Bemühungen zu vereiteln, die US-Unterstützung für die Ukraine zurückzuschrauben.

Quelle: https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/11/10/europe-plots-to-thwart-donald-trump-ove...

Da der komplette Text hinter einer Bezahlschranke steckt, zitiere ich aus RT-Deutsch.

Der britische Premier Keir Starmer und der französische Präsident Emmanuel Macron wollen noch einmal US-Präsident Joe Biden bitten, Kiew zu erlauben, Ziele tief in Russland mit westlichen Waffen anzugreifen, berichtete der Telegraph am Sonntag.

Großbritannien und Frankreich haben der Ukraine eine Anzahl an Storm-Shadow/SCALP-Lenkraketen gegeben. Die USA, die einige Komponenten für die weitreichenden europäischen Waffen liefern, können deshalb mitentscheiden, wie diese genutzt werden. Biden hat wiederholt Anfragen des ukrainischen Staatschefs Wladimir Selenskij zurückgewiesen, Angriffe im russischen Hinterland zu erlauben, die nach Aussage Moskaus den Konflikt ernsthaft eskalieren würden.

Gemäß den Quellen des Telegraph wollen die Regierungschefs Großbritanniens und Frankreichs einen "letzten Versuch" unternehmen, eine Veränderung der Politik des scheidenden Präsidenten zu erreichen, um "Donald Trumps Bemühungen, die US-Unterstützung für die Ukraine zurückzufahren, zu vereiteln".

Quelle: https://de.rt.com/international/225567-telegraph-paris-und-london-draengen/

Wenn Macron sich darauf einläßt, wird er wohl mit alten Geschichten erpreßt.
Ursprünglich gehörte er eher zu den Tauben, die entschärfen wollten.

Der russische Präsident Wladimir Putin hat gewarnt, seine Regierung werde jeden solchen Angriff, wie ihn sich Kiew und seine Unterstützer vorstellen, als einen Angriff desjenigen Staates behandeln, der die Waffen geliefert habe. Moskau werde auf eine derartige Eskalation entsprechend antworten, sagte Putin.
Das Gesindel will tatsächlich riskieren, daß Europa zum großen Schlachtfeld wird.

Ich hatte anfangs gedacht, die Russen übertreiben ein wenig mit ihren Befürchtungen.
Nein, sie hatten von Anfang an den richtigen Riecher.

mfG
nereus